Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv
Paul-Armand Gette
Hallo TheJH!
Ich habe den Artikel PAG gleichzeitig mit Deiner Korrerktur weiterentwickelt und weitere Details hinzugefügt. Ich hoffe (als Newcomer)das das OK ist. Ich will auch noch weitere Details insbesondere über PAGs neueste Arbeiten hinzufügen, aber das dauert noch.
Viele Grüße E. Stegentritt
Ja, klar.--TheJH Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2008-05-06T16:28:00.000Z-Paul-Armand Gette11
offizielles/r Blog
Hallo TheJH:
der normale Genus von Blog im Sinne von Weblog ist Neutrum, siehe auch Weblog#Genus11 . Und ich finde "der Blog" schlimm, aber das ist ja nur meine persönliche Meinung. Trotzdem ist "das Blog" die gebräuchlichere Form. Ich bin aber nur gerade drüber gestolpert und werd mich jetzt nicht dran aufhängen ;) 12:17, 8. Mai 2008 (CEST)
(Verschoben von Schwarzwaldhaus (Begriffserklärung))
Hallo,
erwartest du für diese Begriffsklärungsseite noch weitere Inhalte? Derzeit halte ich sie für völlig überflüssig. Für den Hinweis auf den Artikel Schwarzwaldhaus 1902 von Schwarzwaldhaus aus könnte man im Begriffsklärungshinweis direkt auf den Artikel verlinken, anstatt den Umweg über die Begriffsklärungsseite zu nehmen. Aber selbst diesen Hinweis halte ich für verzichtbar, da die Fernsehserie erstens bereits im anderen Artikel verlinkt ist und zweitens nicht den gleichen Namen hat, sondern sich durch den Zusatz "1902" unterscheidet. Gruß, --Sitacuisses Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Sitacuisses-2008-05-14T21:14:00.000Z-Schwarzwaldhaus (Begriffsklärung)11
Rupp + Links
- Bitte sehr: "Julius Rupp
From Wikipedia, the free encyclopedia • Learn more about using Wikipedia for research •Jump to: navigation, search Look for Julius Rupp on one of Wikipedia's sister projects: Wiktionary (free dictionary)
Wikibooks (free textbooks) Wikiquote (quotations) Wikisource (free library) Wikiversity (free learning resources) Commons (images and media) Wikinews (free news source)
Wikipedia does not have an article with this exact name. Please search for Julius Rupp in Wikipedia to check for alternative titles or spellings.
Start the Julius Rupp article or add a request for it. Search for "Julius Rupp" in existing articles. Look for pages within Wikipedia that link to this title.
Other reasons why this message may be displayed:
If a page was recently created here, it may not yet be visible because of a delay in updating the database; wait a few minutes and try the purge function. Titles on Wikipedia are case sensitive except for the first character; please check alternate capitalizations and consider adding a redirect here to the correct title. If the page has been deleted, check the deletion log, and see Why was my page deleted?. "
- Es ist kein Artikel.--84.206.41.238 Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-84.206.41.238-2008-05-20T16:42:00.000Z-Rupp + Links11
Qualitätssicherung
Hallo TheJH, wenn du den QS-Baustein in die Artikel setzt, musst du diese Artikel auch auf der WP:QS im gültigen Datum einschreiben, sonst nützt die ganze QS-Aktion nicht, danke und mfg --Crazy1880 Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Crazy1880-2008-05-20T17:44:00.000Z-Qualitätssicherung11
Deine SLAs
Hallo TheJH! Bitte lies dir die Schnellöschkriterien mal durch; "Relevanz?" ist keine gültige Begründung, in der Kurzfassung auch nicht ausreichend für einen normalen Löschantrag, der bei (zu begründender) "fraglicher Relevanz" zu stellen ist; Schnellöschfähig ist nur zweifelsfrei irrelevantes, dazu gehört durchaus die neugegründete Garagenband mit Anhängern im Freundeskreis, aber mit Sicherheit nicht ein Uni-Professor, der als solcher bereits ein Relevanzkriterium erfüllt.-- feba disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Feba-2008-05-21T14:47:00.000Z-Deine SLAs11
Gesichtet?
Bitte kein Gesichtet mehr in Artikel, die so stümperhaft sind und erst 10 Sekunden in der WP stehen. Durchlesen solltest du das schon, was du als Gesichtet markierst. Danke. --peter200 Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Peter200-2008-05-21T16:05:00.000Z-Gesichtet?11
Wieso? Ich denke, solange kein Vandalismus erkennbar ist, soll man sichten? --TheJH Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2008-05-26T13:58:00.000Z-Gesichtet?11
Hallo TheJH. Ich habe alles, was irgendwie strittig sein könnte mit Quellenangaben versehen und "nichttriviales" ohne Quellenangabe entfernt. Den Quellenbaustein hab' ich dann gleich mit rausgeschmissen, da er von Dir stammt, wollt' ich nur kurz bescheid geben. Grüße, ArtWorker Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-ArtWorker-2008-05-29T14:04:00.000Z-Trix & Flix11
Hi, ich habe Deinen SLA mit einem Stub überschrieben. Falls Dir das zu wenig ist (was ich verstehen könnte), stell bitte einen regulären LA. Merci --Zinnmann d Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Zinnmann-2008-06-04T15:10:00.000Z-Durendal11
schlimm schlimm, diese vandalen. jetzt legen sie schon seiten an, wo "hallo" drin steht. deine rüde zurechtweisung erscheint mir da viel zu milde, wir sollten uns gleich beim provider beschweren! -- ∂ Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-D-2008-06-04T16:03:00.000Z-Benutzer Diskussion:84.177.217.511
- Wieso? Bei Wiederholung einfach Sperrantrag stellen
Danke...
...hierfür... wie peinlich *schäm* :-). Gruß --Tafkas hmm?! +/- Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Tafkas-2008-06-06T14:11:00.000Z-Danke...11
- Wenn du wüsstest, wie oft mir das passiert... --TheJH Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2008-06-06T14:13:00.000Z-Tafkas-2008-06-06T14:11:00.000Z11
Mir passierts auch gelegentlich, aber bisher hab ichs noch immer selbst gemerkt :-). --Tafkas hmm?! +/- Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Tafkas-2008-06-06T14:45:00.000Z-Danke...11
Diese Passage ist einfach falsch (sie beschreibt, was man im Vollzug unter 'Umschluss' versteht).
Offener Vollzug bedeutet sicher nicht - wie es naiv geschildert zu lesen war - dass die Zellentüren offen wären. Der Unterschied liegt ganz einfach in dem, was im nächsten Absatz folgt (daher auch nur die Löschung ohne weitere Zusätze). Offener Vollzug ist eine völlig andere Art des Vollzuges und hat nichts mit dem im gelöschten Absatz umschriebenen "Umschluss" zu tun. Vielmehr geht es darum, nur noch in der JVA zu nächtigen und tags einer Arbeit nachzugehen. (nicht signierter Beitrag von 77.179.52.200 (Diskussion) 21:47, 19. Mai 2008)
Auch einem Vandalenjäger rutscht mal ein Vandale durch. Den hattest du gesichtet. Es war aber schwer zu erkennen, da hätte man die Versionsgeschichte genauer studieren müssen. ;-) -- Dlonra Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Dlonra-2008-08-11T12:53:00.000Z-Sebastian Czaja11
Hallo TheJH. Da ging was schief. Zudem eine kleine Bitte: Könntest du die beiden geschweiften Klammern (Box-Ende) ganz am Zeilenanfang lassen? --Leyo Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Leyo-2009-08-05T13:20:00.000Z-Paraldehyd11
- Ah, ja. References-tags wurden teilweise verstümmelt. Bot gestoppt. Die geschweiften Klammern: Muss das sein? --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-08-05T13:24:00.000Z-Leyo-2009-08-05T13:20:00.000Z11
- Hm, so lassen wie sie sind, sollte doch nicht allzu schwierig sein, oder? Der Quelltext ist so halt schöner. --Leyo Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Leyo-2009-08-05T14:43:00.000Z-TheJH-2009-08-05T13:24:00.000Z11
- Genau genommen lasse ich sie so, wie sie sind. Ich entferne einen Parameter einfach. Wenn die Pipestriche am Zeilenanfang stehen würden... --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-08-05T15:02:00.000Z-Leyo-2009-08-05T14:43:00.000Z11
- Dann entferne doch die ganze Zeile. :-) --Leyo Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Leyo-2009-08-05T15:04:00.000Z-TheJH-2009-08-05T15:02:00.000Z11
- Genau genommen lasse ich sie so, wie sie sind. Ich entferne einen Parameter einfach. Wenn die Pipestriche am Zeilenanfang stehen würden... --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-08-05T15:02:00.000Z-Leyo-2009-08-05T14:43:00.000Z11
- Hm, so lassen wie sie sind, sollte doch nicht allzu schwierig sein, oder? Der Quelltext ist so halt schöner. --Leyo Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Leyo-2009-08-05T14:43:00.000Z-TheJH-2009-08-05T13:24:00.000Z11
Bei Amygdalin ging auch etwas schief. --Leyo Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Leyo-2009-08-05T17:10:00.000Z-Paraldehyd11
- Ich habs revertiert und den Code angepasst. Bitte nicht manuell verbessern, ich will sehen, ob er es schafft. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-08-05T17:29:00.000Z-Leyo-2009-08-05T17:10:00.000Z11
- Jetzt klappts: [1] --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-08-05T17:38:00.000Z-TheJH-2009-08-05T17:29:00.000Z11
- Gut, aber die nächste Fehlermeldung kommt sowieso: Nickel(II)-chlorid ;-) --Leyo Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Leyo-2009-08-05T20:59:00.000Z-TheJH-2009-08-05T17:38:00.000Z11
- Groß-/Kleinschreibungsignorierung eingefügt. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-08-06T12:12:00.000Z-Leyo-2009-08-05T20:59:00.000Z11
- Gut, aber die nächste Fehlermeldung kommt sowieso: Nickel(II)-chlorid ;-) --Leyo Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Leyo-2009-08-05T20:59:00.000Z-TheJH-2009-08-05T17:38:00.000Z11
- Jetzt klappts: [1] --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-08-05T17:38:00.000Z-TheJH-2009-08-05T17:29:00.000Z11
Bot
Dein Bot hat sich gerade ausgeloggt, bitte wieder anmelden. Viele Grüße --Orci Disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Orci-2009-08-05T19:22:00.000Z-Bot11
- Soso, das ist ja überaus interessant, doch ich fürchte, dass ich gleich gesperrt werde und somit leider nicht produktiv mitarbeiten kann. Übrigens ist deine Aussprache alles andere als richtig, du kannst noch einiges lernen, Wörter wie Alda werden im deutschen Sprachgebrauch nicht benutzt. Tut mir Leid, dass ich nicht mitarbeiten kann.--82.83.241.110 Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-82.83.241.110-2009-08-06T15:30:00.000Z-Orci-2009-08-05T19:22:00.000Z11
Lust auf eine Botanfrage?
Willst du? Wikipedia:Bots/Anfragen#PAN-Integration und Vorlagenmerge bei Vorlage:Infobox Bank
- Ja, gerne --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-09-20T10:44:00.000Z-Lust auf eine Botanfrage?11
Kreditinstitut + Bot
Hallo! Ich glaube da muss dein Bot etwas besser mit dem <references />
zielen. :) Gruß --Euku:⇄ Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Euku-2009-09-20T19:25:00.000Z-Kreditinstitut + Bot11
- Also bei der Sparkasse Memmingen-Lindau-Mindelheim passt da aber auch nichts....die BLZ passt nicht und den BIC BYLADEM1MLM gibts anscheinend gar nicht mehr, lt. der Infobox... -- Grüße aus Memmingen Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Memmingen-2009-09-20T19:39:00.000Z-Euku-2009-09-20T19:25:00.000Z11
- Die PAN-Fehler werden per Wartungslink abgefangen und nachbearbeitet. In dem Fall hat die Konvertierung nicht geklappt, weil die BLZ, die vorher dort stand fehlerhaft war. Merlissimo 21:47, 20. Sep. 2009 (CEST)
- Jupp, schon in der Zusammenfassungszeile gelesen :o). Danke fürs Reparieren -- Grüße aus Memmingen Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Memmingen-2009-09-20T19:53:00.000Z-Memmingen-2009-09-20T19:39:00.000Z11
- Kennt die neue Infobox nicht "Hauptsitz" oder hat der Bot es versäumt daraus "Sitz" zu machen? [2] --Euku:⇄ Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Euku-2009-09-20T20:05:00.000Z-Memmingen-2009-09-20T19:53:00.000Z11
- Letzteres. Jetzt ist der Bot aber schon durch. Merlissimo 22:17, 20. Sep. 2009 (CEST)
- @Euku: Öh... im Antrag stand, das soll nur bei Sparkassen... --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2009-09-21T14:30:00.000Z-Euku-2009-09-20T20:05:00.000Z11
- Die PAN-Fehler werden per Wartungslink abgefangen und nachbearbeitet. In dem Fall hat die Konvertierung nicht geklappt, weil die BLZ, die vorher dort stand fehlerhaft war. Merlissimo 21:47, 20. Sep. 2009 (CEST)
- @Euku: Ja, das war von mir falsch programmiert.
Schau mal da: Wubi (Ubuntu)
Benutzer:TheJH/Wubi (Ubuntu) ist jetzt vielleicht überflüssig.--Biktora Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Biktora-2010-02-16T23:50:00.000Z-Wubi (Ubuntu)11
- Sieht so aus. Ich stelle einen SLA. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-02-18T17:02:00.000Z-Biktora-2010-02-16T23:50:00.000Z11
SLA
Hallo, ich habe gerade dein SLA-Buttno Script ausprobiert, dabei ist mir aufgefallen, dass der SLA manchmal auf der Seite Undefined gestellt wird. Leider reichen meine JavaScript-Kenntnisse nicht aus, um den Fehler zu finden. Beim Benutzerverwarnen scheint es übrigens auch einen Bug zu geben. Siehe hier: Benutzer Diskussion:Wikidienst Test -- WikiDienst ✭ Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Wikidienst-2010-01-04T16:40:00.000Z-SLA11
- Zweiteres ist mir auch gerade aufgefallen, als ich einen IP-User verwarnen wollte. --Halbarath Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Halbarath-2010-01-22T13:42:00.000Z-Wikidienst-2010-01-04T16:40:00.000Z11
- Oh, Mist. Ich habe eine ungefähre Ahnung, woran es liegen könnte, aber momentan keine Zeit und bin auch momentan nicht aktiv in der WP tätig. Da es afaik auch sehr viele andere Skripte hierfür gibt, habe ich mal eine Warnung reingestellt, dass dieses Skript erstmal nicht mehr benutzt werden sollte. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-01-22T17:41:00.000Z-Halbarath-2010-01-22T13:42:00.000Z11
- Kann man diese Dauermeldung beim Aufruf jeder Seite auch wieder abstellen? Gruß -- Hans-Jürgen Hübner Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Hans-Jürgen Hübner-2010-02-05T11:02:00.000Z-TheJH-2010-01-22T17:41:00.000Z11
- Ich würde das Skript ganz aus der monobook.js rauswerfen - ich bin nicht mehr so aktiv in der Wikipedia aktiv. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-02-25T07:53:00.000Z-Hans-Jürgen Hübner-2010-02-05T11:02:00.000Z11
- Kann man diese Dauermeldung beim Aufruf jeder Seite auch wieder abstellen? Gruß -- Hans-Jürgen Hübner Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Hans-Jürgen Hübner-2010-02-05T11:02:00.000Z-TheJH-2010-01-22T17:41:00.000Z11
- Oh, Mist. Ich habe eine ungefähre Ahnung, woran es liegen könnte, aber momentan keine Zeit und bin auch momentan nicht aktiv in der WP tätig. Da es afaik auch sehr viele andere Skripte hierfür gibt, habe ich mal eine Warnung reingestellt, dass dieses Skript erstmal nicht mehr benutzt werden sollte. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-01-22T17:41:00.000Z-Halbarath-2010-01-22T13:42:00.000Z11
Wassergefährdungsklasse
Hallo TheJH, Dein Bot hat in meinem Artikel Triglycidylisocyanurat die Wassergefährdungsklasse gelöscht. Soll die in WP nicht aufgeführt werden ? Warum nicht ? Danke und Gruss --Toto 601 Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Toto 601-2010-04-19T20:57:00.000Z-Wassergefährdungsklasse11
- Hallo, aufgrund von Wikipedia:Bots/Anfragen/Archiv/2009-1#.C3.84nderung in der Infobox Chemikalie11 wurde der WGK-Parameter entfernt. Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv/2009/Mai#WGK .28erl..2911 ist die Begründung. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-04-21T17:03:00.000Z-Toto 601-2010-04-19T20:57:00.000Z11
- Hallo und vielen Dank. Dass die WGK von vielen Herstellern nicht eindeutig verwendet wird, war mir bisher nicht bekannt. Gruß --Toto 601 Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Toto 601-2010-04-21T17:16:00.000Z-TheJH-2010-04-21T17:03:00.000Z11
Ich habe deine Änderungen von dem Artikel, bis auf das Domerslebener Wappen wieder rückgängig gemacht. Die von dir eingesetzten Dateien waren nicht vorhanden und es ist zu keinerlei Abbildung gekommen.--MfG Flori Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Flori999-2010-06-25T14:49:00.000Z-Liste der Wappen im Landkreis Börde11
- Du meintest wohl meine Bearbeitung in Liste der Wappen im Landkreis Anhalt-Bitterfeld? In dem von dir genannten Artikel war ich nicht. Aber trotzdem Entschuldigung für das eine png, das ich da übereifrig ersetzt habe. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-06-25T15:10:00.000Z-Flori999-2010-06-25T14:49:00.000Z11
- Ja du hast natürlich Recht, tut mir Leid, das war ein Versehen meinerseits.--MfG Flori Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Flori999-2010-06-26T10:45:00.000Z-TheJH-2010-06-25T15:10:00.000Z11
TheJH Bot
Auch der TheJH Bot macht Murks. Der Schrägstrich darf bei diesen references nicht gesetzt werden! Gruß --RonMeier Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-RonMeier-2010-06-30T20:07:00.000Z-TheJH Bot11
- Hmm, ja, die Syntax ist neu. Entschuldigung, davon wusste ich noch nix. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-06-30T22:26:00.000Z-RonMeier-2010-06-30T20:07:00.000Z11
- Oder zumindest ist neu, dass sie so dokumentiert ist. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-06-30T22:51:00.000Z-TheJH-2010-06-30T22:26:00.000Z11
BotKatMurks
Hi TheJH ! Dein Bot macht Murks. [4] bitte gewöhn ihm das ab. Besten Gruß Tom Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Gruß Tom-2010-06-30T14:14:00.000Z-BotKatMurks11
- Hmm... du meinst, dass er das "Category:" davorgelassen hat, was zwar nicht so schön ist, aber auch funktioniert? --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-06-30T17:42:00.000Z-Gruß Tom-2010-06-30T14:14:00.000Z11
- Nö ... es hat vorher funktioniert - Dein Bot hat den Link zerstört ... und der liebe MerlBot hat mir das dann brühwarm in die Wartungslisten eingetragen :-(( Ist mir wurscht wie Du Deinem Bot Benehmen beibringst - wenn Du das nicht schaffst, wird es Zeit ihn abzuschalten. Besten Gruß Tom Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Gruß Tom-2010-06-30T22:05:00.000Z-TheJH-2010-06-30T17:42:00.000Z11
- [5] ist die Version nach der Bearbeitung durch meinen Bot, und dort ist (auch wenn der Quelltext anders ist) der Link derselbe wie vorher. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-06-30T22:08:00.000Z-Gruß Tom-2010-06-30T22:05:00.000Z11
- Die Verwendung von Category innerhalb von Category kam damals, als ich mit dem Projekt begonnen habe, über 400 mal vor, worauf ich die Vorlage geändert habe [6] damit wir nicht alle Parameter ändern müssen. Die Art der Verwendung ist unschön, aber der Link funktioniert trotzdem. Inzwischen sind es wohl nur noch gut 100 solcher Verwendungen. Merlissimo 00:40, 1. Jul. 2010 (CEST)
- [5] ist die Version nach der Bearbeitung durch meinen Bot, und dort ist (auch wenn der Quelltext anders ist) der Link derselbe wie vorher. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-06-30T22:08:00.000Z-Gruß Tom-2010-06-30T22:05:00.000Z11
- Nö ... es hat vorher funktioniert - Dein Bot hat den Link zerstört ... und der liebe MerlBot hat mir das dann brühwarm in die Wartungslisten eingetragen :-(( Ist mir wurscht wie Du Deinem Bot Benehmen beibringst - wenn Du das nicht schaffst, wird es Zeit ihn abzuschalten. Besten Gruß Tom Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Gruß Tom-2010-06-30T22:05:00.000Z-TheJH-2010-06-30T17:42:00.000Z11
Also die Rahmenparameter sind bekannt. 0 oder 1 machen nicht nur im normalen Leben sondern auch in der DV einen Unterschied. Wenn Dein Bot Fehler bei Korrekturen macht kannst Du es eingestehen und reparieren. Fehler zu diskutieren "ob" (1) oder "ob nicht" (0) gibt es da nix. Wenn Du nicht willst, muss Dein Bot ins "Off" (Orkus) . Besten Gruß Tom Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Gruß Tom-2010-07-01T12:57:00.000Z-BotKatMurks11
- Hallo. Ja, das war die Auswirkung von einem Fehler, den ich im Botlauf erkannt und korrigiert habe. Allerdings hatte der Fehler nicht die von dir beschriebenen Auswirkungen ("zerstört"). Und ich denke, dass es da durchaus Abstufungen gibt. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-07-01T13:41:00.000Z-Gruß Tom-2010-07-01T12:57:00.000Z11
- Wenn Du nicht in de Lage bist, in Versionshistorien zu vergleichen hast Du Dich selbst disqualifiziert.
- {{Commons|Category:Bombs|Bombe}}
- {{Commonscat|Category:Bombs|Bombe}} = Unsinn
- {{Commonscat|Bombs|Bomben}}
- 3 x darfst raten welche Variante von Deinem Bot war und warum es in Nachhinein trotzdem funktioniert. Die Folgekorrektur habe ich vorgenommen. EOD von meiner Seite. Gruß Tom Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Gruß Tom-2010-07-01T16:47:00.000Z-TheJH-2010-07-01T13:41:00.000Z11
- Wir (ich und TheJH waren im Botchat) hatten den Fehler gesehen. Klar war die Änderung so Unsinn - das war auch TheJHs Auffassung, worauf er seinen Bot sofort stoppte und im Botcode korrigierte. Danach ist der Fehler somit nicht weiter aufgetreten.
- Was TheJH dir hier sagen möchte ist, dass die Verlinkung trotzdem immer noch korrekt funktionierte. Schau dir z.B. Quartzsite an. Wenn man sowas sieht, sollte man es dennoch natürlich korrigieren. Merlissimo 19:02, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Wenn Du nicht in de Lage bist, in Versionshistorien zu vergleichen hast Du Dich selbst disqualifiziert.
- Kein Problem, wenn der Fehler erkannt und behoben ist. Übrigens kann das auch Benutzer Diskussion:Hannes Röst#BotKatMurks11 (und ohne langes hin und her) laufen. Besten Gruß Tom Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Gruß Tom-2010-07-01T17:49:00.000Z-Gruß Tom-2010-07-01T16:47:00.000Z11
Hi TheJH, was hattest Du mit obiger Seite vor? Ich verstehe dessen Sinn nicht. @xqt Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Xqt-2010-10-05T14:30:00.000Z-Wikipedia:Bots/Interwikiregeln11
- Die Idee war, dass man sammeln könnte, in welchen Wikis die Interwikilinks im Artikel wie sortiert sein sollen. --TheJH disk Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-TheJH-2010-10-24T11:30:00.000Z-Xqt-2010-10-05T14:30:00.000Z11
- Die Beschreibung gibt's schon auf m:Interwiki sorting order, wäre also obsolet. Die Seite auf Meta ist auch die Maßgebliche. Brauchen wir hier Deiner Meinung nach eine Übersetzung, oder reicht ein Verweis? - @xqt Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Xqt-2010-10-24T12:30:00.000Z-TheJH-2010-10-24T11:30:00.000Z11
Update Bevölkerungszahlen bei Gemeinden in Schweden
Hallo TheJH, für die Gemeinden in Schweden wurden neue Statistikzahlen veröffentlicht. Könnte dein Bot einen neuen Update-Durchlauf starten? Die Anfrage und Disk von 2009 auf WP:BA ist diese hier. Die neuen Daten sind hier zu finden. Soll ich eine offizielle Anfrage stellen oder geht das auch so? Vielen Dank und Grüße, --Hofres Benutzer Diskussion:TheJH/Archiv#c-Hofres-2011-02-20T17:16:00.000Z-Update Bevölkerungszahlen bei Gemeinden in Schweden11