Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#Thema_1

Sinnvoll oder nicht? Gruss --Nightflyer Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nightflyer-2009-11-07T01:11:00.000Z-Portal Diskussion:Philatelie#Neuer Versuch: Kammerlemmata für Briefmarkenserien11

Guten Morgen, Nightflyer. Ich brauch erst einmal meinen Morgenkaffee damit meine Hirnzellen wiederbelebt werden. Dann schau ich es mir an. Im Moment hab ich eure Portalseite eh auf meiner Beobachtugsliste. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-07T06:38:00.000Z-Nightflyer-2009-11-07T01:11:00.000Z11

Moin Succu, unter deinen Bearbeitungen finden sich noch ein großer Haufen ungesichtete Artikel. Könntest du die noch nachsichten und in Zukunft daran denken, die von dir bearbeiteten Artikel automatisch mitzusichten? Gruß, --Gnom Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gnom-2009-11-08T09:49:00.000Z-Sichten11

Ich sichte nur, wenn ich mir über die Änderungen sicher bin. Bei inhaltlichen Änderungen die ich nicht beurteilen kann sichte ich prinzipiell nicht. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-08T09:54:00.000Z-Gnom-2009-11-08T09:49:00.000Z11

Gesichtet werden sollen Änderungen, die keinen offensichtlichen Vandalismus enthalten. Ein erfahrener Benutzer wie du erkennt offensichtlichen Vandalismus doch, oder? --Gnom Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gnom-2009-11-08T10:18:00.000Z-Succu-2009-11-08T09:54:00.000Z11

Einer inhaltlichen Änderung sieht man nicht unbedingt an, ob die Änderungen nicht verfälschend ist. Offensichtlichen Vandalismus revertiere ich in der Regel kommentarlos. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-08T10:20:00.000Z-Gnom-2009-11-08T10:18:00.000Z11

Wenn man es einer inhaltlichen Änderung nicht ansehen kann, ob sie Vandalismus ist, wird trotzdem gesichtet, für die nächste Stufe sollen ja die geprüften Versionen kommen. Ich finde es schade, dass ich und andere dir hinterhersichten müssen, was wirklich reine Zeitverschwendung ist... --Gnom Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gnom-2009-11-08T10:43:00.000Z-Succu-2009-11-08T10:20:00.000Z11

Sorry, aber ich werde das auch in Zukunft nicht anders handhaben. Danke für deine Zeitverschwendung --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-08T12:09:00.000Z-Gnom-2009-11-08T10:43:00.000Z11

hi succu, kannst du wegen [1] Rebou mal ansprechen? Gruß --Muscari Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Muscari-2009-11-08T12:13:00.000Z-Rebou11

Ich wollt grad auf seiner Disk was hinterlassen. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-08T12:15:00.000Z-Muscari-2009-11-08T12:13:00.000Z11

Ich hab ihn auch per E-Mail informiert. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-08T12:20:00.000Z-Succu-2009-11-08T12:15:00.000Z11

Danke --Muscari Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Muscari-2009-11-08T12:21:00.000Z-Succu-2009-11-08T12:20:00.000Z11

Rebou kümmert sich, kann aber den Fotografen Michael Bechtold derzeit nicht erreichen. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-08T16:05:00.000Z-Muscari-2009-11-08T12:21:00.000Z11

Die Bilder sind erst einmal wieder da (s. hier) Der Urheber ist informiert und wird hoffentlich die fehlenden Angaben schnellstens nachliefern. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-09T15:09:00.000Z-Muscari-2009-11-08T12:21:00.000Z11

Hi Succu, hast du vielleicht Lust den Artikel Fetthennen ein bisschen aufzupolieren? Der hätte es wirklich mal nötig. Gruß --Muscari Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Muscari-2009-11-14T10:35:00.000Z-Sedum11

Hi Muscari, eigentlich wollte ich mich von den Crassulaceae fernhalten. Aber der Artikel ist wirklich nicht schön. Mal schaun, was ich außer dem Sukkulentenlexikon noch für Quellen auftreiben kann. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-14T10:40:00.000Z-Muscari-2009-11-14T10:35:00.000Z11

Nachtrag: Da muss ich wohl mit der Gattung Hylotelephium anfangen. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-14T10:45:00.000Z-Muscari-2009-11-14T10:35:00.000Z11

Und Petrosedum nicht vergessen ;-) --Werner, Deutschland Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Werner, Deutschland-2009-11-14T14:06:00.000Z-Succu-2009-11-14T10:45:00.000Z11

Wird sich zeigen ob dieses Synonym den Weg in den Artikel findet. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-14T14:14:00.000Z-Werner, Deutschland-2009-11-14T14:06:00.000Z11

Succu, lies den neuen Beitrag bitte durch, bevor Du ihn revertierst - es geht um nichts weniger als das korrekte Lemma des Artikels und durchgängig korrekte Schreibweise bei der Pluralform des Artikels, das ist eine grundlegende Frage, dafür ist die Diskussionsseite da, der Beitrag ist nicht beleidigend, unsachlich, etc. Gruß--Werner, Deutschland Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Werner, Deutschland-2009-11-14T13:57:00.000Z-Diskussion "Hauswurz"11

Sorry, dein "Anliegen" kauf ich dir nicht ab. Den geeigneten Ort das zu diskutieren, nämlich WP:RBIO, hat dir Griensteidl schon genannt. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-14T14:11:00.000Z-Werner, Deutschland-2009-11-14T13:57:00.000Z11

Hmm? War's nicht recht? Wollte auch mal n Kakteenartikel schreiben. :-) --Carstor|?|ʘ| Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Carstor-2009-11-15T21:09:00.000Z-ts ts ts11

Nein, im Gegenteil war sehr vorbildlich. Hoffentlich wirds nicht irgendwann ein Synonym. :) Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-16T05:33:00.000Z-Carstor-2009-11-15T21:09:00.000Z11

Hallo Succu, ich habe mal gelesen, dass alle Kakteengewächse CAM-Pflanzen seien. Möglicherweise hat sich das mittlerweile geändert, kennst du eine ohne CAM? -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Yikrazuul-2009-11-15T14:58:00.000Z-Kakteengewächse11

Hallo Yikrazuul, beispielsweise sind die beiden Arten der Gattung Maihuenia C3-Pflanzen. Pereskia ist auch interessant. In den Blättern erfolgt die Photosynthese nach C3, in den Trieben nach CAM. Sorry für meine Bewertung. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-15T15:10:00.000Z-Yikrazuul-2009-11-15T14:58:00.000Z11

Ah, z. B. Maihuenia poeppigii ... Wobei Pereskia anscheindend fakultatives CAM zeigt (und damit eine CAM-Pflanze ist, aber egal). Mit der Bewertung muss man leben, ist aber ein weites und schwieriges Thema ;) -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Yikrazuul-2009-11-15T16:09:00.000Z-Succu-2009-11-15T15:10:00.000Z11

Vor meiner Bewertung habe ich für deinen Artikel übrigens mit Crassula aquatica und Portulaca grandiflora zwei rote Links gebläut. Die im Text erwähnte Echeveria columbiana heißt heute Echeveria quitensis var. quitensis --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-15T16:26:00.000Z-Yikrazuul-2009-11-15T16:09:00.000Z11

Danke Succu, auch für deinen Korrekturen. Ich werde die E. columbiana (schöner Name) in E. quitensis umänder. Braucht es noch den Zusatz "var. quitensis" (kenne mich nicht so gut mit sys. Namen aus, daher die Frage)? -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Yikrazuul-2009-11-16T17:37:00.000Z-Succu-2009-11-15T16:26:00.000Z11

Die eigentliche Frage die sich mir gestellt hat: was steht in deiner Quelle und warum ist ausgerechnet diese Art nicht verlinkt? Echeveria quitensis reicht aus. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-16T17:52:00.000Z-Yikrazuul-2009-11-16T17:37:00.000Z11

Ist aus dem Lüttge 2004, S. 644: In relation to temperature, the occurrence of CAM plants at very high altitudes in tropical mountains, especially the paramos of South America, is intriguing. There are cacti in the Andes (Keeley and Keeley, 1989) and the Crassulaceae Echeveria columbiana occurs in Venezuela (Medina and Delgado, 1976). Die Verlinkung ist nun vorhanden. Gruß -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Yikrazuul-2009-11-16T18:10:00.000Z-Succu-2009-11-16T17:52:00.000Z11

Zumindest für viele südamerikanische Kakteen und viele der anderen Sukkulenten kein ungewöhnlicher Lebensraum. Ich finde es daher nicht so intriguing. Mit Echeverien bin ich allerdings nicht so vertraut. Verbreitungsgebiet (ohne Höhenangaben) von Echeveria quitensis ist Kolumbien und Ekuador. Passt besser zu columbiana ;) Ansonsten finde ich es gut dass du eine strukturelle Änderung vorgenommen hast. Ich schaus mir später noch an. Jetzt muss ich erst noch ein bischen feiern. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-16T18:36:00.000Z-Yikrazuul-2009-11-16T18:10:00.000Z11

Danke Succu für dein neues Votum, dem Ausbau des Geschichtsteils und für das Anlegen von Artikel wie Echeveria quitensis oder Benjamin Heyne. Ich denke, dieses intriguing bezieht sich auf die Fähigkeit, dass jene CAM-Pflanzen in der Nacht trotz eisiger Temperaturen und Temp.schwankungen diesen Metabolismus betreiben können (»summer every day and winter every night«). Grüße, -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Yikrazuul-2009-11-18T18:38:00.000Z-Succu-2009-11-16T18:36:00.000Z11

Nuja ist ja kein neues Votum, sondern eine Rücknahme meiner damaligen Artikelbeurteilung. Einer Lesenswert-Beurteilung kann ich mich allerdings nicht anschließen. Die biochemische Darstellung im Artikel ist (soweit ich das beurteilen kann) fachlich einwandfrei. Bei der Pflanzenphysiologie hakelts m.E. immer noch. Die Abgrenzung zu den C4-Pflanzen ist recht einfach gestrickt. Sukkulenz und CAM sollten (auch evolutionär) deutlicher von einander getrennt werden. BTW: intriguing: Das ist eines der Merkmale von CAM-Pflanzen, also nichts überraschendes. Noch ein Hinweis: Schau dir bitte mal WP:LIT (Einzelnachweise) an. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-18T19:05:00.000Z-Kakteengewächse11

Da Du wohl der oder einer der Hauptautoren bist und ihn lesenswert machtest, schau bitte mal in die Diskussion, der Artikel wurde heute wegen Editwars gesperrt. Gruß----Zaphiro Ansprache? Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Zaphiro-2009-11-19T14:27:00.000Z-Diskussion:Microsoft Windows 1.011

Hallo Zaphiro, ich habs vorhin auf Arbeit gerade noch mitbekommen und wollte gleich als erstes dort vorbeischauen. Trotzdem Danke für den Hinweise. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-19T14:55:00.000Z-Zaphiro-2009-11-19T14:27:00.000Z11

gerngeschehen ;-) aber hast Du Dich da evtl verschrieben? "was bitte genau ist an dem belegten Zitat eines Fachjournalisten enzyklopädisch?" und meintest nicht eher unenzyklopädisch? Schönen Abend wünscht ----Zaphiro Ansprache? Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Zaphiro-2009-11-19T18:36:00.000Z-Succu-2009-11-19T14:55:00.000Z11

Mpfff... Danke habs korregiert. Mal schaun wann Sacerd01 wieder erwacht. Ebenfalls einen schönen Abend. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-19T18:40:00.000Z-Zaphiro-2009-11-19T18:36:00.000Z11

Du hast die Überschriften in dem Artikel eine Ebene tiefer gesetzt, also =Überschrift= durch ==Überschrift== ersetzt. Hattest Du dafür einen speziellen Grund oder gibt es dazu einen Style-Guide, den ich bisher nicht kannte? Danke, Ralf Pfeifer Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Ralf Pfeifer-2009-11-24T20:05:00.000Z-Artikel Shift (Fotografie)11

Siehe bitte Hilfe:Textgestaltung: „Die Ebene 1 ist für den Seitentitel reserviert und innerhalb von Artikeln unerwünscht.“ --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-24T20:10:00.000Z-Ralf Pfeifer-2009-11-24T20:05:00.000Z11

Wiederetwas gelernt! Danke, Ralf Pfeifer Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Ralf Pfeifer-2009-11-25T14:40:00.000Z-Succu-2009-11-24T20:10:00.000Z11

Hallo Succu, ich habe Deinen Importwunsch gerade erledigt. Du findest den Artikel wie gewünscht hier. Gruß --Happolati Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Happolati-2009-11-25T15:27:00.000Z-Importwunsch11

Das ging flott! Danke. Dann werd ich mich mal auf Neuland (Band-Artikel) begeben. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-25T15:28:00.000Z-Happolati-2009-11-25T15:27:00.000Z11

Ich habe auf Cymothoa´s Disku die Vorlagen zusammengetragen. Gruß;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-11-25T16:55:00.000Z-Bildvorlagen11

Ich werde dort antworten, wenn ich mit meinem Wiki-Kram fertig bin. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-25T16:59:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-25T16:55:00.000Z11

Die Post war flott, danke. --Gerbil Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gerbil-2009-11-25T21:45:00.000Z-Post11

Das klappt eigentlich fast immer ganz gut. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-26T06:35:00.000Z-Gerbil-2009-11-25T21:45:00.000Z11

Seitdem ich gelegentlich bestimmte dienstl. Aussendungen kontrollhalber auch an mich und andere verschicken lasse, bin ich da nicht so zuversichtlich ... --Gerbil Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gerbil-2009-11-26T16:30:00.000Z-Succu-2009-11-26T06:35:00.000Z11

In meinem Hobby-Bereich (das mit den Zacken) muss ich auch des öfteren umfangreichere Sendungen auf den Weg bringen. Meist sind die am nächsten Tag beim Empfänger. Nur ein Einwurf-Einschreiben an die KuaS-Redaktion kam erst auf meine Nachfrage bei der Post auch wirklich dort an. Letzlich bin ich aber auch immer froh wenn Sendungen mit etwas Wert oder dem Eigentum anderer Personen schnell und unversehrt beim Empfänger ankommen. Danke nochmal für das Buch. Es war wirklich eine interessante und sehr lesenswerte Lektüre. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-26T16:43:00.000Z-Gerbil-2009-11-26T16:30:00.000Z11

Wenn ichs richtig gedeutet habe, dann sagt dir der Name Andreas Lochner was; dessen Sammlung hatte ich mal besichtigt, meine Frau arbeitete bis vor kurzen im gleichen Betrieb wie er. Ein Stückchen Königin der Nacht hatte ich ihm damals abgekauft, aber die will bei mir im Wohnzimmer nicht so recht wachsen. --Gerbil Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gerbil-2009-11-26T20:53:00.000Z-Succu-2009-11-26T16:43:00.000Z11

Das ist zwar das andere Hobby (das mit den Stacheln), aber natürlich sagt mir der Name Andreas Lochner was. Brauchst du jetzt einen Pflegetipp? --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-26T21:03:00.000Z-Gerbil-2009-11-26T20:53:00.000Z11

Das Substrat stammt noch von Züchter, sollte also ok sein; sie steht direkt am Fenster, also hell genug; die anderen Kakteen, Euphorbien und auch die Stapelien nebendran wachsen ordentlich - ja, ein wenig ratlos bin ich schon. --Gerbil Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gerbil-2009-11-26T21:34:00.000Z-Post11

Die Antwort könnte eigentlich bis zum Frühjahr warten, denn im Moment wollen die Pflanzen ihre Ruhe. Beim meinem Selenicereus-Steckling hat es sehr lange gedauert bis sich daraus eine ansehnliche und blühfahige Pflanze entwickelt hat. Seit einigen Jahren blüht sie jedoch mit einer stetig zunehmenden Zahl an Blüten regelmäßig im Sommer. Im Gegensatz zu vielen anderen Kakteen mag die Königin der Nacht ein sehr nährstoffhaltiges Substrat. Das kannn sogar Blumenerde sein. Sie benötigt auch deutlich mehr Wasser und reichliche Düngergaben. Eine Kletterhilfe ist auch nicht verkehrt sonst schwuppen die lange, dünnen Triebe bald sonstwo in der Gegend herrum. Vielleicht hat Benutzer:Michael_w (vermutlich liest du mit Micha?) noch weitere Tipps. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-27T15:27:00.000Z-Gerbil-2009-11-26T21:34:00.000Z11

Möglicherweise habe ich sie zu trocken und ein wenig zu nährstoffarm gehalten. --Gerbil Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Gerbil-2009-11-27T18:36:00.000Z-Succu-2009-11-27T15:27:00.000Z11

Dann verwöhne sie ab dem nächsten Frühjahr einfach. Bei meinen Sukkulenten gilt aber auch das Gießkannenprinzp: Alle bekommen gleichviel. Zum Hätscheln einzelner Töpfe fehlt mir schlicht die Zeit. Gruß --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-27T18:49:00.000Z-Gerbil-2009-11-27T18:36:00.000Z11

Hallo. Ich wollte dich fragen, ob du hier drüberschauen magst. Ich bereite einen neuen Filmartikel für den ANR vor. Ein Klassiker, der noch fehlt. Ich fürchte nur, ich hab mal wieder zuviel geschreieben. Gruß;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-11-29T07:30:00.000Z-Frage11

Wenn du den Link noch bläust... --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-29T07:31:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-29T07:30:00.000Z11

Sorry... :-)) Immer diese Räschtschreipung...-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-11-29T07:32:00.000Z-Succu-2009-11-29T07:31:00.000Z11

Hm, Horror ist nun so gar nicht mein Ding. Schreib doch erstmal zu Ende und ping mich dann noch mal an. OK? --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-29T07:34:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-29T07:32:00.000Z11

Ja, ok. Dank dir. Ich hoffe, wenegstens etwas in der IMDB-Datenbank zu finden.-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-11-29T07:35:00.000Z-Succu-2009-11-29T07:34:00.000Z11

Ok, es ist (noch) nicht viel, aber immerhin. Wenn du Lust hast... Gruß;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-11-29T09:30:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-29T07:35:00.000Z11

Was hast du mit dem Artikel vor? Soll er mal kandidieren? Worauf soll ich besonders achten? --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-29T13:41:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-29T09:30:00.000Z11

Er ist erstmal nur für den ANR gedacht. Dein Gesamteindruck interessiert mich. -- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-11-29T13:50:00.000Z-Succu-2009-11-29T13:41:00.000Z11

Ein kleiner Anfang hier. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-29T14:26:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-29T13:50:00.000Z11

Hab mich drum gekümmert. Was bedeutet bitte "TODO"...? Gruß;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-11-29T14:43:00.000Z-Succu-2009-11-29T14:26:00.000Z11

„to do“, d.h „noch zu erledigen“. In dem Fall durch mich. Mal schaun ob ich heute noch Lust und Zeit hab. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-11-29T14:51:00.000Z-Nephiliskos-2009-11-29T14:43:00.000Z11

Moin. Ich bin nochmal drüber gegangen und hab den Text kräftig entschlackt. Man sollte nicht zuviel verraten, zumal so lange Texte ja eher unerwünscht sind. Ich finde, jetzt ist es übersichtlicher. Über deine Anmerkung mit dem Rollstuhl musste ich lachen. :-))) LG;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-12-01T05:09:00.000Z-Frage11

Du hast mich vergessen, stimmt´s? ;-)) Ist nicht schlimm. Der Artikel ist jetzt übrigens hier zu finden. Gruß;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Nephiliskos-2009-12-05T18:28:00.000Z-Nephiliskos-2009-12-01T05:09:00.000Z11

Nö. Mit der Verschiebung war die Sache für mich erledigt. --Succu Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2009/November#c-Succu-2009-12-05T18:55:00.000Z-Nephiliskos-2009-12-05T18:28:00.000Z11