Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Steos/Archiv/2016)#Thema_1

Wenn es dein Ziel sein sollte, das hier als Artikel in Wikipedia einzustellen, wird dir ein Mentor dabei wohl auch kaum über die Relevanzschwelle helfen können (es sei denn, es gibt weitere relevanzstiftende Dinge, die der Artikelentwurf noch nicht widerspiegelt.) --Reinhard Kraasch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Reinhard Kraasch-2016-08-22T21:18:00.000Z-Mentorenprogramm11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T07:09:00.000Z-Reinhard Kraasch-2016-08-22T21:18:00.000Z11

Ich habe das gesichtet; in der Wikipedia alles ohne Namenszusätze (Dr. Prof. Ing.) . Mitarbeit zu deinem Thema wäre unter Kategorie:Philatelie11 zu finden. --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-02T13:19:00.000Z-Bearbeitung von Artikeln11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T07:09:00.000Z-Bearbeitung von Artikeln11

Was bedeutet die Betonung auf alles "ohne" Namenszusätze? Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-02T13:53:00.000Z-Namenszusätze11

Das bedeutet, dass wir in der Wikipedia im Text keine Namenszusätze verwenden. Zu finden unter Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2 und Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Akademische_Grade

Deine Ergänzung, hier zu sehen (links deine Ergänzung rechts die nächste Version), habe ich entsprechend abgeändert. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-02T14:07:00.000Z-Steos-2016-09-02T13:53:00.000Z11

Jetzt habe ich gesehen was gemeint war (Dr.med. fehlt). Danke. --Steos (Diskussion) 16:32, 2. Sep. 2016 --Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-02T14:32:00.000Z-Namenszusätze11

nein, du hattest mit Dr.med. geschrieben und es soll stets ohne geschrieben werden.--Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-02T16:55:00.000Z-Steos-2016-09-02T14:32:00.000Z11

Ja, so habe ich das auch gemeint, dass ich gesehen habe welcher Namenszusatz gemeint war, durch das entfernte oder fehlende Dr. med Gruss--Steos (Diskussion) Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-02T21:01:00.000Z-Namenszusätze11

Moin, zum selben Thema bitte keine neuen Abschnitte anlegen. Wie du sehen kannst, habe ich dir ein Archiv angelegt. Mit einfügen von {{Erledigt|1=~~~~}} unterhalb des Abschnittes, wird Dieser über Nacht in das Archiv verschoben. Durch anklicken der Jahreszahl (hier blau 2016) kannst du das Archiv ansehen. MfG--Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-03T06:13:00.000Z-Steos-2016-09-02T21:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T07:09:00.000Z-Steos-2016-09-02T21:01:00.000Z11

Hallo, wie hier angeführt, fehlt in der Wikipedia ein Artikel zu Wolfgang Maaßen. Gem. DNB dürfte die enz. Relevanz gegeben sein. Daher könntest du diesen Artikel schreiben, wenn du magst. --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-03T06:26:00.000Z-Fehlender Artikel11

Hallo, wie ich das bei Bleddynefans gelesen habe, ist es sehr schwierig einen "Autor der Philatlie durchzubekommen...wenn nichts anderes hinzukommt, nicht einmal ein Wolfgang Maaßen" (Zitat). Das DNB würde als Verzeichnis nicht zählen, da dort alle Ausgaben automatisch gelistet werden. Macht es dann wirklich Sinn? --Steos (Diskussion) 10:40, 3. Sep. 2016 --Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-03T08:40:00.000Z-Fehlender Artikel11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T07:09:00.000Z-Steos-2016-09-03T08:40:00.000Z11

Ich habe noch 2 Publikationen hinzugefügt. Gruss --Steos (Diskussion) 20:40, 3. Sep. 2016 --Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-03T18:40:00.000Z-Wolfgang Maaßen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T07:09:00.000Z-Steos-2016-09-03T18:40:00.000Z11

Danke für die Sichtung von "Bedarfsbrief". Ich habe einen Schreibfehler in "Einzelnachweise" gemacht. Es soll nicht "Lokausgaben" sondern "Lokalausgaben" heißen. Ich habe es versucht zu ändern, aber das ging nicht? --Steos (Diskussion) 22:57, 3. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-03T20:57:00.000Z-Bedarfsbrief11

... ich hab es gefunden und geändert in "Lokalausgaben". --Steos (Diskussion) 23:30, 3. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-03T21:30:00.000Z-Bedarfsbrief11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T07:09:00.000Z-Steos-2016-09-03T21:30:00.000Z11

Ich würde gerne einen Artikel über den Auktionator, Prüfer und Juror Heinrich Köhler, geb. 1881 in Darmstadt schreiben, wenn das möglich ist. Damit kenne mich etwas besser aus. Von Wolfgang Maaßen besitze ich gar keine Kenntnisse oder Infos. --Steos (Diskussion) 11:31, 3. Sep. 2016 --Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-03T09:31:00.000Z-Heinrich Köhler11

Wenn du meinst, dass du relevanzstiftende Faktoren findes und auch externe Quellen benennen kannst gerne. --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-03T09:36:00.000Z-Steos-2016-09-03T09:31:00.000Z11

Hallo Steos, @Bleddynefans:...Ich habe den Artikel zu Wolfgang Maassen angelegt, ggf. kann ja jemand noch etwas beisteuern.--Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-03T10:42:00.000Z-Doc.Heintz-2016-09-03T09:36:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-06T07:17:00.000Z-Steos-2016-09-03T09:31:00.000Z11

Das Thema beschäftigt mich. Mir ist aufgefallen, dass es in Artikeln sehr viele Links gibt, welche mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun haben. Zum Beispiel Städte- oder Ländernamen. Sollten diese nicht nur mit einen Artikel verlinkt werden, wenn sie einen engeren Bezug dazu haben? Also wenn in einer Biografie ein Name für die Stadt oder das Land von Bedeutung sind und dieser dann entsprechend auch dort erwähnt wird? --Steos (Diskussion) 11:38, 5. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-05T09:38:00.000Z-Verlinkung11

Wie bereits angesprochen ist die Verlinkung nicht exakt geregelt, also Sache des Autors. Solange es nicht ausufert ?!. Wenn du länger dabei bist kannst du ja ein Wikipedia:Meinungsbild anstossen und eine Änderung der Regularien beantragen. Momentan sehe ich aber keinen Handlungsbedarf und für das Mentoring gibt es sicherlich wichtigere Themen.

Ich habe den Artikel um die PD und Sort. ergänzt, was für einen Personenartikel unerlässlich ist. Wenn du oben den Reiter Einstellungen anklicks, dort den Reiter Helferlein, dann kannst du deine Arbeitshilfen durch anhaken ergänzen.

• Dauerhaftes Einblenden von Metadaten wie beispielsweise der Personendaten und der GND-Info bei nicht-individualisierten GNDs.

Auch

• markAdmins markiert auf Spezial-, Benutzer-, Diskussions-, Projekt-, Datei- und Hilfeseiten sowie in Versionsunterschieden und der Versionsgeschichte

anzuhaken macht Sinn.

--Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-05T10:27:00.000Z-Verlinkung11

Danke für den Hinweis. Auf der Seite gibt es einen Link-Verweis auf "Herbert Munk". Ihn gibt es auf einer englisch sprachigen Wiki-Seite. Kann ich ihn dorthin verlinken? --Steos (Diskussion) 14:01, 5. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-05T12:01:00.000Z-Verlinkung11

Nein, bitte grds. nie auf anderssprachige Wikis verlinken. Du kannst aber den Artikelentwurf anlegen wenn du magst. Aufgrund der Crawford-Medaille könnte hier eine enz. Relevanz vorliegen. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-05T12:08:00.000Z-Steos-2016-09-05T12:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-06T07:17:00.000Z-Steos-2016-09-05T12:01:00.000Z11

Ich habe heute umfangreiche Info's von Heinrich Köhler und Wolfgang Maassen bekommen. Ich werde es nach und nach einarbeiten. Bitte ein Auge darauf haben ...--Steos (Diskussion) 20:14, 5. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-05T18:14:00.000Z-Wolfgang Maassen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-06T07:17:00.000Z-Steos-2016-09-05T18:14:00.000Z11

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.

• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.

• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien anschaust.

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.

• Die Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen und Gosslar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist und keine Sorge, aller Anfang ist schwer. Bei Fragen und Problemen kannst du dich auf meiner Disk melden. Gruß BlackSophie talk Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-BlackSophie-2016-08-22T14:50:00.000Z-Herzlich Willkommen in der Wikipedia11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-09T13:41:00.000Z-BlackSophie-2016-08-22T14:50:00.000Z11

Guten Morgen, ich habe deinen Entwurf einmal "wikipediagerecht" überarbeitet. Hier kannst du meine Änderungen sehen. Zunächst bitte keine Verlinkungen in die EN-Wikipedia; allgemein keine Weblinks in den Fließtext. Verlinkungen innerhalb der DE-Wikipedia nicht mit dem Weblink sindern einfach in Doppelklammern [[Text]], weicht der Text der erscheinen soll vom Artikelnamen ab, dann [[Artikelname|gewünschter Text]] (siehe auch Wikipedia:Verlinken). Für Absätze nicht das <br /> verwenden, sondern einfach eine Leerzeile einfügen. Ansonsten kommst du schon ganz gut zurecht. Du kannst auch in andere Personenartikel gehen (Wolfgang Maassen), den Reiter Bearbeiten drücken und dir ansehen, wie ein Personenartikel aufgebaut ist; bitte nichts verändern, sondern danach einfach nur zurück. (Siehe auch Wikipedia:Biografie) Das soll für heute genügen, angenehmen Sonntag noch --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T07:08:00.000Z-Benutzer:Steos/Artikelentwurf11

Guten Morgen. Vielen Dank für die Hinweise und die Änderungen. Ich habe mir alles angesehen und noch ein paar Fragen. Bei den internen Links war mir der von "Ferrari" aufgefallen, weil der Mann sehr bekannt ist. Ich habe die Schreibweise in "Ferrary" geändert. Unter dieser gibt es ihn bei Wikipedia. Muss bei Großbritannien der Zusatz "Vereinigtes Königreich" stehen? Gab es den nicht erst seit 1927? Ich habe die Verlinkungsregeln gelesen. Sind nicht zu viele Begriffe verlinkt, welche nur allgemeine Begriffe sind und vom eigentlichen Text ablenken? Du schreibst ich soll bei Wolfgang Maassen nichts ändern. Meinst Du auch keine weiteren Publikationen einfügen? Bis später --Steos (Diskussion) 10:43, 4. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-04T08:43:00.000Z-Doc.Heintz-2016-09-04T07:08:00.000Z11

(Doppelpunkte zum Einrücken)Ich meinte, wenn du nur zur Information einen Artikel mit Berabeiten öffnest, um ggf. Teile herauszukopieren die du verwenden möchtest, nicht aus Versehen speichern drücken; reine Prävention. Es ist sogar erwünscht, dass du auch am Artikel Wolfgang Maassen normal mitarbeitest.

Es kann nicht schaden, Begriffe zu verlinken (natürlich nicht alles Triviale). Aber zum Beispiel:

Trotz dieser Widernisse konnte er bis Kriegsbeginn und auch noch in den ersten Jahren des Weltkrieges weitere Auktionen durchführen. Diese Verlinkung macht Sinn; bedenke, dass wir auch sehr junge Leser haben, für die "Kriegsbeginn" nicht sofort erklärt um welchen Krieg es sich handelt. Das richtige Gefühl für korrekte und ausreichende interne Verlinkung bekommst du im Laufe der Zeit. Ich habe zunächst einmal eine Ergänzung in der Einleitung vorgenommen und mit reputabler Quelle versehen, sodass die enzyklopädische Relevanz dargestellt wird. Ohne diese Darstellung ist ein Verschieben in den ANR (Artikelnamensraum) nicht möglich. Wir haben hier eine Person, die keine nennenswerten Publikationen (mind. 4 Bücher) vefasst hat oder als Unternehmer sofort relevant ist. Mit Gründer des "ersten Briefmarken-Auktionshaus" ist ggf. eine Vorreiterrolle/Alleinstellungsmerkmal vorhanden.--Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-04T11:18:00.000Z-Steos-2016-09-04T08:43:00.000Z11

Einen schönen guten Morgen. Ich habe mir einen "freien" Sonntag ohne Schreiberei gegönnt. Die Verlinkung ist wirklich eine Frage der unterschiedlichen Handhabenung. Das wird auf den Wiki-Seiten nicht einheitlich ausgeführt. Das Argument mit den Kindern leuchtet mir ein. Warum ist die Verlinkung des Datums wichtig?

Eingefügt: Damit kann jemand, der ein Ereignis nur nach Datum sucht, recherchieren. "Was geschah am 31. Dezember". --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-05T07:54:00.000Z-Benutzer:Steos/Artikelentwurf11

Heinrich Köhler soll auch publiziert haben, soviel ich weiß. Ich habe aber nichts in Verzeichnissen gefunden. Ich werde mal bei der Köhler-Auktion nachfragen, ob es darüber Unterlagen und Quellen gibt. --Steos (Diskussion) 09:41, 5. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-05T07:41:00.000Z-Benutzer:Steos/Artikelentwurf11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-09T13:41:00.000Z-Steos-2016-09-05T07:41:00.000Z11

Guten Morgen, achte in deinem Entwurf penibel auf Neutralität. Siehe speziell Wikipedia:Neutraler_Standpunkt#Was_ist_Tatsache.2C_was_ist_Wertung.3F ff., sonst sieht das doch schon recht gut aus. --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-06T05:31:00.000Z-Heinrich Köhler (Philatelist)11

Guten Morgen. Meinst Du im Bezug auf Bewertungen? Wie hier zum Beispiel "Die Zeit des Dritten Reich war für ihn schwierig. Er versuchte sich aus der Politik herauszuhalten" --Steos (Diskussion) 07:56, 6. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-06T05:56:00.000Z-Heinrich Köhler (Philatelist)11

Wenn es keinen Direkt-Link zu einem Wikipedia -Eintrag gibt, müssen immer Fussnoten angegeben werden, auch in Inhalten, wie Quellen, Publikationen usw.? Oder gilt das nur für den Haupttext, wie Biografie, Leben etc. --Steos (Diskussion) 08:16, 6. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-06T06:16:00.000Z-Heinrich Köhler (Philatelist)11

Ja, die Formulierung "Die Zeit des Dritten Reich war für ihn schwierig. Er versuchte sich aus der Politik herauszuhalten" ist, ohne Hinweis auf die externe Quelle, eine Bewertung des Autors; daher ist ein angehängter Einzelnachweis (EN) nötig. Es ist stets besser, dem Text den entsprechenden Einzelnachweis (Fußnote) zuzuordnen, als einfach nur die Quelle unter Literatur einzufügen. In Quellen, Publikationen etc. sind keine EN notwendig. --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-06T07:06:00.000Z-Steos-2016-09-06T06:16:00.000Z11

Durch eine Überarbeitung im Sinne der Wikiregeln wird dein Text sicherlich erheblich kürzer, es sei denn, die Informationen sind in einem der Werke über die Person enthalten. Dabei ist darauf zu achten, dass du wörtliche Übernahmen in den Text als „Zitat“ kenntlich machst. Siehe: Zitat.--Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-06T07:10:00.000Z-Doc.Heintz-2016-09-06T07:06:00.000Z11

Gratuliere zum Artikel Heinrich Köhler (Philatelist). Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-06T20:28:00.000Z-Doc.Heintz-2016-09-06T07:10:00.000Z11

Das freut mich. Dank auch Deiner konstruktiven Mithilfe, die mir manch lange Suche nach Regeln erspart hat. --Steos (Diskussion) 09:54, 7. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-07T07:54:00.000Z-Heinrich Köhler (Philatelist)11

Ein Nachtrag zu Wolfgang M. So viel ich verstanden habe, soll ein Wikipedia-Eintrag ein möglichst neutrales Bild vermitteln. Es ist schwierig etwas von neutraler Stelle zu erfahren. In allen Quellen und Nachweisen ist er im Impressum oder Vorstand eingetragen. Das einzige was ich bis jetzt gefunden habe ist nur das: http://www.lvb-philavereine.de/LV-Aktuell/2012-07.pdf --Steos (Diskussion) 10:29, 7. Sep. 2016 (CEST)steos--Steos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Steos-2016-09-07T08:29:00.000Z-Heinrich Köhler (Philatelist)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Steos/Archiv/2016)#c-Doc.Heintz-2016-09-09T13:41:00.000Z-Steos-2016-09-07T08:29:00.000Z11