Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan_K%C3%BChn/Check_Wikipedia/Archiv/2009/Februar#Thema_1

Hi Stefan! Maybe I'm a littel slow, but when is "next time" [1]? :-) And by the way: Great project you have!--MGA73 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-MGA73-2009-02-03T07:54:00.000Z-False error 037 on da-wiki11

Sorry, I am a very busy man. Wikipedia is only a hobby. At the moment I write at my dissertation. So I set priorities. :-) -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-04T11:03:00.000Z-MGA73-2009-02-03T07:54:00.000Z11

 Ok, I change the script. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-04T20:51:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-04T11:03:00.000Z11

It's a good idea to set priorities - was just asking. And now it works! Thank you :-) --MGA73 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-MGA73-2009-02-05T13:10:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-04T20:51:00.000Z11

Hi. Scans of ja-wiki have been stopped since this January.[2] When is the next scan? --Hogehoge Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Hogehoge-2009-02-11T10:37:00.000Z-ja-wiki11

Ohh, sorry. I will fix this. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-11T18:08:00.000Z-Hogehoge-2009-02-11T10:37:00.000Z11

 Ok, I have fix my script. Now it will run every day. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-11T18:42:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-11T18:08:00.000Z11

There is an error in the new Titel med specialtegn og ingen DEFAULTSORT .

There is no DEFAULTSORT, but there is another that does the same Vorlage:FD (a niew skabelon) --83.89.37.143 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-83.89.37.143-2009-02-07T20:29:00.000Z-da:Wikipedia:WikiProjekt Check Wikipedia11 (Villy Fink Iskasen on the danish wiki)

More: in da:Jürgen Ovens there is no DEFAULTSORT, but there is this {{FD|1623|1678|Ovens, Jyrgen}} and it sort in the same way as DEFAULTSORT. --83.89.37.143 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-83.89.37.143-2009-02-08T13:45:00.000Z-83.89.37.143-2009-02-07T20:29:00.000Z11 (Villy Fink Isaksen)

[3] listet aktuell für nds fast 30.000 Fehler wegen doppelter Kategorien und mehrerer Kategorien in einer Zeile, die aber in den Artikeln nicht existieren. Irgendwas scheint da falsch zu laufen. --::Slomox:: >< Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Slomox-2009-02-14T15:40:00.000Z-Phantomfehler11

Danke für den Tipp, ich werde das mal überprüfen. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-14T18:08:00.000Z-Slomox-2009-02-14T15:40:00.000Z11

Fehler gefunden. Also Das Problem liegt an nds selbst. Und zwar greife ich über die API die Namensräume ab , damit. Da gibt es aber die Zeile oben bei normalen Namensräumen und unten bei den Aliasnamen die jeweils "Kategorie" enthält. Aus meiner Sicht ist das eigentlich Blödsinn. Ich nehme an, dass das wegen der Unterschiedlichen Diskussionseiten ist. Mein Problem ist, dass ich mir aus dieser Datei die gesammten Namensräume raushole und hier diese Datei leider nicht sauber eingetragen wurde. Frag doch mal bei nds nach. Wenn dass kein Fehler da ist, dann muss ich mein Skript anpassen. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-14T18:16:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-14T18:08:00.000Z11

      <ns id="14" canonical="Category">Kategorie</ns>
      <ns id="15" subpages="" canonical="Category talk">Kategorie Diskuschoon</ns>
...
      <ns id="14">Kategorie</ns>
      <ns id="15">Kategorie Diskussion</ns>

Naja, die API können wir auf nds nicht beeinflussen. Der kausale Grund für das doppelte Nennen ist ganz gewiss der nicht identische Name der Diskussionsnamensräume. Einen intentionalen Grund gibt es aber wohl nicht. NS 14 (und NS 6) sollte bei den Aliasen nicht auftauchen, da ja schlicht identisch. Das scheint ein Fehler in der API zu sein, denn im Falle von 'MediaWiki' wird nur der Diskussionsnamensraum genannt.

'nds' hat 'de' als Fallback für die MediaWiki-Interface-Nachrichten. Dadurch werden automatisch auch 'de'-Namensraum-Namen zu Aliasen. Die API scheint jetzt Fallback-Aliasnamen anders (und damit inkonsequent) als kanonische Aliasnamen zu behandeln. Man müsste also entweder wegen der inkonsequenten API einen Bug-Report bei Bugzilla einstellen, oder das Skript muss Dopplungen entfernen. --::Slomox:: >< Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Slomox-2009-02-14T20:34:00.000Z-Phantomfehler11

Ich sehe das auch als Bug, habe mal bugzilla:17502 erstellt. Solange das aber nicht gefixed/live ist müsste das Skript natürlich doppelte entfernen, da dies auch einige Tage oder Wochen dauern kann oder garnicht gefixed wird. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Umherirrender-2009-02-15T11:57:00.000Z-Slomox-2009-02-14T20:34:00.000Z11

Danke für euren klasse Einsatz. Ich werde erstmal mein Skript so einrichten, dass sowas raus fliegt. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-15T13:00:00.000Z-Umherirrender-2009-02-15T11:57:00.000Z11

Hello, Stefan. Thank you for your work. By the way, it seems that some people are causing small conflicts in the project by rigidly following the list your script produces. I assume it may help the situation if you soften the wording a little. For example, your script reads “"The Mediawiki software is very flexible but we don't need these HTML tags,” but there are times using HTML-like tags makes sense (like using <p> within <blockquote>), so it may be nicer if you make it to something like "In most cases we can use simpler wiki markups in place of these HTML-like tags.” --Aotake Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Aotake-2009-02-17T18:25:00.000Z-Softening the wording11

Thanks for this info. I will change this in my script. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-18T10:13:00.000Z-Aotake-2009-02-17T18:25:00.000Z11

 Ok, I have change this text. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-18T20:25:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-18T10:13:00.000Z11

Hello. Now there is a new magic word for the DEFAULTSORT function on the Spanish Wikipedia. Its name is ORDENAR. Could you please add it to your script? What you have to do is the same as the ORDENA on cawiki. Regards, Muro de Aguas Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Muro de Aguas-2009-02-18T17:58:00.000Z-DEFAULTSORT in eswiki11

 Ok, I have insert this. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-18T20:24:00.000Z-Muro de Aguas-2009-02-18T17:58:00.000Z11

OK, thank you very much. Muro de Aguas Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Muro de Aguas-2009-02-19T15:32:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-18T20:24:00.000Z11

In today's (February 19) report for the Swedish Wikipedia, item No. 7 (Rubrikstrukturen börjar med tre "="; headlines starting with three "=") suddenly had 34 occurrences. However, many of these places referred to the same page (which is an anomaly, since headlines cannot "start" more than once in a page) and the reported headlines were not at all the first in those pages. There were also a handful (3-7) correct reports that have now been fixed. --LA2 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-LA2-2009-02-19T11:24:00.000Z-False reports for item 711

This is an error in my script. Yesterday I have start a new error. If a headline had ''' then I can found this now. But I have not write the correct error number in my script so that the result of two errors is merged. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-19T12:48:00.000Z-LA2-2009-02-19T11:24:00.000Z11

As you can see here fr:Wikipédia:WikiProject_Check_Wikipedia#Square_brackets_not_correct_begin we have a great number of false positive :

Here is the code : {{Début de carte}}[[Image:{{Géolocalisation/Europe|image|}}|200px|Localisation des villes jumelées avec Arpajon]]

and also one strange unknown :

Dionysostom Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Dionysostom-2009-02-23T21:39:00.000Z-Square brackets not correct begin11

The first problem is the bad definition of this table for the cities partnerships. A table begin with {| and end with |}. My script found the end of the table in .../Europe|image|}}.... For the next steps I delete this tables and so there is this problem with the end of the text "...avec Arpajon]]". It is possible to change {{Géolocalisation/Europe|image|}} into a template without |}? -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-24T20:56:00.000Z-Dionysostom-2009-02-23T21:39:00.000Z11

The second problem is also a problem with a table. It is a table inside the table in caption "Répartition géographique". I think I will change my script for better table detection. But I think also that this is not a good syntax in this article. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-24T21:08:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-24T20:56:00.000Z11

Hi! This really is a great tool that you have... thank you very much.

I have two questions. First, en:Iran national football team has appeared as not having a <references /> for a few days now, even though it does have the Reflist template. This is the only article where I've noticed this false positive, and I've tried fixing it a few times to no avail.

Additionally, in "Title with special letters and no DEFAULTSORT," the items articles are no longer listed in a table. I find it easier to use a table, since then it's easier to read and remember where you are. I'm not sure if this is an error or if you changed your script, but I just wanted to make sure you knew.

Thanks! -Drilnoth Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Drilnoth-2009-02-24T19:35:00.000Z-Tables and references (ENwiki)11

In the caption "Iran World Cup captains" is a table without correct |}. This is the reason. My script delete from this table to the end all text and then it can't find the reflist. The second question is known. I have chang the script. If in the second part of the table is nothing, then it will be displayed as text and not as table. So the error did not need so much space at the page. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-24T21:14:00.000Z-Drilnoth-2009-02-24T19:35:00.000Z11

Ah... thank you. I hadn't thought of that as being a possibility for the problem. And also thanks for the update about the formatting. -Drilnoth Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Drilnoth-2009-02-25T00:45:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-24T21:14:00.000Z11

Hi Stefan,

Great tool!

The following errors are false positives:

• http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_wiskunde
• http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding_(wiskunde)?action=purge

Gruss,

87.212.82.171 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-87.212.82.171-2009-02-26T04:58:00.000Z-Template not correct begin11

In the last day I have change my scipt, so that only the text between headlines will checked for this error. "Template not correct begin". Now I see that it is possible to start a template before a chapter. I don´t like this. I think it is not good syntax. But I will change my script back. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-26T17:15:00.000Z-87.212.82.171-2009-02-26T04:58:00.000Z11

Hi Stefan

Would it be possible to change error type 12 of WikiProjekt Check Wikipedia (HTML list elements) so it won't complain about lists using the list-style-type CSS property (for example <ol style="list-style-type:lower-roman"> and <ol style="list-style-type:lower-alpha">)? These types of lists cannot be made using wiki syntax. Thank you, Byrial Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Byrial-2009-02-26T10:51:00.000Z-Lists using the list-style-type CSS property11 (from Danish Wikipedia: my talk page there)

 Ok, I change this. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-26T17:05:00.000Z-Byrial-2009-02-26T10:51:00.000Z11

Thank you. Byrial Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Byrial-2009-02-26T22:58:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-26T17:05:00.000Z11

Hi! I've thought of a few other common article problems that might be nice to have in the script, if it's possible.

1. "Header" HTML code which should be replaced (e.g. the use of <h2>, rather than "==").
2. The use of code like "&ndash'" rather than the actual symbol ("−"), and related test-to-symbol conversions (similar to the "Symbol for Dead" option that you already have).
3. Links to Wikimedia Foundation articles that use direct external links (like http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:HTML rather than en:Wikipedia:HTML).
4. Links to external sites which either A) don't have brackets around them (leaving the raw link rather than a shortened number or phrase), or B) Have the brackets, but don't have a "name", causing them to display as a number (e.g. [4] vs. Wikipedia:HTML).

Thanks for your consideration! -Drilnoth Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Drilnoth-2009-02-26T19:39:00.000Z-Ideas for new errors11

Thanks for this info. I will test it. I think nr. 1 and 2 is not a problem. Maybe nr. 4 is easy to program but I think nr. 3. will be a little bit hard. :-) -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-26T20:34:00.000Z-Drilnoth-2009-02-26T19:39:00.000Z11

 Ok, I have include the nr. 1 and 2! -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-26T21:08:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-26T20:34:00.000Z11

Awesome; thank you! -Drilnoth Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Drilnoth-2009-02-26T22:15:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-26T21:08:00.000Z11

Hallo Stefan, ich glaube, daß ein Fehler (Selbstverweis auf dieselbe Seite), wie ich ihn in den Betreff eingebaut habe, noch nicht gesucht wird. Vorderhand ist er nicht zu erkennen, da die Ausgabe dieser (Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia) entspricht. Wäre mal echt hilfreich. Gerade pdcwiki ist voll davon. Vielen Dank und viele Grüße -- Marbot Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Marbot-2009-02-24T15:46:00.000Z-Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia11

Schreib ich auf meine to-do-Liste. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-24T21:15:00.000Z-Marbot-2009-02-24T15:46:00.000Z11

Vielen Dank und viele Grüße. -- Marbot Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Marbot-2009-02-25T12:33:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-24T21:15:00.000Z11

 Ok eingebaut. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-26T20:25:00.000Z-Marbot-2009-02-25T12:33:00.000Z11

Super! Ich glaube, daß ich nicht zuviel versprochen hatte. :-) Dbei habe ich schon etliche dieser Fehler en passant korrigieren können. Viele Grüße -- Marbot Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Marbot-2009-02-27T08:34:00.000Z-Stefan Kühn-2009-02-26T20:25:00.000Z11

Hallo Stefan. Bei diesem Fehler werden einige Artikel angezeigt bei denen zwei geschweifte Klammen }} innerhalb von math-Tags vorkommen (z. B. Bass-Diffusionsmodell). Könntest du dein Skript so anpassen, dass der Inhalt von math-Tags nicht mit einbezogen wird, da es sich in diesen Fällen nicht um einen Fehler handelt. --Gruß Stauba Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stauba-2009-02-27T14:49:00.000Z-Fehler Nr. 47 - Template not correct begin11

Ist schon passiert. Lag an der Großschreibung und an dem Style. Beides wurde jetzt eingebaut. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-02-27T20:33:00.000Z-Stauba-2009-02-27T14:49:00.000Z11

Hi Stefan, just to let you know that there is a small typo error in the table summarizing detections at the top: «unkown» should rather be spelled «unknown». Thanks --66.131.214.76 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-66.131.214.76-2009-02-28T15:33:00.000Z-Typo in summary report11

… and instead of "fat title" (error 001) the text should read "bold title" … --UV Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-UV-2009-02-28T15:38:00.000Z-66.131.214.76-2009-02-28T15:33:00.000Z11

 Ok, I have change this. Thanks. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-03-01T06:36:00.000Z-UV-2009-02-28T15:38:00.000Z11

This is being referred here from en:Wikipedia talk:WikiProject Check Wikipedia#Gallery Without Description.

We would like your input for the Gallery Without Description error (error 35). Thank you. Yellowweasel Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Yellowweasel-2009-02-26T02:01:00.000Z-Gallery Without Description11

 Ok --sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-04-03T15:54:00.000Z-Yellowweasel-2009-02-26T02:01:00.000Z11

Hello Stefan. I have replied to your answer here. --DaBler Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-DaBler-2009-02-28T15:17:00.000Z-a <small/> element11

 Ok -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2009/Februar#c-Stefan Kühn-2009-04-03T15:55:00.000Z-DaBler-2009-02-28T15:17:00.000Z11