Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan_K%C3%BChn/Check_Wikipedia/Archiv/2008/Okt#Thema_1

What it is necessary to be able to translate this phrases:

• This error was found *** times.
• - This output was limited to *** article.

? --Kaganer Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Kaganer-2008-10-01T10:21:00.000Z-Translation phrase "This error was found *** times. - This output was limited to11

At the moment this phrase and the statistic on the top is not included in the translation process. I think this is not so easy, because the number including is in every language very different. I write it on my to-do-list. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-01T10:56:00.000Z-Kaganer-2008-10-01T10:21:00.000Z11

Thanks ;) --Kaganer Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Kaganer-2008-10-01T18:42:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-01T10:56:00.000Z11

As references and sources are the only way to make Wikipedia trustworthy, fixing <ref> should be High priority, not Medium priority. Calandrella Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Calandrella-2008-10-02T17:54:00.000Z-References priority11

Every language can set his own priority. See at your translation site.

 error_003_prio_script=2 END
 error_003_head_script=Article with <ref> and no <refences /> END
 error_003_desc_script=This article has a <ref> and not a <refences />. This is not correct syntax. END
 error_003_prio_svwiki=-1 END
 error_003_head_svwiki=Artiklar med <ref> utan <references /> END
 error_003_desc_svwiki=Den här artikeln har en <ref>-tagg men ingen <references />-tagg. Det är inte korrekt syntax.. END

At the moment the skript set the error at priority 2 (middle pirority). If you want set in sv at top change error_003_prio_svwiki from -1 to 1 (high priority). -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-03T16:55:00.000Z-References priority11

Hello, Stefan. First of all, thank you for your work.

I made a translation of the Japanese version. I hope I did not mess up the script. In passing, let me point out few things I realized while translating. One thing is, I am not quite sure about the necessity of <br> check, as mentioned above in #Ideas for more errors. Does it make a lot of difference for the people using the dump? I also think what you call "breaks" are rather called "brackets" in English. Excuse me if I am wrong. Hope to see Japanese version in Japanese coming soon! --Aotake Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Aotake-2008-10-02T19:37:00.000Z-Japanese translation11

Thank´s for this translation. At the moment the error 002 (br) is deactivated. Maybe later when all other is done, then we can activat this error again. - I have now change the breaks in brackets. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-03T16:48:00.000Z-Aotake-2008-10-02T19:37:00.000Z11

Hi. We use the template {{reflist}} in many of our articles to automatically format the references list. Since <references /> is not used directly, your script reports it as an error under the heading '''Article with <ref> and no <references />'''. Would it be possible to make the script also look for {{reflist as well as <references />? Zaarin (85.167.226.146 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-85.167.226.146-2008-10-01T21:05:00.000Z-References at Norwegian Wikipedia11)

Auch bei uns in pl.wiki macht dieser Fehler jetzt keinen Sinn - wir benutzen die Vorlage {{przypisy}}. Also sollte das Skript genau wie in der norwegischen Wiki Artikel suchen, die weder <references /> noch {{przypisy / {{Przypisy haben. ToSter Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-ToSter-2008-10-02T06:25:00.000Z-85.167.226.146-2008-10-01T21:05:00.000Z11

Yesterday I have change the algorithm of error 003. Show today at the result. I insert the template "reflist" and also "Przypisy". I think it work very well. For example in no:Heinrich Heine I found a big "R" in <References />. This is not XHTML! In XHTML must have all tags small letters. --sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-02T08:00:00.000Z-ToSter-2008-10-02T06:25:00.000Z11

Great. :) Sometimes {{Reflist}} with big R is also used. I hope it'll recognize that one as well. Zaarin (85.167.232.169 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-85.167.232.169-2008-10-02T14:16:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-02T08:00:00.000Z11)

Greetings. We have a similar problem at fi.Wikipedia where we use {{Viitteet}} to format the list. Would be much appreciated if you could add that template as well, thanks. –Kooma Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Kooma-2008-10-02T09:40:00.000Z-References at Norwegian Wikipedia11

 Ok, insert {{Viitteet}}. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-02T10:17:00.000Z-Kooma-2008-10-02T09:40:00.000Z11

In Catalan Wikipedia we use {{Amaga Ref}} template for this purpose. 193.152.143.236 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-193.152.143.236-2008-10-02T19:11:00.000Z-References at Norwegian Wikipedia11

Vielen Dank für die schnelle Reaktion :) In pl.wiki scheint es aber noch nicht zu funktionieren - die hier entfernten Einträge waren fast alle korrekt, mit der Vorlage { {Przypisy. ToSter Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-ToSter-2008-10-03T07:29:00.000Z-References at Norwegian Wikipedia11

it.wiki has {{references}}, for example to divide the references in two columns the syntax is {{references|2}}. --Red Power Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Red Power-2008-10-03T09:53:00.000Z-ToSter-2008-10-03T07:29:00.000Z11

 Ok. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-03T16:39:00.000Z-Red Power-2008-10-03T09:53:00.000Z11

In Russian Wikipedia we sometimes use {{примечания}}, {{примечания|2}}, {{список примечаний}} templates instead of <references /> and {{reflist}}. --92.50.185.178 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-92.50.185.178-2008-10-04T14:26:00.000Z-References at Norwegian Wikipedia11

Thank´s for this information. At the moment there is a problem with the toolserver. Maybe tomorrow I can change my script. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-04T19:07:00.000Z-92.50.185.178-2008-10-04T14:26:00.000Z11

 Ok -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-05T11:48:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-04T19:07:00.000Z11

According to the directory listing http://toolserver.org/~sk/checkwiki/svwiki/ the Swedish files were updated today (Oct. 7) but the content is from October 5th. --LA2 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-LA2-2008-10-07T19:31:00.000Z-Missing update for Swedish Wikipedia11

At the weekend there was an 6 second power failure on the toolserver. The directory with the dumps was unmounted. This is the reason why nowiki, plwiki, ptwiki, rowiki, ruwiki and svwiki had no update in the last days. Yesterday I change my script so that today all language should have an update. Also yesterday I try to make a update by hand for this languages, but I had only time for the first 5 languages. Sorry to svwiki. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-08T04:40:00.000Z-LA2-2008-10-07T19:31:00.000Z11

In Catalan version Wikiproject we think ca:Rhodri Morgan, ca:Rinoceront de Dürer and ca:Usuari Discussió:Pepetps/maig 2006 - agost 2006 are possible false positive. 79.144.146.193 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-79.144.146.193-2008-10-08T18:25:00.000Z-Possible false positives11

1) To Rhodri Morgan: We have the same error in the german wikipedia with 3 articles. At the moment I don´t know what is the problem, but I will search for it.

2) in Rinoceront de Dürer: is a error with the ref <ref>[[http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/pd/a/albrecht_d%c3%bcrer,_the_rhinoceros.aspx Albrecht Dürero, ''El Rinoceront'', dibuix i gravat, al [[Museu Britànic]]].</ref> - The http begin with 2x[[ and end with 1x]

3) to "ca:Usuari Discussió:Pepetps/maig 2006 - agost 2006" - My script first search for pre and than for nowiki. The script cut out the pre and so the nowiki end will delete. I am not sure what is right, the parse "first pre and then nowiki" or "first nowiki and then pre". But this in ca is the first problem with this. In en or de I have never see this problem. Maybe I am wrong. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-08T19:44:00.000Z-79.144.146.193-2008-10-08T18:25:00.000Z11

Many Afrikaans pages use {{verwysings}} or {{verwysings|2}} instead of <references />. Can you please update the scrip accordingly?

 Ok. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-04T13:31:00.000Z-Article with <ref> and no <references /> on afwiki11

Thank you very much! By when will this change take effect? I don't see it in the current script. Best regards. Naudefj Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Naudefj-2008-10-07T19:48:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-04T13:31:00.000Z11

Oh, I make an error, but tomorrow it work. :-) -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-07T20:24:00.000Z-Naudefj-2008-10-07T19:48:00.000Z11

It's working! Thank you very much. Naudefj Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Naudefj-2008-10-09T08:53:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-07T20:24:00.000Z11

I'm not sure if it would be possible or not, however, it would be great is you can show which user entered the faulty text. If people are exposed like this, they will very quickly fix their mistakes. Best regards. Naudefj Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Naudefj-2008-10-09T08:59:00.000Z-Show user that entered faulty text11

No, my script scan only the current version and no history. Therefor I can not get an information about an user. Sorry. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-09T09:29:00.000Z-Naudefj-2008-10-09T08:59:00.000Z11

I thought so, but had to ask. Anyway, thanks for the reply and thanks for this GREAT project! Best regards. Naudefj Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Naudefj-2008-10-09T10:05:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-09T09:29:00.000Z11

In a situation like this

 [[image:image_name|descr line 1<br>descr line 2]] 

like in w:it:Storia di Torino the bot send two allert for the missin [[ for the section before <br> and for the missin ]] for the section after <br>. Many thanks. --Abisys Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Abisys-2008-10-06T21:32:00.000Z-Image11

This is right. A image with description should only inside in one line. In this article is it like this:

 
[[image:image_name|descr line 1<br>
descr line 2
<br>
*text1
*text2
*text3
<br>
*1) xy
*2) zy
*3) abc
]] 

This is not good. When you show at the output of the article, then you see that all lines printed in on line (only br make a linebreak). Please change this. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-07T10:06:00.000Z-Image11

Ok thanks. --Abisys Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Abisys-2008-10-12T21:33:00.000Z-Image11

Templates with {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}} are reported. Should it be fixed? Best regards. Naudefj Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Naudefj-2008-10-13T06:20:00.000Z-DEFAULTSORT with special letters11

I have change this. Now the script scan only in namespace 0 (articles). And there should no "PAGENAME". -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-13T19:34:00.000Z-Naudefj-2008-10-13T06:20:00.000Z11

Thanks Stefan! Regards. Naudefj Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Naudefj-2008-10-14T04:57:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-13T19:34:00.000Z11

Now, the script searches categories in lowercase [[Category:x]] where x begins by lowercase. It could also search order in lowercase: [[Category:X|y]] where y begins by lowercase. 79.144.146.193 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-79.144.146.193-2008-10-18T08:53:00.000Z-Categories in lowercase11

Which language? -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-18T17:59:00.000Z-79.144.146.193-2008-10-18T08:53:00.000Z11

Errr... in all? I think only in German you differentiate in dictionaries the two types of letters, but is a nonsense to find some world under "A" and others under "a". 79.144.146.193 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-79.144.146.193-2008-10-18T19:23:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-18T17:59:00.000Z11

Ich würde eine Prüfung auf die Parserfunktionen der Extension:ParserFunctions begrüßen (siehe auch WP:VP). Diese Parserfunktionen sind für die Vorlagenprogrammierung entwickelt worden. Eine Verwendung im Artikel ist nicht zu befürworten, da sich der Inhalt innerhalb der Parserfunktionen nicht ändert und daher keine andere ergebnisse erzielt werden, sie sind daher überflüssig. Zusätzlich verschlechtern Sie die Lesbarkeit des Quelltextes enorm. Mögliche Gründe für das vorhandensein ist, das eine Vorlage einfach gesubst wird und anschließend angepasst wird, da die meisten Leute die Seite Spezial:Vorlagen expandieren nicht kennen, worüber es viel einfacher gehen würde. Eventuell könnte man unter WP:VAR#Funktionen gelistete Parserfunktionen mit einbeziehen. Ausgenommen sind natürlich DEFAULTSORT und DISPLAYTITLE. Eventuell muss auf lokale Namen geachtet werden, wie es bei DEFAULTSORT ja schonmal vorkam. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-18T17:43:00.000Z-Parserfunktionen11

Darüber hab ich auch schon nachgedacht. Meine Skript hat aber das noch nicht so sauber gemacht, wie ich wollte. Aber das werde ich demnächst nochmal angehen. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-18T17:58:00.000Z-Umherirrender-2008-10-18T17:43:00.000Z11

Ich habe bei den Übersetzungen etwas Quelltextkosmetik betrieben, nicht alles ist nötig, ist nur ein persönliche Vorliebe, das die nowikis direkt an jedem Tags stehen und nicht noch ein Anführungszeichen vorhanden ist oder mehrere zusammengefasst werden. Was du aber übernehmem solltest ist, das man HTML-Entiäten mit dem &amp; anzeigen lassen kann, ein leeres code-tag sieht nicht gerade schön aus. Ich hoffe ich habe durch meinen edit nicht die Übersetzung gestört. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-13T20:02:00.000Z-Quelltextkosmetik (erledigt)11

Ich habe nochmal die Überschriftenlevel korrigiert, so steht es auf Hilfe:Inhaltsverzeichnis. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-18T17:47:00.000Z-Umherirrender-2008-10-13T20:02:00.000Z11

Danke. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-18T17:57:00.000Z-Umherirrender-2008-10-13T20:02:00.000Z11

Könnte man nicht beim fehlerhaften DEFAULTSORT die anderen Sprachen in der Übersetzung herrausnehmen? Es macht ja wenig sinn, wenn die noch mit angezeigt werden, da sie uns hier nicht betreffen. Zusätzlich könnte man den letzten verbliebenden 'externen' link noch umwandeln: [[download:|Dump]] (Dump) oder was ich besser fände: [[download:backup-index.html|Dump]] (Dump). Habe ich gestern auch auf WP:Dump gemacht. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-18T18:11:00.000Z-Quelltextkosmetik (erledigt)11

Habe den Link angepasst. Ob nun die Empfehlung für alle Sprachen beim DEFAULTSORT stehen, ist eher nachrangig, wäre aber eine gute Erweiterung, wenn dies auf der Seite jeweils einen eigenen Bereich bekommt und dann entsprechend ausgewählt wird. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-21T14:45:00.000Z-Umherirrender-2008-10-18T18:11:00.000Z11

Der Fehlertext

Dieser Artikel enthält mindestens ein <br> oder </br> oder <br/>, aber kein <br />, damit der Quelltext eine standardkonforme XHTML-Syntax enthält. Es muss ein Leerzeichen zwischen dem „br“ und dem Slash liegen.

ist weitgehend Unsinn. Siehe hier und dort. --84.161.206.105 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-84.161.206.105-2008-10-20T20:22:00.000Z-<br/> ist korrektes XHTML11

Wieder was dazu gelernt. Danke ich werde das anpassen. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-22T10:21:00.000Z-84.161.206.105-2008-10-20T20:22:00.000Z11

Also wenn ich das richtig interpretiere ist <br> und </br> sowie <br/> erlaubt. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-22T18:44:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-22T10:21:00.000Z11

• Neben den Bildern ohne Beschreibung, sind auch Weblinks ohne Beschreibung sehr schwer vom Leser zu erfassen. Die fortlaufende Nummer bringt dabei meist auch keinen Vorteil.
• Wenn es eine Überschrift Weblinks gibt, sollten auch alle Weblinks dort stehen, andernfalls sind refs sicherlich sinnvoller/zu bevorzugen (Beispiel)
• senkrechte Striche in Weblinks sind meist auch nicht richtig. Nur das Leerzeichen gilt als Trenner und nicht wie bei Wikilinks der senkrechte Strich

Es kann natürlich sein, das bei diesen Ideen einige Artikel auftauchen die nicht zu ändern sind. Aber es sind ja nur Ideen. Außerdem gibt es bei anderen Rubriken ja auch solche Artikel. --Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-22T20:12:00.000Z-Weblinks in Artikeln11

Ok, Weblinks sollten nicht über der letzten Überschrift stehen ohne das sie im ref drin sind. Das kann ich mal versuchen einzubauen. Ich muss halt immer daran denken, dass es im Japanischen keine Überschrift "Weblinks" gibt, sondern irgend ein anderes Zeichen. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-23T20:31:00.000Z-Umherirrender-2008-10-22T20:12:00.000Z11

I work on French Wikipédia; all articles whose Titles comprise accented characters (à, é, o, ë…) should embed a DEFAULTSORT statement, otherwise articles may not be correctly sorted, particularly when "categorising Templates" are used on such articles. Thanks -- LaddΩ

Thanks for this information. At the weekend I will this include this. We have also discuss this in the german wikipedia. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-23T20:34:00.000Z-New check - DEFAULTSORT necessary when Title comprises accented characters11

Danke -- LaddΩ -- 66.131.214.76 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-66.131.214.76-2008-10-24T00:14:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-23T20:34:00.000Z11

Eine/Meine Idee zum Übersetzen: Man definiert ein Wort in der Übersetzung welches nachher ersetzt wird. Beispiel: Dieser Fehler wurde {{formatnum:COUNT}} mal gefunden. Die Ausgabe wurde aber auf {{formatnum:LIMIT}} Artikel begrenzt. Mit formatnum braucht man sich um die Formatierung keine sorgen machen. Alternativ kann man dies auch scriptseitig mit setzen und zusätzlich ein subst einbauen. Ich halte es für eine leichte und verständliche Syntax.

*Letzter Scan: Das Skript fand ERRORS Fehler auf PAGES Seiten.
*Scan gestartet: {{#time:d. F Y, H:i:s "Uhr"|STARTTIME}} (GMT, Toolserver)
*Scan beendet: {{#time:d. F Y, H:i:s "Uhr"|ENDTIME}} (GMT, Toolserver)
*Benötigte Zeit: {{#time:i 'Minuten' s 'Sekunden'|DURATION}}
*Nächster Scan: normalerweise in 24 Stunden, dann kopiere bitte die [[tools:~sk/checkwiki/dewiki/dewiki output for wikipedia.txt|Seite vom Toolserver]] nach hier. (Achtung: UTF-8-Codierung)
*[[Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia/Übersetzung]]

Der Vorteil (oder auch Nachteil) ist, das man die Sache frei formulieren kann, je nachdem wie du es möchtest. Bei einer nicht so freien Variante kann man ja jede Zeile zum übersetzen anbieten. Eine Zusammensetzung aus vorderem Satzteil und hinteren Satzteil ist keine schöne Variante. Ein einheitliches Layout wäre aber sicher besser, daher wäre ich gegen die freie Möglichkeit. Man kann sich auch andere Wörter ausdenken oder kryptischeres machen. Alternativ mit $1, wie es MediaWiki macht. Soll nur eine Idee sein und Anstoß geben. Bis jetzt hast du ja schon gute Arbeit geleistet, da sollte es nicht daran scheitern. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-23T15:25:00.000Z-Translation phrase11

Ich hatte eher an sowas gedacht: "Benötigte Zeit X-TIME-X UTC" also ein klarer Textblock wo die Zahl oder Uhrzeit eingebaut wird. Na mal schauen ob ich am Wochenende Zeit habe. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-23T20:36:00.000Z-Umherirrender-2008-10-23T15:25:00.000Z11

Wenn man beim umstellen der Sortierung auf DEFAULTSORT die sortierung bei den einzelnen Kategorien entfernt und einen senkrechten Strich vergisst, ergänzt die Software automatisch den Namen. Da es aber nicht gewollt ist, könnte man danach suchen. (Beispiel) Ich kann mir keinen Fall vorstellen, wo dies gewünscht ist. --Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-25T19:17:00.000Z-katsort ist gleich Kategorienamen11

Schreib ich mal auf die To-Do-Liste. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-29T07:09:00.000Z-Umherirrender-2008-10-25T19:17:00.000Z11

Die "richtigen" Auslassungspunkte sollten verwendet werden: … statt ... --Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-21T14:46:00.000Z-Auslassungspunkte11

Hmm, irgendwie kann ich mich mit den "richtigen" nicht so richtig anfreunden. :-). Willst du das wirklich rein haben? Das gibt sicherlich wieder viel Ärger. Gibt es da irgendwo eine DIN-Norm oder so, wo man sich drauf beziehen kann? -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-23T20:28:00.000Z-Umherirrender-2008-10-21T14:46:00.000Z11

Im Artikel selber steht etwas zur Ersetzung. Auf wer-weiss-was.de wird darauf hingewiesen, das "typographisch korrekt" die richtigen Auslassungspunkte verwendet werden sollten, sonst "stimmt der Abstand nicht". Es ist schon eher eine unwichtige Sache, aber ich hatte gedacht, wenn man schon dabei ist … Ansonsten habe ich nur Seiten gefunden, die Bezug auf die einzuhaltenden Leerschritte nehmen, aber das wird nicht alles prüfbar sein. Der Umherirrende Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Umherirrender-2008-10-29T19:01:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-23T20:28:00.000Z11

Hallo Stefan, zunächst mal Danke für Dein sehr nützliches Skript! Ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Offenbar sucht Dein Skript gegenwärtig nur nach <table>, <tr>, <th> oder <td>, findet diese Tags aber dann nicht, wenn noch ein Attribut dahinterkommt, wie z. B. <table border="border">, <tr align="right">, <th style="font-weight:bold;"> oder <td bgcolor="black">. Wäre fein, wenn Du Dein Skript noch diesbezüglich ergänzen könntest, denn auch mit Attributen sind diese HTML-Tags überflüssig (wenn man Wikisyntax verwendet, kann man die Attribute trotzdem angeben). Grüße, --UV Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-UV-2008-10-25T22:16:00.000Z-HTML-Tags mit Attributen11

Danke für den Hinweis, werde das bei nächster Gelegenheit mit einbauen. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-29T07:10:00.000Z-UV-2008-10-25T22:16:00.000Z11

 Ok -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-29T17:33:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-29T07:10:00.000Z11

In Catalan Wikipedia, the articles with the template "amaga" are marked as articles without <references/ >. Correct it, please. Thanks. 88.19.138.25 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-88.19.138.25-2008-10-28T17:30:00.000Z-Please add template "amaga"11

Thanks, for this information. I will insert this template. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-29T07:10:00.000Z-88.19.138.25-2008-10-28T17:30:00.000Z11

 Ok -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-29T17:27:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-29T07:10:00.000Z11

Thanks. 88.19.138.25 Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-88.19.138.25-2008-10-30T20:05:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-29T17:27:00.000Z11

Direkt nochmal ein Anliegen: Es gibt momentan drei Artikel (KOI8-U, Palauische Sprache und TSV 1860 München), wo nicht ersichtlich ist, wo der Klammerfehler sein soll. Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, wo genau der Fehler sein soll? --STBR – !? Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-STBR-2008-10-31T08:37:00.000Z-Fehler Nr. 10 (Anzahl eckiger Klammern nicht korrekt)11

Ich wollte dieses Wochenende dem mal auf den Grund gehen. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-10-31T15:51:00.000Z-STBR-2008-10-31T08:37:00.000Z11

Bin noch nicht dazu gekommen, hab zu viel zu tun. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-11-04T21:37:00.000Z-Stefan Kühn-2008-10-31T15:51:00.000Z11

In riwiki for inserting <references /> widely used {{примечания}}. To fix this issue for all see en:Template:Reflist. --Yaleks Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Yaleks-2008-10-04T19:27:00.000Z-Ruwiki <ref> check11

 Ok. -- sk Benutzer Diskussion:Stefan K%C3%BChn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Okt#c-Stefan Kühn-2008-11-27T08:44:00.000Z-Yaleks-2008-10-04T19:27:00.000Z11