Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2

Bitte schau einmal auf Commons vorbei. Danke. --GeorgHH Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-GeorgHH-2006-12-03T09:31:00.000Z-Bilder der deutschen Bundespräsidenten11Beantworten

Hab Dir dort und auf Deiner Disku geantwortet. Offizielle Genehmigung aus Berlin liegt als PDF-Datei vor. Also grüner Bereich. Gruß -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2006-12-03T10:31:00.000Z-GeorgHH-2006-12-03T09:31:00.000Z11Beantworten

Aber weg sind die Bilder nun trotzdem ... --Mogelzahn Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Mogelzahn-2007-01-01T22:33:00.000Z-Hendrike-2006-12-03T10:31:00.000Z11Beantworten

Liebe hendrike! Könntest Du mir bitte so ein schönes Archiv auf meiner Benutzerseite anlegen, bei welchem ich dann das Alte manuell auslagern kann. Ich meine das Jahr 2006. Danke Dein --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-01-02T14:25:00.000Z-Archiv11 PS: Ich weiß nämlich nicht wie das geht!Beantworten

pas de problème...geht los!...muss nur mal kurz mit dem hund raus -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-01-02T14:29:00.000Z-Thot 1-2007-01-02T14:25:00.000Z11Beantworten

Hallo, liebe Hendrike! Danke für Dein "cheering up". Gegen meinen Frust habe ich ein probates Mittel gefunden - Abwanderung zu einer Wiki-Schwester. (Das habe ich bei Thot bereits erwähnt.) Dort herrscht Frieden, jaaaaaa. Im Ernst, je länger ich bei der Schwester arbeite, um so lächerlicher und unseriöser kommt mir WP vor. Neeiiiiin, nicht das Projekt an sich, sondern gewisse Benutzer, die hier das Zepter schwingen. Ich beobachte den einen oder anderen verbalen Hickhack ... grauenvoll. Und es wird immer schlimmer. Das Mobbing, die Beleidigungen, die Verbalattacken bei WP - NO THANKS!!!! Außerdem wurden in der letzten Zeit Admins gekürt, die meiner Meinung nach völlig ungeeignet für diesen Job sind. Aber das ist eine andere G'schicht. Gruß --Englandfan Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Englandfan-2007-01-03T17:38:00.000Z-Wiki-Frust??11Beantworten

Das "wofür" müßte unterstrichen werden! --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-01-04T14:05:00.000Z-Zitat von Beuys11Beantworten

yo! danke! -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-01-04T14:07:00.000Z-Zitat von Beuys11Beantworten

Hallo Hendrike, erscheint mir doch ganz eindeutig: es wurde in die Rechte der Bevölkerung eingegriffen, aber diese (oder auch: die Gesellschaft) sah dies in ihrer Mehrheit als das kleinere Übel gegenüber den Aktionen der RAF an, und akzeptierte die Eingriffe als eben noch der "FDGO", dem Rechtsstaat, ... entsprechend. Demgegenüber erschließt sich mir nicht der Sinn der Formulierung "Anti-Terror-Gesetze .... wurden ... in den rechtsstaatlichen Prinzipien akzeptiert." Gruß 790 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-790-2007-01-07T17:32:00.000Z-Raf11Beantworten

oh sorry, jetzt bin ich auch überfragt, ich glaube es ging einfach nur um eine grammatikalische hürde über die ich gestolpert bin...gruß -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-01-08T09:16:00.000Z-790-2007-01-07T17:32:00.000Z11Beantworten

--Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-01-08T11:06:00.000Z-I am shocking back - back to heaven11Beantworten

da kommen noch mehr Ausstellungen! danke for the corrections! --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-01-08T12:34:00.000Z-Ausstellungen11Beantworten

aber gerne doch! -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-01-08T12:37:00.000Z-Thot 1-2007-01-08T12:34:00.000Z11Beantworten

Das war eine vandalierende IP! Danke für den Revert. Gruß --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-01-10T19:07:00.000Z-Danke11Beantworten

Hi Hendrike, ich stimme Dir in der Diskussion voll & ganz zu & hab die entsprechende rechtliche Aussage von Wikipedia ausgegraben. Daran kommt auch Histo nicht vorbei. Mit einem "Lass Dich nicht unterkriegen " & einem "Herzlichst" der Johannes -- Jlorenz1@web.de Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Jlorenz1@web.de-2007-01-11T19:53:00.000Z-Urheberrecht bei Logos11Beantworten

Hi Hendrike, wir lagen alle falsch siehe meta:Rechtsfragen März 2005#VII. Bilder. Es ist weder Schöpfungshöhe noch Urheberrecht, sondern geschäftliche Verwendung, der hier greift Jlorenz1@web.de Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Jlorenz1@web.de-2007-01-13T17:48:00.000Z-Urheberrecht bei Logos11Beantworten

Hallo Hendrike, du hast den Artikel ins Review gestellt, evtl. mit dem Ziel der Lesenswert-Kandidatur. Dort war der Artikel im Herbst aber schon, ergibt sich aus der Diskussionsseite. Die Lesenswert-Kandidatur ist damals gescheitert. Ich fand ihn damals schon lesenswert, glaube aber nicht, dass er bereits stark genug überarbeitet ist, um eine Pro-Mehrheit zu bekommen. Und die Beteiligung im Review war damals leider auch schon nicht sehr rege. Viele Grüße --Flicka Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Flicka-2007-01-26T19:40:00.000Z-Review Drogenkriminalität11Beantworten

hi flicka hab ich glatt übersehen; aber 'ne wiederwahl kann ja nach einer erneuten überarbeitung nicht schaden...weil dat dingen ja recht umfangreich ist. versuch macht kluch *lach* gruß -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-01-27T01:45:00.000Z-Flicka-2007-01-26T19:40:00.000Z11Beantworten

Alles Gute für die hendrike! --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-01-27T06:27:00.000Z-Frühling11Beantworten

danke! frühling läßt sein blaues band wieder flattern durch die lüfte... -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-01-29T06:22:00.000Z-Thot 1-2007-01-27T06:27:00.000Z11Beantworten

Disk. flammt neu auf. Beiträge erbeten. Wenn nicht, könnt ichs auch verstehen, grüsse --Einstein4000 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Einstein4000-2007-01-29T17:35:00.000Z-Bild (Zeitung)11Beantworten

yo ich schau nach... gruß -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-01-29T17:54:00.000Z-Einstein4000-2007-01-29T17:35:00.000Z11Beantworten

Laß die Bausteinklötzchen von Lego (habe nie damit gespielt, da blöde - habe eher immer so mit Knochen gespielt) erst mal drin! Gruß --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-02-03T07:00:00.000Z-Legobausteinklötzchen11Beantworten

schon gut du! war als kind im Legoland in Billund und spiel hier in der WP gern mit klötzchen *lach*-- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-02-03T07:05:00.000Z-Thot 1-2007-02-03T07:00:00.000Z11Beantworten

Knochen sind aber vieeel schöner zum spielen! Ehrlich! Ich war im Knochenland in - na ich weiß nicht mehr wo! --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-02-03T07:14:00.000Z-Hendrike-2007-02-03T07:05:00.000Z11Beantworten

Hallo Hendrike, Begrüßungen bitte auf die Diskussionsseite neuer Benutzer (war vermutlich ein Versehen). Danke und Gruß --Rax post Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Rax-2007-02-05T05:42:00.000Z-Begrüßung11Beantworten

yo ist noch früh. das war ein "vorschneller vertipper"...danke! -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-02-05T05:44:00.000Z-Rax-2007-02-05T05:42:00.000Z11Beantworten

Danke für Dein Vertrauen in mich! Gruß mit Schocker! --Thot 1 Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Thot 1-2007-02-05T07:09:00.000Z-Vertrauen11Beantworten

"YES" -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-02-05T07:10:00.000Z-Thot 1-2007-02-05T07:09:00.000Z11Beantworten

Fand deine Änderung eigentlich garnicht schlecht. Bei solchen Auflistungen bin ich eigentlich der Meinung, dass man die Persönlichkeiten alphabetisch nach Nachnamen sortieren sollte. Denn ich schätze mal, dass 90% aller Leute, die dort vielleicht gezielt jemanden suchen nach dem Nachnamen und nicht nach der Jahreszahl suchen würden. Bin aber kein Hauptautor des Artikels, aber auf der Diskussionsseite könnte man das ja mal anregen. Grenzt vielleicht auch ein wenig an Korinthenkackerei, aber ich sortier so gern nach Alphabet ;-) Mfg, --BlueCücü Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-BlueCücü-2007-02-06T11:39:00.000Z-Husums berühmte Töchter und Söhne11Beantworten

ja. ich bleib erstmal beim chronologischen ablauf... gruß -- die hendrike ♒ Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv2#c-Hendrike-2007-02-06T13:04:00.000Z-BlueCücü-2007-02-06T11:39:00.000Z11Beantworten