Benutzer Diskussion:Sheinrich

Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung und Wikipedia:Relevanzkriterien--Lutheraner Benutzer Diskussion:Sheinrich#c-Lutheraner-2011-12-06T18:32:00.000Z-Bitte lesen:11Beantworten

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Lutheraner Benutzer Diskussion:Sheinrich#c-Lutheraner-2011-12-06T18:32:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags11Beantworten

Hallo Sheinrich!

Die von dir angelegte Seite Stephan Heinrich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sheinrich#c-Xqbot-2021-09-30T12:31:00.000Z-Stephan Heinrich11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Sheinrich, ich gehe davon aus, dass dein Benutzername als Kurzform für Stefan Heinrich steht. In einigen Bearbeitungen hast du Verweise auf Literatur eines Autors mit Namen Stefan Heinrich, also vermutlich von dir selbst, aufgenommen. Ich gehe davon aus, dass du mit den Regeln auf dieser Plattform noch nicht so vertraut bist: Beachte bitte, dass das Einbauen eigener Publikationen, selbst wenn es sich möglicherweise um Werke von bester Qualität handelt, im Allgemeinen nicht erwünscht und ggf. sogar regelwidrig ist. Was man machen kann, ist, auf der Diskussionsseite zu einem Artikel vorzuschlagen, solche Werke einzupflegen, wenn man überzeugt ist, dass das ein Gewinn für den Artikel wäre; die Entscheidung obliegt dann den anderen Mitwirkenden. Viele Grüße --Liaskian (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sheinrich#c-Liaskian-2022-01-07T21:42:00.000Z-Einpflegen eigener Publikationen11Beantworten