Benutzer Diskussion:Shaux

Hallo. Du setzt unter verschiedene Artikel Weblinks auf Deine Open-PPL-Webseite. Die kann man leider nur benutzen, wenn man sich registriert, und Weblinks auf solche registrierungspflichtigen Seiten sind lt. WP:WEB in der Wikipedia verboten. Ich finde es schade, dass verschiedene Leute Deinen Weblink wieder löschen (und dies wegen Verstoß gegen WP:WEB leider auch dürfen) und schlage vor, dass Du den Registrierungszwang wegmachst, damit man auf Deine durchaus nützliche Webseite hinweisen darf. --Henning |-|_,_/ Benutzer Diskussion:Shaux#c-Weede-2010-01-08T11:50:00.000Z-Open PPL11Beantworten

Vielen Dank für Deinen Hinweis und Erklärungen. Gleich vorweg: Es besteht kein Registrierungszwang bei Open-PPL. Jeder und Jede können die Fragen für die Open-PPL Prüfungen ohne Registrierung anschauen, durchsuchen. Auch das Wiki - wenn ich mal dazu komme weitere Inhalte einzupflegen - wird völlig anonym nutzbar sein.

Wenn jemand sich auf die Prüfung vorbereiten will, dann braucht dies Wochen und sicher mehr als eine Web Session. Damit diese Menschen ihre Leistungen überprüfen können, den Browser abschalten können und am nächsten Vormittag, Abend oder nach dem Wochenende weiterhin ihren Wissenstand überprüfen können, habe ich die Möglichkeit vorgesehen, daß sie sich mittels Login/ Passwort registrieren können und dann jederzeit wieder einloggen können, wenn sie wollen. Technisch hätte ich dies auch über Cookies realisieren können - aber ich bin immer für Transparenz und Kontrolle für den Benutzer - kurz sie können sich sich frei entscheiden, ob sie sich heute einloggen oder nicht.

Also wie kann ich Menschen überzeugen, anstelle reflexartig jede Seite mit einem "Anmelde" Button aus dem Wikipedia zu löschen. Hier meine Argumente:

• Jede Frage, jeder Wiki Beitrag ist exakt genauso einsehbar, suchbar und benutzbar wenn man anonym auf {http:www.open-ppl.de] surft, wie wenn jemand sich einloggt.
• Wenn jemand sich als Benutzer bei Open-PPL registriert werden lediglich Login und passwort, sowie eine Bestätigungsklick für eine kostenfreie Anmeldung verlangt. Auf Name, e-mail Addresse etc kann man verzichten.
• Das mit der Bestätigung der kostenfreien Anmeldung ist zum Schutz derer die sich anmelden. Denn ein Nepper und leider Namensvetter meiner Seite hatte Leuten 39€ abgeknöpft, und nichts anderes getan, als sie auf meiner Seite anzumelden. Mit dem Link habe ich deren Geschäftsmodell für meine Seite zerstört.

Meine Meinung:

Ich finde es schade, wenn Leute reflexartig Links aus Wikipedia löschen, nur weil sie in einem wenige Sekunden dauernden Review einen "Anmelde" Button und damit ein Login Formular gefunden haben. Ich würde von diesen Menschen erwarten, daß sie nur einen Bruchteil der Energie, Aufwand und "gesundem Menschverstand" für Ihre "Entfernen" - Entscheidungen verwenden, den ich aufbringe um Fehler in Fragen/ Antworten zu korrigieren, mich mit Internetabzockern zu streiten oder mit Softwareherstellern, um die kostenlose Lizens für die 2009er Fragen zu verhandeln.

Gruß Stephan Haux