Benutzer Diskussion:Sebwelle
Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe.
Grüße, Rmcharb (Disk.) Benutzer Diskussion:Sebwelle#c-Rmcharb-2019-01-04T13:12:00.000Z11
Problem mit dem Benutzernamen (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Sebwelle“,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.
Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.
Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Rmcharb (Disk.) Benutzer Diskussion:Sebwelle#c-Rmcharb-2019-01-04T13:13:00.000Z-Problem mit dem Benutzernamen (erl.)11
- – ErledigtSebastian Wallroth (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sebwelle#c-Sebastian Wallroth-2019-01-04T17:18:00.000Z-Rmcharb-2019-01-04T13:13:00.000Z11
Info
[Quelltext bearbeiten]Siehe Wikipedia:Kurier#Rundfunk in Wikipedia, Wikipedia:Löschkandidaten/11. Dezember 2018#Maximilian_Schönherr (LAZ), Wikipedia:Löschkandidaten/15. Januar 2019#Sebastian Wellendorf, Benutzer Diskussion:Maximilian Schönherr#Ich sehe was, was Du auch siehst… und Diskussion:Katrin Zöfel. --Hans Haase (有问题吗) Benutzer Diskussion:Sebwelle#c-Hans Haase-2019-01-16T01:44:00.000Z-Info11
Dein Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Das hat Man(n) nun davon wenn man seinen eigen Artikel schreibt, relevant ist und dann noch nicht mal gelöscht wird wenn man es selber will ;-) das ist halt der Unterschied einer Enzyklopädie zu einer Werbeplattform wo ich komme und gehe wie es passt. Pardon aber diese "Spitze" musste sein - nimm es mir nicht übel. Es wäre schön wenn Du mit Deinem Fachwissen hier dich weiter einbringst - auch Außerhalb deines eignen Artikels. Frohes Schaffen Dir. --Elmie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sebwelle#c-Elmie-2019-01-16T07:54:00.000Z-Dein Löschantrag11
- @mediasres würde sich bestimmt über einen Beitrag freuen. Es ist festzustellen, dass nicht jeder seinen Artikel schriebt, ja einige es vermeiden. Andere die Wikipedia als Pranger sehen ober benutzen. Das hat aber mit den Richtlinien nichts mehr zu tun, denn dort steht das Gegenteil. --Hans Haase (有问题吗) Benutzer Diskussion:Sebwelle#c-Hans Haase-2019-01-18T11:22:00.000Z-Elmie-2019-01-16T07:54:00.000Z11
Hallo Sebwelle!
Die von dir angelegte Seite Sebastian Wellendorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sebwelle#c-Xqbot-2019-01-19T13:07:00.000Z-Sebastian Wellendorf11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)