Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April

Sebbot - "Auftrag erledigt"-Markierung manchmal fehlerhaft?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Sebmol, dein Bot hat bei einem Auftrag zur Umkategorisierung zwar die neuen Kats angelegt, aber die Umkategorisierung der Artikel nicht durchgeführt, dennoch aber auf der Warteschlange-Seite auf "erledigt" gesetzt, Spezial:Diff/140905770/140950726?title=Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange11 - weißt du, woran das liegt? Was mache ich falsch? Danke fd Antwort und Gruß --Rax post Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April#c-Rax-2015-04-17T21:36:00.000Z-Sebbot - "Auftrag erledigt"-Markierung manchmal fehlerhaft?11

Hab grade eine Antwort von MatthiasB gefunden, das scheints zu sein (kopiert Spezial:Diff/139877826?title=Benutzer Diskussion:$traight-$hoota11): "Problem beseitigt wird verursacht durch nciht sichtbare Right-to-left-marks, die durch Copy + Paste von der Lemmazeile einer Seite in den Umbenennungsauftrag geraten sind." --Rax post Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April#c-Rax-2015-04-19T12:45:00.000Z-Rax-2015-04-17T21:36:00.000Z11

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Bot-Edit am 24.11. war m.E. falsch, da wurde Kategorie:Vorlage:Veraltet entfernt. {{Veraltete Vorlage}} habe ich geflickt, aber vielleicht hat der Bot auch anderswo Vorlagen mit Kategorie-Funktion und seltsamen Katergorienamen beschädigt. –Be..anyone (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April#c-Be..anyone-2015-04-17T17:17:00.000Z-Sebbot November11

Weitere Beispiele: Special:Diff/110245576 Special:Diff/136066442. Scheint ein lang existierendes, generelles Problem zu sein. Das scheint Kategorien zu betreffen, die sich im Quelltext befinden, aber nicht zur Kategorisierung der bearbeiteten Seite beitragen, weil sie z.B. nur die ANR-Seite bei Vorlageneinbindung, aber nicht die Vorlage selbst kategorisieren. Merl issimo Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April#c-Merlissimo-2015-05-02T07:26:00.000Z-Be..anyone-2015-04-17T17:17:00.000Z11

Bis 24. Juni 2012 08:00 bin ich durch, waren 17 Änderungen die ich teilweise revertiert habe. Einige weitere wurden von anderen schon gesehen. Vorlage:UCP wurde SLA. --mfb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April#c-Mfb-2015-05-05T13:27:00.000Z-Mfb-2015-05-05T12:58:00.000Z11

Ich bin jetzt alle Vorlagenedits durch, war nur eine weitere Kategorie die gefehlt hat. Der Bug besteht mindestens seit 2010, und ich vermute der Bot entfernt Vorlagen, die doppelt im Quelltext stehen. Was in Artikeln eine sinnvolle Änderung ist, aber in Kategorien oft Unfug ergibt. --mfb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April#c-Mfb-2015-05-06T12:56:00.000Z-Mfb-2015-05-05T13:27:00.000Z11

Der Bot darf nur im ANR scheinbar „doppelte“ Kategorien eliminieren.

Entweder er interpretiert die nowiki- und include-Tags korrekt einschließlich von HTML-Kommentaren (WSTM kann das auch) oder er lässt es außerhalb des ANR.
Der Bot hatte hier den Auftrag, eine Kategorie umzubenennen; ungefragt aus anderen Textteilen Syntax zu anderen Kategorien zu entfernen, war überhaupt nicht seine Aufgabe.
Auf Projektseiten, Hilfeseiten usw. kann es immer wieder mal auftreten, dass Syntax von Kategorien als Beispiel genannt wird.
Und wenn man wohlmeinend dem Bot mal beigebracht hatte, zufällig angetroffene anscheinend doppelte Kategorie-Sequenzen in einer Seite mal eben herauszulöschen, dann hat er das gefälligst auf den ANR zu beschränken und ansonsten nur seine eigentliche Aufgabe in Form der Kategorie-Umbenenung auszuführen; außerhalb des ANR ist das zu heikel.

Sehr geehrter Herr Sebmol, ich bin Journalist und hätte bzgl. eines Löschvorfalls aus dem Jahr 2007 Fragen an Sie. Darf ich Sie bitten, sich per Mail an mich zu wenden? Meine Mail ist entfernt Luke 081515 19:32, 21. Okt. 2015 (CEST). Die Wikipedia möchte ich nicht weiter durch inkompetente Account-Erstellungen belasten ;) Vielen Dank und beste Grüße, Mayr--Siegfried Mayr (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2015/April#c-Luke081515-2015-10-21T17:32:00.000Z-Sebbot November11