Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:SdHb/Archiv/2020#Thema_1

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SdHb (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-SdHb-2020-03-15T23:41:00.000Z-Niklas Feierabend11

Hallo SdHb!

Die von dir stark überarbeitete Seite Niklas Feierabend wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Xqbot-2018-01-03T17:28:00.000Z-Niklas Feierabend11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SdHb (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-SdHb-2020-03-15T23:41:00.000Z-Abbruch Deiner Kandidatur?11

Moin, darf ich diesen Diskussionsbeitrag von Dir: [1] als Wunsch, Deine Kandidatur abzubrechen, interpretieren? Falls ja, kann ich sie natürlich beim jetzigen Stand auf Deinen Wunsch administrativ schützen und damit beenden. MfG --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Artregor-2018-02-04T22:21:00.000Z-Abbruch Deiner Kandidatur?11

Ja, darfst du. Ich hatte ehrlich gesagt eine andere Vorstellung vom Admintum, so bleibe ich lieber bei dem Hauptteil der WP, was mir am meisten Spaß macht. Wobei ich anmerken muss, dass ich die Gründe außerhalb des Metabereiches nicht wirklich nachvollziehen kann, ich meine was ist schlimm daran, dass ich kein Netz aufgebaut habe? Trotzdem kann ich doch Beiträge verfassen und meine Meinung einbringen, dafür benötige ich kein Netzwerk, welches hinter mir steht. --SdHb (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-SdHb-2018-02-04T22:35:00.000Z-Artregor-2018-02-04T22:21:00.000Z11

Das war ja nur eine Einzelmeinung, allerdings sollte man sich natürlich hinreichend mit dem Abläufen im Meta-Bereich auskennen, um als Admin fundierte Entscheidungen treffen zu können. Ich habe Deine Kandidatur jetzt geschützt, damit ist die laufende Abstimmung beendet. Ich danke Dir gleichwohl für Deine Bereitschaft, Dich als Admin zu engagieren, sammle einfach noch mehr Erfahrung in den adminrelevanten Bereichen und versuche es bei Interesse in einem Jahr einfach erneut --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Artregor-2018-02-04T22:44:00.000Z-SdHb-2018-02-04T22:35:00.000Z11

Hallo SdHb, deine Kandidatur habe ich archiviert. Ich denke nicht, dass sie gescheitert ist, weil du keine Netzwerke hast. Das haben viele nicht gehabt, bei ihrer Kandidatur, ich denke eher, dass sie zu wenig Informationen brachte, wie auch auf der Diskussionsseite angemerkt wurde. Danken möchte ich dir herzlich für deine Bereitschaft zur Kandidatur und hoffe, dass du weiterhin viel Freude in der Wikipedia hast, vielleicht später auch noch mal den Schritt zu einer Kandidatur wagst. Beste Grüße --Itti Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Itti-2018-02-04T23:01:00.000Z-Abbruch Deiner Kandidatur?11

Hi SdHb, ja - das mit dem Netzwerk war eine Einzelmeinug ... diese überschwänglich freundliche ("Contra die Lektüre der BD des Kandidaten demonstriert eindrücklich dessen völlige Ungeeignetheit --Artregor (A) (Diskussion) 17:04, 4. Feb. 2018 (CET)") übrigens auch  . Ich denke, irgendwer sollte sich mal entschuldigen. Also mach ich es hiermit mal!!! Vielleicht als Erklärung warum die Kommentare so hart ausfallen. Es sind in erster Line Hinweise an die Kollegen genauso abzustimmen. In aller Regel ist das nicht Verletztend gemeint. Obwohl die Community kein Maß kennt. Wenn die Community meint jemand wäre ungeeignet ... dann muss es laut ausgesprochen werden. Das der Kandidat nicht an Schwerhörigkeit leidet und ein Übermaß auch übermäßig weh tut kapieren viele nicht.

Falls du es nochmal wagen willst: lass dich vorab im Hintergrund beraten. Vor allem damit du in der Bewerbung schreiben kannst, wozu du die Adminrechte möchtest. Mein Finanzberater sagt immer "wäre ich gut, hätte ich es nicht nötig Sie zu beraten" ... in diesem Sinne bin ich nicht der Beste :-) aber ich würde es machen. Kopf hoch! --Summer • Streicheln • Note Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Summer ... hier!-2018-02-04T23:44:00.000Z-Abbruch Deiner Kandidatur?11

Du irrst, meine Bewertung war definitiv keine Einzelmeinung, wie leicht hier: [2] zu erkennen ist --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Artregor-2018-02-04T23:49:00.000Z-Summer ... hier!-2018-02-04T23:44:00.000Z11

Sagen wir es mal so und bemühen hinkende Vergleiche: es ist nicht wirklich gut, wenn man einen Kandidaten für das Amt des US-Präsidenten hat, der so gar keine Ahnung von politischen Abläufen und Regeln hat. Sieht man gerade in den USA. Da haben viele die Katze im Sack gekauft, weil der Kandidat einfach nicht einzuschätzen war, andere haben gleich gesagt, daß man nicht weiß, wofür er steht. In gewisser Weise haben wir hier ein ähnliches Problem. Anhand deiner Mitarbeit kann man sich kein genaueres Bild machen, wie weit du in all den wichtigen Dingen Bescheid weisst. Man weiß nicht, wie deine Einstellung zu verschiedenen Dingen ist. Und dein Bewerbungstext half da in keiner Weise weiter. Auf die dann logischerweise kommenden Fragen hast du nicht reagiert. Du warst am Ende schlicht die Katze im Sack. Warum soll man dich nun "kaufen"? Marcus Cyron Reden Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Marcus Cyron-2018-02-04T23:56:00.000Z-Abbruch Deiner Kandidatur?11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SdHb (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-SdHb-2020-03-15T23:41:00.000Z-Sven Hübscher11

Falls Du es nicht bemerkt haben solltest: Der von Dir angelegte, zwischenzeitlich gelöschte Artikel ist wieder auferstanden. --Gerbil (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Gerbil-2018-02-05T21:33:00.000Z-Sven Hübscher11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SdHb (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-SdHb-2020-03-15T23:41:00.000Z-Alexander Jorde11

Hallo SdHb!

Die von dir angelegte Seite Alexander Jorde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Xqbot-2018-02-08T12:11:00.000Z-Alexander Jorde11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SdHb (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-SdHb-2020-03-15T23:41:00.000Z-Enzo (Fußballspieler)11

Hallo SdHb, deine Quellen belegen weder wieviele Spiele er für Spaniens U15 gemacht hat noch in welchem Jahr er für Frankreichs U19 gespielt hat. Wenn du nichts besseres hast, muss das entsprechend angepasst werden. Gruß, M-B (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-M-B-2018-03-11T13:15:00.000Z-Enzo (Fußballspieler)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SdHb (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-SdHb-2020-03-15T23:41:00.000Z-Bitte die allgemein übliche Schreibweise beachten11

Lieber Kollege, lass es bitte bleiben nun anscheinend flächendeckend Deine persönliche Sichtweise verbreiten zu wollen. Es ist allgemein üblich bei Titelgewinnen nicht die Saison zu nennen, sondern das Jahr des Titelgewinns. Schau Dir einfach die Bilder vom Samstag aus München an, nur eines von vielen Beispielen.--Steigi1900 (Diskussion) Benutzer Diskussion:SdHb/Archiv/2020#c-Steigi1900-2019-05-21T23:16:00.000Z-Bitte die allgemein übliche Schreibweise beachten11