Benutzer Diskussion:Sck3004

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht kurzfristig aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --Doc. H. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sck3004#c-Doc.Heintz-2017-12-10T15:43:00.000Z-SwingerFlash11Beantworten

die Relevanz wurde hinzugefügt (nicht signierter Beitrag von Sck3004 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Sck3004#c-Sck3004-2017-12-10T17:04:00.000Z-Relevanz11)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel SwingerFlash im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel SwingerFlash wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sck3004#c-CamelBot-2017-12-10T17:10:00.000Z-Hinweis auf Selbstreferenzierungen11Beantworten

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) Benutzer Diskussion:Sck3004#c-XenonX3-2017-12-10T18:41:00.000Z-Signaturhinweis11Beantworten

Danke für den Hinweis Sck3004 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sck3004#c-Sck3004-2017-12-10T18:59:00.000Z-Danke11Beantworten