Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33
Kleiner Hinweis
Nabend, es ging bei dem von dir entfernten Text hier um die Eintragungen des „Belege fehlen“-Bausteins im Artikel. Warum soll das nicht Artikelbezogen sein? Gruß --Minérve aka Elendur Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Elendur-2009-08-15T18:13:00.000Z-Kleiner Hinweis11
- Moin,
- das war nicht irgendwie als Angriff/Abwertung gemeint. Zwei Jahre, nachdem der IP eine orthographisch zweifelhafte Frage beantwortet wurde, war ich der Meinung einmal einen Neustart der Disk zu machen. Revertiere mich bitte, wenn Du anderer Meinung bist. "Belege fehlen" im übrigen immer noch im Artikel, ich habe ihn sprachlich etwas verbessert, hatte aber nicht wirklich die Motivation, die zweifellos vorhandenen Belege (zumindest für das Gerichtsverfahren) zusammenzusuchen. --Schnatzel Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Schnatzel-2009-08-15T19:00:00.000Z-Elendur-2009-08-15T18:13:00.000Z11
- Wobei sich durch die Ansprache die Motivation geändert hat. Belege und Weblinks eingefügt. --Schnatzel Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Schnatzel-2009-08-15T19:15:00.000Z-Schnatzel-2009-08-15T19:00:00.000Z11
- Moinsen, hatte mich etwas verwundert, deswegen den Schreibsel hier ;)
- Merci fürs Nachtragen :) Grüßle --Minérve aka Elendur Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Elendur-2009-08-15T21:45:00.000Z-Schnatzel-2009-08-15T19:15:00.000Z11
- Kein Grund zur Veranlassung... ;o) --Schnatzel Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Schnatzel-2009-08-15T21:48:00.000Z-Elendur-2009-08-15T21:45:00.000Z11
- Wobei sich durch die Ansprache die Motivation geändert hat. Belege und Weblinks eingefügt. --Schnatzel Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Schnatzel-2009-08-15T19:15:00.000Z-Schnatzel-2009-08-15T19:00:00.000Z11
Artikel mit Schweizbezug
Ist ja schön das du dich der Rechtschreibung verschreiben hast. Aber wenn am Anfang <!--Schweizbezogen--> steht, dann heißt dies ss statt ß. Oder Kurzfassung; Schweizbezogen = immer ss nie ß. Siehe Artikel über das ß Abschnitt 2.3. Aus diesem Grund habe den Artikel GB E 2/3 revertiert. Bobo11 Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Bobo11-2009-08-15T23:01:00.000Z-Artikel mit Schweizbezug11
- Die Regel kenne ich und befolge sie auch (obwohl ich sie für absoluten Mumpitz halte) - ich werde in diesem Fall nicht auf den Artikelanfang geachtet haben und das daher übersehen haben. Mein Anliegen war eigentlich weniger die Rechtschreibung, das hatte ich nur so "am Rande" mitgemacht.
- p.s.: Da meine eigene Seite "Deutschbezogen" ist, habe ich in Deinem Anschreiben mal das "ß" korrigiert ;) --Schnatzel Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Schnatzel-2009-08-16T09:36:00.000Z-Bobo11-2009-08-15T23:01:00.000Z11
- Wir Nutzer aus der Schweiz haben ein Tastaturlayout ohne ß, dafür aber mit jeder Menge französischen diakritischen Zeichen (auch Landessprache). Darum ist die Eingabe ein wenig mühsam. Und Schweizer wissen schlicht nicht wann das ß in Deutschland gesetzt werden soll und wann nicht – sie verwenden es ja nie (und lernen es deshalb auch in der Schule nicht). Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Port(u*o)s-2009-08-16T10:56:00.000Z-Schnatzel-2009-08-16T09:36:00.000Z11
- Das ist ja auch gar nicht weiter böse gemeint. Wie bereits gesagt: Ich halte mich (obgleich ich derartige "Fehler" nicht sehen kann) an die Regelung, wenn ich den "Schweizbezug" erkenne.--Schnatzel Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Schnatzel-2009-08-16T11:00:00.000Z-Port(u*o)s-2009-08-16T10:56:00.000Z11
- Wir Nutzer aus der Schweiz haben ein Tastaturlayout ohne ß, dafür aber mit jeder Menge französischen diakritischen Zeichen (auch Landessprache). Darum ist die Eingabe ein wenig mühsam. Und Schweizer wissen schlicht nicht wann das ß in Deutschland gesetzt werden soll und wann nicht – sie verwenden es ja nie (und lernen es deshalb auch in der Schule nicht). Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Port(u*o)s-2009-08-16T10:56:00.000Z-Schnatzel-2009-08-16T09:36:00.000Z11
Stolper Heimatstuben
Moin Schnatzel,
Du hattest Dich ja bereits in der LD für "7 Tage" ausgesprochen. Ich war so frei, den Artikel inzwischen weiter zu überarbeiten und auszubauen. Dabei habe ich auch den Erstautoren (und "Heimatstuben-Aktivisten") Kerntopf mit eingebunden, der übrigens mit dem Werkelei-Ergebnis übereinstimmt.
Magst Du Dir den Artikel in der jetzigen Version nochmals kritisch anschauen und evtl. auch Dein Votum in der LD abgeben? Danke + Grüße, --Jocian (Disk.) Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Jocian-2009-08-16T12:40:00.000Z-Stolper Heimatstuben11
- Moin Jocian,
- der Artikel ist gegenüber der Version beim LA deutlich besser. Ich denke, der abarbeitende Administrator wird dies bei seiner Entscheidung berücksichtigen. --Schnatzel Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Schnatzel-2009-08-16T12:50:00.000Z-Jocian-2009-08-16T12:40:00.000Z11
- Danke für Rückantwort + Grüße, --Jocian (Disk.) Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2009/Woche 33#c-Jocian-2009-08-17T18:06:00.000Z-Schnatzel-2009-08-16T12:50:00.000Z11