Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#Thema_1

Hallo Schlosser67! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

++gardenfriend++ Disk. Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-++gardenfriend++-2009-03-20T13:53:00.000Z-Begrüßung11

Hallo Schlosser67,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Der Import von Uxbridge ist da. Wenn du nur gringfügig Informationen aus anderen Artikeln übernommen hast, genügt ein Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels mit dem jeweiligen Link auf den en-Artikel. Viele Grüße Itti Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Itti-2016-02-21T10:12:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Uxbridge11

Hallo Schlosser67! Du hast hier den Artikel Geostationärer Satellit in die Kategorie:Satellitentechnik einsortiert. Ich bin der Meinung, dass sich der Artikel nicht mit der Technik beschäftigt, die in Satelliten verwendet wird. Was meinst Du? Viele Grüße --Asdert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Asdert-2016-02-23T16:08:00.000Z-Satellitentechnik11

Ich gebe zu, der Technikgehalt ist relativ gering, aber doch vorhanden (Bauarten, Energieversorgung). Wenn Du magst, kannst Du ja die Kategorien selbst ändern. Jedenfalls finde ich, Raumfahrtphysik ist nicht die einzige, die passt. --Schlosser67 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Schlosser67-2016-02-23T18:08:00.000Z-Asdert-2016-02-23T16:08:00.000Z11

Ist okay, wenn man das so sieht, ist die Kategorie gerechtfertigt. Vielen Dank für die Auskunft. --Asdert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Asdert-2016-02-23T20:04:00.000Z-Schlosser67-2016-02-23T18:08:00.000Z11

Hallo Schlosser67,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Itti-2016-02-24T16:41:00.000Z-Dein Importwunsch zu fr:Bastille (Grenoble)11

Hallo Schlosser67, du hast dich seinerzeit in der LD zu Anfangsgeschwindigkeit geäußert. Die Sache ist noch immer nicht entschieden, doch habe ich den Artikel stark überarbeitet und ergänzt. Wenn möglich, äußere dich bitte nochmals dazu.Ich bin auch gerne zu weiteren Bearbeitungen bereit, nur hätte ich vorher gerne eine Entscheidung. Danke +Gruß, Geof (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Geof-2016-02-26T08:54:00.000Z-Anfangsgeschwindigkeit11

Danke für deine Äußerung. Natürlich wäre mir eine für "nun behalten" lieber gewesen, denn gerade wegen Dir (8.Feb.: ..dann behalten, aber in Ordnung bringen, und zwar mit der physikalischen Bedeutung anfangen) habe ich den physikalischen Abschnitt "Senkrechter und schräger Wurf" eingefügt. Ich habe aber den Eindruck, dass es in der LD weniger um Details als um die Ansicht geht, wieweit solche Übersichtsartikel in der WP Platz haben sollen. LG, Geof (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Geof-2016-02-26T15:15:00.000Z-Geof-2016-02-26T08:54:00.000Z11

Hallo Schlosser67,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-TaxonBot-2016-02-27T04:57:00.000Z-Dein Importwunsch von fr:Type 10 (SNCB) nach NMBS/SNCB-Type 1011
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Danke für diesen Artikel, du hast damit eine große Lücke geschlossen! Gruß, --Wdd (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Wahldresdner-2016-02-27T09:33:00.000Z-Dein Importwunsch von fr:Type 10 (SNCB) nach NMBS/SNCB-Type 1011

Typisch kurzsichtig. Zu der Lok gibt's einen russischen Arikel. Schau dir mal die Links auf Etat Belge Reihe 36 an: Liste russischer und sowjetischer Triebfahrzeuge. Wenn du den russischen Artikel und den Rakow als Grundlage genommen hättest wüsstest du so manches Detail über den in deinem Artikel ach so fragmentarisch dargestellten Einsatz in Russland. Ich werde meine Arbeiten an den Artikeln zur EVR-Baureihe Sk (ist in Vorbereitung) und zur russischen Д einstellen, das ist dringender. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Universal-Interessierter-2016-05-02T13:52:00.000Z-NMBS/SNCB-Reihe 3611

Werde ich ergänzen. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Universal-Interessierter-2016-05-02T14:27:00.000Z-Universal-Interessierter-2016-05-02T13:52:00.000Z11

Woher stammt die Angabe von 60 Loks nach Russland, die dann angeblich auch noch weniger wurden, die bis 1962 eingesetzt wurden? In russischen Quellen ist von 80 Loks, die bis zum Großen vaterländischen Krieg eingesetzt wurden, die Rede. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Universal-Interessierter-2016-05-02T14:40:00.000Z-Universal-Interessierter-2016-05-02T14:27:00.000Z11

Ob Du oder ich jemand anders den Artikel verbessert, ist eigentlich egal. Uns treibt ja hier keiner, wir schreiben hier nicht beruflich. Das "typisch kurzsichtig" war hoffentlich nur eine einmalige verbale Entgleisung Deinerseits und wird nicht wieder vorkommen. Solche Sachen kommen gern auf den zurück, der sie schreibt ... Ich habe übrigens mit den Quellen, die ich zur belgischen 10 hatte, angefangen und erst bei Dambly überhaupt davon gelesen, dass einige Maschinen nach Russland gegangen sind (und der schreibt von 60, sonst kommt auch die Gesamtzahl nicht hin, die Belgier werden wohl selbst am besten wissen, was sie gebaut und verkauft haben). Links auf Rotlinks ... interessante Herangehensweise, geht aber wahrscheinlich nur in Einzelfällen. Irgendwann wollte ich auch mal nach der russischen F schauen, aber nicht mehr heute. --Schlosser67 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Schlosser67-2016-05-02T14:55:00.000Z-Universal-Interessierter-2016-05-02T13:52:00.000Z11

Achso, du gehörst zur: Nicht-existente-Artikel-werden-nicht-verlinkt-Fraktion. Dann lass dir gesagt sein: im Bahnportal werden alle Baureihen verlinkt, egal ob der Artikel existiert oder nicht. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Universal-Interessierter-2016-05-02T16:15:00.000Z-Schlosser67-2016-05-02T14:55:00.000Z11

Und wieso sollten die Russen nicht wissen, wie viele Loks der Reihe Фл sie gekauft haben? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Universal-Interessierter-2016-05-02T16:17:00.000Z-Schlosser67-2016-05-02T14:55:00.000Z11

Erstens: Immer schön locker bleiben. Zweitens: Ich gehöre keiner wie auch immer genannten genannten Fraktion an, sondern editiere, wie und wann ich gerade Lust habe. Drittens: Wenn Du meinst, dass Links fehlen, füge sie einfach hinzu. Wenn Dir sonst etwas nicht gefällt, ändere es, wenn Du meinst, es sei wichtig. Davon lebt die Wikipedia doch. Braucht man keine großen Worte drum zu machen. Viertens: Wegen der Zahlen lies Dambly und rechne nach, paßt genau mit dem Bestand in Belgien zusammen. Sonst hätten irgendwo noch 20 Extra-Maschinen herkommen müssen. Die 80 kann ein Schreibfehler gewesen sein, der sich fortgepflanzt hat. Müsste man mal zurückverfolgen, wo die Zahl zuerst herkam, wenn das überhaupt noch geht. Fünftens: Danke für den Tip mit den Baureihen-Links. Schließlich: Warum diskutierst Du den Artikel eigentlich hier? Das hat doch mit meinem Wiki-Account nichts zu tun und gehört auf die Artikeldiskussionsseite. --Schlosser67 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Schlosser67-2016-05-02T19:23:00.000Z-Universal-Interessierter-2016-05-02T16:17:00.000Z11

Das mit dem Fehler dürfe dann Rakow gewesen sein. Und zu den Angaben: Weder habe ich Literatur zu belgischen Loks, noch interessiert mich dieses Thema so sehr, dass ich mir fremdsprachige Literatur anschaffe. Und das hat mit dir sehr wohl etwas zu tun, schließlich bist du der Autor des Artikels. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Universal-Interessierter-2016-05-02T20:23:00.000Z-Schlosser67-2016-05-02T19:23:00.000Z11

Dambly ist online frei zugänglich. Aber wenn Dich das Thema nicht so sehr interessiert, brauchst Du es ja auch nicht zu diskutieren. Freilich hast Du damit, dass Du es trotzdem getan hast - vielleicht unbeabsichtigt und indirekt? - einige nützliche Hinweise gegeben, z. B. auf den russischen Artikel. Deiner Logik kann ich allerdings nicht so recht folgen, denn dann wären die Artikeldiskussionen leer und die Autorendiskussionen voll ...? --Schlosser67 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Schlosser67-2016-05-02T20:39:00.000Z-Universal-Interessierter-2016-05-02T20:23:00.000Z11

Richtig, für mich ist die Lok hauptsächlich wegen des Einsatzes in Russland interessant. Ich sah das eigentlich nicht so als Hinweise zur nötigen Verbesserung von Teilen des Artikels an, sondern ausschließlich als Information an dich, dass sich das so entwickelt hat war nicht beabsichtigt. Wenn du das für nötig hältst, werde ich diesen Abschnitt auf die Artikeldiskussion verschieben. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Universal-Interessierter-2016-05-03T06:00:00.000Z-Schlosser67-2016-05-02T20:39:00.000Z11

...sag mal, hättest Du Material, dass Du Dich vielleicht dieser doch sehr trostlosen Stätte annehmen könntest? Grüße, --Global Fish (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Global Fish-2016-09-08T20:33:00.000Z-Bahnhof Mittweida...11

Ach du liebe Güte, nein, da habe ich nichts. --Schlosser67 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Schlosser67-2016-09-08T21:35:00.000Z-Global Fish-2016-09-08T20:33:00.000Z11

Hätt ja sein können.. Wobei ich in "meinem" Bereich auch keine sonderlich Lust hätte, solche missglückten Anfänge aufzuräumen. Grüße, --Global Fish (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Global Fish-2016-09-09T21:34:00.000Z-Schlosser67-2016-09-08T21:35:00.000Z11

Hallo Schlosser67,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Itti-2016-10-18T16:27:00.000Z-Dein Importwunsch zu da:Litra S11

Hallo Schlosser67,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schlosser67/Tramways des Alpes-Maritimes

Viel Spaß wünscht Holmium (d) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Holmium-2017-01-04T14:50:00.000Z-Dein Importwunsch zu fr:Tramways des Alpes-Maritimes11

Hallo Schlosser67,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Elendur-2019-04-06T13:43:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:GWR 4900 Class11

Hallo Schlosser67, ich habe soeben im Testwiki mal zwei Fragen zum Dialekt in deinem Artikel Saggsn gestellt, weil das Thema Sächsische Sprachversion gerade auf WP:FzW diskutiert wird. Gruß --Epipactis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Epipactis-2019-12-15T19:22:00.000Z-Fragen zu Saggsn11

Vielen Dank für den Artikel. Ich möchte dich aber trotzdem darum bitten, noch einiges zu recherchieren: z.B. Baugeschichte, Baukosten, Technische Daten, Sanierung ab 1997 etc. --Rolf-Dresden (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Rolf-Dresden-2020-01-02T15:40:00.000Z-Viadukt Muldenhütten11

Siehe meinen Kommentar bei der Erstellung. Geduld. --Schlosser67 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Schlosser67-2020-01-03T21:27:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-01-02T15:40:00.000Z11

Du kannst einen Artikel auch erstmal in deinem Benutzerraum vorbereiten, dann wäre der ganze Zirkus nicht nötig gewesen. Und Geduld habe ich keine mehr, dafür haben wir schon genug Müll, um den sich niemand mehr kümmert. --Rolf-Dresden (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Rolf-Dresden-2020-01-04T08:33:00.000Z-Schlosser67-2020-01-03T21:27:00.000Z11

Die Idee mit dem BNR will ich mir merken, zum Thema Geduld kann ich nur sagen, wir haben's hier mit Menschen zu tun. Dann mal noch alles Gute für 2020 und erfolgreiches Weitereditieren! --Schlosser67 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Schlosser67-2020-01-04T14:21:00.000Z-Rolf-Dresden-2020-01-04T08:33:00.000Z11

Es ist nur immer wieder frustrierend, was manche hier so loslassen. Von mir hättest du die Zeit bekommen und so war der Hinweis auch gemeint. Ich wünsche dir auch alles Gute! Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schlosser67/Archiv/1#c-Rolf-Dresden-2020-01-05T12:54:00.000Z-Schlosser67-2020-01-04T14:21:00.000Z11