Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sarras!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir கைப்பாவை (பேச்சு) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-கைப்பாவை-2012-05-16T13:55:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sarras!11.

Datei:Gottfried Riedl.jpg

Hallo Sarras; Gehe ich richtig mit der Annahme, dass du mit Dr. Alexander Sarras ein und dieselbe Person bist? Wenn ja solltest du dies bei der Datei:Gottfried Riedl.jpg noch klarstellen (z.B. mit dem Vermerk selbst fotografiert), damit klar ist, dass du auch berechtigt bist, die angegebene Lizenz zu vergeben. Solltet ihr jedoch zwei verschiedene Personen sein, müsste die Freigabe noch wie hier beschreiben dokumentiert werden. Besten Dank und Gruss --கைப்பாவை (பேச்சு) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-கைப்பாவை-2012-05-16T14:00:00.000Z-Datei:Gottfried Riedl.jpg11

Ist etwas kompliziert, keiner weiß mehr wer die Aufnahme mit dieser Kamera gemacht hat. Bin allerdings tatsächlich ein und die selbe Person, allerdings nicht der Photograph. Rechte an dem Bild liegen bei G.Riedl und mir. --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-05-16T14:05:00.000Z-கைப்பாவை-2012-05-16T14:00:00.000Z11
Dann ist's in der Tat kompliziert. Die Rechte liegen ja eigentlich bei dem, der das Photo gemacht hat, ich vermute aber, dass man die Freigabe aber in diesem Fall dulden könnte. Frag aber doch zur Sicherheit mal unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen nach, wie man diesen spezifischen Fall handhaben sollte. Besten Dank und freundliche Grüsse --கைப்பாவை (பேச்சு) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-கைப்பாவை-2012-05-16T14:24:00.000Z-Sarras-2012-05-16T14:05:00.000Z11
Ich glaube nicht, dass die Rechte in jedem Fall bei dem liegen müssen, der auf den Auslöser drückt: Ich gebe jemanden MEINE Kamera und ersuche, ein Bild von MIR zu machen. Das ist hier im Prinzip passiert.--Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-05-16T14:30:00.000Z-கைப்பாவை-2012-05-16T14:24:00.000Z11
Der Besitz der Kamera dürfte keinen Einfluss auf den Urheber haben (siehe z.B. hier oder hier), und das fotographiertwerden gibt einem zwar das Recht am eigenen Bild, nicht jedoch das Urheberrecht. Aber wie bereits geschrieben, am besten mal unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachfragen. Gruss --கைப்பாவை (பேச்சு) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-கைப்பாவை-2012-05-16T14:49:00.000Z-Sarras-2012-05-16T14:30:00.000Z11
Habe ich jetzt zur Diskussion gestellt. Das wird wieder ein Gezeter geben. Ich denke für Österreich zumindest ist alles legal. --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-05-16T15:43:00.000Z-கைப்பாவை-2012-05-16T14:49:00.000Z11

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Georg Strnadt

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Lukas²³ Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Lukas²³-2012-05-23T12:56:00.000Z-Mögliche Urheberrechtsverletzung in Georg Strnadt11

Sorry, das Speichern war nicht geplant, Anfraage an Quelle ist bereits unterwegs --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-05-23T13:22:00.000Z-Mögliche Urheberrechtsverletzung in Georg Strnadt11

Südösterreichischer Jakobsweg

Servus!
Kategorie:Jakobsweg in Österreich ist eine Unterkategorie von Kategorie:Wanderweg_(Österreich). Meines Wissens ist es in Wikipedia üblich, Artikel einer Unterkategorie nicht neuerlich in der Überkategorie anzuführen.
Gruß, Ciciban (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Ciciban-2012-05-30T18:50:00.000Z-Südösterreichischer Jakobsweg11

Hm, das hatte ich nicht bemerkt. Sorry, für mich sah's so aus, das der Weg aus der Liste verschwunden ist. Bin auch nicht sicher ob diese Unterkategorisierung wirklich die beste Lösung ist. Ich habe zum Beispiel sofort meinen Blick auf die Abschnitte "J" bzw. "S" der Liste gerichtet, und dort keinen Jakobsweg gefunden. Kann man diese Unterkategorie irgendwie innerhalb der Liste aufführen? --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-05-30T19:10:00.000Z-Ciciban-2012-05-30T18:50:00.000Z11
Dafür kenne ich keine Möglichkeit. Du könntest es ja als Benützerwunsch annoncieren. Geübte Benützer sind gewohnt, erst oben auf die Unterkategorien zu schauen, aber natürlich sollte das System für jedermann intuitiv nützbar sein.
Ich hoffe, Du gehst mit mir accord, daß es nicht sinnvoll ist, Artikel in Unter- und Überkategorie zu führen, da manche Kategorien sonst zu groß werden — und besser, man hat an dieser Stelle eine Regel, selbst wenn sie nicht optimal ist, als viele Einzelentscheidungen.
Gruß, Ciciban (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Ciciban-2012-05-31T08:26:00.000Z-Sarras-2012-05-30T19:10:00.000Z11
Stimme Dir voll und ganz zu. --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-05-31T12:02:00.000Z-Ciciban-2012-05-31T08:26:00.000Z11

Georg Strnadt

Guten Tag Sarras, für die weitere Artikelarbeit zwei Link-Tipps: WP:FBIO und WP:FORM. Gerne kannst Du Dir hier auch Hilfe holen. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Polemos-2012-05-24T12:27:00.000Z-Georg Strnadt11

Danke --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-05-24T19:16:00.000Z-Polemos-2012-05-24T12:27:00.000Z11
Hallo, wie soll man Deinen Revert verstehen? Dass die alte Formulierung URV-verdächtig ist, habe ich auch gesehen. Deshalb wollte ich eine andere einsetzen. --EHaseler (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-EHaseler-2012-06-11T12:38:00.000Z-Sarras-2012-05-24T19:16:00.000Z11
Sorry, wenn ich das missverstanden habe, aber die neue Formulierung schien fast wort-ident mit der auf www.1133.at. --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-06-11T14:35:00.000Z-EHaseler-2012-06-11T12:38:00.000Z11

Problem mit deiner Datei (15.06.2012)

Hallo Sarras,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Das Suppenhuhn.ogg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Xqbot-2012-06-15T04:58:00.000Z-Problem mit deiner Datei (15.06.2012)11

Mir ist nicht ganz klar, wie ich da vorgehen soll. Als Urheber habe ich den Sprecher angegeben, das ist vielleicht noch überdenkenswürdig, die Datei stammt von mir, aber ich habe das Mikro nicht gehalten, das stand auf einem Tischchen ...
Die Bilder-FAQ hilft mir nicht, da steht nichts zu Audio-Dateien. Habe das ganze von MP3 (s.a. Hör-Proben von Gottfried Riedl (ich bin der Ersteller jener Seiten) in OGG gewandelt, die Freigabe sollte erfolgen unter Rechtewahrung analog zu
Diese Datei ist urheberrechtlich geschützt. Der Urheberrechtsinhaber gestattet jedermann (auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia) jegliche Nutzung, so weitreichend, wie dies gesetzlich möglich ist (u. a. Verwendung für jeden Zweck, Aufführung, Weiterverbreitung, kommerzielle Nutzung, Bearbeitung) weltweit und zeitlich unbeschränkt unter der Bedingung der angemessenen Nennung seiner Urheberschaft (z. B. in der Bildunterschrift).

Deshalb wurde von mir der Urheber als G.R. angegeben, da dies die erwünschte Namensangabe ist (und nicht meiner, ich bin da nur ein techn. Hilfsmittel, gewissermaßen). Wie muß ich die Angaben bearbeiten, damit der bot das akzeptiert. --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-06-16T11:18:00.000Z-Xqbot-2012-06-15T04:58:00.000Z11
Lass dich nicht Abschrecken, dass die Vorlage {{Bild-by}} heißt; alles was für Bilder gilt, gilt auch für Videos und Tonaufnahmen an Lizenzen. Nur nochmal zum Klar werden: von wem stammt der Text der da von Herrn Riedl gesprochen wird? -- Quedel Disk Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Quedel-2012-06-20T09:03:00.000Z-Sarras-2012-06-16T11:18:00.000Z11
Der Text stammt von Georg Strnadt, die Aufnahme aus einer Lesung von G.R. eben über Strnadt, Original der Aufnahme liegt auf Homepage G.R. --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-06-20T10:58:00.000Z-Quedel-2012-06-20T09:03:00.000Z11
Nachtrag: Lesungsprogramm http://www.kappenberg.at/download/Booklet-Lesungsprogramm-Georg-Strnadt.pdf
Dann haben wir leider noch ein zusätzliches Problem: da die Rechte des Textes ja noch nicht erloschen sind, wird eine Freigabeerklärung für den Text von Herrn Strnadt benötigt. Wer da nun die Rechte hat weiß ich nicht, primär wären es wohl die Erben von ihm. Problematisch bei Aufnahmen sind halt: der Textersteller hat Rechte, der Sprecher hat Rechte und der Aufnahme"leiter" hat Rechte, und alle diese Rechteinhaber müssen eine Veröffentlichung erlauben. Und genau das muss jetzt noch nachgewiesen werden. -- Quedel Disk Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Quedel-2012-06-20T18:02:00.000Z-Quedel-2012-06-20T09:03:00.000Z11
Ich dachte, das steht eh alles im zitierten Lesungsprogramm. --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-06-20T18:13:00.000Z-Quedel-2012-06-20T18:02:00.000Z11
Wir bräuchten hier also wohl drei Freigaben. Da das wohl nicht möglich sein wird, schlage ich die Datei zur Löschung vor. Solltest Du diese Freigaben erhalten, was natürlich ideal wäre, könnte die Datei jederzeit wiederhergestellt und wieder in den Artikel eingebunden werden. Yellowcard (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Yellowcard-2012-08-27T17:45:00.000Z-Xqbot-2012-06-15T04:58:00.000Z11

Iannaccone

Hi, da du nach deinen babelangaben das IPA kannst, wollte ich dich Fragen wollte, ob Du den Nachnahmen "Iannaccone" im Artikel in IPA einbringen könntest. --Calle Cool (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Calle Cool-2012-08-03T06:37:00.000Z-Iannaccone11

Da gibt's nur zwei Probleme, ein kleines und ein etwas größeres ... Bin zur Zeit krankheitsbedingt selten online - deshalb meine Reaktion auch erst jetzt, sorry! Und demnächst wieder längere Zeit in einer Klinik. In anderen Worten: Schnell geht's leider nicht.
Das wesentlich größere Problem: Ich habe keine Ahnung, wie man diesen Eigennamen korrekt ausspricht - dabei wäre noch die Frage, ob korrekt nun italienisch oder italo-amerikanisch wäre, zu klären. Und ohne Kenntnis der Aussprache wird es schwierig. Was helfen könnte, wäre ein Soundbit - am Besten vom Träger des Namens selbst.
Sorry wegen der Enttäuschung, aber das P in IPA steht nun mal für phonetisch. Und das kann auch ein des IPA Mächtiger nur dort anwenden, wo der Klang bekannt ist. Bei Eigennamen wird's immer schwierig ... --Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum. (Sarras) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sarras/Archiv/2012#c-Sarras-2012-08-26T18:31:00.000Z-Calle Cool-2012-08-03T06:37:00.000Z11