Benutzer Diskussion:Sappho Phil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Sappho Phil in Abschnitt Michael-Cornelius Hermann
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Sappho Phil, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Bahnmoeller-2023111512120011Beantworten

Michael-Cornelius Hermann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

könntest du bitte bei der Nachbesserung des biographischen Artikels ein Augenmerk auf den abschnitt Schriften legen?

1. Die Formatierung der Literatur ist nicht korrekt. Wie das geht findest du hier WP:Literatur#Format

2. Ziel ist es nicht, ein vollständiges Schriftenverzeichnis zu haben. Bitte reduziere die Liste drastisch und lass nur die wichtigsten übrig. Die Überschrift Schriften dann in Schriften (Auswahl) ändern.

Danke. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Alabasterstein-20231115122300-Michael-Cornelius Hermann11Beantworten

Ich schaue die Verlage sofort nach sowie die ISBN-Nummern und ergänze sie zeitnah.
Ich reduziere. Wie viele können oder sollten angegeben werden? --Sappho Phil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Sappho Phil-20231115123000-Alabasterstein-2023111512230011Beantworten
Es gibt keine zahlenmäßige Obergrenze. Es mag durchaus Wissenschaftler geben wo auch eine längere Publikationsliste sinnvoll ist. Man sollte eine maßvolle Auswahl treffen. Eine vollständige Publikationsliste wie z.B. die hier [1] kann in den Weblinks ergänzt werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Alabasterstein-20231115123200-Sappho Phil-2023111512300011Beantworten
Erledigt. Danke für die Hinweise. Müsste so nun in Ordnung sein. --Sappho Phil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Sappho Phil-20231115134000-Alabasterstein-2023111512320011Beantworten
Eine Frage: Ich habe von einem anderen Nutzer die Rückmeldung "Vollprogramm" bekommen. Was mache ich damit? Also was bedeutet das konkret für mich als Autor? --Sappho Phil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Sappho Phil-20231115134000-Alabasterstein-20231115123200-111Beantworten
In der QS hat dir der Kollege dazu geantwortet. Zum Zeitpunkt der Ersterstellung war noch einiges im Argen und das meint im wikipediainternen Jargon, dass eben noch einiges nachzubessern ist, siehe: Hilfe:Glossar#Vollprogramm. Der Artikel sieht aber mittlerweile gut aus und die QS wird man zeitnah wieder rausnehmen können. Ich schaue auch nochmal drüber, habe aktuell aber gerade anderes zu tun. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Alabasterstein-20231115140100-Sappho Phil-2023111513400011Beantworten
Das wäre nett! Super danke! --Sappho Phil (Diskussion) Benutzer Diskussion:Sappho Phil#c-Sappho Phil-20231115143500-Alabasterstein-2023111514010011Beantworten