Benutzer Diskussion:SPeitsch
Content goes here
[Quelltext bearbeiten]lorem ipsum - ich warte denn mal geduldig auf meinen ersten richtigen Diskussionsbeitrag :-)
Juchu da isser auch schon :-) --SPeitsch Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-SPeitsch-2007-08-26T21:28:00.000Z-Content goes here11
Rest meiner Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Als kleine Erinnerung lass ich mal folgende Zeilen stehen :-)
Viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --Zollernalb Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Zollernalb-2007-07-22T23:41:00.000Z-Rest meiner Begrüßung11
- Na dann, dir auch ein frohes Schaffen! --Zollernalb Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Zollernalb-2007-07-23T00:16:00.000Z-Zollernalb-2007-07-22T23:41:00.000Z11
Stimmen bei Kandidaturen
[Quelltext bearbeiten]Hallo erstmal! Ich hab gerad gesehen, das du für STS-118 Pro gestimmt hast. Allerdings solltest du eines bedenken: Als Mitautor ist man dem Artikel immer zugetan. In solchen Fällen kommt es besser Rüber, wenn man garnichts sagt oder mit Neutral stimmt. Dies ist keine Kritik, nur ein Hinweis für dich.--Harry Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Hendrikharry-2007-08-26T15:36:00.000Z-Stimmen bei Kandidaturen11
- Ich hab mich beim editieren verwurschtelt :-) Hatte erst neutral und war mir nich so sicher, was jetzt richtig ist, weil die Fritzbox auch pro gestimmt hat und weil ich Angst hatte, dass wenn man einfach die Augen zukneift und nur die Icons sieht dass zu viel grau evtl. negativ wirkt. Ich find's so jetzt auch besser, hab einfach den letzten Editierschritt rückgängig gemacht. Danke dass Du meine Diskussionsseite bereichert hast :-)
- Es ist auch eine Sache, die man für sich entscheiden muss. Du hast ja bestimmt schon das Nette Tool gesehen, mit dem man feststellen kann, wer wieoft einen Artikel Editiert hat. Wenn man unter den Top 3 ist, sollte man es lassen, essei denn, man hat seit langen nicht mehr mitgewirkt. Auf Platz 4 und 5 sollte man es sich gründlich überlegen. alle ab platz 6 abwärts können voten. Aber das ganze hängt auch von der Anzahl der Edits ab. Letztendlich liegt es an dir. Wenn du damit leben kannst, dann vote. Wenn nicht, lass es sein. Ansonsten auf gute zusammenarbeit! --Harry Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Hendrikharry-2007-08-26T16:10:00.000Z-Hendrikharry-2007-08-26T15:36:00.000Z11
- Nein wusste ich bisher nix von aber Google ist ja mein Freund :-) Danke für den Hinweis. Aber ehrlich gesagt hätte ich mich so oder so nicht korrumpieren lassen sollen - ich habe in den letzten Wochen ziemlich viel Fokus auf STS-118 gelegt und deshalb verbietet es sich, selbst mit pro zu stimmen, das ist absolut richtig. Dann frag ich mich aber auch, ob ich überhaupt "neutral" stimmen sollte und statt dessen einfach gar nix sage in Zukunft... ich versuch ja im Moment krampfhaft, nicht in irgendwelche Fettnäpfchen zu treten :-) --SPeitsch Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-SPeitsch-2007-08-26T21:29:00.000Z-Hendrikharry-2007-08-26T16:10:00.000Z11
- http://vs.aka-online.de/wppagehiststat/ wie gesagt, es liegt an dir, weiter kann ich dir nicht helfen.--Harry Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Hendrikharry-2007-08-26T21:48:00.000Z-SPeitsch-2007-08-26T21:29:00.000Z11
- Schon gefunden gehabt :-) Dieses Mal hab ich "neutral getrommelt". Wenn ich irgendwann noch höher in der Statistik erscheinen sollte, dann werde ich mich vornehm zurückhalten :-)
- http://vs.aka-online.de/wppagehiststat/ wie gesagt, es liegt an dir, weiter kann ich dir nicht helfen.--Harry Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Hendrikharry-2007-08-26T21:48:00.000Z-SPeitsch-2007-08-26T21:29:00.000Z11
- Nein wusste ich bisher nix von aber Google ist ja mein Freund :-) Danke für den Hinweis. Aber ehrlich gesagt hätte ich mich so oder so nicht korrumpieren lassen sollen - ich habe in den letzten Wochen ziemlich viel Fokus auf STS-118 gelegt und deshalb verbietet es sich, selbst mit pro zu stimmen, das ist absolut richtig. Dann frag ich mich aber auch, ob ich überhaupt "neutral" stimmen sollte und statt dessen einfach gar nix sage in Zukunft... ich versuch ja im Moment krampfhaft, nicht in irgendwelche Fettnäpfchen zu treten :-) --SPeitsch Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-SPeitsch-2007-08-26T21:29:00.000Z-Hendrikharry-2007-08-26T16:10:00.000Z11
- Es ist auch eine Sache, die man für sich entscheiden muss. Du hast ja bestimmt schon das Nette Tool gesehen, mit dem man feststellen kann, wer wieoft einen Artikel Editiert hat. Wenn man unter den Top 3 ist, sollte man es lassen, essei denn, man hat seit langen nicht mehr mitgewirkt. Auf Platz 4 und 5 sollte man es sich gründlich überlegen. alle ab platz 6 abwärts können voten. Aber das ganze hängt auch von der Anzahl der Edits ab. Letztendlich liegt es an dir. Wenn du damit leben kannst, dann vote. Wenn nicht, lass es sein. Ansonsten auf gute zusammenarbeit! --Harry Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Hendrikharry-2007-08-26T16:10:00.000Z-Hendrikharry-2007-08-26T15:36:00.000Z11
Korrektur
[Quelltext bearbeiten]Fehler kommen vor - Danke für Korrigieren! --Manuel Heinemann Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Manuel Heinemann-2007-08-28T22:52:00.000Z-Korrektur11
- Ich glaub ich hab aus Dir eine Manuela gemacht im Kommentar *rotwerd* Tschuldige nachträglich! --SPeitsch Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-SPeitsch-2007-08-28T23:06:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-08-28T22:52:00.000Z11
- Wo gehobelt wird, da fallen späne. Im übrigen: NasaTV läuft bei mir auch ab und an. *G* --Manuel Heinemann Benutzer Diskussion:SPeitsch#c-Manuel Heinemann-2007-08-28T23:11:00.000Z-SPeitsch-2007-08-28T23:06:00.000Z11