Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:SDI/Archiv/2022#Thema_1

Hallo SDI,

Zum Thema "Tauchorganisation11" und dem von Dir darin entfernten Eintrag "SCUBA Educators": Ich kenne mich mit Wikipedia sicher nicht allzu gut aus, würde also um Hilfe bitten: was muss den erfüllt sein, dass der Eintrag bestehen bleibt? Wir sind in Deutschland mehrere Duzend Tauchprofessionals, die unter dieser Organisation ausbilden, sie zählt mit ihren Vorgängern zu den ältesten Verbänden weltweit und ist Mitbegründer des Welttauchsportdachverbandes RSTC. Es scheint mir falsch, dass der neue (aktuelle) Name nicht erwähnt werden soll, verstehe aber nicht, was ich anders machen soll, um dies zu ändern. "Raider" steht ja auch unter "Twix" auf Wikipedia ;)

Für die Hilfe vielen Dank im voraus und beste Grüße, Bernd (nicht signierter Beitrag von Bernd Motzer (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022#c-Bernd Motzer-2022-02-22T13:14:00.000Z-Tauchorganisationen11)

Hallo Bernd,

wenn du die oben von Dir genannte Seite bearbeiten willst, erscheint über dem Bearbeitungsfenster der Hinweis, welche Organisationen eingebunden werden dürfen. Die dort genannten Punkte wurden festgelegt, um tatsächlich nur die größeren, international agierenden Organisationen aufzuführen. Wenn es keine Regelungen geben würde, würde - salopp gesagt - sich dort jede Tauchbasis der Welt eintragen wollen, dann geht die Übersichtlichkeit schnell verloren.

Das sind derzeit die Messgrößen:

Im Umkehrschluss ist es also erforderlich, die genannten messbaren Größen auch im Artikel der Organisation (belegt!) wieder zu finden. Und genau hier ist das Problem. Bei SCUBA Educators gibt es im Artikel keinerlei Angaben zur Anzahl der Tauchbasen usw..

Gruß, --SDI Fragen? Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022#c-SDI-2022-02-24T08:58:00.000Z-Tauchorganisationen11

Hallo SDI,

herzlichen Dank für den Input, das ist sehr hilfreich. Ich habe das Hauptquartier angeschrieben und hoffe, dass sie auf ihrer Homepage ein paar mehr Infos zu ihrer Struktur preisgeben.

Trotzdem die Frage:

„Aufnahmekriterien - Eine der folgenden Bedingungen muss für eine Aufnahme in diese Liste erfüllt sein: (...) Es existiert in der deutschsprachigen Wikipedia ein eigener Artikel über diese Organisation.“

Damit wäre doch die eine Bedingung erfüllt, der deutschsprachige Artikel SCUBA Educators existiert? Zur Größe/Verbreitung des Verbandes steht auch auf sehr vielen anderen der unter "Tauchorganisation" enthaltenen Verbände nichts.

Danke und beste Grüße! --Bernd Motzer (Diskussion) Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022#c-Bernd Motzer-2022-02-24T12:59:00.000Z-SDI-2022-02-24T08:58:00.000Z11

Naja, ein weiteres Problem ist, dass hier evtl. schon bei dem Artikel über SCUBA Educators ggf. die Relevanzkriterien für einen eigenen Artikel nicht erfüllt sind. Diese Diskussion wollte ich aber garnicht aufmachen. Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine,_Verbände,_Netzwerke_und_Bürgerinitiativen... Deshalb habe ich mich nur auf die harten Fakten bezogen. Gruß, --SDI Fragen? Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022#c-SDI-2022-02-24T14:03:00.000Z-Bernd Motzer-2022-02-24T12:59:00.000Z11

Ich werde versuchen, den Artikel "SCUBA Educators" weiter zu verfeinern. In die Liste der Organisationen sollte er aber wieder aufgenommen werden, ansonsten wäre die ganze Liste eher obsolet:

Von den 26 derzeit gelisteten Organsiationen verfügen 10 über keinen Wikipediaeintrag in deutscher Sprache und keinen Link, hier ist gar nichts nachvollziehbar. Unter den verbleibenden 16 haben mindestens 3-4 gar keine oder keine nachvollziehbaren Angaben zu ihrer Verbreitung und 3 weitere kennzeichnen sich selbst als nationale Organisationen, sind aber enthalten, da es einen deutschsparchigen Wiki-Eintrag gilt. Mir geht es hier mehr um "gleiche Maßstäbe" für alle, die in der Liste aufgeführt sein dürfen. --Bernd Motzer (Diskussion) Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022#c-Bernd Motzer-2022-02-25T11:01:00.000Z-SDI-2022-02-24T14:03:00.000Z11

Solche Diskussionen sind doch sinnlos. Kann ja sein, dass dort noch Einträge drin sind, die vielleicht nicht neu reindürften. Wenn du dir dabei sicher bist, lösche sie und begründe dies entsprechend. Aber einen rein weil auch andere drin sind, ist kein Argument. Gruß, --SDI Fragen? Benutzer Diskussion:SDI/Archiv/2022#c-SDI-2022-02-25T13:28:00.000Z-Bernd Motzer-2022-02-25T11:01:00.000Z11