Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010

The English wikipedia have better photo gallery. http://en.wikipedia.org/wiki/Hunyad_Castle Can you transfer some pictures photos (or the gallery) to the German article? Thanks --Stubes99 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Stubes99-2010-07-03T12:57:00.000Z-Hunyad Castle11Beantworten

OK, thanks [1]! This photo [2] is not in the commons. The other photos have a new category.[3], [4] --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-03T17:09:00.000Z-Stubes99-2010-07-03T12:57:00.000Z11Beantworten

Sag mal, hast du die Literatur selbst gelesen. -- Robodoc Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Robodoc-2010-07-04T08:12:00.000Z-Schadensminimierung (Drogensucht)11Beantworten

Ja, nicht nur die eingefügte Literatur sondern auch diverse andere Lektüren zu der Thematik Abhängigkeit. Aus meiner Sicht ist das aktuelle Lemma unpassend. Mittlerweile benutzt man die Begriffe Missbrauch und Abhängigkeit. Ich würde das Lemma nach Schadensminimierung (Abhängigkeit) verschieben. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-04T08:37:00.000Z-Robodoc-2010-07-04T08:12:00.000Z11Beantworten

Wurde wieder auf Drogensucht zurüchgeschoben, weil man sonst angeblich an Mathematik, Philosphie und Informatik denkt. Aber Klammerthema eh blöd - ich tu mir die weitere Arbeit nicht mehr an und lasse es bleiben. Kommentar auch auf Diskussionseite - und Schluss. -- lg, Robodoc Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Robodoc-2010-07-08T11:28:00.000Z-S.Didam-2010-07-04T08:37:00.000Z11Beantworten

Ich habe noch mal recherchiert. Das Lemma … (Drogensucht) ist definitiv falsch. Vor einigen Jahren war ich Teilnehmer einer Tagung rund ums Thema „Inflation der Süchte“. Dort ging es u.a. auch um Spielsucht. Auch bei nicht stoffgebunden Süchten gibt es Maßnahmen zur Schadensminimierung. Siehe Quellen: Meyer 1 u.a. (S. 286), Meyer 2 u.a. (S. 157), Meyer u.a.(S.1), Charité (S.17), Landesinstitut (S. 6) Entsprechende Ergänzungen werde ich in den Artikel einfügen. Ich kann deine Erregung verstehen. Lass Dich nicht beirren. Mir gefallen deine ausgezeichneten Beiträge. lg --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-08T18:13:00.000Z-Schadensminimierung (Drogensucht)11Beantworten

Hallo S.Didam, Du warst viel zu schnell. Guckst Du bitte hier. Ich mag nicht auf drei Benutzerseiten in aller Ausführlichkeit schreiben. Gruß --Am Altenberg Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Am Altenberg-2010-07-05T19:10:00.000Z-15 Minuten11Beantworten

Ich war nicht zu schnell. Gemäß unserer Grundsätzen gebe ich einem neuen Artikel 15 Minuten Zeit. Schau mal hier oder dort. In diesem Fall lagen jedoch die Kriterien für eine Schnelllöschung vor. Der Text der von mir gelöschten ersten Version [5] lautete: fvijifbjkük,pobktfebfkbkfpobklc o mkmtmzig mtgk k mkm g. Nach eigenen Angaben kanntest Du die erste Version nicht. Es war offensichtlich Fingergymnastik = Unsinn und damit schnelllöschfähig. Ich hoffe, wir haben in diesem Fall denselben Standpunkt. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-06T17:04:00.000Z-Am Altenberg-2010-07-05T19:10:00.000Z11Beantworten

Ja, wenn Du gleich die erste Version gelöscht hast, sind wir einig. Ich sah erst die zweite. Gruß --Am Altenberg Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Am Altenberg-2010-07-06T21:02:00.000Z-S.Didam-2010-07-06T17:04:00.000Z11Beantworten

Gut! Dann sind wir uns einig. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-07T15:16:00.000Z-15 Minuten11Beantworten

Hallo S.Didam, ich wollte dich fragen, wie man eine Bilddatei erstellen kann. Das Bild hatte ich schon aus dem Inernet gespeichert. Grüße --N23.4 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-N23.4-2010-07-10T09:16:00.000Z-Datei/Bild11Beantworten

Was meinst Du mit Bilddatei erstellen (hochladen)? Bitte beachte, das fremde Bilder nicht hochgeladen werden dürfen. Sie dazu die Beiträge Deutsches Urheberrecht bzw. Bildrechte. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-10T09:21:00.000Z-N23.4-2010-07-10T09:16:00.000Z11Beantworten

Es geht um Christian Lais, darf man diese Person in das Internet stellen? Also auf Dokumente hatte ich es schon aus dem Internet gespeichert. Also unter Datei:Christiann Lais.jpg erstellen. N23.4

Berühmte Personen, sog. absolute Personen der Zeitgeschicht, dürfen auch ohne ihr Einverständnis gefilmt und das Material verbreitet werden. Hast Du das Bild selbst fotografiert? --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-10T09:36:00.000Z-Datei/Bild11Beantworten

Nein, leider nicht. Ich hab es aus dieser Seite. --N23.4 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-N23.4-2010-07-10T09:43:00.000Z-S.Didam-2010-07-10T09:36:00.000Z11Beantworten

Dann ist das Hochladen urheberrechtlich verboten. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-10T09:46:00.000Z-Datei/Bild11Beantworten

Aha, schön das du mir diese Fragen beantwortest erfahrung brauch ich in Wikipedia sehr viel Grüße --N23.4 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-N23.4-2010-07-10T09:51:00.000Z-S.Didam-2010-07-10T09:46:00.000Z11Beantworten

Gern geschehen! Folgendes Schaubild Hochladen von Bildern beantwortet die meisten Fragen. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-10T09:56:00.000Z-Datei/Bild11Beantworten

Hallo S.Didam, ich melde mich hiermit zurück und bedanke mich für Deine fleißige Journalistentätigkeit. Viele Grüße --Meichs Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Meichs-2010-07-10T21:25:00.000Z-Wieder da11Beantworten

Gern wieder! Ich hoffe, dein Urlaub war erholsam. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-11T09:47:00.000Z-Meichs-2010-07-10T21:25:00.000Z11Beantworten

Hallo S.Didam! Du hast diese Disk-Seite gelöscht. Ich glaube nicht, dass es ne dynamische IP ist. Die stammt aus einer Bank, wo schon früher Änderungen gemacht wurden. Wäre dankbar, könntest wieder herstellen die Disk-Seite, habe dort was hinterlassen. Grüsse --KurtR Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-KurtR-2010-07-13T19:43:00.000Z-IP11Beantworten

Ich habe die Disk-Seite wiederhergestellt. Auf der Seite waren nur zwei Begrüßungsbeiträge. Meine Whois-Anfrage führte zur BZ Bank AG (Zürich). Dies habe ich auf der IP-Benutzerseite vermerkt. Danke für den Hinweis. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-14T15:56:00.000Z-KurtR-2010-07-13T19:43:00.000Z11Beantworten

Danke auch. Gruss --KurtR Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-KurtR-2010-07-14T17:36:00.000Z-S.Didam-2010-07-14T15:56:00.000Z11Beantworten

Moin ☎ --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-07-17T08:33:00.000Z-Moin11Beantworten

Melde mich gleich ☎ --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-17T08:36:00.000Z-Pittimann-2010-07-17T08:33:00.000Z11Beantworten

Aber ☎ tütti. --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-07-29T18:07:00.000Z-S.Didam-2010-07-17T08:36:00.000Z11Beantworten

OK! --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-29T18:09:00.000Z-Moin11Beantworten

Dankeschön! Jensen Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Jensen-2010-07-27T15:42:00.000Z-ein kleines11Beantworten

Gern geschehen! Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-07-27T15:42:00.000Z-Jensen-2010-07-27T15:42:00.000Z11Beantworten

Hallo S.Didam,

gibt es hier in Wikipedia eine Spezialseite (oder so etwas), wo man Seitenaufrufe der genannten Artikel rausfinden kann? LG -- N23.4 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-N23.4-2010-08-01T12:42:00.000Z-Frage: Seitenaufrufe11Beantworten

Ja, es gibt die Wikipedia article traffic statistics. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-08-01T17:44:00.000Z-N23.4-2010-08-01T12:42:00.000Z11Beantworten

Hallo! Ich habe mich in 2009 unter "Mike Mollyson" sozusagen "halb annonym" bei Wikipedia eingetragen. Schon 2008 habe ich mich unter dem vollen Namen "Michael Schauffele" eingetragen, hatte aber diese Eintragung vergessen (bzw. Passwort etc.) nun habe ich auch diese Anmelde-Daten wieder parat und kann mich unter zwei Benutzernamen einloggen, was ich selbst gegenueber der Gemeinschft als nicht ganz i.O. finde und es ausserdem zu kompliziert waere zwei Benutzer zu beobachten.

Seit der Eintragung in 2009 und ein paar damaligen Beitraegen habe ich nichts mehr in Wikipedia gemacht und bin nun nur durch Zufall wieder bei einer Recherche draufgestossen. Ich habe etwas "Blut geleckt" und moechte ajktiver werden. Ich moechte jedoch den Eintrag aus 2008 nicht weiterverwenden, weiss aber nicht wie man diesen annulliert ohne dass dabei evtl. wegen der IP-Adresse auch mein zweiter Eintrag floeten geht. Was soll/kann ich tun?

Zusatzfragen:

1. Wie wird man beurteilt, wenn man ein Pseydonym benutzt? Bei wichtigen Aenderungen und Kommentaren habe ich eigentlich vor gegenueber den Verfassern meinen wirklichen Namen und eine Kontakt-E-Mail-Adresse anzugeben.

2. Ist ein solches direktes Kontakt-Angebot ueblich oder ist es unerwuenscht?

3. Ich bin Deutscher und seit ein paar Monaten auch US-amerikanischer Staatsbuerger und lebe in Kalifornien. Wie steht es damit zweisprachig mitzumachen? Muss ich mich nochmals in den USA anmelden, oder gibt es die Moeglichkeit persoenliche Einstellungen mehrsprachig zu erstellen?

4. Wie kann man einen geloeschten Artikel - ueber eine Person - wieder aktivieren und mit dem Ziel editieren, so dass dieser dann bestehen bleibt?

--Mike Mollyson Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mike Mollyson-2010-08-11T19:34:00.000Z-Deine Begruessung und anderes.11Beantworten

Die Verwendung von Sockenpuppen lässt sich (wie Du bemerkt hast) derzeit technisch nicht verhindern, ihre Nutzung in der deutschsprachigen Wikipedia ist, abgesehen von einigen Ausnahmen, umstritten. Du hast dich am 15. Dezember 2008 als Michael Schauffele angemeldet. Die Benutzerseite existiert jedoch nicht mehr. Oder gab es eine andere Schreibweise?

Zu 1) Grundsätzlich kann jeder Benutzername ein Pseudonym sein. Erst der persönliche Kontakt zu dem Benutzer klärt die Sache.

Zu 2) Es ist weder üblich noch unüblich. Jeder Benutzer kann dies für sich selbst entscheiden. Ein Pseudonym bewahrt die Persönlichkeitsrechte.

Zu 3) Wenn du in der EN:WP tätig werden möchtest musst du dich dort auch anmelden. Dort gibt es eigene Einstellungen.

Zu 4) Schau mal auf der Seite Löschprüfung. Dort kannst Du eine eine Löschung überprüfen lassen.

Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-08-11T21:28:00.000Z-Mike Mollyson-2010-08-11T19:34:00.000Z11Beantworten

☎ --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-09-04T08:10:00.000Z-Komma11Beantworten

OK! --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-09-04T08:21:00.000Z-Pittimann-2010-09-04T08:10:00.000Z11Beantworten

☎ --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-09-15T08:28:00.000Z-Komma11Beantworten

OK! --S.Didam 10:28,15. Sep. 2010 (CEST)

sorry wenn ich jetzt nochmal störe, könntest du vielleicht den versionennachimport machen, da kenn ich mich nicht so aus.--Marcel4995 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Marcel4995-2010-09-06T17:58:00.000Z-Alfred Morawetz11Beantworten

Am einfachsten wäre ein SLA. Anschließend legst Du den Artikel neu an. In der Zusammenfassungszeile fügst du dann ein: Stammt von http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Alfred_Morawetz, Autor: Mosaico (Peter Krackowizer). Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-09-06T18:07:00.000Z-Marcel4995-2010-09-06T17:58:00.000Z11 PS: Hier stellt sich ggf. auch die Relevanzfrage .Beantworten

Jo so mach ichs, dank dir. --84.154.37.250 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-84.154.37.250-2010-09-06T18:12:00.000Z-S.Didam-2010-09-06T18:07:00.000Z11Beantworten

OK! --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-09-06T18:14:00.000Z-Alfred Morawetz11Beantworten

War das nicht die Spielwiese? Wo ist der Text jetzt. Ich wußte, dass es den Artikel schon gibt, ich wollte ihn lediglich zur Überarbeitung auslagern und nicht neu schreiben.-- Somatechnics Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Somatechnics-2010-09-24T15:11:00.000Z-War das nicht die Spielwiese?11Beantworten

Das war nicht die Spielwiese. Der Text wurde gelöscht. [6] Zur Überarbeitung kannst Du den Text auslagern. Beispielsweise unter Benutzer:Somatechnics/Spielwiese. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-09-24T15:17:00.000Z-Somatechnics-2010-09-24T15:11:00.000Z11Beantworten

Danke. -- Somatechnics 17:22, 24. Sep. 2010 (CEST) Gern geschehen! --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Somatechnics-2010-09-24T15:22:00.000Z-S.Didam-2010-09-24T15:17:00.000Z11Beantworten

So eine Eigensperre ist doch immer das tollste, was es so gibt. Wurde auch Zeit das mal jemand diesem Vandalen das Handwerk legt. Grins äh Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-10-21T19:11:00.000Z-Sperre11Beantworten

Ähm, nur aus Neugier: Wisu denn bluß? —[ˈjøːˌmaˑ] Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-JøMa-2010-10-21T19:12:00.000Z-Pittimann-2010-10-21T19:11:00.000Z11Beantworten

Endlich wurde diesem Dauervandalen mal das Handwerk gelegt ;) XenonX3 - (☎:±) Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-XenonX3-2010-10-21T19:13:00.000Z-JøMa-2010-10-21T19:12:00.000Z11Beantworten

Das hab ich gerade auch festgestellt. Offensichtlich ein Systemfehler. Die gleichzeitige Sperrung der IP 89.247.79.1. (Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.247.79.111,[8]) führte zur Eigensperrung. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-10-21T19:14:00.000Z-Pittimann-2010-10-21T19:11:00.000Z11 @XenonX3: ... oder man hat einem Dauervandalen mal das Handwerk gelegt... ;-)Beantworten

Naja, sind 2h nicht vielleicht etwas zu kurz??? --Howwi ^{Disku · MP} Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Howwi-2010-10-21T19:16:00.000Z-S.Didam-2010-10-21T19:14:00.000Z11Beantworten

Schade, dein Sperrlogbuch ist nun geschändet. --Atamari Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Atamari-2010-10-21T19:18:00.000Z-Howwi-2010-10-21T19:16:00.000Z11Beantworten

@S.Didam: Nicht kleckern... --Howwi ^{Disku · MP} Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Howwi-2010-10-21T19:19:00.000Z-Atamari-2010-10-21T19:18:00.000Z11Beantworten

Ziemlich witzige Geschichte! Nur Mut, das wird schon wieder! :D —[ˈjøːˌmaˑ] Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-JøMa-2010-10-21T19:19:00.000Z-S.Didam-2010-10-21T19:14:00.000Z11Beantworten

Ja, Schade um mein geschändes Sperrlogbuch. Zukünftig werde ich nicht mehr kleckern. Ich hoffe, das wird schon wieder! :D --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-10-21T19:22:00.000Z-Sperre11Beantworten

Ein Sperrlog bis nach Bagdad. Grins --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-10-22T08:31:00.000Z-S.Didam-2010-10-21T19:22:00.000Z11Beantworten

Nur bis Bagdad? ... oder ... bis Wellington? ;-) --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-10-22T08:37:00.000Z-Sperre11Beantworten

Streng Dich an, trinke Fanta sei bambucha. Dann klappts auch mit dem Sperrlog. --Pittimann besuch mich 10:39, 22. Okt. 2010 (CEST) äääyyy bamboochaa!?! --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-10-22T08:39:00.000Z-S.Didam-2010-10-22T08:37:00.000Z11Beantworten

Hallo S.Didam,

ich kann den SLA und die daraus hervorgehende Löschung nicht wirklich nachvollziehen. Das Hotel hat einen Bombenanschlag aus dem zweiten Weltkrieg hinter sich, seit der Gründung in Altenahr kommen Gäste aus Holland, Belgien, Luxemburg, Deutschland, Dänemark, sogar aus Großbritannien!!! Außerdem ist das Weinfest überregional bekannt. An dem Bau der Sommerrodelbahn war Lang ja ebenfalls mit beteiligt??? Wo soll da die Relevanz fehlen??? Also, ich sehe sehr wohl eine gewisse Wichtigkeit denn irgendsoeine Unterkunft oder Herberge ist das ja nicht gerade. Grüße Goroth Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Goroth-2010-11-13T15:39:00.000Z-Hotel Lang11Beantworten

Ich komme aus einer Ferienregion. Hier ist es normal das ausländische Gäste in Hotels einchecken. Zur Relevanz (geschichtlicher Hintergrund usw.) kann ich nichts sagen. Xocolatl hat den SLA („Relevanz wird nicht klar, außerdem wirr und fehlerhaft geschrieben“ [9]) gestellt. Der Text war wirklich verworren. Zudem ohne Relevanzdarstellung. Der Artikel war eher ein verunglückter Werbebeitrag (über Hotel Lang, Hotel Zur Post, Haus Sonnenschein oder Rudi Lang ???). Er wurde von einer IP eingestellt. Eine Verschiebung in den deren Namensraum war aus diesem Grund untunlich. Deshalb habe ich den Artikel wegen fehlenden enzyklopädischen Inhalts gelöscht. Wenn es gewünscht wird, kann ich den Artikel wieder herstellen und in deinen Benutzernamensraum verschieben. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-13T19:17:00.000Z-Goroth-2010-11-13T15:39:00.000Z11Beantworten

Die IP war ich... Ich hatte vergessen mich anzumelden, nachdem ich den Artikel als IP erstellt habe. Zur Geschichte: Ich sitze in dem im Artikel erwähnten Spielcasino, wo eine Chronik zur Geschichte des Hotels aushängt, daher habe ich meine Informationen, das Hotel zur Post und dieses Sonnenschein-Haus habe ich erwähnt, da der Besitzer des Hotels diese aufgekauft hat, bzw. dass die Gebäude von Familienmitgliedern geleitet werden. Wenn das möglich wäre, kannst du gerne in mein BNR verschieben und ich bringe den Artikel dann auf Vordermann. Goroth Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Goroth-2010-11-13T19:33:00.000Z-S.Didam-2010-11-13T19:17:00.000Z11Beantworten

OK! Ich habe den Beitrag wieder hergestellt und in deinen BNR (Benutzer:Goroth/Hotel Lang) verschoben. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-13T19:41:00.000Z-Hotel Lang11Beantworten

Danke dir... Goroth 23:45, 13. Nov 2010 (CEST)

Hallo S.Didam!

Ich verstehe nicht, warum mein Beitrag "Merkurit" immer wieder gelöscht wird. Mir wird Urheberrechtsverletzung vorgeworfen. Aber die Website, von der ich abgeschrieben habe ist meine eigene, an der ich alle Rechte besitze. Sie ist nicht kommerziell und es geht nicht um Werbung, sondern um eine vergessene Füllermarke aus meiner Region. Die Firma ging schon in den 60 Jahren pleite und Markenrechte bestehen nicht mehr. Wikipedia macht mir keinen Spaß mehr! --Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-14T20:22:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Ich kann deine Verärgerung verstehen. Dies entbindet uns jedoch nicht von den rechtlichen Vorgaben (z.B. § 106 UrhG ff., § 97 UrhG). Deshalb wurde dein Beitrag erneut gelöscht [10]. Du hast in diesem Fall einen gelöschten Artikel direkt wieder eingestellt. Aus deinen Einlassungen konnte man nicht entnehmen, dass Du alle Rechte [11] an dem Text besitzt. Dein Benutzername deutete ebenfalls nicht darauf hin. Ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht ist unverzichtbar. Deshalb gilt als Grundregel in Wikipedia:Verwende niemals urheberrechtlich geschütztes Material ohne Einwilligung der Rechteinhaber! Siehe auch: Urheberrecht beim Schreiben und Erweitern von Artikeln Ich hoffe, dass Du auch dafür Verständnis aufbringst. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-15T20:31:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-14T20:22:00.000Z11Beantworten

Ich habe kein Verständnis für leichtfertiges Löschen. Die Folge dieses leichtfertigen Umgangs mit Macht ist, dass nun bei Google mein Beitrag in Wikipedia als "gelöscht wegen Urheberrechtsverletzung" ausgewiesen wird. Das ist rufschädigend. Auch Deine erneuten Hinweise zum Urheberrecht helfen da nicht weiter. Ich habe kein Urheberrecht verletzt. Ihr ratet, dass man sich Zeit nehmen sollte eine Seite zu veröffentlichen. Das rate ich den eifrigen Aufpassern beim Löschen auch. Eine Anfrage bei mir, ohne die unverschämten Unterstellungen, wäre hilfreich gewesen. Ich brauche Wikipedia nicht. Ich glaubte Wikipedia bräuchte engagierte kostenlose Mitarbeiter. Das ist wohl nicht so. ich bin sehr enttäuscht. Jimmy Wales kann sich seinen persönlichen Aufruf sparen. Die Wirklichkeit habe ich nun erfahren.

---

Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-15T21:10:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Dann haben wir leider verschiedene Meinungen. Dies ist keine Folge eines leichtfertigen Umgangs mit Macht. Auch deine Hinweise helfen da nicht weiter. Mann kann es auch anders darstellen. Du entfernst zunächst einen URV-Hinweis von Andy king50. Anschließend wurde der Beitrag von Seewolf gelöscht. Daraufhin stellst Du wenige Minuten später den Artikel wieder ein. Danach habe ich zunächst einige Änderungen an dem Artikel vorgenommen. Dabei fiel mir auf das diese Seite kopiert wurde. Die Löschung erfolgte, weil wir im Zweifel immer davon ausgehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. So ist die Wirklichkeit. Gibt es von deiner Seite noch einen Vorschlag zur gütlichen Regelung? Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-15T22:02:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-15T21:10:00.000Z11Beantworten

Wie soll eine gütliche Regelung aussehen? Gruß --Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-16T09:52:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Sorry, wenn ich mich hier einmische. Mutiger speer, ich hab dir mal auf deiner Diskussionsseite was dazu geschrieben. Als Rechteinhaber musst du deinen Text freigeben, d.h. es muss nachvollziehbar sein, dass du tatsächlich identisch mit dem Rechteinhaber bist und nicht dessen Rechte am Text verletzt und die Freigabe muss unter den entsprechenden Lizenzen erfolgen. Das Verfahren dazu habe ich dir kurz auf deiner Benutzerseite erklärt. Wenn das erledigt ist, wird sicher weder S.Didam noch sonst jemand weiter Einwände dagegen haben, dass du den Text erneut einstellst. Sorry für das etwas bürokratische Procedere, aber die Beachtung der Urheberrechte (gerade auch deiner eigenen) macht das erforderlich, um Missbräuche zu vermeiden. --Proofreader Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Proofreader-2010-11-16T13:19:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-16T09:52:00.000Z11Beantworten

Danke für den Hinweis. Proofreader hat die von mir verlinkte mögliche Vergehensweise genau beschrieben. Das bürokratische Procedere ist für Außenstehende nicht sofort nachvollziehbar. So entstehen leicht Missverständnisse. Der Vorschlag wäre mein Alternativvorschlag zur gütlichen Regelung gewesen. Ich biete Dir an den Text gemeinsam zu erarbeiten (z.B. unter Benutzer:Mutiger speer/Merkurit). Dies ist ggf. auch telefonisch möglich. Mein wesentliches Ziel ist es neu Artikel zu verbessern. Einige Änderungen hatte ich bereits an dem eingestellten Artikel vorgenommen. Ist eine gütliche Regelung auf Basis der beiden Vorschläge möglich? --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-16T18:21:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Hallo S.Didam. Herzlichen Dank für die konstruktiven Vorschläge. Ich stimme dem zu und werde darauf eingehen. Proofreader habe ich schon per E-Mail gedankt. Allerdings bleibt mir nach wie vor unklar, wie ich meine Identität nachweisen kann. Gerne nenne ich Dir meinen Klarnamen, Adresse und Telefonnummern. Das kann aber doch nicht auf dieser Diskussionsseite sein oder einer anderen öffentlichen Wiki-Seite. Du musst ein wenig Geduld mit mir haben. Ich bin absoluter Anfänger und die Wiki-Terminologie ist mir sehr fremd. So schnell kann ich all die Hinweise nicht durcharbeiten. Gerne nehme ich deine Hilfe in Anspruch. Aber wie? Wie sollen wir telefonieren ohne Telefonnummer? Gruß--Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-16T20:24:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Kleiner Nachtrag. Vielleicht kann dieser Link hilfreich sein: http://web.me.com/mutiger_speer/merkurit.sylt/Merkurit_Vintage_Fountainpens.html Gruß--Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-16T20:36:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Melde mich, danke! --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-16T20:57:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-16T20:36:00.000Z11Beantworten

Es ist vollbracht. Ich habe ein paar Zeilen eingestellt. Danke für unser freundliches Telefonat. Gruß --Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-16T22:52:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Nachtrag: Antwort/weitere Diskusion auf deiner Disk. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-21T09:13:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-16T22:52:00.000Z11Beantworten

Hi S.Didam, danke, dass du dich eingemischt hast. So gefällt mir die Merkurit-Seite besser. Nun ist sie vom Aufbau her schlüssig und sieht ganz gut aus. Ich hatte zuvor schon mal die Foto-Galerie mit 10 nebeneinander liegenden Fotos gestaltet. Das hat mir aber jemand "zerschossen". Ich verstehe das nicht ganz, denn es ist doch eine Möglichkeit das Layout zu gestalten. Außerdem war ich sehr stolz, dass ich das programmieren konnte. Aus Frust habe ich die beiden Gebäude wieder rausgenommen, denn drei Reihen Fotos mit viel weißem Umfeld haben mir nicht gefallen. Du hast nun die Fabrik wieder ins Spiel gebracht. So finde ich die Gestaltung optimal. Du hast rausgeholt, was man rausholen konnte. Dankeschön--Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-25T21:53:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Ich finde den Aufbau und die Gestaltung nun optimal. Bzgl. der Foto-Galerie schau mal hier. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-26T16:01:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-25T21:53:00.000Z11Beantworten

Ja, ich auch. Die vorgeschlagene Seite Foto-Galerie kenn ich wie meine Hosentasche. Gruß --Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-26T16:08:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Der Link bezog sich auf die Layoutgestaltung ("Foto-Galerie mit 10 nebeneinander liegenden Fotos") insbesondere auf das Einfügen von Galerien. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-26T18:10:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-26T16:08:00.000Z11Beantworten

Ich will ja gar nicht mehr, aber warum darf ich nicht 10 Fotos in eine Zeile nebeneinander stellen, wenn es nach euren Vorgaben möglich ist? ... Und warum ist deine Kollegin "Sowieso" nun böse? Ich verstehe eure Sprache nicht. Gruß--Mutiger speer 00:28, 27. Nov. 2010 (CET) Die besagte Kollegin ist wohl EvaK. In ihrer Selbstdarstellung und in ihrem Eingreifen bleibt sie mir kryptisch und damit völlig unverständlich. Muss ich damit so leben? Oder wird sie mir ihr Handeln erläutern? Ich denke inzwischen, ihr lebt in einer andern Welt und habt den Kontakt zu normalen Usern völlig verloren. Liebe Grüße auch an Eva K.--Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-26T23:28:00.000Z-Merkurit11Beantworten

Wenn du 10 Fotos in eine Zeile nebeneinander einfügst verschiebt sich die Ansicht. Deshalb ist das nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Was meinst Du mit „ihr Eingreifen“ bleibt mir kryptisch? Die Verschiebung der Fotos in die Commons war aus meiner Sicht zweckmäßig. Nun können auch andere WP´s die Bilder nutzen. Tatsächlich hat sich die Community in den letzten Jahren geändert. Wir müssen leider täglich auch diesen Müll [12], [13], [14] abarbeiten. Zudem gibt es mehr Regeln. Deshalb versuchen wir neuen Autorinnen und Autoren u.a. über unser Mentorenprogramm in die WP einzuführen. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-27T08:52:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-26T23:28:00.000Z11Beantworten

Lieber S.Didam, nichts für ungut! Mir gefällt die Seite durch Deine gestalterischen Korrekturen sehr gut. Diese Korrekturen waren nötig und haben die Seite optimiert. Nun gefällt sie ja uns beiden Das akzeptiere ich nicht nur, sondern ich freue mich darüber. Die Korrektur von Eva K. konnte ich nicht akzeptieren. Es war eine klassische Verschlimmbesserung. Alles ohne Begründung mit dem rätselhaftem Hinweis: EvaK.ist böse (vielleicht ein Scherz?). Ich möchte diese fruchtlose Diskussion gerne abbrechen. Sie wird uns nicht weiterführen. Lass uns uns lieber an der gelungenen Seite erfreuen. Du hast ja hübsch Beispiele für`s Gegenteil angeführt. Mir ist schon klar, dass ihr Mentoren es nicht leicht habt und eher Dank als Kritik verdient. In diesem Sinne wünsche ich Dir und Deinen Kollegen eine konfliktarme Vorweihnachtszeit und ein erfolgreiches neues Jahr. Herzliche Grüße --Mutiger speer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Mutiger speer-2010-11-27T16:56:00.000Z-Merkurit11Beantworten

OK! Ich wünsche Dir ebenfalls eine schöne Vorweihnachtszeit und ein erfolgreiches neues Jahr. Herzliche Grüße --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-27T17:11:00.000Z-Mutiger speer-2010-11-27T16:56:00.000Z11Beantworten

Moin Stefan, und schönen Dank ;-) Viele Grüße vom KV 28 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-KV 28-2010-11-21T09:49:00.000Z-Olpe11Beantworten

Moin! Den Dank gebe ich gerne an meinen Namenvetter weiter. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-21T10:02:00.000Z-KV 28-2010-11-21T09:49:00.000Z11 PS: Wir feiern "10 Jahre Wikipedia"Beantworten

Hallo S.Didam,

In der Diskussion werden Aenderungen zum Artikel vorgeschlagen, darunter ist u.a. auch eine Quelle von Pit Pieterson, der anderswo der Geschichtsklitterung beschuldigt wurde, mehr dazu in der Diskussion. Als einer der Hauptautoren des Artikels moechtest Du Dich vielleich an der Diskussion beteiligen?

Gruss, DVvD Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Dr-Victor-von-Doom-2010-11-29T04:23:00.000Z-Diskussion:Bukarest#Bucharest - Bukarest im Zweiten Weltkrieg11Beantworten

OK, Antwort Diskussion:Bukarest#Bucharest - Bukarest im Zweiten Weltkrieg11. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-11-29T18:16:00.000Z-Dr-Victor-von-Doom-2010-11-29T04:23:00.000Z11Beantworten

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Ju­gend­liche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-LinkFA-Bot-2010-12-06T11:23:00.000Z-Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische11Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Danke für die Einladung!

Bei letzten Sauerlandstammtisch hatte ich bereits für den kommenden Jubiläumsstammtisch am 15. Januar 2011 zugesagt. Es fehlte nur der Eintrag.

Ich habe mich deshalb aus Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch ausgetragen. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-06T17:59:00.000Z-Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische11Beantworten

da fühl ich mich wie er hier. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Pittimann-2010-12-08T09:27:00.000Z-Es gibt Tage11Beantworten

Das kann ich gut nachvollziehen. -) --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-08T09:29:00.000Z-Pittimann-2010-12-08T09:27:00.000Z11Beantworten

Danke fürs Aushelfen & Sichten! Bei den Referenzen fühle ich mich noch nicht so fit. Im Endeffekt hatte ich wohl nur einen Zeilenwechsel drin, der nur ein Leerzeichen hätte sein dürfen. So ist es super - die Entscheidung ist im Artikel drin und Du hast ihn gesichtet. Danke nochmal! --89.244.98.14 Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-89.244.98.14-2010-12-16T16:31:00.000Z-JMStV11Beantworten

Gern geschehen! Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-16T16:34:00.000Z-89.244.98.14-2010-12-16T16:31:00.000Z11Beantworten

Die Sperre war nicht vollständig... Gruß -- Textkorrektur Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Textkorrektur-2010-12-20T18:04:00.000Z-Benutzer:Atakan boy111Beantworten

Die Disk ist nun auch gesperrt. Danke für den Hinweis. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-20T18:23:00.000Z-Textkorrektur-2010-12-20T18:04:00.000Z11Beantworten

Hallo Stefan,

wir wünschen Dir ein frohes Weihnachtsfest und ein gesundes Jahr 2011. Vielleicht trifft man sich ja.

Liebe Grüße Marie und Stefan -- SteveK ?! Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-SteveK-2010-12-24T08:25:00.000Z-Weihnachtsgrüße11Beantworten

Danke für die netten Grüße. Ich wünsche Euch ebenfalls ein frohes Weihnachtsfest und ein gesundes Jahr 2011. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-24T12:38:00.000Z-SteveK-2010-12-24T08:25:00.000Z11 PS: Seit ihr in der nächsten Zeit im Sauerland?Beantworten

Bis zum 15. Januar ist da nichts eingeplant, aber sowas ergibt sich bei uns auch kurzfristig wenn die Uromas Probleme haben. Bei der Wetterlage ist man ja 1/2 Tag auf Achse und das ist für ein Wochenende einfach zu viel. -- SteveK ?! Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-SteveK-2010-12-24T12:56:00.000Z-S.Didam-2010-12-24T12:38:00.000Z11Beantworten

Vielleicht kappst ja zum 15. Januar. Hoffentlich wird sich bis dahin das Winterwetter wieder beruhigen. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-24T13:04:00.000Z-Weihnachtsgrüße11Beantworten

Hi, S.Didam, ich habe mal eine Frage: Weißt du zufällig jemanden bei Wikipedia, der Wappen zeichnen und einfügen kann? Weil der Arikel Hirschlach noch kein Wappen hat und es schön aussähe, wenn da eins hinkommt. Der Artikel hat zwar schon eine Wappenbeschreibung, aber bildlich fehlt das Wappen. Gruß -- Krauterer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Krauterer-2010-12-25T10:54:00.000Z-Einfügen von Wappen im Artikel Hirschlach11Beantworten

Wünsche nach allen Arten von noch nicht vorhandenen Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen werden in der Grafikwerkstatt gesammelt. Im Portal Sauerland hat SteveK viele Wappen gezeichnet. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-25T12:22:00.000Z-Krauterer-2010-12-25T10:54:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank, S.Didam! Schöne Weihnachtsgrüße aus der mittelfänkischen Stadt Merkendorf -- Krauterer Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Krauterer-2010-12-25T12:27:00.000Z-S.Didam-2010-12-25T12:22:00.000Z11Beantworten

Gern geschehen. Ich wünsche Dir ebenfalls noch ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr 2011. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-25T12:33:00.000Z-Einfügen von Wappen im Artikel Hirschlach11Beantworten

Hallo Stefan, mir ist unter Portal:Rumänien/Neu die Textpassage aufgefallen, die Du Mitte November dort eingebaut hast und die etwas aus dem Rahmen fällt:

Rumäne

Unformatierten Text hier einfügen

Was hat es denn damit auf sich? Grüße --RonaldH Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-RonaldH-2010-12-27T10:02:00.000Z-Unformatierter Text in Portal:Rumänien/Neu11Beantworten

Das kann ich mir auch nicht erklären. Vermutlich ein Copy&Paste-Fehler von hier. Ich habe es gerade entfernt [15]. Danke für den Hinweis. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-27T18:33:00.000Z-RonaldH-2010-12-27T10:02:00.000Z11Beantworten

Hallo Stefan,

heute ist Sauerlandchat. Es wäre toll wenn du mal wieder rein schauen tätest!

Gruß -- SteveK ?! Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-SteveK-2010-12-28T18:27:00.000Z-Sauerlandchat11Beantworten

War auf einer nachträglichen Weihnachtsfeier. Ich hoffe, es klappt beim nächsten Mal. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-29T17:01:00.000Z-SteveK-2010-12-28T18:27:00.000Z11Beantworten

Wenn wir mit der QS weiterhin Erfolg haben wollen, dann brauchen wir die Geschichtsabteilung (und eigentlich alle Mitarbeiter). Gestern ist noch rmbonn kurz vor Schluss gekommen, dem konnte ich dann noch die Probleme mit dem derzeitigen Artikel aufzeigen (Sprung von 1200 nach 1900). Zeit ist halt immer ein Problem dabei. -- SteveK ?! Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-SteveK-2010-12-29T17:16:00.000Z-S.Didam-2010-12-29T17:01:00.000Z11Beantworten

Aufgrund fehlender Quellen kann ich leider zu dem Artikel Möhnesee (Gemeinde) nichts mehr beitragen. Ich hätte einen anderen Artikel für die interene QS vorgeschlagen. --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-29T17:25:00.000Z-Sauerlandchat11Beantworten

Habe noch das Stammtischbild gefunden. Gruß --Asio Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Asio otus-2011-01-05T19:55:00.000Z-Sauerlandchat11Beantworten

Super! Ich werde die Info weiterleiten. Gruß --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2011-01-05T20:25:00.000Z-Asio otus-2011-01-05T19:55:00.000Z11Beantworten

Hallo, Stefan! Ich hoffe, Ihr hattet ein schönes Weihnachtsfest und wünsche Euch jetzt noch ganz fix einen guten Rutsch ins neue Jahr. Mit Betonung auf „gut“, ja? Viele Grüße --Angela H. Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-Aholtman-2010-12-31T14:10:00.000Z-Guten Rutsch11Beantworten

Danke! Wir hatten ein schönes und ruhiges Weihnachtsfest und hoffen nun auch „gut“ in neue Jahr rutschen. ;-) LG --S.Didam Benutzer Diskussion:S.Didam /Archiv 2.HJ 2010#c-S.Didam-2010-12-31T14:14:00.000Z-Aholtman-2010-12-31T14:10:00.000Z11Beantworten