Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ruppert/Archiv/1#Thema_1

Hallo Ruppert! Du hattest Dich neulich über die Einwohnerzahl des alten Landkreis Neustadt am Rübenberge gewundert. Ich hab' da mal rumgeforscht und das etwas ergänzt: Wunstorf gehörte damals zum Kreisgebiet. (Was manches über die Wunstorfer Befindlichkeiten gegenüber Neustadt bis heute erklärt). --Uwe Rumberg Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Uwe Rumberg-2007-04-01T19:31:00.000Z-Landkreis Neustadt am Rübenberge11

Lies mal bitte meinen Kommentar bevor Du was änderst. Danke --Brf 15:28, 2. Nov. 2010 (CET)

Denkst du bitte daran, beim Einsetzen der (eigentlich meist entbehrlichen) Infoboxen, die dann redundante Koordinatenvorlage aus dem Artikel zu entfernen. Danke und Gruß -- Niteshift Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Niteshift-2011-05-24T15:59:00.000Z-Infobox Ortsteil11 P.S.: Sehe gerade, Stellshagen hatte vorher keine Koordinate. Dann bezog sich das nur auf die Edits von gestern, bei Parin hat es ja heute geklappt ;-).

Hallo Ruppert,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Ruppert/Edemissen (Edemissen)

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-TaxonBot-2015-04-13T06:38:00.000Z-Dein Importwunsch von Edemissen nach Benutzer:Ruppert/Edemissen (Edemissen)11
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Ruppert, ich möchte absolut nicht Deinen Lauf unterbrechen, aber wir machen es bei brasilianischen Orten heute etwas anders, moderner :-) und besser in Einklang mit der pt:WP, z.B. gibt es eine eigene Vorlage:Infobox Ort in Brasilien, dazu werden auch die portugiesischen Artikel (Sprachkenntnisse müssen ja sein, wenn man dazu was schreibt) ausgewertet, die Weblinks zu den Präfekturen und Abgeordnetenkammern eingefügt statt Reiseführer, also Wikivoyage nur, wenn es einen Eintrag zu dem Ort gibt, der deutlich als Zugewinn mehr verzeichnet. Schätzungen des IBGE gehören nicht in die hier verwendete Infobox Ort in Lateinamerika, nur die tatsächlichen Zensusergebnisse, siehe Beispiel Acrelândia. Auch die Mesorregiãos und Microregiãos sollten angegeben, werden, dazu kann man aus pt:WP oder GoogleMap noch Angaben zu den Verkehrswegen machen. - Heute Nachmittag will ich dann die Artikel von letzter Woche überarbeiten. - Ab 1. Juli legt das IBGE neue Schätzungen vor, dann erst sollte auch die Liste der Gemeinden in Bahia vollständig überarbeitet werden - das sind leider sehr viele Einträge, siehe zum Vergleich Liste der Gemeinden in Acre (da kommt noch die Spalte Gemeindecode hinzu). Ich bin jedenfalls froh, dass sich jemand mal wieder um diese fehlenden Artikel kümmert, über 5000 fehlende Munizipalstädte kann man ja nicht alleine schaffen. Ich bin erst bei den Bundesstaaten mit A. - Falls Du Rückfragen hast, gerne; nicht jeder verfolgt die Diskussionsseite des Portals Brasilien, deshalb frage ich hier nach. MG, --Emeritus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Emeritus-2015-06-30T11:20:00.000Z-Orte in Bahia11

Ich bin vorgestern dazu gekommen, wie die Jungfrau zum Kind, da es einen neuen Artikel unter dem Namen Macaúbas gab, der offensichtlich fehlerhaft war (siehe dortige Diskussionsseite mit meinen Überlegungen). Nach der Korrektur habe ich in gleichem Stil einfach ein paar weitere Artikel ergänzt. Werde erstmal die Infobox ändern... sorry und Gruß --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2015-06-30T15:59:00.000Z-Emeritus-2015-06-30T11:20:00.000Z11

Habe die Infobox der Seite von Macaúbas angepasst, hoffe das passt. Gruß --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2015-06-30T16:37:00.000Z-Ruppert-2015-06-30T15:59:00.000Z11

Dieser Artikel Salvador (Bahia) verwendet auch die Infobox Stadt in Lateinamerika - ist das nicht ein bisschen viel Aufriss alle diese Infoboxen zu ändern? --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2015-06-30T16:51:00.000Z-Ruppert-2015-06-30T16:37:00.000Z11

So viele Ortsartikel haben wir ja nicht, aber diese Muster haben eben einen Stand von vor rund 10 Jahren und enthalten oft veraltete, auch falsche Angaben, und wenn man schon mal dabei ist ...? Hauptstädte kommen bei mir erst zuletzt, da hängt zuviel anderes dran. Der Vorteil, längerfristig, liegt bei der Angleichung der Interwiki-Infoboxen, mit Routine wird es leichter. - Macaúbas sieht doch schon sehr gut aus. (Leider dauert das immer sehr lange, jedenfalls bei mir). Ich habe mal Aratuípe überarbeitet, da fehlt noch das Diagramm für die Bevölkerungsentwicklung (Daten stehen ja bei IBGE). 417 Orte bei Bahia, schmunzel, lass Dich nicht abhalten. --Emeritus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Emeritus-2015-06-30T22:05:00.000Z-Ruppert-2015-06-30T16:51:00.000Z11

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-MediaWiki message delivery-2016-06-01T21:56:00.000Z-Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage11

Hallo Ruppert, darf ich fragen warum du die Kategorie "Katholische Schule in Deutschland" entfernt hast? Das ist doch ziemlich eindeutig. Ich habe dies Rückgängig gemacht.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Neozoon-2016-08-30T17:32:00.000Z-Bischöfliche Marienschule Mönchengladbach11

Die Kategorie:Schule des Bistums Aachen ist bereits Unterkategorie der Kategorie:Katholische Schule in Deutschland. Der Hilfe:Kategorien#Zuordnung_von_Kategorien_zu_Kategorien zufolge ist die Verwendung der Oberkategorie überflüssig, wenn die Seite in einer Unterkategorie verzeichnet ist, was in diesem Fall gegeben ist.

Werde daher die Rückgängigmachachung rückgängig machen...

Gruß --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2016-08-30T19:01:00.000Z-Bischöfliche Marienschule Mönchengladbach11

Hallo Ruppert, mir fiel eben auf, dass du zumindest derzeit viele Schul-Artikel updatest/überarbeitest. Bitte beachte, speziell in den Infoboxen, dass auf akademische Titel gemäß WP:NK zu verzichten ist. Ggf. also bitte ohne Dr. o.ä. eintragen. Danke dir und Gruß, Squasher (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Squasher-2016-11-01T14:26:00.000Z-Schulen11

Diese Regelung ist interessant, da meines Wissens ein Doktortitel Namensbestandteil ist. Aber wenns der Wikipediakonvention widerspricht, werde ich da keine unnötigen Energien verschwenden und in Zukunft vier Tastendrücke sparen... --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2016-11-01T16:51:00.000Z-Squasher-2016-11-01T14:26:00.000Z11

Warum es zu dieser Regelung kam, kann ich leider auch nicht sagen. Aber danke fürs Beachten. Und sorry, dass ich eingangs den falschen Namen verwendete, Ruppert, das war keine böse Absicht. Gruß, Squasher (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Squasher-2016-11-01T17:48:00.000Z-Ruppert-2016-11-01T16:51:00.000Z11

Kein Problem, ich nehme es nicht persönlich. Gruß --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2016-11-02T14:02:00.000Z-Squasher-2016-11-01T17:48:00.000Z11

die im überflüssigen Bearbeitungskommentar gleich eine Relevanzbehauptung mitbringen, sind immer verdächtig genau das nicht zu sein. Lass doch einfach die automatisch dort eingefügten Einleitungsworte für sich selbst sprechen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Eingangskontrolle-2017-01-03T22:17:00.000Z-Neue Artikel11

sind das nicht (Mitglieds)gemeinden, und nicht Ortsteile?--Aeroid (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Aeroid-2017-02-15T22:45:00.000Z-Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile der Samtgemeinde Hollenstedt11

Hallo Ruppert,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Ruppert/Oldemühle

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-TaxonBot-2017-03-20T23:13:00.000Z-Dein Importwunsch von Göttien nach Benutzer:Ruppert/Oldemühle11
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Ruppert,

vielen Dank für die Bearbeitung der Seite. Ich habe noch ein paar Einwohnerdaten aus unserer Ortschronik (Seite 44) ergänzt, leider konnte ich es nicht korrekt in den Einzelnachweisen einfügen. Vielleicht kannst du dieses tun?! Vielen Dank. -- Marco77 • Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Marco77-2017-04-13T12:58:00.000Z-Bearbeitung Holtershausen11

Den Quellenbeleg habe ich entsprechend formatiert. Allerdings kann ich das Buch nirgends finden, um die bibliographischen Daten (Hrsg oder Autor, Verlag, Jahr, ...) zu ergänzen.

Bitte schaue in der Chronik nach und ergänze die Literaturangabe. Zu finden ist das Ganze im Editor unterhalb der Weblinks. Gruß --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2017-04-13T15:01:00.000Z-Bearbeitung Holtershausen11

Hi Ruppert, persönliche Frage: Kommst du aus Brühl oder Umgebung? Schönen Abend (: --Koelnfan → 1. FC Köln – E Levve Lang ← (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Koelnfan-2017-08-13T21:13:00.000Z-Hi11

Gegenfrage: Wo ist Brühl? Ich bin da noch nie gewesen. Gruß --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2017-08-14T05:38:00.000Z-Koelnfan-2017-08-13T21:13:00.000Z11

Moin, Ruppert, du hast mit diesem Edit den Eintrag "Nebenbox"entfernt. Das führte dann zu einem Eintrag in [:Kategorie:Wikipedia:Fehlerhafte Auszeichnung zu Koordinaten], da jetzt 2 Infoboxen oben rechts gleichzeitig die Koordinaten darstellen. Bitte achte darauf: Wenn 2 (oder mehr) Infoboxen (mit Koordinaten) im Artikel sind, das in allen bis auf einen der Eintrag "Nebenbox=ja" vorhanden ist. --Jmv (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Jmv-2018-01-02T08:29:00.000Z-Gymnasium Wendalinum11

Hallo Ruppert, ich habe deine Änderung im Artikel St. Maria Rosenkranz (Burgdorf) rückgängig gemacht. Es handelt sich bei dieser Ortschaft nicht um das Burgdorf (Region Hannover) in der Region Hannover, sondern um das Burgdorf (Landkreis Wolfenbüttel) im Landkreis Wolfenbüttel. Danke trotzdem für deinen guten Willen. --Kirchenfan (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Kirchenfan-2018-01-03T14:35:00.000Z-St. Maria Rosenkranz (Burgdorf)11

Hinweis:

Solche Edits sind nicht erwünscht. Es gilt WP:KORR und der gebotene Respekt vor dem Wunsch der Hauptautoren. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-JuTe CLZ-2019-02-18T18:58:00.000Z-Hinweis: references responsive11

Hi, bei brasilianischen Orten nehmen wir nur die Kategorie:Gegründet, sie bezieht sich durchwegs auf das Jahr der Vergabe des Rechtsstatus Munizip, was gleich oder anders als die tatsächliche Inauguration (Inkrafttreten) als Munizip sein kann (teilweise mehrere Jahre Unterschied). Gegründet sind die alle viel früher (häufigste Abfolge: Povoado (z.B. 17.Jh.), Vila (z.B. 18.Jh.), Município (z.B. 19.Jh.), bei einigen alten Küstenstädten auch wieder anders), wenige neuzeitliche Ausnahmen, teilweise habe ich 3-5 "Gründungsdaten", je nachdem der Ort selbst auf ein bestimmtes Jahr Wert legt (häufig im Stadtwappen genannt). Die Vorstellungen, was ein Munizip ist, gehen in unserer WP noch etwas durcheinander. Die einen sagten Kreis, die anderen sagten Gemeinde (oder politische Gemeinde), dann die, die dazu Stadt sagten, und andere sagen, das ist der namensgebende historische Hauptort mit umliegenden Distrikten unter einer Munizipalverwaltung mit offizieller Amtsbezeichnung Município. Der Ort = Sede (Sitz) des Munizips kann bereits eine Geschichte haben, sind allerdings bisher nicht durch besondere Gründungskategorien richtig abgedeckt. Eine neue Kat:Munizipgründung wollte ich nicht einführen, das wäre zu spezifisch, die bisherige Kat reichte (und wird eh nicht gebraucht - pt:WP erfasst das gar nicht -, dafür gäbe es z.B. Listen zu den ältesten Orten). Da es potenziell 5570 Lemmata beträfe, wäre vorherige Kommunikation über eine Kategorieneueinführung bei Brasilien nicht schlecht. --Emeritus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Emeritus-2019-02-25T22:42:00.000Z-Brasilianische Munizips11

ist ehrlich gesagt, ein Graus, die ich eigentlich schon gerne aus anderen Artikel rausgeschmissen hätte, wäre es nicht Zeitaufwendig. SSChau dir doch mal das Vorlage:Zeitleiste Bevölkerungsentwicklung Schowti Wody an, ist wesentlich mehr mit anzufangen als mit den Strichen und auch nicht mehr Arbeit. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Berihert-2019-05-08T08:15:00.000Z-Strichdiagramm11

• Einspruch, Euer Ehren. Da eine Tabelle mit den Einwohnerständen vorhanden ist, ergibt die von Dir angegebene Darstellung m.E. keinen Mehrwert, sondern eher einen Minderwert. Die horizontale Achse ist nicht linear skaliert, d.h. die Einwohnerentwicklung lässt sich nur richtig ablesen, wenn alle Intervalle der Jahresangaben im gleichen Abstand stehen. Genau genommen müsste man daher für jedes Jahr die Daten angeben oder exakte Fünfjahresintervalle verwenden (o.ä.) - aber voher die Daten nehmen... Keine Sorge an die Ästhetik, eine bestehende graphische Darstellung nach Deinen Vorstellungen werde ich höchstens mit Daten versehen, aber nicht umformatieren...Gruß Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2019-05-08T08:31:00.000Z-Berihert-2019-05-08T08:15:00.000Z11 Ruppert

Mach was du willst. Wenn du diese Nadeln als übersichtlich empfindest, bitteschön, aber in meinen Augen ist das Scheiße. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Berihert-2019-05-08T09:05:00.000Z-Berihert-2019-05-08T08:15:00.000Z11

Hallo Ruppert,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Italien2019-2Euro-DaVinci.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Hinweis: Bildwerke können keine amtlichen Werke i.S. des Abs. 1 des §5 UrhG sein. Da hier von einer schlichten originalgetreuen Wiedergabe eines historischen Bildes ausgegangen werden kann, ist dafür keine Freigabe notwendig. Jedoch eine Lizenz des Fotografen der Münze für dessen Lichtbild.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Xqbot-2019-10-15T22:53:00.000Z-Problem mit Deiner Datei (16.10.2019)11

Hiermit gratuliere ich
Ruppert
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:33, 23. Mär. 2021 (CET)

Hallo Ruppert! Am 23. März 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 21.700 Edits gemacht und 302 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-WolfgangRieger-2021-03-23T08:33:00.000Z-Wikiläum11 PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Sehr geehrter Benutzer, im o.g. Artikel ist leider ein Fehler. Konau kam durch alliierten Gebietstausch nach MV. Die Gebietsreform MV hat damit nichts zu tun, wie auch nicht die Schaffung der Bezirke und des DDR-Kreises Hagenow. Das ganze diente zuerst der Grenzbegradigung bzw. die die Elbe wurde zur Grenze zwischen SPZ und der Britischen Besatzungszone. Danke. MfG--Joachim2807 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Joachim2807-2021-11-22T08:14:00.000Z-Konau11

Guten Abend, die vorliegen Aussagen habe ich den angegebenen Quellen entnommen. Eine Gebietsreform MV wird nicht angegeben, sondern auf die Gebietsänderungen in Mecklenburg verwiesen. Wenn Sie entsprechende konkretisierende Informationen haben, dann wäre eine entsprechende Ergänzung des Artikels super, am besten mit Quellen. Mit herzlichem Gruß --Ruppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Ruppert-2021-11-22T20:33:00.000Z-Joachim2807-2021-11-22T08:14:00.000Z11

Danke für die Antwort. Mache ich demnächst. --Joachim2807 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Joachim2807-2021-11-22T20:48:00.000Z-Ruppert-2021-11-22T20:33:00.000Z11

Ich habe das jetzt eingefügt, es fehlt aber noch die Verlinkung zu Amt Neuhaus. Ich bin hier noch nicht ganz so erfahren. Quellen suche ich raus, die gibt es, nicht nur für den Harz, wie dort angegeben. Gruß--Joachim2807 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Joachim2807-2021-11-22T20:55:00.000Z-Konau 211

Hallo Ruppert,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde die folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Ruppert/Renewi

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Chewbacca2205-2022-02-27T16:36:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Renewi11

Hallo Ruppert,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Ruppert/Veganz

Viel Spaß wünscht Holmium (d) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Holmium-2022-02-27T18:08:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Veganz11

Hallo Ruppert!

Deine Übersetzung wurde zurückverschoben, ohne dich zu informieren. Das Ziellemma wurde seinerzeit gesperrt, da vor vielen Jahren keine Relevanz vorlag. Es ist daher notwendig, dass du aktiv wirst, um deinen Artikel in den Artikelnamensraum zu bringen. Vermutlich ist die Seite WP:LP die richtige Adresse. --Holmium (d) Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Holmium-2022-03-02T06:14:00.000Z-Holmium-2022-02-27T18:08:00.000Z11

Hallo Ruppert, Dir wurde vor längerer Zeit mal dieser Artikel importiert. Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesem Artikelentwurf? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Benutzer Diskussion:Ruppert/Archiv/1#c-Doc Taxon-20230706032800-Benutzer:Ruppert/Renewi11