Benutzer Diskussion:Rudi Holdhaus

Hallo,

Ich habe gesehen, dass du den Artikel Rudi Holdhaus erstellt oder bearbeitet hast. Bei dem Benutzernamen, den du hier hast, gehe ich davon aus, dass du einen persönlichen Bezug zum Thema hast.

Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass Eigenwerbung in der Wikipedia ungern gesehen wird, da wir uns mehr als eine Mitmach-Enzyklopädie als eine Werbeplattform verstehen. Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt, besteht meistens ein Interessenkonflikt und der neutrale Standpunkt, der für einen guten Artikel notwendig ist, kann nicht sichergestellt werden.

Bitte beachte das in Zukunft bei deinen Änderungen in der Wikipedia. Ute Erb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rudi Holdhaus#c-Ute Erb-2016-02-27T01:04:00.000Z-Dein Artikel11Beantworten

Obiges ist ein Vorlagen-Text; es folgt ein persönlicher:

Hallo, Rudi Holdhaus. Ich nehme mal an, du bist es selbst. Wenn dem so ist, haben wir etwas Vergleichbares: Auch über mich gibt es einen Artikel hier (Ute Erb), außerdem einen über ein Buch von mir, Die Kette an deinem Hals, beide Artikel wurden eingestellt 2007. 2007 ist das Jahr, in dem auch der Artikel über dich gesichtet wurde, also für die Öffentlichkeit lesbar.

Die Artikel hier haben ihre Geschichten – wie Bücher und Bilder und alles, was es gibt.

Der Artikel über dich hat eine traurigere Geschichte als der über mich: am 6. April 2005 eingestellt, am selben Tag ein Löschantrag, erst am 12. September 2007 gesichtet. Und nun kürzlich auch noch der bedrohliche Hinweis auf das Fehlen von Belegen. – Ich bin an diesen Artikel über dich geraten, weil ich die Wikipedia insgesamt seit vielen Jahren durchforste auf der Suche nach Rechtschreibfehlern, die häufig vorkommen, also zufällig (mittlerweile hatte ich Gelegenheit zu über 70.000 Edits), nicht aus Interesse; ich habe aber aus Interesse an einem kritisch denkenden Zeitgenossen ein wenig mehr getan, als nur das fälschlicherweise zusammengeschriebene „zuviel“ zu korrigieren (das jetzt wiederum falsch da steht).

Die letzten ca. 20 Stunden habe ich in der Hauptsache damit zugebracht, die Versionsgeschichte für den Artikel über dich zu erforschen und nach richtigen Belegen für ihn zu suchen (Letzteres gehört nicht zu meinen Fertigkeiten). Außer Veranstaltungshinweisen und kurzen Erwähnungen konnte ich nichts finden. Du hast sicher Gedrucktes über dich, deine Bilder, deine Aktionen aus der Zeit vor dem Internet. Die kürzlich hinzugekommenen Einzelnachweise belegen die Existenz von Webseiten, auf denen bestenfalls steht, was einer früheren Version des Wikipedia-Artikels über dich zu entnehmen war, können also nicht als Belege gelten.

Im Wesentlichen will ich dir heute mitteilen:

1. Auf gar keinen Fall bin ich ein Ansprechpartner.

2. Der Artikel über dich ist zurzeit wieder in einem lexikalisch unhaltbaren Zustand: löschreif.

3. Tu dir bitte unbedingt das Studium der Relevanzkriterien für zeitgenössische bildende Künstler und Galerien an.

Glückauf! Grüße aus Charlottenburg -- Ute Schürrer

Deine neue Website (Zwischennetz-Heimatseite)hat dich offensichtlich animiert, gleich Wikipedia zu nutzen, um über einen Artikel das neue Produkt gleich rekursiv zu bewerben. Nun, vielleicht solltest du mal deine eigene Seite fertigmachen, dann auch eine Liste deiner bisherigen Aktivitäten darin unterbringen (wikipedia eignet sich nicht wirklich als Notizblock) und dann deinen Wikipediaartikel etwas straffen. Die Liste der Aktivitäten sollte man auf das Wesentliche zurechtstutzen (den Rest kann man dann auf deine Homepage verlinken), das noch nicht Geschaffene ist unenzyklopädisch. Passt aber auf deine Seite.

Ich denke, dass das eine gute Kombination wäre! Frag mich ruhig, wenn es dir danach ist. --Hubertl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rudi Holdhaus#c-Hubertl-2016-03-07T15:42:00.000Z-Hallo Rudi Holdhaus11Beantworten

So nebenbei: Orientiere dich mit der Artikelgestaltung am Austria-Forum! --Hubertl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rudi Holdhaus#c-Hubertl-2016-03-07T15:48:00.000Z-Hubertl-2016-03-07T15:42:00.000Z11Beantworten