Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#Thema_1

Sorry, habe deine Quelle jetzt etwas genauer gelesen. Ganz unten steht ja, woher sie kamen. So weit war ich beim ersten Mal nicht gekommen. --Plenz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Plenz-2012-05-17T15:28:00.000Z-Die Jesuiten von Manila11

Überhaupt kein Problem, der Artikel ist übrigens insgesamt sehr gut geschrieben: Solltest (du bist ja Hauptautor), obwohl sehr fachspezifisch, imho durchaus ein Review in Richtung "Lesenswert" in Betracht ziehen. --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-05-17T19:01:00.000Z-Plenz-2012-05-17T15:28:00.000Z11

Das habe ich bereits in Betracht gezogen. Aber mein Plan war, erst mal mit der Verlinkung auf der Hauptseite Leute anzulocken, die noch die eine oder andere Verbesserung anbringen, was ja wohl geglückt ist. :)

Der Artikel ist übrigens Teamarbeit, es gibt sozusagen zwei Hauptautoren, aber die Initiative kam von mir. --Plenz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Plenz-2012-05-17T19:07:00.000Z-Rote4132-2012-05-17T19:01:00.000Z11

Dann noch einen Hinweis, den ich nicht aufklären konnte: Schaue dir mal bitte "weitere Nachweise" die Quelle 7 an: M.E. müsste es "Spektralanalyse" heißen, das ist wohl ein Schreibfehler. Aber beim Öffnen des Links habe ich einen Text vorgefunden, der sich nicht richtig zuordnen lässt. Möglicherweise ist da was verrutscht beim Bearbeiten. Beste Grüße, --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-05-17T19:13:00.000Z-Plenz-2012-05-17T19:07:00.000Z11

Ich verstehe dein Problem nicht. Beim Text und bei der Quelle geht es immer um Gov. Hennessy. --Plenz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Plenz-2012-05-17T22:43:00.000Z-Rote4132-2012-05-17T19:13:00.000Z11

Sorry, geht um Nr. 6: Die Spektralanalyse habe ich selbst geändert, dennoch führt der Link nach wie vor auf "Les Mondes". --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-05-18T08:18:00.000Z-Plenz-2012-05-17T22:43:00.000Z11

Ist erledigtErledigt durch Plenz, nachgetragen durch --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-05-22T06:34:00.000Z-Rote4132-2012-05-18T08:18:00.000Z11.

Fortführen des WP:Editwars sowie Entfernen des Löschantrags droht WP:VM, bitte ließ die Löschdiskussion und was ich etwa zu WP:WIKW schrieb. Danke, gute Nacht und dennoch freundliche Grüße--in dubio Zweifel? Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-In dubio pro dubio-2012-06-12T20:35:00.000Z-Bei weiterem...11

Betrifft Durchfall (Umgangssprache). Meine Antwort: Der "Durchfall" bei einer Prüfung ist umgangssprachlich landauf-landab bekannt, wird durch den bisherigen Artikel Durchfall aber wohl nicht erfasst. Der "Durchfall" auf dem Theater auch nicht. Da kann ich ganz klassische Literatur zitieren - oder sogar die WP: Nach über einem Jahrzehnt des Erfolgs seiner romantischen Stücke endete Hugos Serie mit dem Durchfall von Les Burgraves (Die Burggrafen) beim Theaterpublikum im Jahr 1843. - Hervorhebung von mir Schlacht um Hernani (Victor Hugo) oder auch: Viele, die von Müller gemeint waren, befanden sich im Publikum, und es kam zu einem Durchfall, wie ihn das neue Burgtheater am Ring noch nie zuvor erlebt hatte. - Hervorhebung von mir Direktionen des Wiener Burgtheaters. Es gibt noch einige mehr - und wohl gute Gründe, das mit einem eigenen Lemma zu versehen. --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-06-12T21:47:00.000Z-In dubio pro dubio-2012-06-12T20:35:00.000Z11

Erledigt. in dubio ist auf seiner Disku-Seite der Meinung, das die Debatte archiviert werden kann. Optime, wenn auch nicht auf dem einfachsten Weg.--Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-06-12T22:00:00.000Z-Rote4132-2012-06-12T21:47:00.000Z11

Das Lemma heißt jetzt Durchfallen, der Löschantrag ist mit bleibt erledigt. erledigtErledigt --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-06-20T18:03:00.000Z-Rote4132-2012-06-12T22:00:00.000Z11

Ich habe den Text nochmal etwas überarbeitet. Gruß --Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Zippos-2012-07-17T14:36:00.000Z-Herbert Kegel11

O.K., hoffe, ich finde heute Zeit, mir es näher anzuschauen. --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-07-18T07:02:00.000Z-Zippos-2012-07-17T14:36:00.000Z11

Du scheinst die Nase voll zu haben. Das tut mir leid und war sicher nicht meine Absicht. Danke für deine Hilfe. Du glaubst doch aber nicht im Ernst, dass die Leute sich den Artikel nicht reinziehen, weil er so schlecht ist? Ich denke die Interessen sind verschieden, deshalb auch die überschaubaren Kommentare (vgl. Simpsons). Das ist hier eine Lesenswert-Kandidatur und nicht der Anlauf zum nächsten Zedler-Preis. (siehe Wikipedia:Kriterien_für_lesenswerte_Artikel#Lesenswerte_Artikel) Gruß --Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Zippos-2012-07-19T23:15:00.000Z-Herbert Kegel11

Keineswegs. Es tut mir nur ein bißchen leid, weil Herbert Kegel eine interessante Persönlichkeit ist, und offenbar das Lemma keinen so richtig zu interessieren scheint. Meine Kenntnisse - schrieb ich schon - sind zu begrenzt, um hier ausreichend substantiell beitragen zu können. Gruß,--Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-07-20T07:34:00.000Z-Zippos-2012-07-19T23:15:00.000Z11

Der Artikel wird besser und besser ... --Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Zippos-2012-07-28T18:30:00.000Z-Rote4132-2012-07-20T07:34:00.000Z11

Meine ich auch, habe mein Votum von a auf lw gesetzt. Zu Dresden gibt es ein Buch von Dieter Härtwig "Die Dresdner Philharmonie" (ist ein Taschenbuch aus den späten 80er Jahren, D.H. ist ein einflussreicher Musikkritiker der damaligen Zeit in Dresden, hat auch noch in den neunziger Jahren publiziert): Da sind einige Passagen zu Kegel in Dresden drin und er geht auch sehr wohlwollend mit ihm um: Falls Du da noch rankommst (ich habe bloß mal geblättert), wäre es vielleicht noch ergänzend hilfreich. Gruß,--Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-07-29T08:38:00.000Z-Zippos-2012-07-28T18:30:00.000Z11

Ich werde mich bei Gelegenheit darum kümmern ... Danke für die Mitarbeit, hat sich doch noch gelohnt. Gruß Zippos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Zippos-2012-07-29T08:42:00.000Z-Herbert Kegel11

Ave, hast du für diese Änderungen auch Beglege? gruss Shadak Fragen Meinungen Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Shadak-2012-08-01T08:18:00.000Z-Innerer Reichsparteitag11

Hab mal einen Beleg reingesetzt. Bin zwar nicht ganz zufrieden damit, weil ich im Mai einen anderen vor Augen hatte. War aber in Papierform und ich kann im Moment nicht draufzugreifen. Ärgerlich, aber im Moment nicht zu ändern: Behalte es aber im Auge, danke für den Hinweis. --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-08-01T08:53:00.000Z-Shadak-2012-08-01T08:18:00.000Z11

Thx, np. Ein Beleg für die beiden anderen Aussagen fehlt allerdings auch noch. Ohne Beleg sind sie TF und müssten gelöscht werden. Gruss Shadak Fragen Meinungen Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Shadak-2012-08-01T09:38:00.000Z-Rote4132-2012-08-01T08:53:00.000Z11

1 * belegt, 1 * selbst (vorerst) entfernt. Bleibe dran, ist aber nicht (mein) Hauptthema. Gruß,--Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-08-01T19:40:00.000Z-Shadak-2012-08-01T09:38:00.000Z11

Hallo Rote4132, hast du evtl. das VEB-Lexikon noch zur Hand und kannst uns in der QS genauer sagen, was drin steht? Vielen Dank, --Quartl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Quartl-2012-08-15T08:18:00.000Z-Dichotomes Verfahren11

Leider nein. Ich bin im Ausland, meine Firma fordert mich voll (deshalb habe ich auch meine WP-Projekte völlig liegenlassen müssen). Sobald ich in Dt. zurück bin, stelle ich hier den Originaltext ein. Sorry und Grüße, --Rote4132 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-Rote4132-2012-10-16T12:26:00.000Z-Quartl-2012-08-15T08:18:00.000Z11

Hallo, Kollege, danke für deinen Hinweis (und für deine Hilfe in den letzten Wochen). Habs verarbeitet in der "Diskussion" zum Lemma. --MitigationMeasure (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rote4132/Archiv/2012#c-MitigationMeasure-2012-10-20T14:06:00.000Z-Stadtbahn Jerusalem11