Benutzer Diskussion:Rosvelta
Keine Werbung bitte
[Quelltext bearbeiten]Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
Mit freundlichen Grüßen, codc Disk Benutzer Diskussion:Rosvelta#c-Codc-2015-05-15T13:27:00.000Z-Keine Werbung bitte11
Hallo Rosvelta!
Die von dir angelegte Seite Comeros wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rosvelta#c-Xqbot-2015-05-15T14:02:00.000Z-Comeros11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Sollte es überhaupt irgendeine Möglichkeit geben, Relevanz darzustellen, dann wirst du wohl nicht umhinkommen, Rezeption und Außenwirkung darzustellen. Das scheint mir die einzige Möglichkeit zu sein, falls nicht andere WP:Relevanzkriterien erfüllt sind. Aber dazu müsste man erst mal wissen, welche infrage kommen. Die für Unternehmen? Die für Vereine? Die für Privatpersonen? Im Artikel steht ja nicht mal, um was genau es sich hier handelt. Selbst unter Kommunismus, Marktwirtschaft, Feminismus etc. steht mehr, also wer die Grundlagen entwickelt hat, wie und von wem wurden sie umgesetzt, welche Außenwirkung (Prägungen, Einflüsse auf Gesellschaft, Politik etc.) haben sie entfaltet... Sowas brauchen wir hier auch. Gibt es Rezeption in überregionalen Massenblättern wie z.B. Spiegel, FAZ, Welt, The Times etc., in maßgeblicher unabhängiger Lieratur oder wenigstens in renommierten Fachzeitschriften? Wie sieht es ggf. mit Rezeption in renommierten Internetportalen aus? Gibt es da irgendetwas? Wenn ja, stelle sie bitte im Artikel belegt dar. Wenn nicht, dann stellt sich die Frage, warum das ausgerechnet in die Wikipedia soll. Bitte beachte neben den Relevanzkriterien auch die Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze und den nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Informationsquellen sind. --H7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rosvelta#c-H7-2015-05-15T16:11:00.000Z-Xqbot-2015-05-15T14:02:00.000Z11