Benutzer Diskussion:Rolf Kluge

Hallo Rolf!

Nun, da ich gesehen habe, dass du dich angemeldet hast, möchte ich dich im Rahmen Aller kurz willkomen heissen!

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Aber du hast ja schon einige Artikel erstellt und kennst dich soweit ja schon aus...

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Hofres ^{låt oss diskutera!} Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Hofres-2007-04-28T10:40:00.000Z-Begrüßung11Beantworten

... für Deine Komplett-Sanierung der Edgars. Dadurch war auch dieser herausgerissene Artikel zum Grand Master Award redundant geworden und ich habe ihn gelöscht und zu einer Begriffsklärung umgewandelt. Gruß, --César Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-César-2007-09-23T15:34:00.000Z-Danke11Beantworten

Hallo César, danke für das Löschen. Da geistert noch der "Robert L. Fish Memorial Award" mit etwas holprigem Text und mutterseelenallein rum, das passt auch nicht. Aber Geduld: Der Edgar ist eben ein mächtiges Paket und die Recherchen z.T. zeitaufwändig. Wenn ich ihn durch hab', schaue ich mir die Daggers an, es wird wohl das gleiche Übel. Na ja, frohes Schaffen weiterhin + Grüße--Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2007-09-25T16:57:00.000Z-César-2007-09-23T15:34:00.000Z11Beantworten

Dir auch ;) ... --César Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-César-2007-09-26T18:15:00.000Z-Rolf Kluge-2007-09-25T16:57:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf Kluge,
wenn du schon der Ansicht bist, so viele Redirects anzulegen, könntest du es dann bitte in der korrekten Syntax #REDIRECT [[Artikelname]] tun? Gruß -- Wo st 01 2007-10-21 14:57 (CEST)

Welchen Sinn haben diese Massenredirects? --WolfgangS Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-WolfgangS-2007-10-21T12:59:00.000Z-Redirects11Beantworten

Hallo Wo st 01, hallo WolfgangS,

falscher Syntax: Entschuldigung. Massendirects: Sie erleichtern erheblich die Suche, da die britische Crime Writers Association (sofern sich die Anfrage darauf bezieht) die unangenehme Eigenart besitzt, ihre Preise wechselnd nach dem Namen der jeweiligen Sponsoren zu benennen. Deutsche Verlage übernehmen die neue Bezeichnung... und schon findet man nichts mehr - obwohl in wiki vorhanden. Grüße --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2007-10-21T13:13:00.000Z-WolfgangS-2007-10-21T12:59:00.000Z11Beantworten

Gegenfrage: Würde man nicht auch einfach nach Dagger Award suchen? Personen mit Sachkunde wissen, dass der Sponsor wechselt. -- Wo st 01 2007-10-21 15:24 (CEST)

Nur fast richtig: Personen "mit Sachkunde" suchen direkt auf der HP der Crime Writers Association oder in entsprechenden Datenbänken. Die Redirects dienen dem deutschsprachigen wiki-Benutzer, der die Preisbezeichnung auf dem Cover eines übersetzten Buches oder in der Ankündigung eines Verlages findet, im Radio hört etc.--Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2007-10-21T13:42:00.000Z-Rolf Kluge-2007-10-21T13:13:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf, weißt du, wie man das ausspricht? Grüße --Zollernalb Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Zollernalb-2008-04-02T12:11:00.000Z-Blóðdropinn11Beantworten

Hallo Zollernalb, habe absolut keine Ahnung. Vermutlich ähnelt das "ð" dem englischen "th". Habe schon um Unterstützung bei César gebeten, der sich ebenfalls mit Krimipreisen beschäftigt. Grüsse --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2008-04-02T12:22:00.000Z-Zollernalb-2008-04-02T12:11:00.000Z11Beantworten

Wahrscheinlich müssten wir eher jemanden fragen, der sich mit Isländisch auskennt ;-) Trotzdem Danke --Zollernalb Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Zollernalb-2008-04-02T12:26:00.000Z-Rolf Kluge-2008-04-02T12:22:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf Kluge, ich sah gerade deine Verschiebung - als Lemma sollte der Name des Preises gewählt werden, eine Anpassung an eine Kategorie kann kein wirklicher Namensgebungsgrund sein... - magst du's wieder zurückschieben? Ansonsten Grüße aus dem Portal:Island. Grüße von Jón ₊ Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Jón-2008-05-14T21:17:00.000Z-Zollernalb-2008-04-02T12:26:00.000Z11Beantworten

Hallo Jón, prinzipiell hast du Recht. Meine Begründung war auch sehr kurz gehalten.

Soweit möglich, wird in der Kategorie:Krimipreis Rücksicht auf die deutschsprachigen Benutzer genommen. So titelt César auch "Finnischer Krimipreis" und verzichtet auf den finnischen Namen, den Vuoden johtolanka. Erschwerend kommt hinzu, dass diese Art von Literaturpreis häufig wächst: Ein paar Jahre später gibt es plötzlich einen Ulkomaiset kunniakirjat, was nichts anderes ist als der "Finnischer Krimipreis - International". Für den deutschsprachigen Nutzer zunehmend komplizierter, so dass mit Weiterleitungsseiten gearbeitet wird.

Andererseits ist die Struktur in der Kategorie:Krimipreis nicht sauber. Da gibt es den Glasnyckeln, der nicht "Skandinavischer Krimipreis" heißt oder umgekehrt den Schwedischen Krimipreis, der nicht als "Svenska Deckarakademins pris" aufgeführt wird. Beide Artikel sind von mir verbrochen. Ich werde mich mit César, der ebenfalls viel in dieser Kategorie schreibt, darüber austauschen, wie wir das unter Berücksichtigung deiner Anregung vernünftig hinbekommen. Nochmals Dank für deinen Hinweis und Grüße --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2008-05-15T06:49:00.000Z-Jón-2008-05-14T21:17:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf Kluge, ja, der Vorschlag, das mit Benutzer:César zu besprechen, wird sicher gut sein. Ein möglicher Weg könnte folgendes sein: den Artikel unter dem in der deutschen Literatur / Medienlandschaft geläufigen Lemma einzustellen - womöglich Blóðdropinn oder Isländischer Krimipreis (?) - und dann jeweils einen Redirect auf das andere zu setzen. Einheitlichkeit innerhalb von Kategorien ist zwar wünschenswert, aber sicher nicht immer möglich. Mal ins blaue hinein vermutet: "Svenska Deckarakademins pris" wird im deutschsprachigen Raum wohl nicht verwendet, dafür aber "Schwedischer Filmpreis". Umgekehrt könnte sich aber auch "Blóðdropinn" gegenüber "Isländischer Filmpreis" durchgesetzt haben... - das müsste man prüfen und korrigieren. Der Punkt ist eben nur der, dass mir Isländischer Krimipreis - Blóðdropinn in dieser Kombination nicht so geläufig erscheint (wieder eine Vermutung, wie gesagt, das müsste man prüfen). In diesem Sinne! Grüße von Jón ₊ Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Jón-2008-05-15T07:58:00.000Z-Rolf Kluge-2008-05-15T06:49:00.000Z11 P.S. Du brauchst mich nicht benachrichten, wenn du antwortest, das sehe ich dank meiner Beobachtungsliste auch so...Beantworten

Guten Abend, Jòn, habe mich mit César über Lemma verständigen können - Blóðdropinn ist wieder im Erstzustand da. Grüße --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2008-05-16T18:38:00.000Z-Jón-2008-05-15T07:58:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf, ich hatte Dir ja vor einer Weile versprochen, mal etwas genauer nach dem Raymond Chandler Award zu recherchieren, der auf dem Noir in Festival in Courmayeur vergeben wird. Leider habe ich rein gar nix über den Preis gefunden, noch nicht mal in der italienischen Presselandschaft. Das einzig brauchbare Hinweis kam von der offizielle Webpräsenz des Festivals. Hier ist auf S. 11 (PDF-Datei) ein kurzer englischsprachiger Abriss zum Preis gegeben (vielleicht hast Du den Text aber auch schon selbst gefunden?). Viele Grüße --César Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-César-2008-11-21T13:05:00.000Z-Raymond Chandler Award11Beantworten

Hallo César, danke für die Info. Zwischenzeitlich habe ich einen italienischen Studenten gebeten, ein wenig zu recherchieren. Wer den Autorenpreis wann bekommen hat, habe ich schon für wiki aufbereitet, das ist an Information m.E. aber zu wenig. Fazit: Kommt Zeit, kommt auch der italienische Chandler... Grüße --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2008-11-22T11:33:00.000Z-César-2008-11-21T13:05:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf, ich glaube wegen solch einer Äußerung von Dir wird sich der ein oder andere Web 2.0 User ganz schön auf den Schlips getreten fühlen. Gerade im Internet sind Leserumfragen von vielen Menschen viel höher zu gewichten, als einzelne Kritikerpreise. Das macht doch gerade die Demokratie des Netzes aus. Damit erteilst Du gerade Wikipedia als von Menschen gemacht eine ordentliche Rüge. Ich würde Dich bitten, den Sachverhalt mindestens noch mit einem anderen Redakteur gegenzusprechen und freue mich über eine Antwort. Beste Grüße, mrmorange.

Hallo mrmorange, natürlich möchte ich niemanden "auf den Schlips treten" oder gar kränken. Real ist aber, dass Literaturpreise für Kriminalliteratur schon eine gewisse Relevanz besitzen sollten, wenn sie verzeichnet werden. Als relevant sind dies die meisten derzeit unter Kategorie:Krimipreis in der Wiki aufgeführten Auszeichnungen, deren Vollständigkeit sogar weitergehender gegenüber der englischen Wiki ist. Gerne kannst du einen anderen wichtigen Autoren im Genre "Auszeichnungen für Kriminalliteratur" kontaktieren und befragen: Benutzer:César. Nichts für ungut und Grüße --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2010-01-08T18:29:00.000Z-Stieg Larsson11Beantworten

Hallo Rolf! Wie ich sehe, hast Du die ISBN wieder geändert. Bitte überprüfe bei Under Orders (2006, dt.), Dead Heat (2007, dt.) Silks (2008, dt.) diese Nummern mittels KVK - dort werden die von Dir angegebenen als "ungültig" bezeichnet. - Gruss:--Woches Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Woches-2010-01-22T19:33:00.000Z-Dick Francis11Beantworten

Hallo Woches, danke für deine Nachfrage. Die ISBN von Abgebrüht und Gambling hatte ich anhand der Einträge in der DNB geändert und mit den mir vorliegenden deutschen Erstausgaben verglichen (aufgrund deines Hinweises soeben erneut): Es gibt kein anderes Ergebnis. Mir ist unverständlich, warum die KVK da etwas anderes verzeichnet. Bei Eingabe von Titel und Autor gibts bei KVK auch ein Suchergebnis. Was stimmt da nicht? Liegt es an der fehlenden „978-“? Schikanen kommt erst im April raus, die angegebene ISBN ist die von Diogenes, Zürich, aus der letzten Händlervorschau von 2009. Grüße --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2010-01-23T11:05:00.000Z-Woches-2010-01-22T19:33:00.000Z11Beantworten

Hallo! - Ja, es liegt an der fehlenden "978-". Es gibt ZWEI verschiedene ISBN (nämlich: ISBN-10 und ISBN-13). Das "978-" ist zwinglicher Bestandteil der ISBN-13. - Gruss + Dir ein schönes Wochenende: --Woches Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Woches-2010-01-23T11:26:00.000Z-Rolf Kluge-2010-01-23T11:05:00.000Z11Beantworten

„978-“ eingebaut. Danke für den Hinweis und auch ein schönes WE. --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2010-01-23T12:01:00.000Z-Woches-2010-01-23T11:26:00.000Z11Beantworten

Nun war es zuviel des Guten :) - bei der ersten geänderten soll es OHNE sein - denn das ist eine ISBN-10. Gruss: --Woches Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Woches-2010-01-23T12:04:00.000Z-Rolf Kluge-2010-01-23T12:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf,

Deine Anfrage hatte ich nicht vergessen, nur war mein Zeitkontingent etwas „erschöpft“. Ich teile Deine Bedenken und habe nun den Artikel zur Löschung vorgeschlagen. ME würde der kurze Satz im Artikel Tatort Eifel ausreichen, zumal sich dort auch ein Weblink zum „Junior Award“ befindet. Viele Grüße, --César Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-César-2011-01-22T17:03:00.000Z-Tatort Eifel – Junior Award11Beantworten

Vielen Dank, das scheint mir auch der richtige Weg. Gruß --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2011-01-22T17:43:00.000Z-César-2011-01-22T17:03:00.000Z11Beantworten

Was hat Dir denn an meinen Ergänzungen nicht gefallen. Ich hab das Buch hier! Rolz-reus Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolz-reus-2011-04-08T17:31:00.000Z-Elleston Trevor11Beantworten

Hallo Michel, ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass du diese Ausgabe besitzt. Es wird aber nicht jede Ausgabe aufgenommen. Verzeichnet werden grundsätzlich die Originalausgaben und die deutschsprachigen Erstausgaben. Bei einer Neuübersetzung könnte man an die Originalausgabe eine Fußnote anbringen. Die Sonderausgabe des Fackelverlages ist jedoch nur ein Abdruck des Originals und übrigens erst 1967 erschienen. Deine Ausgabe ist in der Deutschen Nationalbibliothek und in österreichischen Bibliothekskatalogen nicht verzeichnet (jedoch auffindbar in „WorldCat,“ der „Schweizerische Nationalbibliothek Bern Helveticat“ und der „swissbib“). Insgesamt jedoch enzyklopädisch nicht relevant. Ist keineswegs böse gemeint. Gruß --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2011-04-09T19:17:00.000Z-Rolz-reus-2011-04-08T17:31:00.000Z11Beantworten

Aber ein wichtiger Aspekt ist doch der nahezu gänzlich andere Titel. Rolz-reus Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolz-reus-2011-04-11T17:10:00.000Z-Rolf Kluge-2011-04-09T19:17:00.000Z11Beantworten

Jein. Der Roman erschien 1991 auch als Lizenzausgabe – ebenso abweichend – unter dem Titel Der Flug des Phoenix bei Lübbe, Bergisch Gladbach. Diese Ausgabe ist ebenfalls nicht aufgeführt. Dazu gibt es noch Lizenzausgaben der Büchergilde Gutenberg, von Ullstein, usw., wechselnd im Titel. In Wiki müssten nach deiner Überlegung dann von allen übersetzten Büchern aller Autoren sämtliche Lizenzausgaben (auch die von Buchklubs) erfasst werden. Da fehlt's dann wirklich an der Relevanz. Gruß --Rolf Kluge Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2011-04-12T06:24:00.000Z-Rolz-reus-2011-04-11T17:10:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf Kluge, ich habe gerade für dich die Auslagerungen zu dem Importartikel Hercule-Poirot-Preis fertiggestellt, bitte überprüfe, ob das so alles korrekt ist und ebenso deine anderen Artikel, die du in dem Zusammenhang ausgelagert, importiert, verändert oder erstellt usw. hast. Bitte verschiebe beim nächsten Mal die Artikel erst auch nach 100% Fertigstellung in den ANR.

Vielen Dank und viele Grüße --Coffins (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Coffins-2013-12-08T18:37:00.000Z-Hercule-Poirot-Preis11Beantworten

Hallo Rolf Kluge,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Rolf Kluge/Schaduwprijs

Viel Spaß wünscht --Brackenheim Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Brackenheim-2013-12-10T16:13:00.000Z-Dein Importwunsch zu Gouden Strop11Beantworten

Hallo Brackenheim, besten Dank, das war einfach sauschnell! Gruß --Rolf Kluge (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2013-12-10T16:16:00.000Z-Brackenheim-2013-12-10T16:13:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf Kluge, hälst Du es für sinnvoll einen niederländischen Begriff als Weiterleitung anzulegen? Gruß, --EssexGirl (Diskussion) 18:04, 10. Dez. 2013 (CET) EssexGirl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-EssexGirl-2013-12-10T17:04:00.000Z-Hercule Poirotprijs11Beantworten

Hi, EssexGirl, ja schon. Immerhin handelt es sich um den offiziellen Titel der Auszeichnung. Hier im Rheinland und besonders in Grenznähe zu Holland und Belgien muss frau/man sich eher an die Bezeichnung Hercule-Poirot-Preis gewöhnen - diese ist nämlich neu und ungewohnt! Danke für deine Nachfrage und herzlichen Gruß --Rolf Kluge (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2013-12-10T17:16:00.000Z-EssexGirl-2013-12-10T17:04:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf, mir scheint Du schreibst viel zum Thema Kriminalliteratur. In diesem Zusammenhang hast Du sicher einen Überblick, ob nachfolgende Autorin die Relevanzkriterien erfüllen würde: Elisabeth Florin (Pseudonym), eigentlich Claudia Vogl-Mühlhaus hat das Buch Commissario Pavarotti trifft keinen Ton geschrieben. Ich habe mir die Relevanzkriterien angesehen. Danach würde sie folgenden Punkt erfüllen: sie in besonderer Weise öffentlich wahrgenommen werden (z. B. Rezensionen in renommierten überregionalen Zeitungen). Außerdem hat sie unter ihrem Klarnamen auch noch folgendes Werk verfasst: Mhrfachstimmrechtsaktien. Deshalb findet man sie wahrscheinlich auch hier. Mehr als diese Seite bekomme ich leider nicht geöffnet. Eigentlich ist sie Wirtschaftsjournalistin und scheint bei Scope Credit Rating Mitglied der Geschäftsführung gewesen zu sein. Sollte ich einen Artikel zu ihrer Person anlegen, dann unter ihrem Klarnamen oder unter dem Pseudonym? Ich danke Dir für Deine Rückmeldung. Gruß --Animagus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Animagus-2014-03-21T11:20:00.000Z-Elisabeth Florin11Beantworten

Hallo Animagus, ich kenne weder den Roman noch die Autorin, was bei der großen Menge an Neuerscheinungen des Genres auch nicht wundert. Fakt ist, dass der Emons-Verlag den Roman verlegt hat (und dafür der Autorin sicher auch Geld zahlt), die DNB den Roman verzeichnet und in Besitz hat, ihr Krimi-Pseudonym häufiger auftaucht und offensichtlich auch ein weiterer Roman mit Commissario Pavarotti geplant ist. Das spricht für das Vorhandensein der notwendigen Wiki-Relevanz. Damit ist auch klar, dass das Lemma Elisabeth Florin lauten und für Claudia Vogl-Mühlhaus eine Weiterleitungsseite angelegt werden sollte. Die Publikation „Mehrfachstimmrechtsaktien“ könnte im Artikel dann folgerichtig unter „Sachbücher“ oder „Andere Werke“ aufgeführt werden. Ich hoffe, das hilft dir ein wenig. Grüße aus Siegburg --Rolf Kluge (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2014-03-22T10:08:00.000Z-Animagus-2014-03-21T11:20:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf, ganz herzlichen Dank für Deine Info. Grüße aus dem Taunus ;) --Animagus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Animagus-2014-03-22T15:41:00.000Z-Rolf Kluge-2014-03-22T10:08:00.000Z11Beantworten

Hallo Rolf Kluge,

Ich habe gerade gesehen, dass du in Carmen Korn einen defekten Weblink repariert und dies anschließend auf der zugehörigen Diskussionsseite mit einem Kommentar unter der Botmeldung (erl., gefixt o. ä.) angezeigt hast. In so einem Fall solltest du die Botmeldung einfach entfernen, oder, wenn die Seite danach leer wäre, einen Schnelllöschantrag ({{sla|Ausschließlich erledigte Bothinweise ~~~~}}) stellen (siehe gültiges Meinungsbild). So hilfst du ungemein, da sonst alle abgearbeiteten Meldungen gefunden und erneut überprüft werden müssen.

Vielen Dank für deine Mithilfe, -- Jonaes_/Diskussion Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Jonaes02-2018-02-20T14:53:00.000Z-Erledigte Botmeldungen11Beantworten

Hallo Jonaes, danke für deinen Hinweis, ich habe wohl nicht den Mut gehabt, das ganze "wichtige Geschreibsel" des Bot zu killen. Beim nächsten Mal werde ich mutiger sein! Grüße aus Siegburg --Rolf Kluge (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2018-02-20T18:48:00.000Z-Jonaes02-2018-02-20T14:53:00.000Z11Beantworten

WP:Sei mutig! Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Grüße, -- Jonaes_/Diskussion Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Jonaes02-2018-02-20T18:50:00.000Z-Rolf Kluge-2018-02-20T18:48:00.000Z11Beantworten

Hallo! Der wenig enzyklopädische Text sorgte für den QS-Baustein. Nun - das war eine fast wörtliche (etwas verkürzte) Übersetzung von HIER. Bitte achte demnächst auf die Urheberrechts-Vorschriften. Gruß,--Nadi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Nadi2018-2020-03-15T00:00:00.000Z-Larry Allan Morse - URV11Beantworten

Stellungnahme auf Wikipedia:Qualitätssicherung/14. März 2020. --Rolf Kluge (Diskussion) Benutzer Diskussion:Rolf Kluge#c-Rolf Kluge-2020-03-15T08:51:00.000Z-Nadi2018-2020-03-15T00:00:00.000Z11Beantworten