Benutzer Diskussion:Rolf Kliemann

Das Rätsel um den Vorschlaghammer kann ich wohl lösen: Am Amboss schlägt der Geselle mit dem Vorschlaghammer nicht als Erster (vorweg). Vielmehr ist der schwere Vorschlaghammer als ein Werkzeug anzusehen, mit dem das Werkstück erst einmal grob "vorgeschlagen" wird. Die Feinarbeit erfolgt dann mit einem leichteren Hammer. - Rolf Kliemann

Hallo, du hattest heute morgen diese Seite (also Benutzer Diskussion:Rolf Kliemann) nach Artikel: Vorschlaghammer Diskussion verschoben. Da hast du dich offenbar vertan: Ich nehme an, du wolltest nach Diskussion:Vorschlaghammer verschieben. So, wie du das gemacht hast, funktioniert das allerdings nicht. Aus zwei Gründen:

1. Das sogenannte Präfix/prefix für den Namensraum ist „Diskusssion“, nicht „Artikel: XY Diskussion“ Der Artikelnamensraum selbst ist der einzige Namensraum, bei dem das Präfix nicht angegeben werden muss. Deshalb ist das Präfix für die Artikeldiskussion „Diskussion:XY“. Weitere Namensräume wären z. B. „Benutzer“ sowie „Benutzer Diskussion“ (da befinden wir uns gerade). Mehr dazu unter Wikipedia:Namensräume (auch „Wikipedia“ ist hier also ein Namensraum). Ein Leerzeichen zwischen Doppelpunkt und Seitenname ist übrigens weder nötig noch üblich. Es funktioniert zwar auch mit Leerzeichen, aber ohne ist der Text links vom Doppelpunkt recht einfach als Präfix zu identifizieren.
2. Eine Verschiebung nach Diskussion:Vorschlaghammer wäre hier allerdings auch falsch gewesen, denn eine Verschiebung ist ja quasi eine Überschreibung des alten Inhalts. Dies ist allerdings nicht gewünscht und deshalb ist das Verschieben auf eine bestehende Seite in der Regel nicht möglich. Mehr dazu unter Hilfe:Artikel verschieben.

Wenn dein Text also tatsächlich auf Diskussion:Vorschlaghammer erscheinen soll, musst du ihn per Kopieren und Einfügen dorthin bugsieren. Ich möchte dich allerdings bitten, deinen Beitrag zu signieren. Das kannst du entweder, indem du ans Ende deines Beitrags --~~~~ schreibst (das wandelt die Software dann nach dem Speichern automatisch um), oder indem du oberhalb des „Bearbeiten“-Fensters auf klickst. Mehr dazu unter Hilfe:Signatur. Gruß --Schniggendiller Diskussion Benutzer Diskussion:Rolf Kliemann#c-Schniggendiller-2009-10-02T20:18:00.000Z-Verschiebeunfall11Beantworten

Das Rätsel um den Namen kann ich wohl lösen. Im Kreis derer, die am Amboss schlagen, schlägt nicht der (oder die) mit dem Vorschlaghammer zuerst zu. Nein, die Silbe >vor< soll aussagen, dass mit diesem großen Hammer erst einmal grob vorgearbeitet wird. Die Feinarbeit wird dann immer von kleineren Hämmern erledigt. (Auskunft der Landesfachschule für das Metallhandwerk in Llüneburg). --Rolf Kliemann 10:40, 3. Okt. 2009 (CEST)

Ärmelstreifen In Ralf Tiemann: Die Leibstandarte IV/2, Munin-Verlag 1987 - berichtet der Autor, dass Sepp Dietrich den Führerbefehl nicht an die Truppe weitergegeben habe. Im Hauptquartier von Sepp Dietrich wurde daraufhin der Vorschlag gemacht, im Fühtrerhauptquartier nachzufragen, ob den Tausenden von tapferen Soldaten der Waffen-SS, die zwischen Plattensee und Donau gefallen sind, auch die Ärmelstreifen abzunehmen sind. Der "Führerbefehl" ist eindeutig belegt, die Ausführung aber nicht. Eine andere Quelle (Sturmmann Peter Strauß in "Kriegstagebuch Nr. 2 der 7./PzGrenRgt 1 - LSSAH, bearbeitet von Rolf Kliemann, 1992 Selbstverlag) schildert, dass ihm und anderen Soldaten, die als Ersatz nachgeführt wurden, bereits am 13.03.1945 bei der Standortkommandantur Wien der Befehl ereilte, den Ärmelstreifen aus Tarnungsgründen abzulegen. Seine alte Einheit hätte jetzt "Baustab 11" geheißen. Nach dieser Version hätte die LAH gar keine Ärmelstreifen mehr gehabt. Man darf also vermuten, dass ein Teil der Leibstandarte den Streifen weiter trug, weil er den Befehl seines "Paten" gar nicht kannte, ein anderer Teil den Streifen aber bereits vorher aus Tarnungsgründen (was immer das bewirken konnte) abgelegt hatte.--Rolf Kliemann 10:46, 13. Okt. 2009 (CEST)