Benutzer Diskussion:Richard Ulmer
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Richard Ulmer“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Richard Ulmer“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Alabasterstein-20230928092000-Dein Benutzername11
- Erledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Mussklprozz-20230928125900-Alabasterstein-2023092809200011
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Richard Ulmer“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Richard Ulmer haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Alabasterstein-20230928092000-Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten11
- Lieber Alabasterstein, vielen Dank für den Hinweis und Deine Kontaktaufnahme. Ich habe diesen Artikel selbst verfasst. Könntest du mir bitte sagen, welche der Teile in dem Artikel aus deiner Sicht problematisch sind? Besten Dank und herzliche Grüße, Richard --Richard Ulmer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Richard Ulmer-20230928111800-Alabasterstein-2023092809200011
- Du hast den Hinweistext falsch verstanden oder unvollständig gelesen.
- Es geht hier vor allem um zwei Dinge: (1) Da du einen identischen Benutzernamen hast wie die Artikellemmaperson, die du bearbeitest Richard Ulmer, ist der Nachweis zu erbringen, dass du auch identisch mit der Person bist. Stell dir vor, dass eine dir nicht wohl gesonnene Person deinen Namen annimmt und dann den Artikel Richard Ulmer bearbeitet. Wir können aktuell nicht wissen, ob die Person, die den Account Richard Ulmer hat auch wirklich Richard Ulmer ist. Darum geht es im ersten Abschnitt der Hinweise Dein Benutzername. (2) Ist (1) erledigt ist zu deklarieren ob es sich um bezahltes Schreiben handelt. Um nicht alles nochmal selbst zu wiederholen lies bitte die Hinweise zu diesem Thema Wikipedia:Bezahltes Schreiben selbst nochmal durch. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Alabasterstein-20230928112300-Richard Ulmer-2023092811180011
- Besten Dank. Herzliche Grüße --Richard Ulmer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Richard Ulmer-20230928112800-Alabasterstein-2023092811230011
Der Benutzer ist die Person, eine Deklaration "bezahltes Schreiben" ist somit nicht erforderlich. Was man jedoch sehen kann, ist der Interessenkonflikt, mit dem der Artikel geschrieben wurde und viele Stellen, die nicht valide belegt sind. Das sollte verbessert werden. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Itti-20230929045300-Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten11
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Richard Ulmer,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --2003:C0:8F28:9D00:54FD:6ABC:44FB:B0C1 Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-2003:C0:8F28:9D00:54FD:6ABC:44FB:B0C1-20230930203700-Vorschaufunktion11
- Alles klar. Danke für den Tipp! --Richard Ulmer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Richard Ulmer#c-Richard Ulmer-20230930204200-2003:C0:8F28:9D00:54FD:6ABC:44FB:B0C1-2023093020370011