Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023

Hallo Administrator!

Ich habe an der Seite gearbeitet, die Sie gerade gelöscht haben. Es war nicht fertig! Bitte geben Sie mir etwas Zeit, um es fertigzustellen. Fly Pool 5 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Fly Pool 5-20230111114600-Andre Schickling11

Hallo Fly Pool 5, bitte veröffentliche den Artikel erst, wenn er die Mindestanforderungen erfüllt. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230111114800-Fly Pool 5-2023011111460011

Du solltest den Artikel erst in deinem Benutzernamensraum, also als Unterseite deiner Benutzerseite vorbereiten und dann verschieben. Und vorher bitte die Relevanzkriterien lesen. -- O.Koslowski ^Kontakt Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-O.Koslowski-20230111115000-Fly Pool 5-2023011111460011

Verstanden. Ich repariere es. Danke dir!Fly Pool 5 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Fly Pool 5-20230111115200-O.Koslowski-2023011111500011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230111115500-Fly Pool 5-2023011111460011

hallo, wieso wurde meine seite gelöscht bevor ich fertig war??

--Afrigal Udo Matthias (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Afrigal Udo Matthias-20230113115500-Löschung Afrigal Udo Matthias11

Hallo Afrigal Udo Matthias, schaust du bitte mal auf deine Diskussionsseite. Da steht alles, warum der Artikel vorerst gelöscht wurde. Bereite den Artikel nach dem Vorbild anderer Namensartikel in der Wikipedia auf deinem Rechner oder auf einer Benutzerunterseite (Benutzer:Afrigal Udo Matthias/Artikelvorbereitung) vor, bevor du ihn veröffentlichst. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230113120100-Afrigal Udo Matthias-2023011311550011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230120111000-Afrigal Udo Matthias-2023011311550011

Hallo Regi51, es wäre gut wenn du bei Sperren von Adressbereichen die üblichen kurzen Sperrzeiten von 6-12 Stunden wählen könntest. Danke.

Info:

• Sperrender Administrator: ‪Regi51‬
• Sperrgrund: Sperrung eines ganzenNetzadressbereichs wegenregelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer
• Beginn der Sperre: 22:35, 13. Jan. 2023
• Ende der Sperre: 22:35, 14. Jan. 2023
• IP-Adresse: 46.114.156.195
• Sperre betrifft: 46.114.128.0/17 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/46.114.128.0/17)
• Block-ID: #2586506

Gruß, -Ani--46.114.158.123 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-46.114.158.123-20230114214400-Bereichs-Sperre11

Hallo -Ani, wird gemacht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Danke für den Hinweis. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230114224000-46.114.158.123-2023011421440011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230120111000-46.114.158.123-2023011421440011

Wieso wurden meine Änderungen entfernt? --Gamer379 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Gamer379-20230115002600-Änderungen11

Weil du deine Änderungen (wie auch hier) nicht schlüssig begründet hast. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230115110600-Gamer379-2023011500260011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230120111000-Gamer379-2023011500260011

Bevor man "Probleme mit Administratoren" meldet, soll man es auf der Diskussionsseite ansprechen. Das möchte ich hiermit tun. Warum wurde ich für folgenden Edit gesperrt? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=prev&oldid=230181530 ? --2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950-20230124212600-Sperrung11

Das war ein Fehler meinerseits, bitte um Entschuldigung. Die IP wurde bereits wieder freigeschaltet. Gruß und nichts für Ungut. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230124213800-2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950-2023012421260011

Herzlichen Dank für die Entschuldigung. Ist dann erledigt. --2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950-20230124215400-Regi51-2023012421380011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230124215800-2003:F4:2F1C:C7EC:FCD7:9BD8:131E:6950-2023012421260011

Hallo Regi51, hast du in dem Betreff genannten Artikel vergessen, die Versionsunterschiede der Reverts zu verstecken? Darauf habe ich noch Zugriff. LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c---WikiUser1234945---20230127151900-Panzerkampfwagen VI Tiger II11

Oh danke für den Hinweis. Ich hatte noch mehr Versionen vergessen. Nun sollte aber alles versteckt sein. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230127152400---WikiUser1234945---2023012715190011

Sieht gut aus, gibt nichts mehr zu verstecken. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c---WikiUser1234945---20230127152800-Regi51-2023012715240011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230127152900---WikiUser1234945---2023012715190011

Hi, Regi51 Warum wurde die Seite gelöscht, was müsste ich eig ändern. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-20230202151900-Benutzerseite: Kid Soul11

Das war der falsche Namensraum. Siehe auch deine BD. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230202152300-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215190011

Ok, Welcher namens raum müsste ich verwenden also was ist damit genau meint, und was heißt BD?

beste Grüße --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-20230202152500-Regi51-2023020215230011

...der Artikelnamensraum. BD heißt Benutzerdiskussionsseite. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230202152600-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215250011

Achso, danke Ihnen, kann ich den irgendwie ändern auf Benutzer: Kid Soul, ich glaube das wäre der richtiger name dafür oder

beste Grüße --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-20230202152800-Regi51-2023020215260011

Du meinst hier? --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Carol.Christiansen-20230202152900-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215280011

Gar keinen. Der Text ist schon dutzendfach gelöscht worden, unter verschiedenen Lemmata. Allmählich solltest du es kapiert haben. --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Carol.Christiansen-20230202152600-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215250011

dann erkläre mir was genau rein geschrieben darf und was nicht rein geschrieben darf, weil ich eine offizielle eingetragene Firma bin. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-20230202152900-Carol.Christiansen-2023020215260011

Du darfst dich vom Acker machen, nichts sonst. Du bist ein vielfach gesperrter User, du darfst hier nichts mehr veröffentlichen. Kapito? --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Carol.Christiansen-20230202153000-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215290011

Dann lass ich das von meinem Manager machen, ganz einfach wenn ich dann in den Radio Charts stehe.

Weil irgendwann werde ich einen Eintrag bekommen. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-20230202153100-Carol.Christiansen-2023020215300011

Wir waretn es ab. Bis dahin verzichten wir aber auf jeden weiteren Edit von dir. --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Carol.Christiansen-20230202153300-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215310011

Ja ist Ok für mich, dann warten wir es einfach bis was passiert von selbst, ich will hier keinen stress haben, ich bin ein lieber Kerl, und ich enschuldige mich auch dafür was ich getan habe. --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-20230202153400-Carol.Christiansen-2023020215330011

Deinen "Manager" kannst du übrigens gleich mitnehmen, der ist hier ebenfalls schon gesperrt. Kopfschüttelns, --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Carol.Christiansen-20230202153600-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215340011

dann würde ich mich freuen wenn ihr mich ensperren tut, ich verspreche auch keinen Eintrag mehr zu machen, und warte einfach ab bis es von selbst passiert wenn es soweit ist, und bitte die Seiten von mir dann komplett zu löschen.

Wünsche euch alles gute

beste Grüße --2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-20230202153700-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215340011

Vergiss es. --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Carol.Christiansen-20230202153900-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215370011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230202153300-2003:E6:3706:E5D7:DC59:3C60:C6F9:9E20-2023020215190011

Hallo Regi51, angesichts dieses abenteuerlichen Logbuchs und der Tatsache, dass du der zuletzt Löschende warst, eine Frage: Kannst du das einsehen, ob die aktuelle (m.E. unbrauchbare) Version sich nennenswert von den vorigen Versionen unterscheidet? Gruß, --87.150.11.47 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-87.150.11.47-20230122224100-Modernes Theater11

Hallo IP, ja ich kann das einsehen. Der Inhalt des Artikels (meiner Löschung) vom 10. November 2020 von der IP 188.108.54.250 war: „modernes Theater ist das Theater der heutigen Zeitt. Es bahandelt Theater des jetzigen Augenblicks, des 21.Jhd.“ Mehr stand da nicht. Die unterscheidet sich in der Tat von der heutigen Version. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230123111500-87.150.11.47-2023012222410011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230204225900-87.150.11.47-2023012222410011

Hallo Regi51, was ist eine Offenlegung auf meiner Benutzerseite? Warum ich hier überhaupt aktiv bin. Ich möchte unser Firmenlogo auf unserer Unternehmensseite aktualisieren und wurde nun dazu angehalten eine Offenlegung zu schreiben. Als ich meine Kontaktdaten zur Identifizierung meiner Person im Bezug zum Unternehmen in der Benutzerseite hinterlegte, wurden diese wieder gelöscht. Viele Grüße --ReneWerner2023 (Diskussion) 12:47, 23. Jan. 2023 (CET)-- ReneWerner2023 (Diskussion) 12:47, 23. Jan. 2023 (CET) --ReneWerner2023 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-ReneWerner2023-20230123114700-Offenlegung11

Hier gehts weiter. Diskussionen bitte immer zusammenhalten. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230123120100-ReneWerner2023-2023012311470011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230204225900-ReneWerner2023-2023012311470011

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Wnme-20230205080700-Neuer freier Adminchat11

---

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Danke Wnme, guck ich mir bei Gelegenheit mal an. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230205163000-Neuer freier Adminchat11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230213111900-Regi51-2023020516300011

Moin Regii,

dein Text gefällt mir so gut, den habe ich mir unverschämterweise gleich mal geklaut, um ihn künftig zu benutzen. Gestern nämlich schonmal gesucht und nicht unter den Vorlagen fündig geworden. Ich hoffe, du hast nichts dagegen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-ThüringerChatte-20230212063900-"Fehlende Quellenangabe"11

Hallo Thüringer Chatte, da will ich mich mal nicht mit fremden Federn schmücken. Das ist eine Vorlage von Huggle, die, wenn man etwas mit diesem kleinen Tool revertiert, ausgesucht werden kann und dem entsprechenden Benutzer neben dem Begrüßungsbaustein automatisch auf seine Benutzerdiskussionsseite gepappt wird. Nur zur Info der Geschichte dieser Vorlage: Urheber der Vorlage ist Jivee Blau, die er am 4. Februar 2010 angelegt hat, wurde am 13. Oktober 2010 auf eigenen Wunsch gelöscht. Am 6. Oktober 2010 hat die Vorlage als Kopie zur Verwendung in Huggle Inkowik eingebunden. Ich bin mir fast sicher, dass Jivee Blau auch nichts dagegen hat, wenn du sie verwendest. Gruß und schönen Sonntag. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230212114400-ThüringerChatte-2023021206390011

Hallo nochmal,

danke für die ausführliche Info - und den Hinweis uaf Huggle; muß ich mir mal in Ruhe ansehen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-ThüringerChatte-20230212115400-Regi51-2023021211440011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230213111800-ThüringerChatte-2023021206390011

Hallo Regi51,

ich wollte im Grunde den Aufbau von Waldbad Königshof entsprechend füllen wie auch bei anderen Waldbädern. Zum Beispiel: Waldbad Dessau, Waldbad Weixdorf, etc. Es gibt da so einige Wikipedia Seiten.

Darf ich Fragen was ich tun kann damit mein Wikipedia Eintrag des Waldbad Königshof nicht gelöscht wird?

Beste Grüße

-- SebBrandt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-SebBrandt-20230212212700-Löschung der Seite "Waldbad Königshof" - Nachfrage11

Hallo SebBrandt, am besten du bereitest den Artikel entweder auf deinem Rechner oder auf einer Unterseite Benutzer:SebBrandt/Artikelvorbereitung (einfach auf den roten Link klicken) so vor, dass er den Anforderungen an eine Enzyklopädie erfüllt ähnlich deinen Beispielen. Werbliche Texte wie „Die großzügige Anlage des Waldbades kann von Besucher*innen auf unterschiedlichste Weise genutzt werden.“ dürfen wegen der Neutralität nicht erscheinen eben so wenig wie die Gendersprache (siehe dazu auch WP:GMA). Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230212213700-SebBrandt-2023021221270011

Hey @Regi51

nachvollziehbar. Danke für den Hinweis. Das Gendern wollte ich bereits korrigiert haben, da war der Eintrag schon "gelöscht". ;)

Kann ich dennoch nochmals auf den bereits gelöschten Quelltext des Artikels zurückgreifen?

Beste Grüße --SebBrandt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-SebBrandt-20230212222800-Regi51-2023021221370011

Ich habe jetzt den Artikel wiederhergestellt und in deinen Benutzernamensraum (Benutzer:SebBrandt/Artikelvorbereitung) verschoben. Wenn du ihn dann mit meinen Hinweisen entsprechend bearbeitet hast und er in etwa so aussieht wie die von dir genannten Beispiele, dann kontaktiere mich noch mal, damit ich ihn in frei zugänglich machen kann oder frage hier nach. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230212230600-SebBrandt-2023021222280011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230213111800-SebBrandt-2023021221270011

Sehr geehrter Regi51,

ich würde gerne in Erfahrungen bringen, was an dem Beitrag verwerflich war, sodass dieser von Ihnen gelöscht werden musste ?

Mit freundlichen Grüßen,

Maya Biertümpfel --Maya Biertümpfel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Maya Biertümpfel-20230217202600-Löschung des Artikel über Luca Schneider11

Hier steht alles, was du wissen musst. Sorry, aber so war das kein enzyklopädischer Artikel. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230217202900-Maya Biertümpfel-2023021720260011

Aufgrunddessen, dass der politische engagierte Schüler Luca Schneider erst 17 Jahre alt ist, ist nicht zu erwarten, dass hier ein komplett und vollständiger Artikel zu finden ist.

Ich habe diesen Artikel erstellt, um im Verlauf der nächsten Jahre diesen zu erweitern. --Maya Biertümpfel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Maya Biertümpfel-20230217204800-Regi51-2023021720290011

Nein, so läuft das hier leider nicht. Erst den Artikel auf dem eigenen Rechner vorbereiten unter Beachtung der Links, die dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite gepostet wurden. Erst dann kann er veröffentlicht werden, ansonsten wird er immer wieder gelöscht werden. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230217205100-Maya Biertümpfel-2023021720480011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230217210100-Maya Biertümpfel-2023021720260011

Guten Tag,

bitte begründen Sie die Löschung genauer. Die Schilderungen waren wahrheitsgemäß und ich hatte mir zuvor eine andere Seite in Wikipedia gesuchg und mich exakt an den Aufbau und den Schreibstil gehalten.Ferner sind alle Inhalte wahrheitsgemäß entstanden und - sorry - teilweis sogar direkt aus Wikipedai selber. Ja, ich habe die Belege noch nicht überall eingefügt das aber bewusst, weil ich den Artikel erst einmal von Grund auf stehen haben will.

Ich persönlich komme mir jetzt ein wenig ... vor

Nils Fiedlers

--TuWa08eV (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-TuWa08eV-20230216191300-Löschung ich sehe das anders11

Hi Nils, damit Du gleich eine Zweitmeinung bekommst: (1) Dein Verein ist irrelevant und ein Artikel würde sowieso gelöscht, siehe dazu WP:RK; (2) unsere Verabredung für Benutzerseiten sehen vor, dass da eben sicher kein Artikel(versuch) steht, siehe Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen und (3) wenn etwas für den Artikelraum als irrelevant zu erachten ist, dann wird es auch im Benutzernamensraum immer gelöscht, --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-He3nry-20230216192200-TuWa08eV-2023021619130011

Der Verein ist aus meiner Sicht nicht irrelevant da

- Historisch u.a. auch vor der Nazi Zet aktiv , Geschichtsrelevant

- Die Historische Entstehung - ( wie mit dem Bergbau auch dargestellt )

- Wenn man sich mal mit dem Turnen beschäftigt wird man feststellen , das GAUTURNFESTE die u.a. der Verein ausgerichtet hat - ÜBERREGIONAL von Bedeutung waren

- Die Schwimmer des TuWa in den Anfangsjahren - Überrregional das Becken für alle Vereine in Westfalen gestellt haben

- Die Turnerriegen Überregional in der Vergangenheit von Bedeutung waren

- Ein Schwimmer des TuWa derzeit auch Mehrfacher Deutsche Meister ist

Wenn das alles nicht zählt kann man einen Großteil der Vereine aus Wikipedia löschen --TuWa08eV (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-TuWa08eV-20230216194300-He3nry-2023021619220011

Ein schönes Beispiel ist dafür u.a. die Hammer Spielvereinigung !Wenn die als Verein zählen Meister - wir haben auch zahlreiche Deutsche Meister, sowohl im Schwimmen wie auch im Turnen auf Regionaler Ebene --TuWa08eV (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-TuWa08eV-20230216194700-TuWa08eV-2023021619430011

Hallo Nils, ich hatte dich auf deiner Benutzerdiskussionsseite darauf hingewiesen, dass von dir bitte die Regeln für Benutzerseiten (siehe Link oben) zu beachten sind. Was ist daran schwer zu verstehen? Für den von dir angelegten Artikel vom 11. Februar 2023 könntest du ggf. eine Löschprüfung bemühen, der ich mir aber genau wie He3nry wenig Erfolgsaussichten verspreche. Die Benutzerseite in der Wikipedia dient vor allem dazu, was du für die Wikipedia tun willst, nicht einen Artikelersatz zu etablieren. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230216202000-TuWa08eV-2023021619470011

So stelle ich mir Hilfe vor , stumpf auf die Regeln verweisen, ohne einen Hinweis auf wo u.a. ein Verstoß gesehen wird.

Genau so ein Satz : Was ist daran schwer zu verstehen? Würde in jedem Forum auf die Liste kommen ....

Das ist genauso wie man es nicht macht! Wenn Wikipeda so verfährt, dann kann man sich das sparen.

Dann werden auch bewusst meine Hinweise ignoriert, von wegen Community .....

Und wenn man es auch richtig gelesen hätte. ... Ich hatte meine Benutzerseite BEWUSST für einen Artikelversich genutzt, weil ja bei de ersten Löschung auch nur STUMPF auf die Regeln verwiesen wurde.

ALSO erwartet man, das alles in Artikel gegossen wird, dann wieder gelösct wird, dann ein neuer Versuch und dann .....

Ich hatte alle Kritikpunkte des ersten Artikels bewusst aufgenommen und alles angepasst !!!!

DANKE für JEDE "NICHT VORHANDENE" HILFE

ICH BITTE UM INTERNE NEUE PRÜFUNG ! Wenn es dann immer noch so gesehen wird, dann werde ich die Löschprüfung NUTZEN !! --TuWa08eV (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-TuWa08eV-20230216204200-Regi51-2023021620200011

Ich weiß gar nicht, warum du hier so herumbrüllst. In jedem Internetforum gelten Sätze in Großbuchstaben als „brüllen“, das weißt du bestimmt. In einem enzyklopädischen Projekt wie der Wikipedia gibt es nun mal Regeln, an die sich alle halten müssen. Schreibe den Artikel neu wie auf deiner Benutzerseite, veröffentliche ihn in der Wikipedia noch einmal im Artikelnamensraum und dann wirst du sehen was passiert. Ich werde ihn bestimmt nicht löschen. Deine Benutzerseite ist dafür aber nicht als Ersatz geeignet. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230216210200-TuWa08eV-2023021620420011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230218153200-TuWa08eV-2023021619130011

Helle

i thing that the side was Really good. --79.242.128.11 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-79.242.128.11-20230220162700-Löschung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230220171600-79.242.128.11-2023022016270011

Sehr geehrter Wikipedianutzer. Bitte entfernen sie nicht die ganze Zeit meine Ergänzungen aus Familienquellen. Da die Person ( Kurt Sandner ) mein Uropa ist, weiß ich von meinem Opa sein Sterbejahr und das er zwei Kinder bekam. Es ist nicht nur ihr Wikipedia. Amélie090909090 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Amélie090909090-20230223145900-Entfernung Ergänzungen aus Familienquellen11

Sorry, aber Eigenwissen gilt in der Wikipedia nicht als Beleg. Es muss für die Leser nachprüfbar sein. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230223150300-Amélie090909090-2023022314590011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230301220100-Amélie090909090-2023022314590011

Sehr geehrter Wikipedia Nutzer, ich möchte Sie hiermit höflichst bitten, meine neu angelegte und wiederholt von ihnen gelöschte Seite "Heribert Entacher" (welcher übrigens mein Vater ist) nicht mehr zu löschen.

danke im Vorraus

FCZTR --FCZTR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-FCZTR-20230225213200-Artikel zum FC Zell am See Trainer11

Lieber FCZTR, schaust du bitte mal hier. Du müsstest schon darstellen, was euren Trainer relevant für eine Enzyklopädie macht. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230225213500-FCZTR-2023022521320011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230301220100-FCZTR-2023022521320011

Lieber Regi51,

ich hatte bereits eine Antwort verfaßt. Alles, was ich gelöscht habe, ist definitiv nicht durch seriöse Quellen belegt! Icht bitte dies zu berücksichtigen und zu beachten! Es ist einfach wichtig. Das, was ich ändere oder neu schreibe, werde ich alles durch nachprüfbare Quellen belegen! Mir stehen momentan nur nicht alle Quellen zur Verfügung, da ich zwei Büros mit Unterlagen habe! -- 2001:9E8:7BC1:C300:E505:EE45:DDB6:64B1 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2001:9E8:7BC1:C300:E505:EE45:DDB6:64B1-20230302064700-Biikebrennen11

Hallo IP, danke für deine Mühe, „Nachreichen“ ist jedoch nicht sinnvoll. Bitte ändere erst dann was am Artikel, wenn die Quellen vorhanden sind. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230302114800-2001:9E8:7BC1:C300:E505:EE45:DDB6:64B1-2023030206470011

Für den bisherigen Text gibt es keine Belege! Defintiiv. Sollte der bestehende Text nicht geändert werden, sehe ich mich gezwungen, als Verein der das immaterielle Erbe der Insel Sylt bewahrt, Klage einzureichen. Ich habe im übrigen Quellen eingereicht! Der Punkt ist jedoch, daß die bisherigen Quellen nicht belegt sind. Es handelt sich um Vergleiche und Mutmaßungen! Definitiv. Unter den "Quellen" fallen sogar zwei Artikel aus Boulevardblättern! Seit 1994 verfolge ich diesen Irrsinn, diesen Schwachsinn, der verbreitet wird. Das ist alles nicht wissenschaftlich was unter Biikebrennen steht. Es führt alles auf eine einzige Person zurück! Das Nordfriisk Instituut werde ich im übrigen auch verklagen! Das meine ich ernst. Uns wird dadurch unsere Historie und unsere Kultur aberkannt! --2001:9E8:7BF5:5800:5D4B:38E7:8AC8:FBF4 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2001:9E8:7BF5:5800:5D4B:38E7:8AC8:FBF4-20230309084200-Regi51-2023030211480011

Wie du gesehen hast, kannst du den Artikel weiterhin frei bearbeiten. Für Sichtungswünsche gibt es diese Seite. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230309112700-2001:9E8:7BF5:5800:5D4B:38E7:8AC8:FBF4-2023030908420011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230310214400-2001:9E8:7BC1:C300:E505:EE45:DDB6:64B1-2023030206470011

Den Artikel zu Kellnerová gibt es nur als englischen Text. Davon wollte ich nur eine Übersetzung ins Deutsche erstellen. Es sollte also kein neuer Artikel entstehen, sondern nur eine deutsche Version eines bereits englischen Artikels. Das System forderte mich auf, mich für eine Erklärung mit Regi51 für eine Begründung der Löschung dieser Version in Verbindung zu setzen, was hiermit geschieht. Die Erklärung, die das System selbst gibt, ist nicht zufriedenstellend. Gruß, Max. --Max Schaunach (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Max Schaunach-20230304232700-Renáta Kellnerová11

Der Artikel ist jetzt hier zu finden, damit du ihn weiter ausarbeiten kannst. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230305113100-Max Schaunach-2023030423270011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230310140600-Max Schaunach-2023030423270011

Dies ist eine Seite, die mich als user beschreibt, und daher keine enzyklopädische Relevanz haben muss. Warum, zum Teufel, wird sie sofort gelöscht? Da stimmt was nicht. --Imoerth123 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Imoerth123-20230305020500-Imoerth12311

Gelöscht wurde von mir der Artikel Imoerth123, nicht deine Benutzerseite. Hast dch vielleicht verklickt, kann mal passieren. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230305112900-Imoerth123-2023030502050011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230310140600-Imoerth123-2023030502050011

Facebook ist Seriös nur weil die Band noch keine Homepage hat braucht man doch ihren Wikipedia eintrag nicht löschen. Das nennt sich dann Meinungsfreiheit. einfach beiträge löschen --Coupriot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Coupriot-20230307104500-Band11

Bitte eigene Benutzerdiskussionsseite durchlesen. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230307104900-Coupriot-2023030710450011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230310140500-Coupriot-2023030710450011

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=5w8BM7841vs bei Minute 1:53 --93.135.65.185 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-93.135.65.185-20230309142900-Jörg Martin Knör11

Siehe deine Benutzerdiskussionsseite. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230309143300-93.135.65.185-2023030914290011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230310140500-93.135.65.185-2023030914290011

Zur Info: Neuer OB vereidigt. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Martin Bahmann-20230322152400-OB Mainz11

Danke. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230322152600-Martin Bahmann-2023032215240011

.gerne. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Martin Bahmann-20230322152700-Martin Bahmann-2023032215240011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230322153100-Martin Bahmann-2023032215240011

Hallo Regi51, danke zum Sperren des Benutzers. Klingt ganz ähnlich nach meinem Benutzernamen, das kommt wahrscheinlich nur davon, vielleicht war es sogar mutwillig. Ist es schon öfters passiert, dass sich jemand Namen von angemeldeten Benutzern abschaut, sie dann abändert und/oder Beleidigungen einfügt und damit sich registriert? Werden diese Benutzerkonten dann schnell gesperrt?

Ich hatte schon mehrmals erlebt, dass mein Benutzername in Artikel eingefügt wird (BSP1; BSP2). Hier wurde ich sogar beleidigt (Versionslöschung wurde wegen meinem Wunsch ausgeführt).

LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c---WikiUser1234945---20230324193000-Benutzer:Finn123494, uvm. darum11

Hallo --WikiUser1234945--, den habe ich wegen Vandalismus gesperrt, der Benutzername kann Zufall sein, keine Ahnung. Es kommt relativ oft vor, dass sich Leute mit bekannten, leicht abgeänderten Nicknamen anmelden. Wir haben das Neuanmeldungslogbuch auf dem Schirm und im Allgemeinen wird das gemerkt und mit der Begründung „ungeeigneter Benutzername“ schnellgesperrt. Es hat sich auch vor Jahren schon mal jemand mit Regi52, Regi53 etc. angemeldet. Mir ist das letztendlich egal, wenn sie ordentlich mitarbeiten oder gar gute Artikel schreiben. Die wurden aber von anderen Admins gesperrt, weil sie gar nicht mitgearbeitet, sondern sich nur mit diesem Namen angemeldet hatten. Bei deinen Beispielen ist natürlich die VM das Mittel der Wahl, keine Frage. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230324201900---WikiUser1234945---2023032419300011

Hallo Regi51: wenn sich ein Benutzer mit Namen registriert, der ähnlich wie meiner klingt, und der Benutzer konstruktiv mitarbeitet, fordere ich ihn zur Umbenennung auf seiner Disk auf. Wenn er sich nicht umbenennt, erstelle ich eine VM.

Angenommen, ein Benutzer registriert sich mit meinem Benutzernamen, z.B ohne Bindestriche, und kein Admin sperrt ihn, werde ich, sobald ich ihn sehe, auch im Benutzerverzeichnis, sofort eine VM erstellen.

Und die Beispiele mit Artikeln, die ich oben gezeigt habe, sind wahrscheinlich noch öfter.

LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c---WikiUser1234945---20230325120900-Regi51-2023032420190011

Genau so würde ich das auch machen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230325151000---WikiUser1234945---2023032512090011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230325213500---WikiUser1234945---2023032419300011

Gurkistan is weg was da los --2A02:6D40:3CD5:C301:934C:7879:BED8:F58D Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2A02:6D40:3CD5:C301:934C:7879:BED8:F58D-20230322072600-Gurkistan Wikipedia is weg11

Dieser "Gurkistan"-Mist nervt langsam und hat in der Wikipedia nichts zu suchen.-- O.Koslowski ^Kontakt Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-O.Koslowski-20230322072700-2A02:6D40:3CD5:C301:934C:7879:BED8:F58D-2023032207260011

Dem habe ich nichts hinzu zu fügen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230322134900-O.Koslowski-2023032207270011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230329203400-2A02:6D40:3CD5:C301:934C:7879:BED8:F58D-2023032207260011

Hallo, ich schreibe Ihnen, weil ich nicht verstehen kann, wie Ihnen eine Biografie einer herausragenden Person als Nichtverbesserung des Artikels erscheint, da diese Edta mit allen Daten der Person ich hoffe, dass Sie Ihre Beobachtung überdenken --186.11.61.9 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-186.11.61.9-20230329175700-Alpinist - Antón hetz https://www.sn.at/wiki/Anton Hetz11

Hallo IP, mit dem Salzburg-Wiki habe ich nichts zu tun, habe darin auch keine Bearbeitungen vorgenommen. Einen Artikel über Anton Hetz gab und gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht, er kann also gern angelegt werden. Falls es sich um eine andere Bearbeitung meinerseits handelt, verlinken Sie sie bitte, damit ich Ihnen helfen kann. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230329183600-186.11.61.9-2023032917570011

Ja, ich stimme voll und ganz zu, dass Sie eine Seite für Anton Hetz in der deutschen Wikipedia erstellen können, da er eine prominente Person ist, und ihn dem Link von https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hetz hinzufügen Wenn Sie die Seite persönlich erstellen können, wäre ich Ihnen dankbar, viele Grüße --186.11.61.9 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-186.11.61.9-20230329184900-Regi51-2023032918360011

Einen Artikel über die Person müssen Sie selbst anlegen, seien Sie mutig. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Schauen Sie auch mal hier vorbei, da gibt es viele wertvolle Tipps. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230329193600-186.11.61.9-2023032918490011

Ich bin kein Experte, aber ich werde mein Bestes geben --186.11.61.9 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-186.11.61.9-20230329200300-Regi51-2023032919360011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230329203400-186.11.61.9-2023032917570011

was könnte ich machen, dass der Artikel Nudelzeiten akzeptiert wird? --MasterKoch123 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-MasterKoch123-20230402191000-Frage11

Bitte zuerst mal die Hinweise auf deiner Diskussionsseite lesen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230402191600-MasterKoch123-2023040219100011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230404204200-MasterKoch123-2023040219100011

Du hast diese IP gesperrt, weil es eine Proxy-Verbindung sein soll. Die von dir als Nachweis verlinkte Seite sagt ausdrücklich, dass es sich nicht um einen Proxy handelt. Tatsächlich wird die IP von der Rentenversicherung genutzt. Das kannst du auch sehen, wenn du https://whois.toolforge.org/w/104.151.52.254/lookup nutzt (VDR = Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. Wäre schön, wenn du das rückgängig machen würdest. Mitarbeiter der DRV müssten sich sonst immer einloggen, Schulen werden auch nicht ein Jahr gesperrt. --80.171.160.231 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-80.171.160.231-20230411134500-https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%25C3%25A4ge/104.151.52.25411

Hallo IP, diese IP war zum Sperrzeitpunkt am 5. Dezember 2022 als Proxy ausgewiesen, heute nicht mehr. Daher wird sie von mir wieder entsperrt. Danke für den Hinweis. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230411140400-80.171.160.231-2023041113450011

Danke. :o) --80.171.160.231 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-80.171.160.231-20230411142200-Regi51-2023041114040011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230411142200-80.171.160.231-2023041113450011

Moin,

tatsächlich wollte ich das nicht als Werbeplattform nutzen, sondern um über Fahrschulen in der Umgebung eine Dokumentation führen. In letzter Zeit ist hier eine große Fluktration in der Gegend, da die meisten Pleite gehen. So kann eine gute Übersicht auch in Wikipedia darüber erfolgen. Ist das nicht iO?

Beste Grüße

--Brian24SN (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Brian24SN-20230405202700-Werbung?11

Hallo Brian24SN, nein, das ist nicht in Ordnung. Siehe auch Was Wikipedia nicht ist. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230405203100-Brian24SN-2023040520270011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230420205700-Brian24SN-2023040520270011

Hallo, warum ist die Wiederanlage meiner Benutzerseite nicht möglich?

-- --Ladwig Uwe (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Ladwig Uwe-20230407133800-Ladwig Uwe Benutzerseite gelöscht11

Hallo Ladwig Uwe, bitte lies mal den gesamten Inhalt deiner Benutzerdiskussionsseite, auch die Links. Wenn du das alles gelesen und verinnerlicht hast, kannst du um 17:15 deine Benutzerseite wieder anlegen, aber bitte nicht mit demselben Inhalt. Auf der Benutzerseite kann zum Beispiel dargelegt werden, wass du für die Wikipedia tun willst. Für eine Artikelvorbereitung in deinem Benutzernamensraum klickst du bitte Benutzer:Ladwig Uwe/Artikelvorbereitung an. Dort kannst du ungestört einen Artikel erstellen und später von einem Mentor oder über WP:VSW die Seite in den Artikelnamensraum verschieben lassen. Wichtig dabei sind die Relevanzkriterien, ob der Artikel in die Wikipedia aufgenommen werden kann. Auch die solltest du vorher mal durchlesen. Danke fürs Verständnis und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230407134800-Ladwig Uwe-2023040713380011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230420205700-Ladwig Uwe-2023040713380011

Hallo,

die Seite Conanstin Fleischer wurde gelöscht. Ich verstehe diese Entscheidung. Wäre es möglich sie noch einmal zu veröffentlichen, damit ich mir den Text bitte abspeichern kann.

Sonst war die Arbeit umsonst. --Louisltz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Louisltz-20230416161500-Constantin Fleischer Seite gelöscht11

Ist nicht dein Ernst, oder? —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230416191700-Louisltz-2023041616150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230420205700-Louisltz-2023041616150011

Für den Geburtsort Salzgitter gibt es keinen offiziellen Beleg. Stattdessen steht öffentlich zugänglich: "Als einzige Frau konnte sich die gebürtige Polin bis ins Finale der beliebten Castingshow kämpfen" - Quelle Promiflash [1]

Bitte daher die Bearbeitung rückgängig machen oder den Beleg liefern. --Wiese2020 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Wiese2020-20230424105800-Bearbeitung Monika Gajek11

Da ist vieles nicht ordentlich belegt und wurde – nicht von mir – entfernt. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230424110200-Wiese2020-2023042410580011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230424141000-Wiese2020-2023042410580011

Hallo Regi51, ich habe gesehen dass du nach Prüfung meines Eintrages die Löschung vorgenommen hast.

Ich habe den Artikel auf dem Hintergrund erstellt, dass ich persönlich gerne auf Wikipedia zurückgreife um mich über eine Firma zu informieren.

Ich möchte natürlich hier Regelkonform Beiträge bearbeiten. Kannst du mir daher vielleicht erklären, was genau an dem Artikel falsch war?

Danke dir vorab --JBD9 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-JBD9-20230425142800-Löschung Dämmstoffshop.com11

Hallo JBD9, schaust du bitte mal auf deine Benutzerdiskussionsseite. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230425143100-JBD9-2023042514280011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230501144000-JBD9-2023042514280011

Hi Regi, du hast diese Schule für 1 Jahr gesperrt. Im Support wurde nun um Entsperrung gebeten. Die Schule hat sich um Aufklärung bemüht und mit den Schülern wurde gesprochen. Ich denke, du kannst die Sperre aufheben. Ich habe selten erlebt, dass sich eine solche Mühe gegeben wurde. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Itti-20230509164900-Benutzer:217.92.179.24211

Hallo Itti, aber klar doch. Hoffentlich helfen die Bemühungen auch. Damit habe ich das soeben erledigt. Viele Grüße —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230509182800-Itti-2023050916490011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230510060000-Itti-2023050916490011

hallo danke, dass du meine Benutzerseite gelöscht hast wollte meinen ersten Artikel veröffentlichen hab dies jedoch falsch gemacht. Habe den Artikel jetzt richtig erstellt aber ich kann ihn nicht verschieben. Kann es sein, dass ich aufgrund des vorangegangenen Versuchs/Regelbruch gesperrt bin für diese Funktion --Loromolus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Loromolus-20230504210000-Löschung Benutzerseite11

Hallo Loromolus, nein, das hat damit nichts zu tun. Bitte wende dich mal mit dem Link (Benutzer:Loromolus/Michel_Schelker) an den Relevanzcheck, ob der Artikel in die Wikipedia aufgenommen werden kann. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230504212000-Loromolus-2023050421000011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230517220600-Loromolus-2023050421000011

62.245.237.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hi, Du hast vorhin diese IP für 7h gesperrt. Dies ist aber eine statische IP (Schule) und seit 2020 Dauervandale, zuvor zuletzt am 9.5. [1]. Ich würde vorschlagen, mal die Sperreskalationsleiter anzuwerfen und die Sperre zu erhöhen, z. B. auf 1 Monat. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-AchimP-20230522084900-Benutzer:62.245.237.9811

Hast absolut recht. Ich hab die jetzt auf 3 Monate erhöht. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230522085100-AchimP-2023052208490011

Danke.   --AchimP (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-AchimP-20230522091500-Regi51-2023052208510011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AchimP (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-AchimP-20230522091500-AchimP-2023052208490011

da gab es auch mal ein Knöpfchen für. Danke dir --Itti Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Itti-20230523211100-Merci11

Da war Codc etwas schneller als ich Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230523211400-Itti-2023052321110011

Nö, BK, ich wollte den ersten zurücksetzen und wunderte mich... Beste Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Itti-20230523211500-Regi51-2023052321140011

Ach so, ich dachte du meintest das Verstecken. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230523211700-Itti-2023052321150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230523214900-Itti-2023052321110011

{{Erledigt|1=--~~~~}}

Hallo! Ich habe will die NordVPN Seite zur Surfshark Seite verschieben. Ich habe aber nur den Text kopiert (ohne Versionsverlauf) (URV) und würde die Seite jetzt richtig verschieben. Dafür muss aber die alte Seite gelöscht werden. Danke! --WikiAuctoritas (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-WikiAuctoritas-20230524131500-NordVPN.11

Ich lösche die Seite Surfshark in wenigen Minuten für eine geplante Verschiebung. Dann kannst du das machen. Warte aber bitte nicht zu lange, sonst wird die gelöschte Seite wiederhergestellt, möglicherweise von einem anderen Admin. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230524132000-WikiAuctoritas-2023052413150011

Danke! --WikiAuctoritas (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-WikiAuctoritas-20230524132100-Regi51-2023052413200011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230524132100-WikiAuctoritas-2023052413150011

Hallo lieber Regi51,

vielen Dank für das wertvolle Feedback zu unserer Benutzerseite vom letzten Monat:

"Hallo Crowdify,

Deine am 15. April 2023 um 16:17:38 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 16:18:19 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Crowdify löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten“.

Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseiten hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. Diese „unerwünschten Wiedergänger“ werden gelöscht. Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht.

Bitte beachte diese Hinweise, die Du in ausführlicherer Form auf der Seite Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen nachlesen kannst. Wiederholte Missachtungen dieser Konventionen können zu einem vorübergehenden oder gar dauerhaften Entzug Deiner Schreibrechte in der Wikipedia führen."

Wir sind unseren Artikel nun durchgegangen und konnten keine Verstöße identifizieren. Könntest du uns einen Hinweis auf die Stelle/n geben, die nicht ganz konform sind?

Vielen, herzlichen Dank für die super Unterstützung :)

Natalie von Crowdify --Crowdify (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Crowdify-20230604114700-Unsere Wikipedia Benutzerseite11

Hallo Benutzer:Crowdify, ich bin bis 11. Juni 2023 nicht an einem vertrauenswürdigen Rechner und möchte mich dort auch nicht mit meinem Benutzernamen einloggen. Ich melde mich später. Gruß Regi51 aka IP. --2003:D3:DF34:EE01:E914:FB11:3DB8:F1E0 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:D3:DF34:EE01:E914:FB11:3DB8:F1E0-20230605135400-Crowdify-2023060411470011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230615103400-Crowdify-2023060411470011

Hallo Regi51,

ich habe vor längerer Zeit bei dir einen Kommentar auf der Diskussionsseite eingeügt, der sich nicht mehr auffinden lässt, weil die deine Seite immer wieder säuberst. Ich klicke mich durch die Versionsgeschichte, finde ihn aber nicht. Gibt es eine Suchfunktion, mit der ich deine Diskussionsseite durchsuchen kann? -- 2003:C0:3714:F900:980C:6DF5:314F:AEF1 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:C0:3714:F900:980C:6DF5:314F:AEF1-20230605114200-Ich suche einen alten Eintrag.11

Hier wirst du fündig. Gruß Regi51 als IP --2003:D3:DF34:EE01:E914:FB11:3DB8:F1E0 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2003:D3:DF34:EE01:E914:FB11:3DB8:F1E0-20230605140000-2003:C0:3714:F900:980C:6DF5:314F:AEF1-2023060511420011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230615103400-2003:C0:3714:F900:980C:6DF5:314F:AEF1-2023060511420011

setzt du hier zurück? Die IP lag nicht falsch. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-WissenBleibtMacht-20230615144800-Warum...11

Hallo WissenBleibtMacht, ich hatte das vorläufig zurückgesetzt und die IP auf ihrer Diskussionsseite auf die fehlende Quellenangabe hingewiesen. Du hast das jetzt richtig gemacht, danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230615150600-WissenBleibtMacht-2023061514480011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230615185700-WissenBleibtMacht-2023061514480011

Ich weiß jetzt nicht, wie ich zu der Ehre gekommen bin? Gehts um was Bestimmtes? Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Caronna-20230616074400-um was gehts eigentlich?11

Hallo Caronna, leider weiß ich auch nicht, worum es sich dreht. Kannst du das etwas konkreter machen? Gruß aus dem Erzgebirge. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230616102800-Caronna-2023061607440011

ich hatte plötzlich das Fenster auf, was ich die beobachenseiten angeklickt hatte, ohne das du in derliste warst. Hatte auch deine Diskussionsleiter nicht aufgerufen. Seltsam, seltsam… Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Caronna-20230616142000-Regi51-2023061610280011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230620132600-Caronna-2023061607440011

Mich wundert es, dass du in zehn Sekunden meinen Eintrag bewerten kannst. Da können natürlich Fehleinschätzungen passieren. Die Definition hatte keinen Beleg. Jetzt hast du den Beleg gelöscht. --Schönes Bierchen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Schönes Bierchen-20230616195000-Ich habe meine Änderung auf der Diskussionsseite begründet.11

Wir schreiben bitte mal hier weiter. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230616195400-Schönes Bierchen-2023061619500011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230620132700-Schönes Bierchen-2023061619500011

Werter Regi51, ich bitte Dich auch bei IPs nicht vorschnell zu revertieren! Meine Änderungen in diversen Artikeln von Fluggesellschaften sind korrekt ohne das nowiki gibt es keine Aufzählung. Schau Dir doch bitte mal die Infobox(en) vor und nach meiner Änderungen an. Gruss --162.23.30.23 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-162.23.30.23-20230621102600-Reverts11

Hallo IP, ja, das habe ich auch gemerkt. Das passiert alles nicht, wenn du in die Zusammenfassungszeile einen kleinen Vermerk für den Grund deiner Änderungen einträgst. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230621103000-162.23.30.23-2023062110260011

Okay, werde ich in Zukunft so machen   Gruss --162.23.30.23 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-162.23.30.23-20230621103200-Regi51-2023062110300011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230621103300-162.23.30.23-2023062110260011

Hallo Regi51, der hat nur 6 Stunden, sollte aber auch ein Proxxy sein. LG --Serols (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Serols-20230702152900-Proxxy11

Ja, danke. Soeben nachgesteuert auf 1 y. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230702153100-Serols-2023070215290011

Hallo Regi51, noch einer. LG --Serols (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Serols-20230702172700-Regi51-2023070215310011

WAH hats geregelt, ich war schon im Off. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230702191100-Serols-2023070217270011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230703143700-Serols-2023070215290011

Hallo Regi. Du hast die IP für ein Jahr wegen Open-Proxy gesperrt. Die IP dürfte aber eine normale IP von Handy-Usern von Swisscom sein und kein Open-Proxy. Kannst Du nochmals prüfen? Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-KurtR-20230708183100-User:178.197.206.17411

Hallo KurtR, also nach dieser und dieser Seite ist das sehr wohl ein OP. Ich prüfe das in aller Regel vor eine Sperre. Gruss und schönen Sonntag —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230708205400-KurtR-2023070818310011

Deine ester Testseite [ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/ ipqualityscore.com/] zeigt auch andere normale Mobile IP als Open Proxy an, ich habe es getestet. Die Seite ist nicht zu gebrauchen. Die zweite Seite kann ich nicht aufrufen. Ich geh weiterhin davon aus, dass es eine mobile IP ist von Handybesitzern und eine Sperre falsch ist. --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-KurtR-20230708210200-Regi51-2023070820540011

Ich mache das jetzt ganz einfach: Ich verkürze die Sperrdauer von einem Jahr auf einen Tag und hoffe, dass von dieser IP demnächst kein solcher Vandalismus betrieben, sondern ordentlich mitgearbeitet wird. Da bist du bestimmt einverstanden. Gruss —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230708214500-KurtR-2023070821020011

Ja, danke Dir. Gruss --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-KurtR-20230708220000-Regi51-2023070821450011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230708220200-KurtR-2023070818310011

kannst du mir den Artikel in meinen BNR mal zur Verfügung stellen, da Relevanz wohl vorhanden ist --Gelli63 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Gelli63-20230710114000-Vanessa Maria Gierszewski11

Bitte sehr (Benutzer:Gelli63/Vanessa Maria Gierszewski). Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230710125800-Gelli63-2023071011400011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230714101800-Gelli63-2023071011400011

Halllo Regi51,

schade, dass du meine Änderung hier kommentarlos zurückgesetzt hast. Ich habe nun erst einmal einen Kommentar zu meiner Änderung auf der Diskussionsseite zum Artikel geschrieben. Grüße -- 80.243.50.2 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-80.243.50.2-20230718060900-The Legend of Zelda: Ocarina of Time11

Hallo IP, ich hatte versehentlich zuerst den Revert- statt den Sichtknopf gedrückt und das 36 Sekunden später mit einem „sry“ (für sorry) in der ZuQ berichtigt. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230718102800-80.243.50.2-2023071806090011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230720102100-80.243.50.2-2023071806090011

Bitte die Seite sichten per Huggle ist Müll? Danke. --Augsburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Augsburg-20230720204500-Kot (Familienname)11

Bitte Sichtungswünsche hier eintragen und jede Änderung an einem Artikel in der Zusammenfassungszeile begründen. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230720204900-Augsburg-2023072020450011

Nein Danke. Eher nicht. --Augsburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Augsburg-20230720205300-Regi51-2023072020490011

Bitte lies dir vor der Benutzung von Huggle das Handbuch aufmerksam durch! Beachte außerdem, dass du für alle Änderungen, die du mit Hilfe des Programms tätigst, selbst verantwortlich bist. Bei groben Missachtungen der Richt- und Leitlinien der Wikipedia kann der Huggle-Zugriff entzogen oder dein Benutzerkonto gesperrt werden. --Augsburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Augsburg-20230720215000-Augsburg-2023072020530011

Hallo Augsburg, nur noch mal zur Information: Wenn du wie hier Löschungen vornimmst und das nicht begründest, dann setze ich das zurück und nicht Huggle. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230720221300-Augsburg-2023072021500011

Ich weiß. Wird aber nicht besser dadurch. Huggle ist eine Krücke. Besser ist eine eigene Sicht. --Augsburg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Augsburg-20230720221700-Regi51-2023072022130011

Hast du schon mal mit Huggle gearbeitet? Kannst du dir vorstellen, dass auch ohne Huggle Fehler passieren können? Wenn du auf der Strecke der Vandalismusbekämpfung unterwegs bist und dir täglich eine Vielzahl solcher Bearbeitungen unterkommen, dann ist dieses kleine Tool ein Hilfsmittel, probiers einfach mal aus. Nichts für ungut. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230720222700-Augsburg-2023072022170011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230721102600-Augsburg-2023072020450011

Danke für die rasche Erledigung! --2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B-20230726132900-Kurt Wallner11

Sehr gern. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230726133200-2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B-2023072613290011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230726133200-2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B-20230726132900-111

Da gibt es noch 2 Einträge:

7. Juli 2023 21:50, wo ich versucht habe, den alten Eintrag zu entfernen. Leider wurde dies sofort wieder Rückgängig gemacht, die Beleidigungen sind dadurch noch sichtbar.

Bitte löschen, danke! --2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B-20230726135700-Kurt Wallner 211

Das habe ich jetzt auch erledigt. Wenn du aber großflächige Löschungen vornimmst, wird das in aller Regel revertiert, auch wenn dann der Vandalismus wieder mit übertragen wird. Melde solche Vandaleneinträge künftig hier. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230726140700-2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B-2023072613570011

Danke vielmals!

Wikipedia wird mir immer sympatischer! --2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B-20230726142800-Regi51-2023072614070011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230726194000-2001:871:205:2D38:45BC:119A:92EE:3E3B-2023072613570011

Hi,

gibt es noch eine Kopie der von Dir am 7. Juli gelöschten Seite nius ? Ich würde gerne an dem Thema weiterarbeiten und einen Entwurf in meinen Benutzerseiten halten. --Savange (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Savange-20230726191500-Seite Nius11

Hallo Savange, der gelöschte Artikel ist jetzt in deinem BNR (Benutzer:Savange/Artikelvorbereitung) zu finden. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230726193600-Savange-2023072619150011

Danke Dir. Habe gelacht beim Lesen. --Savange (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Savange-20230726203400-Regi51-2023072619360011

Ich habe ein bisschen mehr dazu geschrieben. Warte noch etwas ab und versuche es dann zu veröffentlichen. Bitte um wohlwollende Prüfung. Benutzer:Savange/NiUS --Savange (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Savange-20230727171800-Regi51-2023072619360011

Hallo Savange, in der Form würde ich den Artikel nicht mehr löschen. Falls du Zweifel hast, kannst du eventuell noch den Relevanzcheck bemühen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230727190100-Savange-2023072717180011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230728145900-Savange-2023072619150011

hallo regi51 Hallo aus halle an der Saale

Was mache ich denn nun ?? Wann wird meine seite wieder entsperrt wie kann ich dazu beitragen???

--Vip dj team (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Vip dj team-20230731110800-Entsperren meiner Benutzer seite11

Was habe ich denn falsch gemacht??? --Vip dj team (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Vip dj team-20230731110900-Vip dj team-2023073111080011

Hallo Vip dj team, wie ich dir schon auf deine Benutzerdiskussionsseite geschrieben habe, dient deine Benutzerseite vor allem deiner Mitarbeit in der Wikipedia und was du in der Wikipedia machen möchtest. Sie dient nicht dazu, dich als DJ darzustellen in Form einer kostenlosen Webseite und schon gar nicht dazu, auch noch einen Link auf Facebook zu setzen. Du kannst deine Benutzerseite ab sofort gern wieder bearbeiten, aber bitte unter Beachtung der Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230731125800-Vip dj team-2023073111090011

Ergänzung

Aber über mich einen Artikel schreiben darf ich??? Also so ne dj Vita?? --Vip dj team (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Vip dj team-20230731132400-Entsperren meiner Benutzer seite11

Das würde ich nicht empfehlen. Schau dazu bitte folgende Links: WP:IK, WP:RK und WP:GA. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230731132700-Vip dj team-2023073113240011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230807202700-Vip dj team-2023073113240011

Hallo,

die oben genannte von mir erstellte Seite wurde wegen fehlender Relevanz gelöscht. Den Hinweis "Bezahlter Bearbeiter" habe ich bereits in meine Benutzerseite hinzugefügt. Wäre es hilfreich die zwei Patente, die Lindera GmbH gekriegt hat, mehr zu erwähnen um die Seite veröffentlichen zu können?

LG

--Sander --Sander.tiff (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Sander.tiff-20230804115200-Anfrage: Löschung der Seite Lindera GmbH11

Auf deine Benutzerdiskussionsseite ist dazu alles erforderliche geschrieben worden. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230804141100-Sander.tiff-2023080411520011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230814133800-Sander.tiff-2023080411520011

https://www.handball-world.news/o.red.r/spielerprofil-9397-1-0-1-1.html

https://www.eurohandball.com/en/player/i-NdBu39Y4sA-MrF8avvOw/filip-peric/

https://www.istrasport.eu/filip-peric-karijeru-nastavlja-u-austriji/

https://www.meinbezirk.at/schwaz/c-regionauten-community/filip-peri-verstaerkt-sparkasse-schwaz-handball-tirol_a5700328

https://www.handball-tirol.at/post/filip-peri%C4%87-stay-an-eagle

https://www.handball-base.com/filip-peric --

hi,

you wrote that there are not enough links and information for the page. here I am sending more links that confirm it. --Mocccc11 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Mocccc11-20230805074300-Filip Peric page11

This was not an encyclopedic article, but rather a collection of raw data. Please look at similar items and please redesign the item. Thanks and regards. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230805103600-Mocccc11-2023080507430011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230814133900-Mocccc11-2023080507430011

Hallo Regi51, würde mich über Hinweise, in welcher Form eine Verletzung der Konvention vorliegt. Ich bin ein wenig hilflos, auch ob der relativ drastischen Mahnung des TabellenBot. --Sputnikmick (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Sputnikmick-20230813202200-Versuch eines Eintrags für ZING11

Hallo Sputnikmick, ich habe dir hier geantwortet, um die Diskussionen zusammen zu halten Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230813204100-Sputnikmick-2023081320220011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230814133900-Sputnikmick-2023081320220011

Hi,
Regarding this local block: This IP used by the HeWiki-declared "Ashkenazim troll" (full details here: he:WP:LTA/טרול_האשכנזים).
So I requested global block on Meta.
Best, מקף (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-מקף-20230815150900-"Ashkenazim troll"11

Thank you very much. Greetings —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230815192300-מקף-2023081515090011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230815204600-מקף-2023081515090011

Guten Tag Regi51

Sie haben meinen Eintrag "Walk of Stars - Open Air Gampel" gelöscht. Beim Walk of Stars handelt es sich um eine Sehenswürdigkeit in Gampel-Bratsch. Andere Walk of Fame oder Walk of Stars werden in Wikipedia ebenfalls veröffentlicht. Was genau ist an unserem Walk of Stars nicht korrekt.

Freundliche Grüsse

Marco Volken --Marco Volken (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Marco Volken-20230822142200-Löschung "Walk of Stars - Open Air Gampel"11

Diese Frage hatte doch der Admin Nordprinz auf Ihrer Diskussionsseite beantwortet? Und Sie haben darauf reagiert, also die Antwort auch gelesen? --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Carol.Christiansen-20230822142500-Marco Volken-2023082214220011

Danke für Ihren Hinweis!

Die Begründung der ersten Löschung von Aspiriniks war: "Reiner Werbeeintrag: Relevanz wäre möglicherweise gegeben" und schwub war der Artikel weg. Also eine Anpassung des "Werbeeintrags" in einen sachlichen Text war nicht möglich. Die Relevanz wäre ja offensichtlich nicht völlig bestritten gewesen.

Die Begründung der zweiten Löschung von Regi51 war: "Wiederanlage eines bereits gelöschten Artikels" und schwub war der Artikel wieder weg. Auch hier keine Möglichkeit der Textanpassung.

Beide Löschungen geschahen während dem ich die jeweiligen Artikel eingegeben wollte. OK zugegeben, den ersten habe ich irrtümlicherweise als unangemeldet verfasst... mea culpa.

Und dann kam meine Rettung: Nordprinz. Er war der erste, der mir eine Erklärung geliefert hat. Danke! Ich werde jetzt einen Artikel vorbereiten und dann mein Glück nochmals versuchen.

Alles in allem wäre es für mich hilfreicher gewesen, wenn der Artikel nicht einfach Schnelllöschungen unterzogen worden wäre, sondern ich auf die konkreten Unzulänglichkeiten hingewiesen worden wäre und somit die Möglichkeit gehabt hätte, den Artikel zu verbessern. Ich bin immer noch der Überzeugung, dass eine Sehenswürdigkeit, die nota bene kostenlos besichtig werden kann, eines Eintrags in Wikipedia würdig ist. --Marco Volken (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Marco Volken-20230822154600-Carol.Christiansen-2023082214250011

Hallo Marco Volken,

ich habe folgenden Tipp für dich: Erarbeite den Artikel auf einer Benutzerunterseite (Benutzer:Marco Volken/Artikelvorbereitung) (einfach auf den roten Link klicken). Dort kannst du ihn in Ruhe so weit fertigstellen, dass er im Artikelnamensraum veröffentlicht werden kann. Beachte bitte dabei folgende Hinweise:

• Der Artikel sollte auf keinem Fall werblichen Charakter haben (z. B. Ausserdem bietet das Open Air Gampel immer wieder jungen Bands die Möglichkeit, sich dem breiten Publikum zu präsentieren.)
• Orientiere dich an ähnlichen Artikeln in der Wikipedia.
• Kontaktiere anschließend den Relevanzcheck, verlinke da deine Artikelvorbereitung.
• Ein paar wichtige Lesetipps (WP:GA, WP:RK und WP:IK), die du bitte lesen solltest.

Nun wünsche ich dir viel Erfolg und frohes Schaffen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230822190600-Marco Volken-2023082215460011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230823101900-Marco Volken-2023082214220011

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:

Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.

Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.

Wir freuen uns auf dich. Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Johanna Strodt (WMDE)-20230822154200-Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche11

Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230822190600-Johanna Strodt (WMDE)-2023082215420011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230823101900-Johanna Strodt (WMDE)-2023082215420011

Guten Abend,

der von Ihnen abgelehnte Artikel verwies anfänglich auf die Dienstleistungen unseres Unternehmens.

Wie sollte charakteristisch ein Unternehmen aus Wikipedia dargestellt werden, ohne dass der Eintrag als „Werbezweck“ eingestuft wird?

Ich werde mich über eine Rückmeldung freuen.

Liebe Grüße --Healthengineers (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Healthengineers-20230821214300-Wie zu editieren?11

Hallo Healthengineers, zuerst einmal müsstet ihr offenlegen, dass ihr (wenn du von unseres Unternehmens schreibst) für die Mitarbeit in Wikipedia bezahlt werdet. Außerdem habe ich dir noch ein paar wertvolle Hinweise auf deine Benutzerdiskussionsseite geschrieben. Antworte bitte dort. Danke für deine Verständnis und Gruß. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230821215800-Healthengineers-2023082121430011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230830150000-Healthengineers-2023082121430011

Hallo, ist es richtig, dass Sie die von mir heute veröffentlichte Seite gelöscht haben? Was bedeutet 'wrong language' in diesem Fall? Wie kann ich den Fehler beheben und die Seite wieder herstellen? Viele Dank für Ihre Unterstützung schon vorab! --Anja Muckenfuß (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Anja Muckenfuß-20230831144300-New Page 11

Hallo Anja Muckenfuß, der von dir angelegte Artikel wurde in einer anderen Sprache als deutsch verfasst und veröffentlicht. Hier ist die deutschsprachige Wikipedia. Du kannst den Artikel übersetzen oder in der Fassung in die englischsprachige Wikipedia einstellen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230831144700-Anja Muckenfuß-2023083114430011

Danke für die schnelle Antwort! Die E-Mail die ich eben zusätzlich gesendet habe bitte ignorieren.

Ich plane ohnehin auch eine Deutsche Seite zu erstellen, das ist also kein Problem. Ich bin noch relativ neu hier, daher die Frage: wie kann ich die englischsprachige Version ins englische Wikipedia einstellen? Brauche ich dazu einen weiteren Account? Sind die Systeme also komplett unabhängig voneinander? Danke nochmals für den Support! --Anja Muckenfuß (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Anja Muckenfuß-20230831145600-Regi51-2023083114470011

Du kannst den Artikel sofort in die englischsprachige Wikipedia einstellen, ohne dich dort anmelden zu müssen. Gegebenenfalls musst du nur noch einmal dein Passwort einschreiben, das weiß ich nicht so genau. Die Systeme sind insofern unabhängig voneinander, jedoch bist du beim Anlegen deines Accounts in der deutschsprachigen Wikipedia automatisch in allen anderen Sprachen angemeldet. Viel Spaß und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230831150600-Anja Muckenfuß-2023083114560011

ok, verstanden, Danke!!! Aber wo finde ich jetzt den gelöschten, englischsprachigen Artikel, gibt es eine Möglichkeit den nochmals in meinen Benutzerraum zu holen, damit ich den kopieren kann? Sonst gehen mir ja sämtliche Verlinkungen und Verweise verloren die ich schon angelegt hatte. Danke nochmals für die Geduld! --Anja Muckenfuß (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Anja Muckenfuß-20230831150900-Regi51-2023083115060011

Mach ich sofort, dauert ein, zwei Minuten. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230831151000-Anja Muckenfuß-2023083115090011

1000 Dank! --Anja Muckenfuß (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Anja Muckenfuß-20230831151200-Regi51-2023083115100011

@Anja Muckenfuß: Der Artikel ist jetzt hier zu finden. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230831151500-Anja Muckenfuß-2023083115120011

Super! Dann schau ich mir das morgen mit frischem Kopf an und pflege den Artikel hoffentlich korrekt ein. Vielen lieben Dank nochmal! --Anja Muckenfuß (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Anja Muckenfuß-20230831151700-Regi51-2023083115150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230831152000-Anja Muckenfuß-2023083114430011

Albert Wesker ist in anderen Wikipedias vertreten. War es zu kurz? Ich habe versucht, es zu stopfen. Vielen Dank. --HushPuppie280 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-HushPuppie280-20230903194100-Albert Wesker.11

Hallo HushPuppie280, das war nicht nur zu kurz, sondern da fehlte so ziemlich alles. Schau dir bitte vor einer Veröffentlichung mal das an. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230903194700-HushPuppie280-2023090319410011

Vielen Dank. --HushPuppie280 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-HushPuppie280-20230903195000-Regi51-2023090319470011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230903195000-HushPuppie280-2023090319410011

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Thereza Mengs (WMDE)-20230911100900-(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufüge11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230915192800-Thereza Mengs (WMDE)-2023091110090011

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Thereza Mengs (WMDE)-20230912093300-Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230915192800-Thereza Mengs (WMDE)-2023091209330011

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff, dieses Mal mit dem Thema: Drei Probleme mit Technischen Wünschen am 22.9. von 18:00 bis 19:00 Uhr auf BigBlueButton.

Worum geht’s? Im Videocall werden wir kurz die zentralen Erkenntnisse einer Umfrage vorstellen, die vor einem guten Jahr hierzuwiki stattgefunden hat. Damals ging es darum herauszufinden, wie bekannt das Projekt Technische Wünsche eigentlich ist und wie gut es als kollaboratives Projekt funktioniert. Vor allem über drei Probleme, die der Umfrage zufolge besonders viele Menschen davon abhalten, sich am Projekt zu beteiligen, möchten wir dann mit euch ins Gespräch kommen. Was denkt ihr, wie man diese Probleme angehen könnte? Habt ihr bei anderen Projekten gute Erfahrungen gesammelt, die vielleicht auch hier angewendet werden könnten?

Wie immer gilt: Technikkenntnisse sind nicht nötig, um dabei zu sein. Wir freuen uns über alle, die vorbeischauen.

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Thereza Mengs (WMDE)-20230919082300-Technische-Wünsche-Treff: Drei Probleme mit Technischen Wünschen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20230921203000-Thereza Mengs (WMDE)-2023091908230011

Hallo Regikannst du mir bitte SV Sigleß in meinem BNR für den Export noch einmal herstellen. Wäre vielleicht für das RegiowikiAT interessant. danke K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Karl Gruber-20231011083100-Recover11

Hallo K@rl, soeben erledigt, ist jetzt hier zu finden. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231011102300-Karl Gruber-2023101108310011

Okay danke, wusste nicht, dass es so wenig hast, kannst du es mir bitte löschen und sorry für die Störung --lg K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Karl Gruber-20231011121800-Regi51-2023101110230011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231011125100-Karl Gruber-2023101108310011

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Johanna Strodt (WMDE)-20231012074400-Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231015205200-Johanna Strodt (WMDE)-2023101207440011

Hallo, Du hast Änderungen (von jemand anderem) mit dem Sterbedatum von Bertram Huppert gelöscht. Vermutlich wg. fehlendem Beleg. Mir liegt die Sterbeurkunde vor. Wie kann man daraus einen Beleg machen? Ich war vor vielen Jahren selbst Wikipedianer Benutzer:JPense, habe aber inzwischen mein Passwort vergessen. Und, wie ich feststelle, bin ich auch nicht mehr so gewandt im Umgang mit der WP. Soll ich ein Bild der Urkunde auf die Commons hochladen? Jpense2 (Diskussion) --Jpense2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Jpense2-20231014104200-Sterbedatum Bertram Huppert11

Hallo Jpense2, da muss schon ein Sekundärbeleg her (Traueranzeige in einer Zeitung, Nachruf in der Presse oder sonstiger Interneteintrag, wo das genaue Todesdatum steht, oder Grabstein als Fotografie). Primärbelege wie z. B. eine Todesurkunde gelten nicht (siehe auch WP:BEL). Bei so einer Persönlichkeit wird sich bestimmt was finden lassen oder wir müssen eben noch bisschen warten. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231014104800-Jpense2-2023101410420011

Schwierig. Es gab eine Seebestattung. Warten wir mal auf die Traueranzeige. Kannst du ggf. eine entsprechende Antwort auf meinen Hinweise in der Diskussion:Bertram Huppert einfügen, damit sich das hier nicht zu einem Edit-War entwickelt. -- Jpense2 (Diskussion) --Jpense2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Jpense2-20231014105900-Regi51-2023101410480011

Gemacht. Gruß und schönes Wochenende. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231014110100-Jpense2-2023101410590011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231016150200-Jpense2-2023101410420011

Hallo, Regi51,

darf ich fragen, wieso der Artikel in meinem Benutzerraum schnellgelöscht wurde? Es gab einen Einspruch von einer dritten Person und hätte von mir ebenso einen gegeben, wenn der Artikel nicht bereits von dir gelöscht worden wäre. Der Artikel war zudem keine nachträglich eingefügte Kopie des eingestellten und schnellgelöschten Artikels in Wikipedia, sondern die Vorlage. Insofern handelt es sich auch nicht um einen Wiedergänger.

Zudem ist auch die Schnelllöschung des eingestellten Artikels fraglich, da die Relevanz im Artikelquelltext markiert war. Meines Wissens ist der reguläre Weg bei fraglicher Relevanz auch der Weg über eine Löschdiskussion und keine Schnelllöschung. So ähnlich hatte es auch der andere Benutzer in seinem Einspruch formuliert.

Zitat aus Wikipedia:Schnelllöschung: „Zweifelsfreie Irrelevanz: Das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen. Die Tatsache, dass die Relevanz des Lemmas im Artikel nicht dargestellt ist, ist kein Schnelllöschgrund. Auch liegt keine zweifelsfreie Irrelevanz vor, wenn Tatsachen nicht belegt sind, die Relevanz eventuell begründen.“

Vielen Dank für die Antwort dazu!

Viele Grüße, --Nankea (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Nankea-20231010141900-Frage zu Schnelllöschung im Benutzerraum11

Hallo Nankea, das war ein Artikel in deinem BNR, der von mir nach einem SLA von Doc.Heintz deshalb gelöscht wurde, weil er identisch war wie der gelöschte Artikel. Du hast dich nach meiner Löschung im BNR dazu an den ehemals löschenden Admin des Ursprungsartikels gewandt, der dir dazu geantwortet hat.

Ich werde deshalb nach Einspruch durch Baumfreund-FFM den Artikel in deinem BNR wiederherstellen.

Kleiner Hilfehinweis von mir: Der richtige Weg in diesem Fall ist eine Löschprüfung des ursprünglichen Artikels zu bemühen und nicht den Artikel im Wesentlichen unverändert in deinem BNR erneut zu erstellen.

Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231010192800-Nankea-2023101014190011

@Regi51: ...in dem Zusammenhang bitte auch die Bearbeitungen Benutzer Diskussion:TQM-Michael Bauer prüfen; dort war eine Kopie des Artikelentwurfes.--Doc.Heintz (Disk | ) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Doc.Heintz-20231010200400-Regi51-2023101019280011

Danke für den Hinweis. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231010200700-Doc.Heintz-2023101020040011

Der Artikel wurde nicht im Benutzerraum nach der Löschung neu erstellt, sondern war vor der Einstellung in den normalen Artikelraum dort bereits als Entwurf vorhanden. —Nankea (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Nankea-20231017105600-Regi51-2023101019280011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231017110400-Nankea-2023101014190011

Der inzwischen gesperrte Benutzer Meister Wambululu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat unsinnigerweise Schwyz (Gemeinde) nach Fettsau verschoben. Nun hast Du beides gelöscht. War unter Schwyz (Gemeinde) nicht ursprünglich ein Artikel? --Fomafix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Fomafix-20231015202600-Schwyz (Gemeinde)11

Hallo Fomafix, du hast recht, da wäre mir bald was durch die Lappen gegangen. Vielen Dank für die Info und deine Aufmerksamkeit. Nun alles bereinigt. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231015203800-Fomafix-2023101520260011

Diskussion:Schwyz (Gemeinde) fehlt noch. --Fomafix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Fomafix-20231015203900-Regi51-2023101520380011

Nun aber. Danke —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231015204500-Fomafix-2023101520390011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231017110500-Fomafix-2023101520260011

Danke für Ihr Interesse.

ICh wollte Sie nur darauf hinweisen, dass ein Nachlass sich üblicherweise auf nicht mehr lebende Personen bezieht, während ein Vorlass von noch lebenden Personen hinterlegt wird.

MfG --Mayer0000 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Mayer0000-20231018074100-Danuta Hübner11

Hallo Mayer0000, vielen Dank für Ihre Information. Genau dieser Satz von Ihnen hätte in die Zusammenfassungszeile des Bearbeitungsfensters gehört, um Unannehmlichkeiten auszuschließen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231018102600-Mayer0000-2023101807410011

Ah ok, ja das habe ich verschwitzt.

Jetzt weiss ich es.

DANKE --Mayer0000 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Mayer0000-20231018105900-Regi51-2023101810260011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231018110000-Mayer0000-2023101807410011

Mein Eintrag von der Mittelschule schärding wurde gelöscht aber ich verstehe nicht warum --Pascal1234xmjdmj (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Pascal1234xmjdmj-20231016144700-Mein Eintrag wurde gelöscht11

Schaust du mal auf deine Benutzerdiskussionsseite. Das war ein reiner Werbeeintrag, den wir so nicht stehen lassen. Orientiere dich bitte an ähnlichen Artikeln über Schulen. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231016145200-Pascal1234xmjdmj-2023101614470011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231023145400-Pascal1234xmjdmj-2023101614470011

Ich habe mich doch extra an die Vandalismusseite gewandt um einen Admin zu erreichen und dann werden meine Fragen einfach gelöscht ohne beantwortet zu werden und auch auf die anderen Negativauffälligkeiten auf der Diskussionsseite des Benutzers wo andere ähnliche Probleme haben wurde nicht eingegangen.. --Sur3 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Sur3-20231022202900-Was soll "Bitte an den Admin wenden" heißen?11

Hallo Sur3, wenn eine VM durch einen Admin erledigt wurde, dann ist sie erledigt. Falls du damit nicht einverstanden bist, kannst du dich ggf. an den abarbeitenden Admin wenden. Weitere Bemerkungen auf der VM-Seite könnte sonst als Missbrauch dieser Funktionsseite betrachtet werden. Davor möchte ich dich bewahren. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231022203700-Sur3-2023102220290011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231023145500-Sur3-2023102220290011

Hallo Regi51, könntest Du uns mit dem Unternehmenseintrag helfen? Wir haben uns an unserem Wettbewerb orientiert und denken dass auch wir ein Unternehmen von öffentlichem Interesse sind. Medi11 Bauerfeind AG11 Juzo11

Was müssten wir ändern? Besten Dank und schöne Grüße Yvonne Kalbhenn BORT GmbH --BORT GmbH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-BORT GmbH-20231031152400-Unternehmenseintrag BORT GmbH11

Schaust du bitte zuerst einmal auf deine Diskussionsseite und liest alle Links, die ich und andere dir geschickt haben, durch. Dann erübrigen sich alle weiteren Fragen. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231031152700-BORT GmbH-2023103115240011

Hallo, vielen Dank für das Feedback. Allerdings haben wir uns vor der Erstellung des Artikels intensiv mit den Inhalten beschäftigt. Die letzten vier Wochen haben wir damit verbracht, wie die Inhalte des Wettbewerbs aussehen und wie wir und hier darstellen können.

Nun kommen wir hier leider nicht weiter und benötigen Hilfestellung. Besten Dank und schöne Grüße --BORT GmbH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-BORT GmbH-20231031153200-Regi51-2023103115270011

Hier gehts weiter. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231031154100-BORT GmbH-2023103115320011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231031160300-BORT GmbH-2023103115240011

Meine kurze Hinzufügung zu diesem Artikel wurde von Ihnen binnen nur einer Minute gelöscht. Warum? Sprechen Sie Bahasa Indonesia (wie ich nach 30 Jahren Landesaufenhalt)? --2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8-20231107220300-Pupuk11

Sie müssen bitte die umgangssprachliche Bedeutung mit Quellen in der Zusammenfassungszeile oder mit einer Referenz im Artikel nachweisen, dann wird das auch nicht entfernt. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231107221200-2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8-2023110722030011

Seit wann muss man einfache Worte, die in einem jeden Wörterbuch zu finden sind, mit "Quellen" nachweisen? Oder wollen Sie in ALLEN Wikipedia-Artikeln hunderttausende Male "Langenscheidt" o. dgl. hinzufügen? --2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8-20231107222500-Regi51-2023110722120011

Für die Leser der Wikipedia ist die Quelle für solch einen Eintrag wie von Ihnen doch sehr wichtig, denn ein „einfaches Wort“ ist das nicht. Schreiben Sie das doch einfach mit einer Referenz in den Artikel, damit die Leser das nachprüfen können. Vielleicht gibt es auch eine Internetseite des Wörterbuches, das Sie verwenden. Gruß —Regi51 (Disk.)

Ich bin Leser der Wikipedia seit ihrem Anbeginn und war lange Jahre als Autor umfangreicher Artikel tätig. Für einen solchen Kleinkram, wie meiner winzigen Hinzufügung, bedarf es keiner "Quellenangabe", weil für einen jeden Leser auch so verständlich und glaubhaft ohne noch wieder irgendwo anders nachschlagen zu müssen. Das Problem liegt ganz woanders: bei dem von Ihnen wieder einmal unter Beweis gestellten Formalismus, der unsere schöne alte Wikipedia immer UNlesbarer macht. Somit weiterhin "viel Spaß" mit dem ständigen Lösch-Wahn! 2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8 23:45, 7. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231107225100-2001:4BC9:811:F7F1:C53F:4B46:56AB:4BD8-2023110722030011

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Thereza Mengs (WMDE)-20231108105700-Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231110212000-Thereza Mengs (WMDE)-2023110810570011

Hallo,

Ich kann nicht nachvolziehen warum mein Artikel über Marklias-Ihr Unternehmen gelöscht wurde. Eine Begründung gab es nicht. Bitte Um Rückmeldung

--Marklias (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Marklias-20231110211300-Warum wurde mein Artikel gelöscht?11

Schaust du bitte hier! Werbung ist in der Wikipedia ein No-Go. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231110211500-Marklias-2023111021130011

Danke für die Antwort, ICh werde mich bemühen den Artikel umzuschreiben das es nicht rüberkommt als wäre es werbung --Marklias (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Marklias-20231110211600-Regi51-2023111021150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231110212000-Marklias-2023111021130011

Hallo,

mir ist unklar, weshalb mein Eintrag über E-Velo-Cabrio gelöscht wurde. Begründet wurde es mit mangelnder Relevanz. Hier möchte ich anmerken, dass es auch zu anderen Fahrradherstellern in der Liste der Fahrradherstellern Artikel gibt, weshalb also hier nicht? Ab wann ist also ein Fahrradhersteller relevant um einen Artikel zu verfassen?

Viele Grüße Werner68 --Werners68 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Werners68-20231107180100-Löschung meines Eintrags11

Hallo Werners68, du müsstest die Relevanz nach den Relevanzkriterien für Unternehmen im Artikel darstellen. Das konnte ich leider nicht feststellen (Größe des Unternehmens hinsichtlich Umsatz und Mitarbeiter fehlte, ebenso Außenwahrnehmung durch unabhängige, neutrale Medien etc). Wende dich bitte mit Verweis auf deinen Artikelentwurf kurz an den Relevanzcheck, auch wenn der von dir angelegte Artikel im Artikelnamensraum bereits auf Antrag schnellgelöscht wurde. Dort wird man dir schreiben, ob es sinnvoll ist, den vorbereiteten Artikel im Artikelnamensraum zu veröffentlichen. Falls es sich jedoch um Werbung für (d)ein Unternehmen handelt, um eine Suchmaschinenoptimierung (SEO) mit Hilfe von Wikipedia auszulösen, sehe ich ganz wenig Chancen für einen Erfolg. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231107211900-Werners68-2023110718010011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231117115600-Werners68-2023110718010011

Guten Mittag,

mir ist leider nicht klar, warum mein Eintrag zu Julius von Creytz gelöscht wurde. Ich hatte dem Artikel bereits eine Quelle in Form von einer Website hinzugefügt. Leider reichte dies nicht aus. Deshalb stellt sich für mich die Frage, was ich tuen muss, um die Person zu der Familie von Creytz hinzuzufügen.

Mit freundlichen Grüßen --Julius1107k (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Julius1107k-20231113120400-Löschung meines Eintrag11

Schaust du bitte hier. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231113120600-Julius1107k-2023111312040011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231117115600-Julius1107k-2023111312040011

In Down-Syndrom fehlt eine VL. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Seeler09-20231117112800-Zusammenfassung11

Danke und erl. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231117113000-Seeler09-2023111711280011

Scania der Inhalt braucht eine VL. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Seeler09-20231117114700-Regi51-2023111711300011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231117115600-Seeler09-2023111711280011

Hi Regi, ich denke, das wäre kein schlechter Einfall. Alternativ die Ranges sperren. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Itti-20231118211900-Seitenschutz?11

Beides erledigt. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231118214300-Itti-2023111821190011

Die Goto Inseln liegen im Japanisches Meer (bitte d'en Artikle sehen) . Fukue jima ist in Goto Inseln und im Japanisches meer. Freundlich 129.45.51.205 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-129.45.51.205-20231119114200-Goto Inseln11

Siehe hier. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231119114700-129.45.51.205-2023111911420011

Sehen limits of oceans and the seas S23 (Artikel Goto Inseln sehen d'en document bitte. OK ? --129.45.52.35 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-129.45.52.35-20231119122700-Regi51-2023111911470011

Ich wollte in meinem Beitrag meine persönliche Begeisterung für das Unternehmen Baily Cosmetics LLC teilen, da ich deren Arbeit sehr schätze. Es war nicht meine Absicht, Werbung zu machen, und ich habe keinerlei geschäftliche Verbindung zu diesem Unternehmen. Ich bin neu in solchen Diskussionen und wollte lediglich meine positiven Erfahrungen teilen. Um Missverständnisse zu vermeiden, werde ich in Zukunft darauf achten, eine ausgewogenere Perspektive einzunehmen und meine Aussagen klar als persönliche Meinung zu kennzeichnen. Ich hoffe, dass ich so einen wertvollen Beitrag leisten kann, ohne als werbend wahrgenommen zu werden. --Kamitsukia (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Kamitsukia-20231118204700-Unterstützung beim Beitrag11

Hallo Kamitsukia, leider ist die Wikipedia als Enzyklopädie nicht der geeignete Platz für persönliche Begeisterungen für eine Firma, ein Produkt etc. Hier zählen vor allem Fakten. Schau dir bitte die Relevanzkriterien für Unternehmen an. Du kannst den Artikel gern wieder anlegen, solltest dabei aber unabhängige Quellen angeben, die bestimmte Kernaussagen (Gründungsdatum, Mitarbeiterzahl, Umsatz, Besitzverhältnisse etc.) belegen. Eine weitere Hilfe ist auch hier zu finden. Mit freundlichen Grüßen —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231118210000-Kamitsukia-2023111820470011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231122114500-Kamitsukia-2023111820470011

Das Konto ist verifiziert auf ein Unternehmen und nein, es ist kein bezahltes Schreiben. Das wollte ich antworten, doch das Konto wurde schneller gesperrt als ich den Satz fertig hatte. Und jetzt? --Agentur Hartges (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Agentur Hartges-20231120210600-Sperre11

@Agentur Hartges: Du kannst/konntest deine Benutzerseite und auch deine Benutzerdiskussionsseite weiterhin bearbeiten. Verfahre bitte nach den Angaben dort. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231120211500-Agentur Hartges-2023112021060011

@Agentur Hartges: deine Agentur arbeitet ohne Honorar? Wohl kaum ... --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Alabasterstein-20231120215500-Regi51-2023112021150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231122114500-Agentur Hartges-2023112021060011

Diese ARROGANZ mit der nun schon unter GENAUER ANGABE UND MIT GENEHMIGUNG des Eigentümers mein FOTO von Karin Himboldt ABGELEHNT wird, ist einfach nicht zu überbieten. Ich habe keinerlei Interesse, Wahrheiten zu verschweigen, sondern will nur der Künsterlin ein ehrendes Gedenken mittels dieses Fotos geben. Ich habe aber auch nicht DIE Wahrheit zu verschweigen, dass ich das Verhalten des "ABLEHNUNGSVERFAHRENS" für ABSOLUT ARROGANT und UNAKZEPTABEL finde. Ich werde alle meine Eintragungen bei Wikipedia löschen und AUSTRETEN AUS DEM VEREIN.

Dietrich Rüger DRueger@t-online.de (nicht signierter Beitrag von DWRueger (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-DWRueger-20231128145800-Karin Himboldt - Foto11)

Tut mir leid, aber damit habe ich nichts zu tun. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231128150200-DWRueger-2023112814580011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231129212800-DWRueger-2023112814580011

Ich verstehe dass er kein Lexikoneintrag war, aber zwei Sätze über Giuseppe Montesano sind besser als die vorherigen null

Liebe Grüße --178.26.244.219 Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-178.26.244.219-20231202155500-Guten Abend, kannst du bitte meinen Eintrag wiederherstellen?11

Nein, solche Artikel mit so einem Inhalt stelle ich nicht wieder her. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231202160400-178.26.244.219-2023120215550011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231202221900-178.26.244.219-2023120215550011

Kann der Schutz erhöht werden? Schon wieder ein umfangreicher Löschversuch eies Rotlinks als 1. Edit ---- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-AxelHH-20231207200500-Schwarzmeerdeutsche11

Erledigt. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231207201300-AxelHH-2023120720050011

Der Inhalt wurde gelöscht, da es sich um falsche informationen und Quellen handelt.

Bitte erhöhten Schutz zurücknehmen.

Danke! --LinuxNutzer37 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-LinuxNutzer37-20231207202600-Regi51-2023120720130011

Bitte nutze die Diskussionsseite des Artikels, um einen Konsens herzustellen. Ein Editwar ist, auch wenn du recht haben solltest, nie das geeignete Mittel. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231207202800-LinuxNutzer37-2023120720260011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231207202400-AxelHH-2023120720050011

Den Abschnitt den ich gelöscht habe war nicht unabhängig belegt. Die angegebenen Quellen sind weder belegt noch unabhängig noch vollständig. Ich bitte, dass sie die falschen Informationen löschen.

Vielen Dank und beste Grüße! --LinuxNutzer37 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-LinuxNutzer37-20231211184200-Nicht unabhängig belegte Informationen löschen!11

Hallo LinuxNutzer37, bitte nutzen Sie die Diskussionsseite des Artikels, damit sich die Autoren mit Ihnen über Inhaltliches unterhalten können. Falls es so ist, dass die Informationen tatsächlich falsch sind, werden Sie dort am ehesten zu einem Konsens finden. Danke für Ihr Verständnis und freundliche Grüße —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231211200700-LinuxNutzer37-2023121118420011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231222200700-LinuxNutzer37-2023121118420011

Warum haben sie die Kalüten gelöscht?

Das ist respektlos --2A01:C23:7CC2:2B00:90E0:FA66:C7BA:DA5F Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-2A01:C23:7CC2:2B00:90E0:FA66:C7BA:DA5F-20231222194800-Kalüte11

Siehe auch WP:GA, WP:RK und WP:WWNI. Gruß —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231222195500-2A01:C23:7CC2:2B00:90E0:FA66:C7BA:DA5F-2023122219480011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2023#c-Regi51-20231222200700-2A01:C23:7CC2:2B00:90E0:FA66:C7BA:DA5F-2023122219480011