Benutzer Diskussion:Rötzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kai von der Hude in Abschnitt Veröffentlichungen per Book on Demand
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Rötzer!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   | Tutorial   | Gute Artikel schreiben   | Persönlicher Lehrgang   | Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir Altkatholik62 Benutzer Diskussion:R%C3%B6tzer#c-Altkatholik62-2011-06-16T11:49:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Rötzer!11Beantworten

Zum neu angelegten Artikel Gerhard Rötzer: Bitte unbedingt die Relevanzkriterien und Richtlinien bei Interessenkonflikten lesen. Viele Grüße --Altkatholik62 Benutzer Diskussion:R%C3%B6tzer#c-Altkatholik62-2011-06-16T11:49:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Rötzer!-111Beantworten

Veröffentlichungen per Book on Demand

[Quelltext bearbeiten]

King of Fools Publishing ist ein Book-on-Demand-Verlag. Solche Veröffentlichungen machen einen Autor nach den Revanzkriterien für Schriftsteller und Sachbuchautoren nicht relevant. Deswegen wird der Artikel in Wikipedia in absehbarer Zeit gelöscht. Ohhnehin müssten es auch in einem regulären Verlag vier Sachbücher sein. Um den Artikel dennoh zu retten, habe ich den Export ins Lteratur-Wiki beantragt. Gruß --Kai von der Hude Benutzer Diskussion:R%C3%B6tzer#c-Kai von der Hude-2011-06-16T12:31:00.000Z-Veröffentlichungen per Book on Demand11Beantworten

Der Aussage, KoF publishing sei ein BoD-Verlag muss ich widersprechen. Unsere Autoren bezahlen KEINE Zuschüsse und alle Bücher sind bei uns bevorratet. Hiervon können Sie sich in unserem Verlagslager gerne überzeugen. Bezüglich G. Rötzer ist zu sagen, dass die rigide Vorgabe von drei Fach-/Sachbüchern Blödsinn ist, da es auf den Inhalt des einzelnen Werkes ankommen sollte. Als 80%iger Argentinier schreibt er die momentan relevantesten Beiträge über Patagonien und hält permanenten Kontakt zu Behörden und Institutionen im Land. [Peter Bockelbrink, KoF publishing Ltd./München]