Benutzer Diskussion:Proklos~dewiki

Liefere bitte einen Beleg für deine Aussagen [1]

"Als Beweis dessen, dass Marxismus keine Wissenschaft ist, gilt die Entwicklung der Gesellschaft während des letzten Jahrhunderts. " - Wer sagt das ?

"Gemäß der Belehrung des Marx und Engels müsste die unermessliche Mehrheit der Menschen unter den Bedingungen des Kapitalismus allmählig verarmen (absolute und relative Verarmung der Arbeiterklasse).Darum sollte die Lage der Werktätigen in den hohentwickelten Ländern am schlimmsten sein, was aber im Widerspruch zu den Tatsachen steht." - Beleg dafür, dass es nicht so ist - denn tatsächlich leben immer mehr Menschen in Armut. [2]

"Deshalb sind viele Kritiker des Marxismus (z.B. Hayek und andere Neoliberalen) zum Entschluss gekommen, dass es - basierend auf empirischen Daten - unmöglich sei, Marxismus für eine ernstliche Alternative zum Kapitalismus halten." - Das ist keine Aussage über die wissenschaftliche Möglichkeit einer Alternative zum Kapitalismus - Natürlich kann es Menschen geben, die die "Meinung" vertreten, dass Marxismus keine Alternative zum Kapitalismus ist, nur das muss erstmal wissenschaftlich belegt werden und im Zuge der aktuellen Entwicklungen, nämlich die Verarmung weltweit, ist eher das Gegenteil richtig.

Also bitte Belege liefern - danke, Red Grasshopper Benutzer Diskussion:Proklos~dewiki#c-Red Grasshopper-2006-11-20T13:53:00.000Z-Aussagen brauchen Belege11Beantworten

Lieber Proklos ! Danke für den hinweis. Ich bin neu in Wikipedia und kämpfe noch mit einigen Basics. Darüber hinaus fühlt man sich manchmal etwas allein, vor allem bei heißen Themen, wenn dann die bosse zu streichen und zu verschieben beginnen und man merkt, dass es da schon seilschaften gibt, die sich gegenseitig die Bälle zuspielen. Ich habe deine anregung betreffend Sowjetische Kriegsvorbereitungen 1941 zunächst aufgenommen und angefangen, habe die sache aber dann wieder gelöscht. Wenn man davon ausgeht, dass die SU ja bereits seit 39 sowohl gegen Polen, finnland , Rumänien, dem baltikum, als auch gegen Japan im einsatz stand, dann sind die kriegsvorbereitungen 1941 ein Lemma , das wahrscheinlich nicht lange argumentativ zu verteidigen ist. Wenn dir eine nische einfällt lass mich das wissen. MoTi2 --- - Benutzer Diskussion:Proklos~dewiki#c-MoTi2-2006-11-29T18:16:00.000Z-Suche nach Verbündeten11Beantworten

Hallo Proklos, sowas ist als Kategorie absolut unbrauchbar. Das geht nicht. Viel Erfolg weiterhin, Berlin-Jurist Benutzer Diskussion:Proklos~dewiki#c-Berlin-Jurist-2006-12-02T10:48:00.000Z-Kat Parteien, die das Hartz-Konzept ablehnen11Beantworten

wieso? es helft man verstehen, welche parteien gegen und welche für dieese wirtschaftliche Reforme sindProklos Benutzer Diskussion:Proklos~dewiki#c-Proklos-2006-12-02T10:51:00.000Z-Berlin-Jurist-2006-12-02T10:48:00.000Z11Beantworten

Bitte informiere dich darüber, was der Sinn von Kategorien sind, lies dir ausführlich unsere Hilfe-Seiten durch. Ich habe dich als Notbremse für zwei Stunden gesperrt, da du trotz des Hinweises dein Handeln fortgesetzt hast. Du bist hier in einem Gemeinschaftsprojekt, so kannst du nicht vorgehen.--Berlin-Jurist Benutzer Diskussion:Proklos~dewiki#c-Berlin-Jurist-2006-12-02T10:54:00.000Z-Proklos-2006-12-02T10:51:00.000Z11Beantworten

Sozialismus ist gegen Rassismus und Diskriminierung, Nazismus ist aber dafür wie das Wort ungefähr sagt "Nationalzusammenheit" und das ist nich wirtschaftlich zu beziehen!--Ernesto aus Leopoldstadt Benutzer Diskussion:Proklos~dewiki#c-Ernesto aus Leopoldstadt-2007-04-28T11:58:00.000Z-Naziss sind keine Sozialisten!11Beantworten

22:42, 19. Mär. 2015 (CET)

w

11:20, 22. Apr. 2015 (CEST)