Benutzer Diskussion:Prüm/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Prüm/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#Thema_1

Wie kommst du darauf, dass es sich um einen "Meinungsartikel" handelte? Der sog. Faktenfinder der Tagesschau dagegen hat sich mit seiner Überschrift eher ins boulevardeske bewegt. Außerdem verstehe ich nicht, was du mit "Die Autorinnen Fiona Hill und Angela Stent hier als Kronzeugen zu bemühen ist eine Nebelkerze" meinst. Kannst du mir das erklären?--NichtA11w1ss3nd • Diskussion Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-A11w1ss3nd-20230221191200-Meinungsartikel?11

Darüber kann an geeigneter Stelle diskutiert werden. Diese Stelle ist nicht hier. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230221224500-A11w1ss3nd-2023022119120011

Ich hatte euch 19. Februar auf Diskussion:Russisch-Ukrainischer_Krieg#Zwei_westliche_Staaten_haben_einen_Frieden_im_April_2022_verhindert angepingt. Könnte auch Benutzer:LennBr interessieren, er hat das Thema bei Russisch-ukrainische Friedensverhandlungen seit 2022 eingearbeitet.[1]. --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-KurtR-20230221230700-Prüm-2023022122450011

Nicht gesehen. Aber jetzt können ja alle zufrieden sein, da entsprechend aus dem sog. Tagesschau Faktencheck zitiert :-) --NichtA11w1ss3nd • Diskussion Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-A11w1ss3nd-20230221233600-KurtR-2023022123070011

Ich habe es nicht gelesen. Es gibt zusätzliche Quellen auf der Disk, wie Business Insider und Maischberger Faktencheck, die man auch anschauen sollte. --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-KurtR-20230222002400-A11w1ss3nd-2023022123360011

Löschgrund? Es wurde alles genau beschrieben. Löschen wäre jetz komplett scheiße... --LeviFüssel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-LeviFüssel-20230524163400-AustriaX11

Diskussionen zum Löschantrag bitte auf der zugehörigen Seite führen. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230524164400-LeviFüssel-2023052416340011

Hallo, aus welchem Grund hast du die Infobox im Artikel Unternehmen Barbarossa wieder entfernt ? Gruß --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Mr.Lovecraft-20230602184300-Infobox11

Weil sie da rein inhaltlich nicht reinpasst. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230602205000-Mr.Lovecraft-2023060218430011

Wieso sollte eine Infobox für einen militärischen Konflikt nicht in einen Artikel über einen militärischen Konflikt passen. Ich kann das ganze auch gern mit Belegen ausstatten wenn es das ist was dich stört... --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Mr.Lovecraft-20230603084900-Prüm-2023060220500011

Wie ganz oben im Artikel steht, behandelt dieser nicht die Kampfhandlungen, sondern den Entscheidungs- und Planungsprozess. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230603085100-Mr.Lovecraft-2023060308490011

O tja wer lesen kann ist klar im Vorteil :-D Schönes Wochenende --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Mr.Lovecraft-20230603145700-Prüm-2023060308510011

Kein Problem und dir ebenso. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230603153900-Mr.Lovecraft-2023060314570011

Ich danke Das du es für mich gemacht hast ich war schon verzweifelt Danke, Danke

thank you Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230615041200-Benutzer Seite11

Gern geschehen   --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230615041300-Abby1097-2023061504120011

Noch eine kurze Frage wie macht ihr das mit dem babel oder wie das heißt? könnte es jemand machen komme mit den Vorlagen nicht klar das wäre sehr nett von euch Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230615042100-Prüm-2023061504130011

Du meinst wahrscheinlich, du willst dass die Babels rechts und vertikal gestapelt angezeigt werden. Das ginge z.B. so:

{| style="{{Babel-Style|float=right}} clear:left;"
|-
|{{Übersetzer|en|de}}
|-
|{{Benutzer:Vorlage/aus den USA}}
|}

Ich übersetze von Englisch nach Deutsch.

Dieser Benutzer kommt aus den Vereinigten Staaten.

Gruß, --Prüm ✉ 06:34, 15. Jun. 2023 (CEST) P.S.: Hier findest du unsere Sammlung von Babel-Bausteinen -> Kategorie:Vorlage:Babel. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230615043400-Abby1097-2023061504210011

ja genau --Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230615054000-Prüm-2023061504340011

Gibt es Keine kategorie füü benuzterin Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230616052900-Abby1097-2023061505400011

Nein, das wäre möglich, kann aber die Software noch nicht. Wir nutzen hilfsweise das generische Maskulinum. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230616053500-Abby1097-2023061605290011

Ist aber für mich etwas Beschämend als Frau in einer Männer Category zu sitzen.

Sorry das ich ab un zu english schreibe ist in meinen Genhnen. Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230616054600-Prüm-2023061605350011

Also nach meinem Verständnis sollten wir in Benutzer- und Personenkategorien nicht nach Geschlecht trennen. Das Thema wurde schon öfter diskutiert, siehe meinen Link oben. Softwareseitig passiert ist aber noch nichts. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230616055400-Abby1097-2023061605460011

ok

ich habe zwar keine Ahnund von PC aber ich meine mann könnte dich ein fach eine Seite erstellen oder geht das nicht? Wenn dieses Thema schon öfter Diskutiert wurde muss es ja ein heikeles Thema sein. Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230616060200-Prüm-2023061605540011

Soory noch mal fürs störn, ich bin als frau schlimm ich weiß

könntest du mir vielleicht meine link-Underside und die Lizenen in babel machen wenn es geht würde mich richtig freuen. Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230616060900-Abby1097-2023061606020011

Man könnte einfach eine Kategorie für Benutzerinnen erstellen, das ist aber nicht erwünscht. Es würde bedeuten, dass wir dann alle dieser Kategorienseiten doppelt für Männlein und Weiblein hätten. Suboptimal, wenn du mich fragst. Zu den Babeln: Ich weiß leider nicht, wie oder was ich da machen soll. Die Lizenzen sind auch nicht kompatibel mit Wikipedia. Und Unterseiten hast du bisher keine. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230616153000-Abby1097-2023061606090011

ok

danke für die Link unterseite Abby1097 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230616170300-Prüm-2023061615300011

Dank dir

ich weiß nicht wie oft ich danken soll war schon verzweifelt. Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230624151800-Abby1097-2023061617030011

Wenn ich helfen kann, helfe ich gern. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230624151900-Abby1097-2023062415180011

Ja und das finde ich nett Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230624154700-Prüm-2023062415190011

Ich würde gerne mein Wissen was ich hier schon kann, weiß und kenne an neulingen weiter geben was muss ich da tun? --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230624180600-Abby1097-2023062415470011

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob du schon so weit bist, als Mentor oder Lotse für Neulinge zu fungieren. Nett sein zu Neulingen und ihre Fragen beantworten kann man immer, z.B. auf WP:Fragen von Neulingen. Oder indem man ihre Beiträge korrekturliest und sichtet. Einfach so weitermachen und dabei aufmerksam auf Neulingsbeiträge sein, würde ich sagen. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230624181600-Abby1097-2023062418060011

ok danke für den tip --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230624182200-Prüm-2023062418160011

Es gibt da noch weitaus mehr, z.B. die WP:Beobachtungsliste oder WP:Letzte Änderungen als wichtigste Tools. Kommt ganz auf deine bevorzugte Arbeitsweise an. Aber nicht den Fehler machen, zu viel machen zu wollen. Opfere nur so viel Zeit, wie du guten Gewissens aufbringen kannst (siehe WP:Suchttest). --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230624185700-Abby1097-2023062418220011

ja WP:Suchttest habe ich mir mal angeschaut soweit will ich es garnicht erst kommen lassen, aber die Beobachtungsliste und letzte Änderungsliste hören sich gut an. Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230624190600-Prüm-2023062418570011

Wie finde ich eine Altersbescheinigung um die bei Mother/Android hinzu zufügen? Ich habe viele seiten gefunden das der Film ab 16 ist. Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230627163600-Abby1097-2023062419060011

Wenn du die FSK meinst, geh mal auf https://www.spio-fsk.de/?seitid=70&tid=70 und gib dort den vollen Filmtitel ein (kann auch der englische sein). In den Suchergebnissen müsste dann was kommen. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230627164300-Abby1097-2023062716360011

Danke für die Info wusste es nämlich nicht, weil in Amerika ist es etwas anders. --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230627164600-Prüm-2023062716430011

Ich finde ihn da drin nicht oder ich bin etwas zu dumm dafür, ich weiß das der Auf Netzflix und Imbd ab 16 ist Auf Hulu mir R bewertet ist sonst keine Ahnung --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230627170500-Abby1097-2023062716460011

Dann gibt es vermutlich (noch) keine Einstufung. Unter https://www.kino-zeit.de/film-kritiken-trailer-streaming/motherandroid-2021 findet man den Vermerk: "FSK: keine Angabe". Dann lässt man das Feld halt leer. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230627171400-Abby1097-2023062717050011

ok dann mache ich es weg, das liegt alles an den Streaming Portalen weil die eine FSK brauchen obwohl es keine gibt --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230627172700-Prüm-2023062717140011

Damit kenne ich mich nicht aus. Wenn im Zweifel, kannst du probieren, in der WP:Redaktion Film und Fernsehen einen Thread dazu zu erstellen. Oder du suchst erst dort in den Archiven nach "FSK" und "Streaming". Wie gesagt, Filme sind weniger mein Thema. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230627182100-Abby1097-2023062717270011

ok mein Thema ist Kunst, Filme/Serien, Reisen, Prominente aber ich habe mich auf diese Sachen Spezialisiert. Aber mal was privates von mir zu dir du verstehst nicht was viele nicht tun das muss ich lassen. --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230627184200-Prüm-2023062718210011

Tell me more? I didn't quite get that. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230627190000-Prüm-2023062718210011

You're the only one who understands me, that's what I meant --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230627190300-Prüm-2023062719000011

Oh, das ist sehr nett von dir. Am Ende geht es um gute Übersetzungen, und da gab es schon viele fleißige Helfer bei deinen Artikeln, würde ich behaupten. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230627190900-Abby1097-2023062719030011

Thank's --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230627192500-Prüm-2023062719090011

You see, I saw you put in an effort despite being faced with difficulties. You don't just leave someone like that to their fate. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230627214700-Abby1097-2023062719250011

Yes, I agree with you, I had to endure fate and I make an effort every day, but that's life --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230628000400-Prüm-2023062721470011

Hoffe habe alles richtig gemacht beim Film I love you, Daddy bin mir nicht sicher Sprache und Kategorien zu verlinken --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230629023200-Abby1097-2023062800040011

Das mit den Sprachen hat doch schon mal super funktioniert. Den Einstieg ins Kategoriensystem kriegst du auch hin. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230629023400-Abby1097-2023062902320011

Denke ich auch alle Anfang ist schwer --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230629023700-Prüm-2023062902340011

Da du hauptsächlich zu einzelnen Filmtiteln schreibst, hier ein paar Einstiegspunkte: Kategorie:Filmtitel nach Gattung, Kategorie:Filmtitel nach Genre, Kategorie:Filmtitel nach Jahr. So viele Kategorien wie enwiki haben wir nicht, weil wir versuchen, die Facetten einzeln abzubilden und nicht in Kombination. Also nicht "2017 American crime films", sondern "Filtiel 2017"/"US-amerikanischer Film"/"Kriminalfilm". --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230629025500-Abby1097-2023062902370011

ok versuche es zu merken --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230629025900-Prüm-2023062902550011

Hallo Prüm

Ich bins Abby ich wollte dich fragen ob es reich für einen Sichterantrag oder ob noch etwas fehlt ich schreibe mir nähmlich jeden Tag die Finger Wund was ich an meiner Computermaus Sprüe und an meinem Schreiben meine Fehler häufen sich (Leider) ich bin nähmlich so froh wenn ich es geschaft habe Sichterin zu werden. --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230711040800-Abby1097-2023062902590011

Hallo Abby und sorry für die späte Antwort (vacation). Das passive Sichterrecht hast du ja mittlerweile bekommen, das aktive bekommst du schätze ich Anfang August (60 Tage angemeldet). Was die Finger betrifft: An der Zahl deiner Beiträge wird es nicht scheitern, also spricht nichts dagegen, auch mal eine Pause und was anderes zu machen. Gruß, --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230716045400-Abby1097-2023071104080011

Ja ich weiß ich warte momentan nur auf Antwort bei Kimberley Nixon Filme und Serien Trennen möchte wegen der Übersicht solange er noch nicht gestichtet wurde. --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230716051100-Prüm-2023071604540011

holiday how was it? did you recover well? --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230716051400-Abby1097-2023071605110011

Oh, ich habe mich wunderbar erholt im Grünen und bin wieder bereit für den Ernst des Lebens! --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230716053800-Abby1097-2023071605140011

Das freud mich --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230716054600-Prüm-2023071605380011

Hey ich bin nochmal wollte fragen kann ich bei Kimberley Nixon die Filme und Serien trennen um es übersichtlicher zu machen? habe es schon auf iher Disskosions Seite geschrieben aber bis her keine Antwort. Wenn es kein Problen ist würde ich es schnell machen --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230717180000-Abby1097-2023071605460011

Kennst du schon Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien? Ich lese da jetzt nicht unbedingt heraus, dass so eine Trennung erwünscht ist. Aber frage doch zur Sicherheit lieber auf Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen nach wenn du dir unsicher bist. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230718031300-Abby1097-2023071718000011

Ok da ich es bei den Artikeln die bearbeite immer mache fänd ich es super aber ich frage mal nach --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230718031800-Prüm-2023071803130011

Kannst du mir mal helfen ich mit 5 Babel's ein Problem wenn du genau drüber schaust sehst du es sofort ich, ich habe schon alles versuch aber ich bin Rat lost könntest du es mal für mich machen? das wäre nett danke schon mal im voraus --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230718035200-Abby1097-2023071803180011

Benutzerin:Abby1097/Beitragszahl musst du wohl selbst anlegen. Nur "0" (ohne Anführungszeichen) eintragen und speichern. Und hier musst du dich glaube ich noch eintragen. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230718040500-Abby1097-2023071803520011

ok ich mache mal die 0 weg mal sehen was passiert --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230718041200-Prüm-2023071804050011

Habe mich eingetragen danke

wo trage ich mich ein wenn ich jemanden danke oder ich ein danke bekomme. Sorry für die dummen Fragen --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230718042600-Abby1097-2023071804120011

Die Anleitung dazu findest du unter Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke. Und wegen dummer Fragen, die gibt es ja bekanntlich nicht, also keine Sorge. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230718043900-Abby1097-2023071804260011

Der Link oben mit der Beitragszahl ist noch rot. So wird der Bot nichts machen. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230718045600-Abby1097-2023071804260011

Ja weiß nicht was ich genau eindeben muss bei Abby1097 zeigt der mir Abby1.097 was aber nicht richtig ist was mache ich falsch? --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230718050000-Prüm-2023071804560011

Nimm diesen Link, der ist richtig. Ins Textfeld 0 eingeben und speichern. Der Rest geht dann automatisch innerhalb weniger Minuten. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230718161800-Abby1097-2023071805000011

Sorry ich bin scheinbar zu dumm dafür ich bekomme es einfach nicht hin, ich versteh das mit der Formatnum nicht --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230718190700-Prüm-2023071816180011

Also das hat schon mal nicht geklappt. Aber so muss die Seite aussehen, und sie muss von dir erstellt werden. (Das formatnum formatiert sämtliche Zahlen länger als 3 Stellen mit Tausendertrennzeichen. Da in deinem Benutzernamen so eine Zahl ist, wird sie formatiert. Das ist aber rein optisch.) --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230719044800-Abby1097-2023071819070011

Ich begreife es anicht ich habe halt keine Ahnung von Computern das ist männersache, kann das auch an der Zahl 1097 liegen das es nich klappt --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230719045400-Prüm-2023071904480011

Nein. Dein Benutzername stand da nur als Rotlink, weil die Seite nicht existierte. Und das formatnum hat den Link dann kaputtgemacht. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230719050900-Abby1097-2023071904540011

Ich werde es noch ihrgendwie hinbekommen, eswird nur etwas dauern, aber danke das du da bist. Übrigens wenn ich mal Mentor werden sollte oder sowas ähnliches, werde ich dich auf jeden Fall brauchen --Abby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Abby1097-20230719052200-Prüm-2023071905090011

Hallo Prüm,

Du hast mein Edit zur Combined Bomber Offensive revertiert. Leider ist der Satz so, wie er jetzt (wieder) dasteht, grammatisch falsch – und nur dies war der Grund für mein Edit. Daher wäre eine Ausbreitung dieser Kleinigkeit auf der Diskussionsseite weit überzogen. Also:

Der Satz besteht aus einem Hauptsatz und einem eingeschobenen Nebensatz, der durch „wenn“ gekennzeichnet und eingeleitet wird (wobei eigentlich auch ein Komma vor „wenn“ gesetzt werden müsste). Dadurch wird aber das „entscheiden“ zu einem Bestandteil des Nebensatzes und ist nicht mehr Prädikat des Hauptsatzes. Es bleibt also, wenn man den Nebensatz weglässt: „[Sie} gingen davon aus, den Krieg allein durch Luftangriffe [...] zu seinem Ausgang beitragen zu können.“ Ein grammatisch richtiger Satz, der die bisherige Konstruktion benutzt, wäre z. B. auch:„[Sie} gingen davon aus, den Krieg allein durch Luftangriffe, wenn schon nicht entscheiden, so doch maßgeblich in seinem Ausgang (aber nicht: seinen Ausgang!) beeinflussen zu können.“ Würde Dir das besser gefallen? Falls uns sonst nichts Besseres einfällt, würde ich dafür plädieren, meine vorige Formulierung wieder einzusetzen. Was denkst Du?

Gruß, --Chattus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Chattus-20230703164000-Dein Revert11

Hallo und sorry für die verspätete Antwort. Du bist wenn ich richtig sehe der Erste, der sich an dem Satz stört. Ich habe eine Formulierung wie diese zigfach in gedruckten Büchern gelesen und finde nicht, dass ein Grammatikfehler vorliegt. Es handelt sich um eine Konstruktion mit 2 Infinitivverben, die jeweils mit "zu können" gekoppelt sind. Im Teil vor dem Komma wird das "zu können" daher berechtigterweise weggelassen. Grüße, --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230708155700-Chattus-2023070316400011

Hallo Prüm, natürlich hast Du recht damit, dass man nicht zweimal „zu können“ schreiben muss, aber darum geht es hier nicht. Das Problem ist vielmehr, dass der Hauptsatz – in der aktuellen Formulierung – gleich zwei (grammatisch konkurrierende!) Akkusativobjekte besitzt, nämlich „den Krieg“ und „dessen Ausgang“. Grammatisch korrekt wäre der Satz dann, wenn „den Krieg“ vom Haupt- in den Nebensatz verschoben würde – und das gelingt, indem man das „wenn“ voranstellt (dann haben nämlich der Haupt- und der Nebensatz jeweils ein eigenes, konkurrenzloses Akkusativobjekt): „Luftkriegstheoretiker beider Alliierten gingen davon aus, allein durch Luftangriffe, wenn schon nicht den Krieg entscheiden, so doch maßgeblich zu dessen Ausgang beitragen zu können.“ Um es etwas gefälliger zu formulieren, würde ich das allein ebenfalls nach hinten setzen. Mit der folgenden Fassung wäre somit der Grammatik Genüge getan und zugleich der Satzbau nur minimal verändert:

„Luftkriegstheoretiker beider Aliierten gingen davon aus, durch Luftangriffe, wenn schon nicht den Krieg allein entscheiden, so doch maßgeblich zu dessen Ausgang beitragen zu können.“

Kannst Du Dich hiermit anfreunden?

Gruß, --Chattus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Chattus-20230713130500-Prüm-2023070815570011

Wäre so ok für mich. Gruß, --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230716045600-Chattus-2023071313050011

Hallo Prüm,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-TaxonBot-20230722010100-Vermisstenmeldung erledigt11

Moin. Darf ich fragen was Dich zu den Löschungen der Kategorien bei Artikeln zu Deutsch-Südwestafrika veranlasst. Beispielsweise führt die Löschung von Kategorie:Deutsch-namibische Beziehungen aus Kategorie:Deutsch-Südwestafrika dazu, dass wir dann jeden einzelnen Artikeln der Kategorie Kategorie:Deutsch-namibische Beziehungen zuordnen müssen. Das ist gar nicht sinnvoll und deshalb seit Jahren auch anders geregelt. Gruß --Chtrede (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Chtrede-20230817052800-Kategorien11

Man muss bei Themenkategorien sehr aufpassen und genau vorgehen. Denn alle Artikel der Kategorie (und Subkategorien) werden automatisch Teil der übergeordneten Kategorien. Hier mal ein Beispiel dafür: https://vcat.toolforge.org/render?wiki=dewiki&category=Deutsch-S%C3%BCdwestafrika (alle Oberkategorien von Kategorie:Deutsch-Südwestafrika). Wir haben ein paar Experten im Projekt, die mit ihren assoziativen Kategorien sämtliche themenbezogenen Wartungsseiten lahmlegen (in aller Regel Portale, Projekte und Redaktionen). Ich hoffe, ich konnte ein bisschen Verständnis für die Problematik wecken und bedauere, dir auf die Füße getreten zu sein. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230817161100-Chtrede-2023081705280011

Du bist mir nicht auf die Füß0e getreten, verstehe aber nur Bahnhof von dem was Du schreibst. Sorry. Die Kategorienzuordnung war so seit Jahren/Jahrzehnten gewählt/korrekt und muss auch dementsprechend so bleiben. Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Chtrede-20230817171300-Prüm-2023081716110011

Hallo Prüm, mir ist nicht klar, warum Du die Seegefechte im Greifswalder Bodden (1712) aus der Kategorie:Dänisch-schwedische Beziehungen herausgenommen hast ([2]). Und auch andere Schlachten und Gefechte aus anderen ähnlichen Kategorien. Soll im Kategorienstrang der Kategorie:Bilaterale Beziehungen ein friedlicheres Bild der bilateralen Beziehungen gezeichnet werden? Gruß, --Turpit (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Turpit-20230817213100-Kategorie:Dänisch-schwedische Beziehungen11

Die Oberkategorie von "Bilaterale Beziehungen" ist "Internationale Politik". Eine einzelne Schlacht innerhalb eines Krieges ist dafür in der Regel irrelevant oder unerheblich, da nicht Gegenstand der internationalen Politik. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230818034100-Turpit-2023081721310011

habe schon Admins angesprochen. Beste Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Itti-20230819181400-Neulog11

... siehe auch VM-Seitenintro Nr. 8 :) Wenn melden, dann bitte dezent per knappem Hinweis auf WP:AA oder der BD eines gerade aktiven Admins („mag jemand mal ins Neuanmeldungslog schauen“), um dem Troll nicht das Vergnügen zu geben, seine Accountnamen verbreitet zu sehen. --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Johannnes89-20230819183000-Itti-2023081918140011

Hm, komische Regelung, die mal vor Jahren ein Ex-Admin im Alleingang kraft Wassersuppe beschlossen hat. Wirkt, als hätte man etwas zu verbergen. Dann melde ich halt den Schrott nicht mehr, mir auch egal. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230819185400-Johannnes89-2023081918300011

Hi Prüm, ich war zunächst auch skeptisch, aber. Es hat meiner Erfahrung nach tatsächlich an Intensität nachgelassen. Die Bühne zu entziehen ist durchaus wirksam. Noch besser ist es, wenn ein Admin direkt tätig wird. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Itti-20230819185600-Prüm-2023081918540011

Wie gesagt, Heimlichtuerei ist nicht meins und in solche Konflikte möchte ich eigentlich gar nicht reingezogen werden. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230819190400-Itti-2023081918560011

Hallo Prüm. Wie ich aus deinen Diskussionen entnehme scheint eins deiner Spezialgebiete löschen von Kategorien zu sein. In Meinem Fall wäre das bei Erwin Rommel noch zu verstehen, da nicht eindeutig bewiesen. Bei Porajmos sehe ich es anders. Täter der Porajmos könnte schon rein. Wie siehst du das? Als Antwort bitte nicht nur ein Wort wie unpassen, denn es passt. --Netpilots ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Netpilots-20230826084900-Kategorie löschen, auch ohne Kommentar11

Der Artikel Porajmos ist in der Haupt-Kategorie:Porajmos an 1. Stelle gelistet. In die Täter-Kategorie gehört der Artikel nicht. Die ist über die vorgenannte Kategorie leicht erreichbar. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230826085300-Netpilots-2023082608490011

Hallo Prüm, mir ist nicht ganz klar, warum du den Beitrag zum Granatwerfer-Bataillon zur Löschung vorschlägst. Er ist - zugegeben - sehr kurz. Letztlich dient er aber aufgrund seines Verweischarakters unter formationsgeschichtlichen Gesichtspunkten der Transparenz und erleichtert - z. B. bei familiengeschichtlichen Recherchen - das Aufinden der wesentlichen Informationen im Hauptartikel. Würde es - aus deiner Sicht - Sinn machen den Artikel inhaltlich noch zu erweitern? Gruß JonKimche --JonKimche (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-JonKimche-20230917125500-Grantwerfer-Bataillon 10 (Löschung)11

Falls du meinst, der Artikel zum MG-Bataillon wird Bestand haben, wäre eine Weiterleitung das Mittel der Wahl. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20230917125900-JonKimche-2023091712550011

Hallo, du hast dankenswerterweise die Kategorie meiner Fraktionen der Dritten Französischen Republik von Historische Partei (Frankreich) nach Partei (Dritte Französische Republik) verschoben - bitte nicht erschrecken, ich lege gerade die Seite Radikalsozialistische Fraktion (Frankreich) an und habe die wieder in die Kategorie Historische Partei (Frankreich) gelegt. Hier sind nämlich auch die Vierte und Fünfte Republik betroffen. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Gerald Fix-20231013032800-Historische Partei Frankreich11

Kein Problem. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231013033000-Gerald Fix-2023101303280011

für Deine Zurücksetzung. Aber es hat mich echt schockiert, wie eine positive Assoziation plötzlich durch eine negative überlagert wird, und man weiß nicht mal warum. Gruß -- Nicola kölsche Europäerin Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Nicola-20231019082600-Danke11

Alles eine Frage der Einordnung. Das eine ist nur eine bekloppte Namensgebung von ein paar Nazis, das andere eine schöne Erinnerung. Was dir mehr wert ist, entscheidest du. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231019162000-Nicola-2023101908260011

Hallo Prüm, Du hast ja alle meine Beleg-Bausteine bei den US-Divisionen gelöscht. Könntest Du mir evtl am Beispiel der 70. US-ID erläutern, wo Du genau die Belege für den Artikel siehst? Damit ich es nicht weiter falsch mache.

Beste Grüße --UHF51 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-UHF51-20231204101300-Quellen bei US-Divisionen11

Du hast recht, da fehlte was. Jetzt ergänzt. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231204172500-UHF51-2023120410130011

Bevor ich dein Edit wieder rückgängig mache hatte ich gerne mal gewußt warum die meine Bearbeitung zurückgesetzt hast ? --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Mr.Lovecraft-20231215122200-Schlacht an der Somme11

Wie ich dir schon mehrfach versucht habe klarzumachen, ist es an dir, umfangreiche Kürzungen in Artikeln nachvollziehbar zu begründen. "Text gekürzt" ist keine Begründung. Es ist darüber hinaus eine Respektlosigkeit gegenüber den Autoren, die den Text in viele Stunden langer Arbeit zusammengebaut haben. Gewöhne dir an, die Arbeit anderer zu respektieren und mit ihnen zu kommunizieren, sonst wirst du hier keine gute Zeit haben. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231215185900-Mr.Lovecraft-2023121512220011

Darf ich dich an deine eigenen Worte erinnern wonach man bei Dissens über den Inhalt Streitigkeiten auf der Diskussionsseite löst bevor man einfach die Arbeit anderer rückgäng macht... Ich möchte dich bitten von weiteren Rückgängigmachungen abzusehen, da ich mich sonst gezwungen sehe dich zu melden --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Mr.Lovecraft-20231215125200-Schlacht von Verdun11

Ach ja? Du hast im Alleingang mehr als 2/3 des Artikels zusammengestrichen, weitgehend ohne nachvollziehbare Begründungen in ZuQ oder auf der Disk. anzugeben. Es wäre an dir gewesen, dies vor deinen Änderungen anzusprechen und dein Vorhaben zu erläutern. Ohne diese Änderungen vollumfänglich inhaltlich bewerten zu wollen, ist es doch nicht verwunderlich, wennn andere Benutzer mit dieser Radikalkur nicht einverstanden sind, wie auch auf deiner Disk. nachzulesen. Ich gebe dir jetzt noch einmal die Gelegenheit, deine Beweggründe auf der Diskussionsseite darzulegen. Sollte dort nichts dergleichen kommen, sehe ich mich zu einer erneuten Zurücksetzung veranlasst. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231215185400-Mr.Lovecraft-2023121512520011

Bitte... Aber woher weiß ich das du nicht so oder so alles wieder zurücksetzt egal was ich an Motiven angebe ? --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Mr.Lovecraft-20231216115500-Prüm-2023121518540011

Ich habe unter Diskussion:Schlacht um Verdun#Änderungen geantwortet. Bitte dort weiterdiskutieren. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231217114700-Mr.Lovecraft-2023121611550011

wünscht dir --Michael G. Lind (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Michael G. Lind-20231225222300-Frohe Feiertage und ein gutes Neues Jahr 2024!11

Vielen Dank Michael! Auch Dir und Deiner Familie friedliche Tage und alles Gute im neuen Jahr! --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231226053100-Michael G. Lind-2023122522230011

Ich habe gegen deinen SLA Einspruch eingelegt. Solltest du mich zeitnah von deinen SLA hier oder vor Ort überzeugen, ziehe ich meinen Einspruch auch gern zurück. Ansonsten der Standardweg über LD. Grüße --TK-lion DB Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-TK-lion-20231227100100-Einspruch bei deinem SLA zu Hoher Kommissar (Völkerbund)11

Danke für den Hinweis. Habe dort etwas näher erläutert. --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231227102200-TK-lion-2023122710010011

Moin Prüm, Du hast gerade meine Änderung revertiert mit der Begründung, die Übersetzung sei schlecht.
Die Krux mit militärischen Englisch ist, daß manche Worte in "normaler" Englisch/Deutscher Übersetzung vom militärischen Sprachgebrauch abweichen. Combined ist definiert als: "A term identifying two or more forces or agencies of two or more allies operating together."
Das Militärische Studienglossar des Bundessprachenamtes übersetzt den Term Combined mit verbunden, gemeinsam, inter-alliiert.
Mein Punkt ist: "Kombiniert" ist irreführend. Der Kern von "Combined" ist das Zusammenwirken von Kräften verschiedener Nationen.
(So wie das Zusammenwirken verschiedener Teilstreitkräfte als "Joint" bezeichnet wird.)
Bi- oder multinational träfe es besser. Ansonsten wäre auch "Verbundene Bomberoffensive" eine Option. (Analog zu Combined Air Operations, die auf Deutsch als Verbundene Luftkriegsoperationen bezeichnet werden.)

Nebenbei auch noch: die Abkürzung "AWPD" der US Dokumente steht für Air War Plans Division. Viele Grüße, --Rudolf C22 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Rudolf C22-20231230004400-Combined11

Mit "verbunden" wäre ich einverstanden. Grüße, --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231230004600-Rudolf C22-2023123000440011

Moin Prüm, ganz herzlichen Dank!

Wenn Du gestattest, hätte ich noch zwei Anmerkungen:

- Ich finde den Artikel sehr gelungen. IMHO hebt er sich positiv von vielen anderen Artikeln zu solcher Thematik ab. Deine Zeit und Mühe hat sich gelohnt.

- Die Air University hat vor einiger Zeit Ihre Webseite umgebaut. Du hattest ja den Link auf das CBO-Dokument aktualisiert und auf die Fundstelle beim Defence Technical Information Center verwiesen. Solltest Du nach weiteren Werken der AU suchen, würdest Du sie nun hier finden: [3]. (Das Buch "Bombing the European Axis Powers" wäre nun auch hier zu finden: [4].)

Komm gut in das Neue Jahr, --Rudolf C22 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Rudolf C22-20231230103000-Prüm-2023123000460011

Ich danke Dir. Es gibt so einige gute Autoren in dem Bereich, ich denke an Dr-Victor-von-Doom (Luftangriffe auf das Ruhrgebiet, Luftangriffe auf Ploiești), Wikswat (diverseste Artikel zu Luftangriffen auf deutsche Städte, vor allem im mitteldeutschen Raum [leider schon verstorben]) und noch viele andere. Neue Autoren sind dennoch immer willkommen, und Themen sind auch noch genug „frei“, also wenn Du magst… Dir auch einen guten Jahreswechsel und ich hoffe, man liest sich! --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231230105000-Rudolf C22-2023123010300011

Moin Prüm, deine eben neu angelegte Seite Weisungen für die Kriegführung löst eine Menge Vorlagenfehler der Vorlage {{Anker}} aus, da deine Anker nur aus Nummern bestehen. Könntest du das fixen? Hilfreich ist ggf. die CSS-Ergänzung unter Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker. LG und guten Rutsch, --TenWhile6 (Disk | CVU) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-TenWhile6-20231231134700-Vorlagenfehler11

Vorlage:Anker#Tabellen. --Pintsknife (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Pintsknife-20231231141300-TenWhile6-2023123113470011

Danke für die Hinweise und guten Rutsch! --Prüm ✉ Benutzer Diskussion:Pr%C3%BCm/Archiv/2023#c-Prüm-20231231152100-Pintsknife-2023123114130011