Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#Thema_1

Hallo Polemos, herzlichen Dank für das Angebot. Ich bin dabei, meinen Text mit allen Links an Wikipedia anzupassen - echt eine Wissenschaft für sich :-) Viele Grüsse Globalepc5000Globalepc5000 Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Globalepc5000-2012-01-03T11:38:00.000Z-Suche nach einem Mentor11

Guten Abend Globalepc5000, ich habe nur den Baustein aktualisiert und Factumquintus, den Du Dir als Mentor gewünscht hast, informiert. Vielleicht warten wir erst einmal ab, bis er/sie wieder online ist. Gruß--Polemos Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Polemos-2012-01-03T21:36:00.000Z-Globalepc5000-2012-01-03T11:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polemos Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Polemos-2012-01-05T21:31:00.000Z-Globalepc5000-2012-01-03T11:38:00.000Z11

Hallo Polemos, Du bist hierbezüglich herzlich um eine weitere Einschätzung gebeten. --SJuergen Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-SJuergen-2012-01-05T20:18:00.000Z-Kaisernamen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polemos Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Polemos-2012-01-05T21:01:00.000Z-SJuergen-2012-01-05T20:18:00.000Z11

Ich kenne das Buch Familie Marx privat sehr genau und weis daher, dass dort neues Material auch ausser den Fotos zu Juta enthalten ist. Das gleiche gilt für die Südafrikanischen Arbeiten, Du gelöscht hast, ohne diese Literatur gelesen zu haben. Ich habe sie bei mir hier in Kopie vorliegen. --Whoiswohme Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Whoiswohme-2012-01-06T14:21:00.000Z-Jan Carel Juta11

Guten Abend, Whoiswohme. Das stelle ich nicht in Abrede, ich kenne sie nicht. Doch das, was Du sagst, erklärt nicht, warum es nach WP:LIT relevant ist. Gerne im Zitat: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Du scheinst in vielen von Dir angelegten Artikel dazu zu neigen, möglichst viel Literatur anzugeben, was Dich ehrt, jedoch nicht konform ist. Gruß --Polemos Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Polemos-2012-01-06T18:38:00.000Z-Whoiswohme-2012-01-06T14:21:00.000Z11

Lieber Polemos, es werden dort acht Fotos und drei Kurzbriefe erstmals veröffentlicht und weitere zusätzliche Archivalien veröffentlicht und die sind für das Lemma wesentlich. Da ich auch als Akademie Gutachter tätig bin, kenne ich die „wissenschaftlich maßgeblichen Werke“, die ich zitiere. MfG --Whoiswohme Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Whoiswohme-2012-01-06T23:36:00.000Z-Polemos-2012-01-06T18:38:00.000Z11

Guten Morgen, ich als-Sätze hinterlassen zumeist wenig Eindruck bei mir. Anscheinend besteht ein Missverständnis zwischen uns: Es geht nicht ums Kennen, sondern die Relevanz für das Lemma, die ich bei 8 Kurzbriefen und 3 Fotos nicht erkennen mag in Relation zu den anderen angeführten Titeln. Btw. bei Eugen Richter magst Du nicht die Kommunikation suchen? Ich fürchte, Dein alleiniges Wirken im BNR produziert alsbald neuen Frust. Gruß --Polemos Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Jan#c-Polemos-2012-01-07T09:20:00.000Z-Whoiswohme-2012-01-06T23:36:00.000Z11