Benutzer Diskussion:Plheller

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin1978 ^☎/_± WPVB Benutzer Diskussion:Plheller#c-Martin1978-2012-04-25T05:49:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Plheller!11.Beantworten

wurde nach Benutzer:Plheller/Entwurf verschoben, da Entwürfe nicht auf Haupt-Benutzerseiten stehen sollen. Du kannst auf der Unterseite weiter daran arbeiten. XenonX3 - (☎:✉) Benutzer Diskussion:Plheller#c-XenonX3-2012-04-24T21:52:00.000Z-Dein Entwurf11Beantworten

Mir ist eben Dein Entwurf aufgefallen. Leider muss ich Dir sagen, dass sich der Text eher wie ein Werbebeitrag oder eine Fanseite liest. In dieser Form wird der Artikel wahrscheinlich keinen Bestand haben können. Ich empfehle Dir die Seiten Wie schreibe ich gute Artikel, Was Wikipedia nicht ist und Verhalben bei Interessenkonflikten zu lesen. Vielleicht interessiert Dich auch das Mentorenprogramm? --Martin1978 ^☎/_± WPVB Benutzer Diskussion:Plheller#c-Martin1978-2012-04-25T05:49:00.000Z-Dein Entwurf11Beantworten

Bitte entferne nicht einfach die QS-Vorlage aus dem Artikel Phenomen. Der Artikel hat schwere formale und inhaltliche Mängel, die erst behoben werden müssen, wenn er nicht gelöscht werden soll. Du kannst Dich gerne an der Verbesserung beteiligen. Gruß--Emergency doc (Disk) Benutzer Diskussion:Plheller#c-Emergency doc-2015-01-28T19:53:00.000Z-QS-Vorlage11Beantworten

aufgrund der History mal deutlicher: beachte bitte WP:RK#Personen, nur wenn eine Person nachweislich diese Kriterien erfüllt, gibts einen Artikel. Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis. Im Artikel fehlt leider wieder jeder Hinweis, geschweige denn ein Beleg, welche relevanzstiftenden Leistungen die dargestellte Person denn zu bieten hat. Hole dies bitte kurzfristig nach, aufgrund der anscheinend seit 2012 erfolgten Selbstdarstellungen ohne einen solchen Nachweis folgt der nächste Löschantrag sonst zwangsläufig. Hartnäckigkeit führt hier definitiv nicht zum Erfolg, sondern nur relevanzstiftende Leistungen. Gruss andy_king50 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plheller#c-Andy king50-2015-09-19T16:08:00.000Z-Bitte11Beantworten

Hallo Plheller!

Die von dir angelegte Seite Patric Heller wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plheller#c-Xqbot-2015-09-19T17:02:00.000Z-Patric Heller11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

da gilt das gleiche wie für Patric Baumann, der allfällige Löschantrag folgt nach Ablauf der einen Stunde Karenzzeit. Wenn Du die Relevanz nach WP:RK#Personen nicht mit nachprüfbarem Beleg im Artikel darlegen kannst oder möchtest, investiere Deine Zeit lieber anderswo sinnvoller. - andy_king50 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plheller#c-Andy king50-2015-09-19T17:05:00.000Z-Stefan Baumann11Beantworten