Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18

ich habe mir nun die Versionsgeschichte des Artikels angeschaut. Allerdings hatte ich Probleme aus der Masse diejenigen, die die Tabelle erstellten, zu finden. Was die Lautschrift angeht, so bin ich über die in Klammern gesetzten Anmerkungen auf Benutzer:Dan Pelleg gestoßen. Ich habe ihn gerade gebeten, seine Quellen zu nennen, nach der er die Lautschrift angegeben hat.

Bist du bereit, mir mit der Erstellung der Tabelle nach den ar, fa und ka-Artikeln zu helfen. Ich weiß nicht, wie man das programmieren muss. Wenn du dich dessen annimmst, so möchte ich dir schon mal beschreiben, wie ich mir die Tabelle vorstelle. Also: Der Übersichtlichkeit halber könnte man, wie in en:WP, die einzelnen Schreibweisen der Schriftzeichen sowie deren Zahlwert in eine gesonderte Tabelle aufführen. Die Umschrifttabelle bestünde dann aus folgenden Spalten (AHL würde sich in zwei Unterspalten aufgliedern, um die übliche und präzise Transliteration widerzugeben):

| Schriftzeichen | AHL | ISO 259-3 | ALA-LC | DIN 31636 | Unicode

                  | übl.  |  pr.|

Wenn Dan Pelleg seine Quelle(n) anführt, könnte man auch noch die Lautschrift als siebente Spalte hinzunehmen.

Was meinst du?

Beste Grüße und danke im Voraus, falls du dich dessen annimmst. Gavi, 84.133.243.31 Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-84.133.243.31-2011-11-10T18:50:00.000Z-Hebräisches Alphabet11Beantworten

Ich weiß nicht genau, was Du willst, aber ich kann bestimmt helfen.

Zur Zeit gibt es die Spalten:

Nr. Name DMG Aussprache Final Medial Initial Isoliert Unicode/HTML IPA

Willst Du diese Tabelle ändern oder durch eine neue ergänzen?

--Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-11-10T22:29:00.000Z-84.133.243.31-2011-11-10T18:50:00.000Z11Beantworten

Im Groben so?

Schriftzeichen	AHL		ISO 259-3	ALA-LC	DIN 31635	Unicode
	übl.	pr.
x	x	x	x	x	x	x

--Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-11-10T22:29:00.000Z-Hebräisches Alphabet11Beantworten

Hallo Pjacobi,

was ich will, habe ich hier versucht deutlich zu machen. Imgrunde geht es darum, dem Leser nicht irgendetwas Unreferenziertes anzubieten, sondern ihm/ihr einen adäquaten Einblick in die üblichen Transkriptions-/Transliterationssysteme zu gewährleisten. Der gesamte Artikel besaß in der Fassung vom 7.11.2011 18:06: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hebr%C3%A4isches_Alphabet&oldid=95705035) lediglich zwei Referenz-/Quellenangaben, wobei beide nur partielle Aussagen belegen. Dankenswerterweise hat Dan Pellag nun noch eine Referenz angebracht. Aber trotzdem: Das Gros des Artikels ist unbelegt. Mein Anliegen ist, dass dieser Missstand behoben wird. Deshalb mein Aufruf zur Überarbeitung; an dem sich aber niemand heranwagt/heranwagen will. Ich kann nur bei den Tabellen helfen, den Text sollten andere überarbeiten und alle Aussagen belegen. Deshalb muss ich die Tabellen nun notgedrungen selbst (mit deiner Hilfe) versuchen zu überarbeiten, obwohl ich von den hiesigen Editierregeln keine Ahnung habe.

Ich danke dir für das Erstellen des Tabellengerüsts. Wie wenig Ahnung ich vom Editieren habe, zeigt sich schon in der Tatsache, dass ich fast eine Woche gebraucht habe, um herauszufinden, dass man nach jeder weiteren Zeile ein » |- « setzen muss. Na gut, sei’s drum.

Im Nachbarprojekt Wiktionary bin ich auf diese Tabellen gestoßen: Hilfe:DMG, Hilfe:YIVO. Von denen habe ich mir

stibitzt, was die Schriftzeichen so vergrößert, das auch jedes Detail deutlich sichtbar wird. Die notwendigen zusätzlichen Anmerkungen bei einzelnen Schriftzeichen, sollten später noch hinzukommen. Unicode habe ich doch erstmal weggelassen, da es drei Varianten für jedes Schriftzeichen gibt - z.B.: ℵ (alef symbol U+2135), א (hebrew letter alef U+05D0), ﬡ (hebrew letter wide alef U+FB21 - und ich nicht weiß, welche Unicodes hier standardmäßig benutzt werden. Mein Entwurf sieht so aus:

Schriftzeichen	AHL^[1]		ISO 259-3^[2]	ALA-LC^[3]	DIN 31635^[4]
	üblich	präzise
א‎	'	ʾ	` (02BE) ’ (02C0)	’	’
בּ	b	b	b	b	b
ב	v	v	b	v	v
גּ	g	g	g
ג	g	ḡ	g	g	g
ג׳	ǧ		ǧ g’		g’
דּ	d	d	d
ד	d	ḏ	d	d	d
ד׳					d’
ה	h		h	h	h
ו	v	w	w	ṿ	ṿ
װ				ṿ	ṿ
וּ	u		u	u	u
וֹ	o		o	o	o
ז	z		z	z	z
ז׳	ž		ž z’		z’
ח	ẖ	ḥ	ḥ	ḥ	ḥ
ח׳					ḥ’
ט	t	ṭ	ţ	ṭ	ṭ
ט׳					ṭ’
י	y		y	y	y
כּ, ךּ	k		k	k	k
כ, ך	kh	ḵ	k	kh	kh
ל	l		l	l	l
מ, ם	m		m	m	m
נ, ן	n		n	n	n
ס	s		s	s	s
ע	initial und final nicht transkribiert medial: '	in allen Positionen: ʿ	‛ (02BF) ΄ (02C1)	‛	‛
ע׳					ġ
פּ, ףּ	p		p	p	p
פ, ף	f		p	f	f
צ, ץ	ts	ẓ ẕ	c	ts	ts
צ׳, ץ׳	č		č		in englischen Namen: ts’ in arabischen Namen: ḍ
ק	k q	q	q	ḳ	ḳ
ר	r		r	r	r
שׁ	sh	š	š	sh	sh
שׂ	s	ś	j	ś	ś
תּ	t	t	t	t	t
ת	t	ṯ	t	t	t

Einzelnachweise:

↑ Academy of the Hebrew Language (2006). Abgerufen am 18.11.2011.
↑ ISO 259-3 Transliteration of Hebrew (1999). Abgerufen am 18.11.2011.
↑ ALA-LC Romanization of Hebrew and Yiddish (2011). Abgerufen am 18.11.2011.
↑ DIN 31636:2006-02 (veraltet!!!)

AHL^[1]		ISO 259-3^[2]	ALA-LC^[3]	DIN 31635^[4]
üblich	präzise
i		i	i	i
e	é	e	e	e
e	ĕ	e oder ignorieren	e oder ignorieren	e oder ignorieren
e			e	e
e	ĕ	e	e	e
a		a	a	a
a	ă	a	a	a
a o	ŏ	a o	a o	a o
o	ŏ	o	o	o
o		o	o	o
u		u	u	u
u		u	u	u

Einzelnachweise:

↑ Academy of the Hebrew Language (2006). Abgerufen am 18.11.2011.
↑ ISO 259-3 Transliteration of Hebrew (1999). Abgerufen am 18.11.2011.
↑ ALA-LC Romanization of Hebrew and Yiddish (2011). Abgerufen am 18.11.2011.
↑ DIN 31636:2006-02 (veraltet!!!)

Jemand, der im Besitz der überarbeiteten DIN-Fassung von 2011 ist, sollte eventuell noch die DIN-Spalte aktualisieren. Außerdem fände ich es besser, wenn die Umschriften zur besseren Lesbarkeit größer (aber zur visuellen Abgrenzung nicht mit

) dargestellt werden könnten. Die untere Tabelle ist nicht vollständig, da ich nicht weiß, ob dazu Bilddateien existieren und wo ich diese finden könnte. Das sollte noch vervollständigt werden.

Gibt es von deiner Seite noch Verbesserungsvorschläge? Vielleicht könntest du auch noch andere Benutzer kontaktieren. Ich möchte ja lediglich Anstöße geben. Den ganzen Artikel werde ich auch nicht alleine referenzieren können. Außerdem, wie schon letztes Mal angesprochen, wäre eine Abstimmung vonnöten, bei der über eine einheitliche Verwendung einer Umschrift entschieden wird. Zurzeit geht das hier von Artikel zu Artikel durcheinander.

Beste Grüße, Gavi 84.133.235.6 Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-84.133.235.6-2011-11-18T11:03:00.000Z-Pjacobi-2011-11-10T22:29:00.000Z11Beantworten

Gesamrkommentar weiter unten?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Pjacobi, überlese ich den Gesamtkommentar oder idlet sein Entwurf noch auf deiner lokalen Festplatte? Grüße −Sargoth Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Sargoth-2011-11-13T08:33:00.000Z-Gesamrkommentar weiter unten?11Beantworten

Der Gesamtkommentar ist erst dann reif, wenn ich bei allen Punkten abgestimmt habe. Es war mir nur sehr früh aufgegangen, dass der Hauptkommentar den ich schreiben möchte, nur auf die Gesamtschau der Punkte Bezug nehmen kann. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-11-13T11:30:00.000Z-Sargoth-2011-11-13T08:33:00.000Z11Beantworten

bitte um Tilden

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

das ist so: ~~~~, nicht so: ----, und zwar hier :-) -jkb- Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c--jkb--2011-11-16T15:32:00.000Z-bitte um Tilden11Beantworten

Herrje, ist das anstrengend. Die Schiedsrichter sollten noch Anzahl der gesetzten Tilden bezahlt werden. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-11-16T15:34:00.000Z--jkb--2011-11-16T15:32:00.000Z11Beantworten

Tag

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stimmt das? Gruß, TJ.MD Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-TJ.MD-2011-11-18T11:22:00.000Z-Tag11Beantworten

Ach, das ist natürlich von erheblicher Schiedsgerichtsmüdigkeit CC's geprägt. Generell gesehen gibt es einige Anzeichen, dass das Standing des SG seinen Tiefpunkt durchschritten hat, andererseits ist die aktive und passive Wahlbeteiligung bei der jetzigen Wahl auch nicht so prickelnd.

Der wahre Kern der Aussage ist IMHO, dass das SG nicht normativ tätig werden darf und keine allgemeinen neuen Vorschriften erfinden kann. Es ist einmal in dieses Territorium abgeschweift ("Misstrauenslisten"), aber spätere SGs haben sich mehr oder weniger distanziert. Dass der Spruch re Misstrauenslisten trotzdem de facto als gültig angesehen wird, ist mehr der Unterstützung durch einflussreiche Wikipedianer geschuldet.

--Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-11-18T11:55:00.000Z-TJ.MD-2011-11-18T11:22:00.000Z11Beantworten

Tja. Das mit der Wahlbeteiligung.. ich war bereit, aber ausgesperrt. Und ich werde diesmal auch nicht wählen gehen, das ist aber der Situation mit meiner Anfrage geschuldet. Ich bin mit einzelnen Eurer Statements völlig einverstanden, mit anderen kann ich leben und wiede andere - nunja, ich werde diese Wahl jedenfalls nicht für Politik nutzen. Gruß, TJ.MD Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-TJ.MD-2011-11-18T20:51:00.000Z-Pjacobi-2011-11-18T11:55:00.000Z11Beantworten

Hi Pjacobi! Hast Du Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/SG-A Persönliche Konflikte rund um die Portale %22Waffen%22 und %22Militär%22#Was kann man dem Urteil entnehmen .3F11 noch Muße näher zu Erläutern? Wäre freundlich. --Gruß Tom Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Gruß Tom-2011-11-18T19:50:00.000Z-Tag11Beantworten

Kommt noch, aber nicht mehr heute. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-11-18T20:26:00.000Z-Gruß Tom-2011-11-18T19:50:00.000Z11Beantworten

Gustav-Siewerth-Akadmie

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lieber Pjacobi, ist es Dir vielleicht möglich, unbefangen und neutral an den Artikel ranzugehen? Ich finde es traurig, wie verantwortungslos und bewusst tendentiös an diesem Artikel gearbeitet wird. Das ist meine Einschätzung. Du revertierst meine begründete Änderung. Auf meine Argumente gehst Du nicht ein und antwortest mit "Begründung überzeugt mich nicht". Zählt hier der NPOV noch? Eine Bitte, die von Herzen kommt: Egal, wie Du über die Akademie denkst, ich kenne sie mit Sicherheit besser als Du und kann gut einschätzen, dass der jetzige Stand des Artikels nicht darum bemüht ist, enzyklopädisch neurtal zu sein. Es würde mich sehr freuen, wenn wir die Sache konstruktiv - und vor allem ohne ideologische, religiöse, politische oder sonstige persönliche Voreinstellungen - angehen. Schönen Gruß, --I huck you Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-I huck you-2011-12-02T11:53:00.000Z-Gustav-Siewerth-Akadmie11Beantworten

Dynamitron

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Pjacobi,
es scheint, dass Du an diesem Artikel zumindest beteiligt gewesen bist. Imho ist er recht informationsarm, siehe Diskussion:Dynamitron, und allem Anschein nach zwar ein Geradeaus-, aber kein Linearbeschleuniger. Der engl. Parallelartikel gibt auch nicht viel mehr her. Was für Hochspannungseinheiten sind da in Reihe geschaltet? Wie werden diese - jede außer der ersten auf einem andern Hochspannungspotential -- versorgt? Was sind Vor- und Nachteile gegenüber einem Cockcroft-Walton-Beschleuniger? Gruß, UvM Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-UvM-2011-12-02T14:53:00.000Z-Dynamitron11Beantworten

Oh Gott, ist das lang her. Meines Wissens hatte ich nur einen Stub wiederangelegt, der zuvor wegen URV gelöscht werden musste. Die ursprüngliche Quelle http://www.ifs.physik.uni-stuttgart.de/Dynamitron/Dynamitron.html ist verschollen. Ich krame nachher weiter in den gelöschten Versionen. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-12-02T15:01:00.000Z-UvM-2011-12-02T14:53:00.000Z11Beantworten

http://www.home.datacomm.ch/chs/Container/Beschleunigerphysik/dynamitron.jpg Ja, sieht im Inneren wie ein Gleichspannungsbeschleuniger aus. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-12-02T15:09:00.000Z-Pjacobi-2011-12-02T15:01:00.000Z11Beantworten

Danke fürs Suchen und Finden. Ich habe bei Uni Stuttgart auch noch ein bisschen Text mit Daten gefunden und das Artikelchen repariert. Dünne ist es immer noch. Gruß UvM Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-UvM-2011-12-02T17:34:00.000Z-Dynamitron11Beantworten

Freie Energie

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke für Revert; hätte ich auch gemacht, wollte aber erst recherchieren, ob ich da richtig liege. Soweit mir bekannt, ist der Begriff (abgesehen von außerwissenschaftlichen Bedeutungen) nur in der Thermodynamik gebräuchlich. Gruß -- Michael Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Michaël-2011-12-02T16:47:00.000Z-Freie Energie11Beantworten

Vermittlung im Team?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Pjacobi, Guckst du bitte mal Benutzer Diskussion:Pacogo7#Vermittlungsausschu.C3.9F11? Ich habe mich zwar noch GAR NICHT eingelesen, aber ich würde gerne diese Vermittlung im Team mit Dir machen. Hast du Lust dazu? Grüße--Pacogo7 Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pacogo7-2011-12-11T12:35:00.000Z-Vermittlung im Team?11Beantworten

Ich weiß nicht, ob ich nicht als Mitglied der Physik-Redaktion sowieso als parteiisch gelte... --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-12-11T13:25:00.000Z-Pacogo7-2011-12-11T12:35:00.000Z11Beantworten

Du bist freilisch parteilisch, und isch bin viiiiel zu langsam um misch einzuarbeiten, aber wenn wir allerseits akzeptiert werden, dann schadet das der Vermittlung ja nischt unbedingt, oder? Wie beim Wunder der dialogischen Kommunikation manchmal eine Einigung entsteht, habe ich sowieso noch nie verstanden.--Pacogo7 Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pacogo7-2011-12-11T13:51:00.000Z-Pjacobi-2011-12-11T13:25:00.000Z11Beantworten

Neutronenreflektor

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Keinerlei Quellenangabe zu dem was drin steht und mit Blei wohl falsch wegen Spallation mit Link ! Ta ist neu von mir selber mit weniger Absoption als Wolfram der auch alleine geht und so genutzt. Bei HTR wie Escom PBMR wird 1 m Graphit als Reflektor benutzt und dahinter absorbiert oder eben auch reflektiert mit richtigem Reflektor wie W+Ta bei neu von mir Drehregelstoppstäben usw. KuvB Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-KuvB-2011-12-19T19:20:00.000Z-Neutronenreflektor11Beantworten

Entschuldigung, aber ich verstehe den obigen Absatz nicht. Vielleicht wäre es günstiger, in der Wikipedia in Ihrer Muttersprache beizutragen. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2011-12-19T19:22:00.000Z-KuvB-2011-12-19T19:20:00.000Z11Beantworten

Möldersbrief

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hast du eine Idee zu dem Artikel. Beide Bücher sind grenzwertig. Es scheint was brauchbares zu geben www.jstor.org/pss/30196254 aber der Artikel aus den Büchern ist wohl für die Tonne.--Elektrofisch Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Elektrofisch-2012-01-17T17:58:00.000Z-Möldersbrief11Beantworten

Dazu braucht's kein JSTOR, die VfZs gibt's auch beim IfZ: http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1968_1.pdf --Widerborst Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Widerborst-2012-01-17T18:42:00.000Z-Elektrofisch-2012-01-17T17:58:00.000Z11Beantworten

Ich habe da nur beherzt eingegriffen, weil es so absurd war. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2012-01-17T19:21:00.000Z-Widerborst-2012-01-17T18:42:00.000Z11Beantworten

Zu G.K. Ein bischen was wird hier erläutert www.esowatch.com von da (Diskseite) liegt ein Link: [1] der nicht mehr aufrufbar ist. Der Hinweis ist gut und lässt sich grob hier bestätigen. Das macht die Situation etwas verzwickt, sonst würde sich mein Mitleid in Grenzen halten. Diesen Absatz Bitte zur Kenntniss nehmen, löschen, eventuell auch Versionslöschen.--Elektrofisch Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Elektrofisch-2012-01-20T05:40:00.000Z-Pjacobi-2012-01-17T19:21:00.000Z11Beantworten

Verbreitung personenbezogener Daten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist die Veröffentlichung von IP-Nummern, angereichert um personenbezogene Daten, eigentlich WP-regelkonform und rechtlich zulässig? Immerhin können diese Informationen - in falschen Händen - ziemlich Unheil anrichten. Humorschreiber Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Humorschreiber-2012-01-25T19:01:00.000Z-Verbreitung personenbezogener Daten11Beantworten

Schreibwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jury?--Pacogo7 Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pacogo7-2012-02-13T15:49:00.000Z-Schreibwettbewerb11Beantworten

Danke für die Anfrage, aber ich bin erwerbsarbeitsmäßig absehbar noch für Wochen oder Monate zu sehr Stress. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2012-02-13T15:52:00.000Z-Pacogo7-2012-02-13T15:49:00.000Z11Beantworten

Relevanzkriterien im Militärbereich, insb. Ritterkreuzträger

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Wie du an der Überschrift vielleicht schon erahnst: Ich frage wegen eines aktuellen SG-Antrags nach, wo ich Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage PimboliDD#Nachfrage bez.C3.BCglich Relevanzkriterien11 noch eine Unklarheit meinerseits konstatiert habe.

Da du an Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. Mai 2011#Diskussion zu allen Offizieren hier.C3.BCber .28erl..2911 womöglich nicht völlig eindeutigen (kumulativen) Lösch-Diskussion vom Mai 2011 beteiligt warst und ich auf den ersten Blick seit dem Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Tr%C3%A4gern milit%C3%A4rischer Auszeichnungen11 keine weitere eventuell maßgebliche Klärung in dieser Sache gefunden habe, möchte ich kurz nachfragen, ob es da evtl. noch weitere Informationen gibt, die mir helfen könnten, zu beurteilen, wie die "Relevanz" entsprechender Artikel von den Beteiligten eingeschätzt wird bzw. welche Vorgaben dabei Anwendung wie genau finden würden. Stein des letzten Anstoßes war übrigens der Artikel Benutzer:PimboliDD/Joachim Brendel bzw. Joachim Brendel. Für Erklärungen diesbezüglich wäre ich dankbar, beste Grüße, ca$e Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Ca$e-2012-02-17T18:03:00.000Z-Relevanzkriterien im Militärbereich, insb. Ritterkreuzträger11Beantworten

Jo. -jkb- Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c--jkb--2012-02-17T18:12:00.000Z-Relevanzkriterien im Militärbereich, insb. Ritterkreuzträger11Beantworten

Ich bin völlig verblüfft. Das MB von 2008 war völlig an mir vorbeigegangen, sonst hätte ich meinen Mund gehalten und so einige Löschdiskussionen qua Knöpfe entschieden. Das mal als schnelle Antwort. Vielleicht fällt mir noch mehr ein, was dazu zu sagen wäre. --Pjacobi Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2012-02-17T23:22:00.000Z--jkb--2012-02-17T18:12:00.000Z11Beantworten

Schade.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gute Erholung. Ich hoffe auf die 5%, wenn das Gute(TM) dich braucht. Gruß Kein Einstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Kein Einstein-2012-03-03T20:35:00.000Z-Schade.11Beantworten

Hallo. Ich habe es schon vorhin gesehen, und so sehr ich deinen Entschluss bedauere, so wünsche ich dir alles Beste eben unvirtuell - was ja klappen müsste, da du offenbar nicht ins kalte Wasser springst und es schon genießst. Schade, aber gut so. Mit besten Wünschen -jkb- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c--jkb--2012-03-03T22:58:00.000Z-Kein Einstein-2012-03-03T20:35:00.000Z11Beantworten

Redaktions-Chat

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Deine Beteiligung an der Redaktion Physik ist zwar leider sehr zurückhaltend geworden - aber vergessen bist du noch nicht. Daher frage ich nochmals eigens nach, ob du dir eine Teilnahme am Redaktionstreffen oder/und dem Sonderchat dazu vorstellen kannst. Am kommenden Dienstag, 8. Mai, wollen wir im Redaktionschat einerseits Termin und Ort des Redaktionstreffens fixieren und andererseits weiterplanen, welche Themen wir hier gemeinsam besprechen und angehen wollen. Es wäre schön, wenn du dich beteiligen könntest, vermutlich könntest du hier gute Ideen und Anregungen beisteuern. Viele Grüße Kein Einstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Kein Einstein-2012-05-04T10:14:00.000Z-Redaktions-Chat11Beantworten

Vielen Dank für's Nicht-Vergessen. Aber noch für einige Monate käme Teilnahme an einem Treffen für mich nur in Frage, wenn ich es spontan als Tagesausflug hinbekäme.

--Pjacobi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2012-05-04T11:46:00.000Z-Kein Einstein-2012-05-04T10:14:00.000Z11Beantworten

Kleiner Hinweis…

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

… auf das da, weil ich nicht weiß, ob du meine Antwort hier noch mitbekommen hast, sie kam ein bißchen verspätet. Das Skript funktioniert, zumindest was meine Erfahrung angeht, (fast immer) erstaunlich gut. Beste Grüße, _• _• _hugarheimur Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Torana-2012-07-29T23:32:00.000Z-Kleiner Hinweis…11Beantworten

Cool. Aber m.E. wäre es besser, wenn der Code nicht ersetzt, wie es eine Skript-Lösung machen muss, sondern nur beim Rendern umgewandelt wird. Damit im Bearbeitungsfenster weiterhin "--" steht und deutlich zu erkennen ist. --Pjacobi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2012-07-30T10:36:00.000Z-Torana-2012-07-29T23:32:00.000Z11Beantworten

Notes to self

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[2][3] --Pjacobi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Pjacobi-2012-08-22T19:04:00.000Z-Notes to self11Beantworten

Hei Pjacobi, schön zusammengestellt, was hältst du hiervon?:

[4], [5], [6], [7], 20.03. + 90 Tage = 18.06., Antrag 06.06., Ergebnis erst 05.07., s. auch LD, [8], [9].

Sperre wegen ungeeigneten Benutzernamens? Der Verein könnte klagen wegen der Namensverwendung. Was meinst du? Schöne Grüße --Geit ost Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18#c-Geitost-2012-09-25T21:36:00.000Z-Pjacobi-2012-08-22T19:04:00.000Z11Beantworten

[1] Academy of the Hebrew Language (2006). Abgerufen am 18.11.2011.

[2] ISO 259-3 Transliteration of Hebrew (1999). Abgerufen am 18.11.2011.

[3] ALA-LC Romanization of Hebrew and Yiddish (2011). Abgerufen am 18.11.2011.

[4] DIN 31636:2006-02 (veraltet!!!)

[5] Academy of the Hebrew Language (2006). Abgerufen am 18.11.2011.

[6] ISO 259-3 Transliteration of Hebrew (1999). Abgerufen am 18.11.2011.

[7] ALA-LC Romanization of Hebrew and Yiddish (2011). Abgerufen am 18.11.2011.

[8] DIN 31636:2006-02 (veraltet!!!)

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[2]

[3]

[4]

Benutzer Diskussion:Pjacobi/Archiv18

Inhaltsverzeichnis

2011 notes to self

Continued

Notes to self 2011-06

Absurdistan

More notes

Bruderschaft

CS

Hebräisches Alphabet

Gesamrkommentar weiter unten?

bitte um Tilden

Tag

Gustav-Siewerth-Akadmie

Dynamitron

Freie Energie

Vermittlung im Team?

Neutronenreflektor

Möldersbrief

Verbreitung personenbezogener Daten

Schreibwettbewerb

Relevanzkriterien im Militärbereich, insb. Ritterkreuzträger

Schade.

Redaktions-Chat

Kleiner Hinweis…

Notes to self

Navigationsmenü