Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#Thema_1

Proß Nojohr, de Kopp voll Hoor, de Muul voll Zäng, de Brezel en den Häng! --der Pingsjong Glückauf! Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pingsjong-2016-01-01T11:21:00.000Z-Proß Nojohr!11

Minge leven Pingsjong auch Dir wünsche ich ein erfolgreiches neues Jahr. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-04T08:57:00.000Z-Pingsjong-2016-01-01T11:21:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-04T08:57:00.000Z-Pingsjong-2016-01-01T11:21:00.000Z-111

Hallo Pittimann,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Morty-2016-01-05T17:05:00.000Z-Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar11
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.

Danke für die Info.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-07T17:25:00.000Z-Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar11

Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/201611 Muttu Seite himself anlegen.! Gruß Graf Ikus Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Graphikus-2016-01-08T14:27:00.000Z-Arschive11

Dat funzt imma noch nich, abba egal ich kuk mich dat späta ma an.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-11T13:18:00.000Z-Graphikus-2016-01-08T14:27:00.000Z11

Hallo Pittmann,

den Begriff eines Pferdestalls unter Tage habe ich sonst eher im Zusammenhang mit unerwünschten Hohlräumen gehört. Wenn zum Beispiel der Raum zwischen dem Ausbau und dem anstehenden Gebirge nicht versetzt worden ist, sprach man von einem "Pferdestall". Hast Du diesen Ausdruck in diesem Zusammenhang auch schon mal gehört? - Ich bin halt kein Bergmann, darum bin ich mir etwas unsicher.

Grüße aus dem schönen Oberharz, --JuTe CLZ (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-JuTe CLZ-2016-01-08T18:08:00.000Z-Pferdeställe11

Hallo JuTe CLZ, diesen Zusammenhang kenne ich nicht. Vielleicht kennt sich der Kollege Markscheider da ja besser aus. Glückauf aus dem Kohlenpott --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-11T13:18:00.000Z-JuTe CLZ-2016-01-08T18:08:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-14T17:08:00.000Z-JuTe CLZ-2016-01-08T18:08:00.000Z11

..Herr Kollege, ich wünsche einen angenehmen Tag Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --FNDE (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-FNDE-2016-01-14T09:09:00.000Z-Glück auf11

Danke FNDE dito. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-14T17:08:00.000Z-FNDE-2016-01-14T09:09:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-14T17:08:00.000Z-FNDE-2016-01-14T09:09:00.000Z-111

Hab angenehm geschmunzelt über deinen anerkennenden Dank für das eingefügte Leerzeichen ... Das passiert ja so nebenbei ...

Für die sofort klare Verständlichkeit deiner Nutzerseite ( Pittimann/Über_mich ) würde ich dir raten RC und AK beim ersten Erscheinen in Klartext zu definieren oder durch einen entsprechenden Link.

Vermutlich ist weder Fernsteuerung noch Redaktion gemeint, für mich - etwa 10 Jahre schreibend - war der Begriff Recent Changes (RC) neu.

Und auch die Arbeiterkammer wirds nicht sein. AK schlag ich jetzt aber nicht nach. --Helium4 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Helium4-2016-01-18T10:12:00.000Z-Ein Nichts ... De nada!11

Hallo Helium4, wenn ich mal Zeit und Lust habe werde ich das Selbstporträt etwas überarbeiten. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-18T17:18:00.000Z-Helium4-2016-01-18T10:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-21T10:51:00.000Z-Helium4-2016-01-18T10:12:00.000Z11

Das Verfahren wurde nach Carl Friedrich Gauß und Camille Jordan benannt, nicht nach dem Geodäten Wilhelm Jordan.

Quelle: Rainer Ansorge, Hans Joachim Oberle: Mathematik für Ingenieure: Band 1. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, ISBN-10: 3527403094

Hallo IP, dann ändere das bitte und füge die Quelle in die Zusammenfasszeile ein. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-21T10:51:00.000Z-Artikel Gauß-Jordan-Algorithmus11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-28T14:56:00.000Z-Pittimann-2016-01-21T10:51:00.000Z11

Nimm dir mal ein Beispiel an diesem Kollegen hier Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Schönen Gruß! --FNDE (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-FNDE-2016-01-25T17:40:00.000Z-Feierabend11

Da möchte man doch gleich ein Dankeschön Smiley schicken. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-25T17:42:00.000Z-FNDE-2016-01-25T17:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-28T14:56:00.000Z-FNDE-2016-01-25T17:40:00.000Z11

Magst Du meinen neuen Kurzartikel Humustheorie checken und sichten? Gruß --86.56.188.42 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-86.56.188.42-2016-01-28T14:16:00.000Z-Its Tango-Time11

Das check ich jetzt nicht. Warum erscheint bei meinem Artikel nicht der Hinweis "ungesichtet" ? --86.56.188.42 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-86.56.188.42-2016-01-28T14:51:00.000Z-86.56.188.42-2016-01-28T14:16:00.000Z11

Kann ein Fehler am Server oder ein Speicherfehler sein. GGf. mal F5 drücken. Der Artikel ist übrigens sehr interessant, nur nicht mein Fachgebiet. Ich lass den mal für jemanden offen, der sich mit der Materie besser auskennt. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-28T14:56:00.000Z-86.56.188.42-2016-01-28T14:51:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-29T10:12:00.000Z-86.56.188.42-2016-01-28T14:16:00.000Z11

Bereits vor mehr als einer Woche war es so weit. Da hast du deinen 200.000sten Edit getätigt. Deshalb gehörst du seitdem zum 200.000er-Club der deutschsprachigen WP!

Meinen herzlichen Glückwunsch zu diesem Ereignis!

Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß bei deiner WP-Tätigkeit.

Mit freundlichen Grüßen

Harry8 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Harry8-2016-01-27T17:07:00.000Z-Willkommen im 200.000er-Club11

Jong dat häss de jot jemaht! --der Pingsjong Glückauf! Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pingsjong-2016-01-27T17:47:00.000Z-Harry8-2016-01-27T17:07:00.000Z11

Den Glückwünschen kann ich mich nur anschließen! Weiter so! Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Helfmann-2016-01-28T05:19:00.000Z-Pingsjong-2016-01-27T17:47:00.000Z11

Gratulation! --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-GT1976-2016-01-28T05:51:00.000Z-Helfmann-2016-01-28T05:19:00.000Z11

Vielen Dank an euch alle, jeden Tag ein Edit und dann klappets auch. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-01-28T10:55:00.000Z-GT1976-2016-01-28T05:51:00.000Z11

200.000 : 365 = 547,9 Jahre. Stimmt!! --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Zollernalb-2016-01-28T11:01:00.000Z-Pittimann-2016-01-28T10:55:00.000Z11

Prosit und toi toi toi! -jkb- Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c--jkb--2016-01-28T11:18:00.000Z-Zollernalb-2016-01-28T11:01:00.000Z11

Herzlichen Glückwunsch, alles Gute und Freude an der Wikipädie wünscht Dir Altſprachenfreund, Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Altsprachenfreund-2016-01-28T14:00:00.000Z--jkb--2016-01-28T11:18:00.000Z11

Jo, ollen Wemmser. Von mir auch herzliche Glückwünsche! :-) --Mikered (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Mikered-2016-01-29T10:19:00.000Z-Altsprachenfreund-2016-01-28T14:00:00.000Z11

Vielen Dank an alle Gratulanten, wir sehen uns bei 300.000. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-02-08T14:57:00.000Z-Willkommen im 200.000er-Club11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-02-08T14:57:00.000Z-Pittimann-2016-02-08T14:57:00.000Z11

Hallo WP-Mitarbeiter (Du arbeitest "in der 5-Tage-Woche" und von ca. 09:00 bis nach 17:00 an der Wikipedia €;o)) ) !

Meine Diskussionsseite wurde einfach so von einem Anderen gelöscht.

18:41, 30. Jan. 2016 Aka (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:86.56.188.42 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)

Auf Wikipedia:Diskussionsseiten lese ich:

Ein wichtiger Bestandteil von Wikipedia sind nicht nur die enzyklopädischen Artikel, sondern auch andere Arten von Seiten, deren Funktion es ist, beim Aufbau von Wikipedia zu helfen. Dazu zählen unter anderem die Diskussionsseiten, auf denen Benutzer miteinander kommunizieren können.

Jetzt gibt es in Wikipedia angemeldete Benutzer und nichtangemeldete Benutzer, und beide sind "Benutzer". Wo bitte steht, dass die Diskussionsseiten von nichtangemeldeten Benutzern zu löschen sind? Ich konnte es in den Richtlinien der deutschen Wikipedia nicht finden.

Was ist da schief gelaufen? Kannst Du als Insider mir das erklären? --86.56.188.42 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-86.56.188.42-2016-01-30T23:42:00.000Z-Diskussionsseitenlöschung11

*quetsch* Ist deine IP statisch oder dynamisch? Im erteren Fall müsste da ein Baustein für statische IPs rein, ansonsten werden DS von dynamischen IP standardmäßig gelöscht. Gruß -jkb- Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c--jkb--2016-01-31T00:32:00.000Z-86.56.188.42-2016-01-30T23:42:00.000Z11

*quetsch*,*quetsch* Hallo, ich denke mal die IP ist eher statisch da sie von AT-LIWEST-DOCSIS generiert wurde. Das ist ein Kabelbetreiber mit einigen wenigen IPs. Daher habe ich mal alles wieder auf Anfang gestellt. -jkb- hat natürlich Recht. Eine dynamische IP muss wieder gelöscht werden, man bedenke wieviel Müll damit durchgeschleppt würde, alles Beiträge von x-Benutzern die nix miteinander zu tun haben. Und ich als unangemeldeter Benutzer würde mich garnicht freuen von einem Button "Stop, bitte kein Vandalismus" begrüßt zu werden. Bei der großen Anzahl unangemeldeter Edits kann man garnicht unterscheiden zwischen solchen Warnungen und einfach Infos die gegeben werden. Auch alle IPs genau zu untersuchen ob sie statisch oder dynamisch sind ist unmöglich. Ich hoffe IP 86.56.188.42 dass ich mich verständlich ausgedrückt habe. Wünsche noch eine schöne Zeit bei Wikipedia. Gruß auch an -jkb- --Graphikus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Graphikus-2016-01-31T13:59:00.000Z--jkb--2016-01-31T00:32:00.000Z11

Habe ich das richtig verstanden? Eine dynamische wird vorübergehend immer wieder neu generiert, hinter ihr können mehrere Benutzer stecken. Eine statische IP bleibt immer gleich, trotzdem können hinter ihr können mehrere Benutzer stecken. ???!? --86.56.188.42 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-86.56.188.42-2016-02-01T03:33:00.000Z-Graphikus-2016-01-31T13:59:00.000Z11

So sieht's aus. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Markscheider-2016-02-01T04:54:00.000Z-86.56.188.42-2016-02-01T03:33:00.000Z11

Guten Morgen Herr Markscheider! Sie haben dasselbe seltene Hobby wie Kollege Pittimann, der bei WP arbeitet, nämlich historische Bergbautechnik. Heute schlaftrunken die falsche Socke angezogen? Ich danke Ihnen und Ihren Untergebenen/Kollegen für die rasche Hilfe. WP kann ja richtig anziehend nett sein. Da fühle ich mich gleich besser zuhause. Gute Idee, am Montag die Socken zu wechseln und frische anzuziehen. Vielleicht sollte ich mich doch anmelden §;o)) ? Gruß --86.56.188.42 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-86.56.188.42-2016-02-01T10:33:00.000Z-Markscheider-2016-02-01T04:54:00.000Z11

Tut mir leid, ich bin sockenfrei. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Markscheider-2016-02-01T10:35:00.000Z-86.56.188.42-2016-02-01T10:33:00.000Z11

//BK// scnr - angesichts des entfernten Beitrags wäre es Schade, wenn eine wohl statische IP, bislang koopertaiv mitarbeitend, hier Probleme mit KPA o.ä. bekäme :-) Gruß -jkb- Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c--jkb--2016-02-01T10:36:00.000Z-86.56.188.42-2016-02-01T10:33:00.000Z11

Das "Herr Markscheider" entstammt nur der Höflichkeit. Ich wusste nicht, dass das ein Realname ist, das verriet uns erst jkb. Ich für meinen Teil gönn mir jetzt einen Wurmtee. --86.56.188.42 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-86.56.188.42-2016-02-01T11:00:00.000Z--jkb--2016-02-01T10:36:00.000Z11

Mittlerweile dürfte alles geklärt sein. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-02-08T14:57:00.000Z-Diskussionsseitenlöschung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2016/Januar#c-Pittimann-2016-02-08T14:57:00.000Z-Pittimann-2016-02-08T14:57:00.000Z-111