Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#Thema_1

Hallo Pittimann,

ich will eine Seite zum oben genannten Roman von Jonas Jonasson erstellen. Allerdings habe ich gesehen, dass Du eine der Versionen dieses Artikels früher gelöscht hast. Wärst Du so nett und würdest Du mir sagen, ob diese Löschung mit dem möglicherweise unseriösen Inhalt zu tun hatte oder ob ein Artikel zu dem Roman generell aus welchen Gründen auch immer unerwünscht ist. Danke Slonik 22 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Slonik 22-2013-11-06T14:02:00.000Z-Artikel "Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand"11

Boah, als ich die Abschnittsüberschrift laß, dachte ich schon, Pittimann wäre verschwunden... Aber wenn ich schon hier bin: Die vorherigen Seiten waren Unfug, eine „Artikel“ bestand aus den Wörtern „gutes buch“, ein anderer hatte „hallo ich bin der baba“ zum Inhalt (jeweils Vollzitate). Artikel ist alsokeineswegs unerwünscht. Gruß --Howwi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Howwi-2013-11-06T14:08:00.000Z-Slonik 22-2013-11-06T14:02:00.000Z11

Ups, ich auch. Doch dann dachte ich nee, der Pitti ist nicht 100, der ist doch *duck und wech* --Itti Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Itti-2013-11-06T14:21:00.000Z-Howwi-2013-11-06T14:08:00.000Z11

Hallo Slonik 22 da stand nur Unfug drin. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-07T10:50:00.000Z-Itti-2013-11-06T14:21:00.000Z11

Liebe Leute! Vielen Dank für Eure Rückmeldungen. Dann werde ich probieren, den Artikel mal in Angriff zu nehmen. Mal schauen, was daraus wird. GrüßeSlonik 22 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Slonik 22-2013-11-07T12:01:00.000Z-Howwi-2013-11-06T14:08:00.000Z11

Nichts zu danken, gern geschehn und hau rin mittem Artikel. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-08T08:43:00.000Z-Slonik 22-2013-11-07T12:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-08T08:43:00.000Z-Slonik 22-2013-11-06T14:02:00.000Z11

Glückauf Pitti, ich bin mir nicht mehr sicher, meine aber, daß wir das Thema bereits einmal hatten. Es geht um die Schreibweise der Sohlenbezeichnungen. "xxx Meter-Sohle" widerspricht der DIN 21913-1. Es ist einheitlich so geregelt, daß "-xxx m-Sohle" geschrieben wird. Das ist auch in diversen Dienstanweisungen so festgehalten. Allerdings - und das ist der Hauptpunkt - steht in der DIN, daß Teufenbezeichnungen für Sohlenangaben nicht zulässig sind. D.h. entweder Angabe des Höhenniveaus (mit Vorzeichen, wie oben) oder Angabe der Sohlenbezeichnung (1., 2. ...6. Sohle). Bei den im Artikel verwendeten Bezeichnungen bin ich mir nicht sicher, ob sich die Zahlen als NN-Angaben verstehen, oder ob das Teufen sind. vielleicht kanst Du da nochmal nachschauen. Der Zechenplatz liegt jedenfalls auf etwa 160 mNN.-- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Markscheider-2013-11-07T08:19:00.000Z-Grube Anna11

Moin Schiner, leider steht in den Quellen keine andere Angabe als eben 160 Meter-Sohle etc. Nix mit 1.Sohle, 2.Sohle etc. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-07T08:20:00.000Z-Markscheider-2013-11-07T08:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-08T08:43:00.000Z-Markscheider-2013-11-07T08:19:00.000Z11

Sorry, da hatte ich mich irgendwie in den Versionen vertüddelt. :-( -- Semper (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Semper-2013-11-07T08:39:00.000Z-Shenandoah-Nationalpark11

Dat määt nix, ich habs wieder gerichtet. Da waren zwei Pullemänner drin. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-07T08:40:00.000Z-Semper-2013-11-07T08:39:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-08T08:43:00.000Z-Semper-2013-11-07T08:39:00.000Z11

hoi Pittimann, mit blick auf das gestrige problem mit gesperrten wikimedia-ips habe ich eben deine sperrung von Spezial:Beitr%C3%A4ge/2620:0:862:1:91:198:174:7011 aufgehoben. irgendwas stimmt hier softwareseitig nicht, ich fürchte, dass da weitere kollateralschäden im raum stehen. weißt du näheres? — Pajz (Kontakt) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pajz-2013-11-07T17:55:00.000Z-IP-Sperren11

Habe den Umherirrenden verständigt und es in den Steward-Chat gesetzt. --Itti Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Itti-2013-11-07T17:58:00.000Z-Pajz-2013-11-07T17:55:00.000Z11

Hallo Pajz ich weiss da nichts und bin ein wenig verwundert was die Entsperrung sollte. Du hast Dir hoffentlich angesehen was der IP Kollege bereits verzapft hat. Das von gestern betraf IMO Benutzer mit Autoblock. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-07T17:58:00.000Z-Itti-2013-11-07T17:58:00.000Z11

Die IPv6 IP gehört wie gestern zu Wikimedia, ist also nicht die echte IP sondern ein Software-Bug. Grüße sitic (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Sitic-2013-11-07T18:02:00.000Z-Pittimann-2013-11-07T17:58:00.000Z11

Die Bearbeitungen kommen nicht wirklich von dieser IP, sondern einer der neuen Cache-Server, über den andere Nutzer kommmen, hat diese Adresse. --Howwi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Howwi-2013-11-07T18:02:00.000Z-Pittimann-2013-11-07T17:58:00.000Z11

WMF ist informiert. --Itti Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Itti-2013-11-07T18:03:00.000Z-Howwi-2013-11-07T18:02:00.000Z11

die sperre ist sicher berechtigt, aber die ip-adresse ist sicherlich nicht korrekt, weil sie zur wikimedia foundation gehört. und wenn so viele leute auf Benutzer Diskussion:2620:0:862:1:91:198:174:7011 aufschlagen (siehe history), kann irgendetwas nicht stimmen. ich weiß nicht was, aber ich befürchte, der schaden ist größer, wenn man das laufen ließe. falls jemand einen besseren überblick hat und meine einschätzung nicht zutrifft, möge er das korrigieren, das war jetzt eher eine „emergency“-maßnahme. — Pajz (Kontakt) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pajz-2013-11-07T18:04:00.000Z-Pittimann-2013-11-07T17:58:00.000Z11

Problem sollte laut Mark Bergsma (WMF) nun erst einmal behoben sein. Offenbar traten sehr viele Nutzer unter dieser Wikimedia-Foundation-IP-Adresse auf, trat auch heute gleichzeitig in anderen Projekten auf, vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:2620:0:862:1:91:198:174:70. Sorry & Grüße, — Pajz (Kontakt) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pajz-2013-11-07T18:41:00.000Z-Pajz-2013-11-07T17:55:00.000Z11

Was sagt der Franz immer "schaun mer mal". Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-07T18:46:00.000Z-Pajz-2013-11-07T18:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-08T08:43:00.000Z-Pajz-2013-11-07T17:55:00.000Z11

hasst du schonmal überprüft, ob du schneller revertierst als dein Schatten? Irgendwie hatte ich gerade bei jedem Revert die gleiche BK-Meldung... Is auch gut, dann kann ich wieder Dingen außerhalb der WP widmen :) Gruß-- Controlling^Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Controlling-2013-11-11T13:45:00.000Z-Sach mal...11

Ich bin der Asphaltcowboy vom Ruhrgebiet, der Colt sitzt locker und ich ziehe schneller als mein eigener Schatten. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-11T14:39:00.000Z-Controlling-2013-11-11T13:45:00.000Z11

Wissende schauen zuerst in Pittimanns Benutzerbeiträge, wenn sich dort Aktivitäten zeigen, holen sie ihr Strickzeug raus und werkeln an etwas Warmen für den kommenden Winter.   --Graphikus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Graphikus-2013-11-11T15:43:00.000Z-Pittimann-2013-11-11T14:39:00.000Z11

Genau so isses Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Alnilam-2013-11-11T15:47:00.000Z-Graphikus-2013-11-11T15:43:00.000Z11

Ist vermutlich die einzig sinnvolle Lösung...   -- Controlling^Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Controlling-2013-11-11T15:54:00.000Z-Graphikus-2013-11-11T15:43:00.000Z11

Leute immer ruhig Blut, ich bin eh z.Z. wieder Untertage. Glückauf Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-11T16:36:00.000Z-Controlling-2013-11-11T15:54:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-12T10:38:00.000Z-Controlling-2013-11-11T13:45:00.000Z11

Hi Piitimann,

Ich hatte 9.November Geburtstag. Hast du mich vergessen? Wenn Ja, dann ist das auch nicht schlimm.

Viele liebe Grüße

A.Martin Bienvenue sur ma page de discussion. Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-A.Martin-Winter-2013-11-11T16:25:00.000Z-Ich hatte am 9.November Geburtstag11

Hallo Martin, nicht vergessen. Aaaaber der 9. November war ein Samstag und an den Samstagen editiere ich nicht und da das Monobook nur den Vortag anzeigt konnte ich heute morgen nichts vom Samstag sehen. Nicht traurig sein, im kommenden Jahr hast Du, wenn mich nicht alles täuscht auf nem Sonntag Geburtstag, und den sehe ich im Rückblick wieder. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-11T16:36:00.000Z-A.Martin-Winter-2013-11-11T16:25:00.000Z11

Hi Pittimann,

vielen Dank für deine INFO :-). Ich bin ab heute in Urlaub.

viele liebe Grüße

A.MartinBienvenue sur ma page de discussion Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-A.Martin-Winter-2013-11-11T16:51:00.000Z-Ich hatte am 9.November Geburtstag11

Schönen Urlaub. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-12T10:38:00.000Z-A.Martin-Winter-2013-11-11T16:51:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-12T10:38:00.000Z-A.Martin-Winter-2013-11-11T16:51:00.000Z-111

Hallo Pittimann :-) Ich habe folgendes Problem: Eben habe ich den Artikel The Most Beautiful Girl in the World bei Wikipedia veröffentlicht, aber irgendwie besteht eine Weiterleitung von Benutzer:Funky_Man/Entwürfe zum Artikel... Kann dies unterbrochen werden? Wenn ja, könntest du mir helfen bzw. dieses in die Wege leiten, weil ich nicht genau weiß, wie dies funktioniert.

Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Funky Man-2013-11-12T10:34:00.000Z-The Most Beautiful Girl in the World11

Habe die Weiterleitung gelöscht. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-12T10:38:00.000Z-Funky Man-2013-11-12T10:34:00.000Z11

Vielen Dank für die prompte Hilfe! :-) --Funky Man (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Funky Man-2013-11-12T10:42:00.000Z-Pittimann-2013-11-12T10:38:00.000Z11

Nichts zu danken, gern geschehn. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-18T12:18:00.000Z-The Most Beautiful Girl in the World11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-18T12:18:00.000Z-Pittimann-2013-11-18T12:18:00.000Z11

Hallo Pittimann, sorry, habe Dich gerade in einem BK zurückgesetzt. Wenn ich mir Bananen anschaue, dann gehören die schon zu den Beeren - zumindest was Botaniker so darunter verstehen. Viele Grüße --Zinnmann d Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Zinnmann-2013-11-14T14:55:00.000Z-Beere11

Hi Zinnmann In der Einleitung zu Bananen heisst es. „Die Bananen (Musa) sind eine Pflanzengattung in der Familie der Bananengewächse (Musaceae) innerhalb der Einkeimblättrigen Pflanzen (Monokotyledonen).“ Von Beerenfrüchte steht da nix, aber ich bin da auch kein Epschperde, ich ess die Dinger nur. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-14T14:58:00.000Z-Zinnmann-2013-11-14T14:55:00.000Z11

Weiter unten im Abschnitt "Fruchtstand, Früchte und Samen" steht "Die einzelnen Früchte, die botanisch zu den Beeren gehören, werden meist 20 bis 35 Zentimeter lang und auch als „Finger“ bezeichnet." Davon abgesehen esse ich sie aber auch lieber als sie zu sezieren :-) --Zinnmann d Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Zinnmann-2013-11-14T16:08:00.000Z-Pittimann-2013-11-14T14:58:00.000Z11

Komische Beeren, aber man lernt nie aus. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-18T12:18:00.000Z-Beere11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-18T12:18:00.000Z-Pittimann-2013-11-18T12:18:00.000Z-111

Hallo Pittimann! Die heute schon dreimal (zweimal von Dir) zurückgesetzte Änderung der IP 212.95.7.164 ist durchaus nicht so falsch, da der angegebene und von der IP entfernte Beleg keiner ist (ich finde auf der Seite jedenfalls nichts über Knieküchle, könnte dort bestenfalls ein Zimmer buchen). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Haeferl-2013-11-18T14:48:00.000Z-Knieküchle11

Hallo Haeferl, ich hatte revertiert weil dort ein Reffehler entstanden ist. Ich suche gerade ein paar bessere Weblinks. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-18T14:56:00.000Z-Haeferl-2013-11-18T14:48:00.000Z11

Hallo Pittimann! Danke für die schnelle Lösung, Du hast gute Links gefunden! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Haeferl-2013-11-18T22:33:00.000Z-Pittimann-2013-11-18T14:56:00.000Z11

Nichts zu danken, gern geschehn. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-21T16:41:00.000Z-Haeferl-2013-11-18T22:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-21T16:41:00.000Z-Haeferl-2013-11-18T14:48:00.000Z11

Hallo! Du hast vor einigen Jahren in Portal Diskussion:Musik auf Mängel im oben genannten Artikel verwiesen. Ist die Sache noch aktuell? Die Portaldiskussion wurde nämlich aufgelöst, daher möchte ich den Abschnitt entweder ins Archiv oder aber in die WD:Redaktion Musik verschieben! Grüße, XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-XanonymusX-2013-11-20T15:12:00.000Z-Meat Puppets11

Ich habe das Bapperl entfernt. Das hättest Du auch tun können, wenn der artikel soweit bearbeitet wurde. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-11-21T16:41:00.000Z-XanonymusX-2013-11-20T15:12:00.000Z11

Perfekt, danke!--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-XanonymusX-2013-11-21T20:29:00.000Z-Pittimann-2013-11-21T16:41:00.000Z11

Nichts zu danken. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z-XanonymusX-2013-11-21T20:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z-XanonymusX-2013-11-20T15:12:00.000Z11

... Fernbachifant? Beim rumstöbern habe ich eine von dir ausgeführte Benutzersperrung gesehen in der dieser Begriff vorkommt, und kann mir so gar nichts darunter vorstellen. --93.199.198.130 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-93.199.198.130-2013-11-25T22:19:00.000Z-Was ist ein...11

Einfach mal hier nachgucken. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z-93.199.198.130-2013-11-25T22:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z-93.199.198.130-2013-11-25T22:19:00.000Z-111

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Itti-2013-11-30T11:42:00.000Z-Einen schönen11

Danke nachträglich. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z-Itti-2013-11-30T11:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z-Itti-2013-11-30T11:42:00.000Z-111

Bei der Norwegen-Thematik mit der Dunderlandsbanen habe ich auch den Artikel importieren lassen, der die Erbauergesellschaft beschreibt. Normales Übersetzen war nicht so das große Problem, aber da gibt es Sachthemen: Trockentrennung, Edison-Methode, Nasstrennung und solche Dinge. Kannst du bitte mal drüberschauen (oder jemanden, der die Fachkenntnis im Detail hat, bitten, dass er drüberschaut). Wenn da Käse steht, könnte man das vorher ausbessern. Besten Dank und Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Mef.ellingen-2013-11-29T22:32:00.000Z-Benutzer:Mef.ellingen/Dunderland Iron Ore Company11

Passt schon. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-23T16:08:00.000Z-Mef.ellingen-2013-11-29T22:32:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-23T16:08:00.000Z-Mef.ellingen-2013-11-29T22:32:00.000Z-111

Moin Pitti, kannst Du Dir mal den Altbergbau Artikel ansehen? Ich habe da für einen Benutzer ein Bild eingestellt, nur erschließt sich mir der Zusammenhang zwischen "Verzweigung untertage" mit der Problematik des Altbergbaus nicht so ganz. Ich denke, Du hast da ein kleinwenig mehr Ahnung als ich. Wirf doch bitte mal ein Auge drauf. --P●C●P (Disk) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pentachlorphenol-2013-11-24T15:09:00.000Z-Altbergbau11

Der richtige Begriff wäre "Streckenabgang". Davon unabhängig erscheint mir die dargestellte Situation zu modern zu sein, um so richtig in den Altbergbauartikel zu passen. HTH, -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Markscheider-2013-11-24T20:20:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-11-24T15:09:00.000Z11

Hallo Markscheider, danke fürs Nachsehen. Du hast das Bild jetzt aus dem Artikel genommen, was sicher besser ist. Naja, wenn es um Berge ginge, könnte ich was zum Thema sagen, bei Löchern in der Landschaft halte ich mich besser raus, sofern nicht natürlichen Ursprungs. --P●C●P (Disk) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pentachlorphenol-2013-12-01T14:48:00.000Z-Markscheider-2013-11-24T20:20:00.000Z11

Ich schau mir das in den kommenden Tagen mal in Ruhe an. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-12-01T14:48:00.000Z11

Ich habe es auf meine Agenda 2014 gelegt. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-31T13:37:00.000Z-Pittimann-2013-12-19T11:16:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-31T13:37:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-11-24T15:09:00.000Z11

Hallo Pittimann, bei Carl Ferdinand von Stumm-Halberg gibt es einen Benutzer der eine Ergänzung der Literaturliste verweigert mit dem angeblichen Grund WP-LIT. Es wäre nett, wenn Du dir mal die Diskussionseite dazu ansehen würdest. MfG--WhoisWhoME (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-WhoisWhoME-2013-11-27T21:08:00.000Z-Kannst Du helfen?11

Ich schaue mir das mal an. gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2013-12-31T13:37:00.000Z-WhoisWhoME-2013-11-27T21:08:00.000Z11

Thanks. MfG--WhoisWhoME (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-WhoisWhoME-2014-01-06T11:44:00.000Z-WhoisWhoME-2013-11-27T21:08:00.000Z11

Hallo WhoisWhoME, ich habe mir mal die Versionshistorie mal durchgesehen. Zum Thema kann ich nich viel beisteuern, insbesondere was die Zitate o.ä. betrifft. Eine Klärung könnten da nur 3M oder ein VA schaffen. Sorry das ich Dir da nicht mehr helfen kann. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2014-01-13T08:31:00.000Z-WhoisWhoME-2014-01-06T11:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November#c-Pittimann-2014-01-17T16:43:00.000Z-WhoisWhoME-2013-11-27T21:08:00.000Z11