Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#Thema_1

Ich habe dich mal in Ryan Reynolds revertiert, da nicht alle Darsteller in einem Film auch in der Film-Infobox genannt werden bzw. sogar genannt werden sollen. Dort sollten nur die wichtigsten stehen. In Filmografien der Darsteller hingegen können alle Filme in denen sie mitwirken genannt werden, teils wird heißt es sogar, dass alle Filme mit WP-Artikel auch genannt werden sollen. Als einfachste Quellenabfrage bietet sich die direkt im Artikel verlinkte IMDb an. Daher hoffe ich mal du kannst den Revert überstehen. Mit Oberharzer Glück-Auf, SJPaine (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-SJPaine-2012-08-02T08:46:00.000Z-Filmografien11

Wenn es der Wahrheit dient, kann ich damit leben. Ich habe da bei Tante Kugel nix auf die Schnelle gefunden und da der Artikel auch keinen Hinweis lieferte, den Rest kennst Du ja. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-02T08:48:00.000Z-SJPaine-2012-08-02T08:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-03T09:41:00.000Z-SJPaine-2012-08-02T08:46:00.000Z11

Pittimann, du hast soeben gezeigt, dass du als Admin höchst parteiisch bist. Du hast schwere PA gegen mich durchgehen lassen, ohne den Gemeldeten, der in einem Artikel vandaliert hat, auch nur zu ermahnen. Und du hast mir gedroht! Das geht zu weit. Ich halte das für einen Missbrauch deines Amtes, in das die Community dich gewählt hat.--Finn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Fiona Baine-2012-08-02T18:05:00.000Z-Ankündigung einer Beschwerde11

Tue was Du nicht lassen kannst. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-02T18:07:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-02T18:05:00.000Z11

Na, na. Damit hier Nutzer, die das lesen, nicht auf falsche Gedanken kommen, solltest du (genau wie in der VM) auch anfügen, von welcher „schwere[n] PA“ die Rede ist: „Fanatismus, Artikel kaputt gemacht, linke Ideologie“. Ich finde es übrigens nicht wirklich parteiisch, wenn jemand schreibt, man solle sachlich bleiben und sich auf den Artikel konzentrieren. Eine Drohung ist es übrigens auch nicht, wenn dir ein Admin schreibt, dass du eine administrative Entscheidung (Erledigt-Markierung) nicht durch Selbstjustiz unterlaufen sollst. In die Richtung einer Drohung hast du es geschoben, als du fragtest, womit man dir drohen wolle. Da es Pitti allem Anschein nach jedoch locker nimmt, sehe ich keinen Grund, mich hier weiter hineinzusteigern. Die Diskussion. Entspannter Gruß an alle von --CherryX ^sprich! Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-CherryX-2012-08-02T18:29:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-02T18:05:00.000Z11

Jupp mir hat man schon in Blogs ganz andere Dinge vorgeworfen. gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-03T09:41:00.000Z-CherryX-2012-08-02T18:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-03T09:41:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-02T18:05:00.000Z11

Hallo Pittimann, ich wollte mal fragen, ob Du vielleicht auch mal auf die andere VM mit Goalgetter32 raufschauen könntest? Das ist weiter offen, Zinnmann hat ihn zwar angesprochen, aber es ging in der gleichen Minute weiter. Und wenn sich kein anderer Admin dafür interessiert, ja, dann wird das wohl unerledigt archiviert? Daher, könntest Du oder ein anderer Admin vielleicht auch noch eine Meinung dazu geben? --Krantnejie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Krantnejie-2012-08-02T18:37:00.000Z-Noch andere VM11

Hallo Krantnejie, bitte sei mir nicht böse aber ich entscheide ungern VM's quasi auf Zuruf, denn sowas hat immer ein gewisses Gschmäckle. Außerdem denke, dass sich euer Konflikt nicht per VM lösen lässt. Für solche inhaltlichen Streitigkeiten gibt es WP:VA oder WP:3M. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-03T09:41:00.000Z-Krantnejie-2012-08-02T18:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-06T07:19:00.000Z-Krantnejie-2012-08-02T18:37:00.000Z11

kannst du den artikel Antifeminismus noch auf den stand vor dem edit war zurück setzen? --88.72.216.158 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-88.72.216.158-2012-08-02T20:05:00.000Z-Antifeminismus11

warum sollte er nach deinem VM-Spam? Der Artikel ist zu Recht auf der Seite Qualitätssicherung eingetragen, du hast die Kapitel nach Konsens unsinnig wieder eingetellt. Ich wunerre mich auch über deinen seltsamen 2 IPs, eine nur für Vandalismusmeldungen, die andere nur fürs Vandalieren?--Finn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Fiona Baine-2012-08-02T20:11:00.000Z-Antifeminismus11

siehe WP:Die falsche Version --Graphikus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Graphikus-2012-08-02T20:13:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-02T20:11:00.000Z11

und ich wundere mich warum du nur eine ip hast. --88.72.216.158 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-88.72.216.158-2012-08-02T20:24:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-02T20:11:00.000Z11

Ich denke mal wenn der Artikel nun in der QS steht, dann sollte man den Kolleginnen und Kollegen der QS auch Zeit lassen dieses zu bearbeiten. Es gibt ja auch die QS Disku zu dem Artikel, dort kann man sein Anliegen anbringen. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-03T09:41:00.000Z-88.72.216.158-2012-08-02T20:24:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-06T07:19:00.000Z-Fiona Baine-2012-08-02T20:11:00.000Z11

Hallo Pittiman Hier mal die erklärung, waum Maaße so geschrieben wird.

Auf Einladung des Staatssekretäres des Reichsamtes des Innern fanden vom 17.–19. Juni 1901 in Berlin „Beratungen über die Einheitlichkeit der deutschen Rechtschreibung“ statt, die als Zweite Orthographische Konferenz bekannt wurden. Dabei kamen 26 Bevollmächtigte der deutschen Länder und ein österreichischer Kommissar sowie Vertreter einiger Institutionen und des Buchgewerbes zusammen und berieten über die Normierung einer einheitlichen deutschen Orthographie. Neben Staatsbeamten nahmen einige wenige Fachleute teil, darunter Konrad Duden und Wilhelm Wilmanns, die auch schon bei der Ersten Orthographischen Konferenz dabei waren.

• Auf weitergehende Neuerungen, wie sie bei der gescheiterten Ersten Orthographischen Konferenz geplant waren, wurde verzichtet, um das gewohnte Schriftbild nicht zu sehr zu verändern. Zudem befürchteten die Konferenzteilnehmer, dass einzelne Landesregierungen nicht zustimmen würden. Daher wurde z. B. auf die Einführung der Heyseschen s-Schreibung verzichtet und die Adelungsche s-Schreibung beibehalten. Österreich opferte „im Interesse der Einheitlichkeit“ die eigene Regelung.

Regeln für die Unterscheidung zwischen ß und ss

Gemäß Adelung[1] wird ß geschrieben

• „nach einem gedehnten Vocal oder Diphthongen“ und

• „am Ende einer Sylbe oder vor einem Consonanten“ (also auch am Wortende und vor der Wortfuge).

Diese Schreibweise galt ab Mitte des 19. Jahrhunderts, war für den gesamten deutschen Sprachraum gültig und wurde erst 1996 geändert. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Privoksalnaja-2012-08-04T12:41:00.000Z-Maaßen11

Wie wäre es denn, wenn du einfach einen Redirect erstellst und die von Dir angeführte Schreibweise in der Einleitung erwähnst. Glückauf Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-06T07:19:00.000Z-Privoksalnaja-2012-08-04T12:41:00.000Z11

Ich denke, daß Scheuchenstuel und Veith hier zu einem Fehler verleiten: beide Werke sind in einer Antiqua gesetzt, in der es technisch kein ß gibt. Deshalb wird ss geschrieben. Dasselbe Buch in Fraktur gesetzt hätte "Maaß" bzw. "Maaßen" abgedruckt. Von daher sollte man den Artikel verschieben nach Maaß (Bergbau). -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-06T09:42:00.000Z-Pittimann-2012-08-06T07:19:00.000Z11

Wenn Du meinst und wenns dem lieben Wikifrieden dient, dann tue was Du nicht lassen kannst. Denke aber auch an die Änderung der Verlinkungen, sind nur knapp 30. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-06T09:46:00.000Z-Markscheider-2012-08-06T09:42:00.000Z11

Ich hatte Markscheider gebeten mir bei dem Redirect zu helfen. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Privoksalnaja-2012-08-06T11:24:00.000Z-Pittimann-2012-08-06T09:46:00.000Z11

Markscheider hat den Artikel auf ein anderes Lemma (mit ß) verschoben. Du hast die Korrekturen (Verklinkungen) in den einzelnen Artikeln vorgenommen, damit dürfte die Sache erledigt sein. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-07T07:24:00.000Z-Privoksalnaja-2012-08-04T12:41:00.000Z11

Entschuldigt, wenn ich mich einmische: Die Einleitung im betreffenden Artikel müsste noch entsprechend geändert werden und auch im Artikel selbst gehen die Schreibweisen noch durcheinander. Gruß an die aktiven Bergleute --Hejkal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Hejkal-2012-08-07T20:16:00.000Z-Pittimann-2012-08-07T07:24:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-07T07:24:00.000Z-Privoksalnaja-2012-08-04T12:41:00.000Z-111

Hallo Pittimann, ich habe die von dir angemahnte Überprüfung der Quelle gemacht. War gar nicht so leicht, wie gedacht. Die entsprechende Sendung von ARD oder ZDF, auf der glaube ich auch James Randi zu sehen war, war schon vor einigen (ca. 10-15) Jahren. Da war natürlich nichts drüber zu finden im Internet. Die Vorschau in Randis Buch bei Amazon hat einen Zufallstreffer geliefert. Den habe ich mal nachgetragen. Erstaunlicherweise ist zu solch allgemein bekannten Sachen oft nichts konkretes, sondern nur Blogbeiträge zu finden. --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-GiordanoBruno-2012-08-06T17:44:00.000Z-Uri Geller11

Hallo Giordano Bruno, mir ging es insbesondere um diese Website die WS als Gwuppe bezeichnet. Das geht ja schon seit letzter Woche so das WS da in verschiedenen Artikeln das macht. Aber danke trotzdem für Deine Mühen. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-06T17:49:00.000Z-GiordanoBruno-2012-08-06T17:44:00.000Z11

Gern geschehen. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-GiordanoBruno-2012-08-06T17:57:00.000Z-Pittimann-2012-08-06T17:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-07T07:24:00.000Z-GiordanoBruno-2012-08-06T17:44:00.000Z11

Du hast den Benutzer wegen dieser Bearbeitung gesperrt. Laut WP:Sprachen war die Änderung der Zahl aber korrekt, der Rest war wohl ein Versehen (Zeichenleiste). Hybridbus (Talk/Work) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Hybridbus-2012-08-07T20:30:00.000Z-Sperre StEfAn VaRgA11

Ist wieder entsperrt, war wohl ein Versehen. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-08T08:56:00.000Z-Hybridbus-2012-08-07T20:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-09T09:51:00.000Z-Hybridbus-2012-08-07T20:30:00.000Z11

Hallo Pittimann, habe erst nach der Meldung gesehen, dass die IP gestern schon mit dabei war: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:89.204.155.7811Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/07#Benutzer:89.204.155.78 .28erl..2911 Da Du runterschrobst, bitte zeitnah melden, sage ich hier Bescheid. Dank und Gruß --Krantnejie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Krantnejie-2012-08-08T09:20:00.000Z-VM zu einer IP11

Hallo Krantnejie, bitte beachte meine Diskussionsseite ist nicht die VM. Wenn ich jetzt handle, wäre das ein sperren auf Zuruf. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-08T09:32:00.000Z-Krantnejie-2012-08-08T09:20:00.000Z11

Mit "zeitnah" melden meintest Du erneut auf WP:VM? Gut, dann weiß ich nächstes Mal Bescheid. Ich habe da jetzt eher hilflos reagiert, sorry. Ist etwas heftig, was da jetzt andauernd kommt. --Krantnejie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Krantnejie-2012-08-08T09:40:00.000Z-Pittimann-2012-08-08T09:32:00.000Z11

Jaa genau das meine ich. Gruß

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-09T09:51:00.000Z-Krantnejie-2012-08-08T09:20:00.000Z11

Hallo Pittimann, da ist etwas kaputt gegangen. [3] Ich hätte es repariert, aber ich sehe nicht, wo es hakt. Gruß --Krantnejie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Krantnejie-2012-08-08T09:46:00.000Z-Schmelzsicherung11

Ich bekomme diese Fehlermeldung:

Im Text wurden schwere Fehler gefunden.

Tag unerlaubt verschachtelt: <small>...</ref> :End-Tag fehlt zum Ende des Textes: </small>

werde mal die Ursache suchen und versuchen zu reparieren. -- Sorbas 48 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Sorbas 48-2012-08-08T10:05:00.000Z-Krantnejie-2012-08-08T09:46:00.000Z11

Sollte wieder in Ordnung sein, in Zeile 526 hat nach "Februar 2012" ein </small> vor dem anschließenden </ref> gefehlt. -- Sorbas 48 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Sorbas 48-2012-08-08T10:14:00.000Z-Sorbas 48-2012-08-08T10:05:00.000Z11

Danke für Deine Unterstützung, Sorbas. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-09T09:51:00.000Z-Krantnejie-2012-08-08T09:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-09T09:51:00.000Z-Krantnejie-2012-08-08T09:46:00.000Z-111

Hallo Pittimann, ich bin kein regelmäßiger WKIPEDIA-Autor, doch regelmäßiger Nutzer. Darf ich bitten, in dem Artikel "Liste der teuersten Gemälde" den Käufer von Munchs "Schrei" stehen zu lassen? Der Mann heißt tasächlich Leon Black (http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Black) ist Finanzinvestor und hat dieses Bild gekauft, wie man z.B. im Spiegl nachlesen kann oder auch in dem oben angegebenen Artikel der englischen Wikipedia. http://www.spiegel.de/fotostrecke/investmentbanker-leon-black-kauft-munchs-schrei-fuer-120-millionen-fotostrecke-84763.html Mit freundlichen Grüßen, nils

Hallo Nils, bitte sei so gut und füge bitte auch einen Beleg ein, dass Deine Behauptung auch stimmt. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-09T09:51:00.000Z-Liste der teuersten Gemälde11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-10T07:16:00.000Z-Pittimann-2012-08-09T09:51:00.000Z11

Hi. Hiermit weise ich dich als einer der Hauptautoren von Tanzsprache auf die Kandidatur für diesen Artikel hin. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Zulu55-2012-08-08T20:17:00.000Z-Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Tanzsprache11

Hallo Zulu55, ich bin kein Hauptautor bei dem Artikel. Ich habe da bestenfalls Kleinigkeiten geändert. gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-09T09:51:00.000Z-Zulu55-2012-08-08T20:17:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-10T07:16:00.000Z-Zulu55-2012-08-08T20:17:00.000Z11

Pitti, kannst Du bitte die Verschiebung machen? -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-10T08:24:00.000Z-Diskussion:Lehr- und Forschungsbergwerk „Reiche Zeche“ und „Alte Elisabeth11

Wohin? Außerdem kannst du doch auch verschieben. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-10T08:25:00.000Z-Markscheider-2012-08-10T08:24:00.000Z11

Auf Himmelfahrt Fundgrube - seltsamerweise kann ich die Weiterleitung nicht überschreiben. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-10T08:28:00.000Z-Pittimann-2012-08-10T08:25:00.000Z11

Done, Du musst nur noch im Artikel die Einleitung ändern. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-10T08:38:00.000Z-Pittimann-2012-08-10T08:25:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-10T09:57:00.000Z-Markscheider-2012-08-10T08:24:00.000Z11

Pitti, der Merlbot fügt immer irgendwelche Kirchen ein. Ich habe das mal nachverfolgt. das liegt daran, daß die irgendwann in der Kat Feldstein landen, und darüber kommen Sie dann in den Bergbau. Was natürlich völlig widersinnig ist. Es hat wohl auch keinen Sinn, sich mit dem Bot zu streiten. ;) Was kann man da tun? -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-10T08:27:00.000Z-Neue Artikel im Portal11

Derartige Dinge passieren immer wieder. Die Kategorie:Feldsteinkirche war unter Kategorie:Feldstein (Baumaterial) und hat sich so in den Bergbau eingeschlichen. Ich hab das mal korrigiert [4] --Varina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Varina-2012-08-10T09:08:00.000Z-Markscheider-2012-08-10T08:27:00.000Z11

Danke für die Hilfe. Ich hab das natürlich gesehen, nur wollt eich nicht entscheiden, ob die Kat da rein gehört oder nicht. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-10T09:57:00.000Z-Varina-2012-08-10T09:08:00.000Z11

Tja war nichts mit WP:SM, fand man leider im Geo-Portal nicht so gut, habe es daher wieder rückgängig gemacht. --Varina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Varina-2012-08-11T15:31:00.000Z-Markscheider-2012-08-10T09:57:00.000Z11

Lass einfach stehen, es stört doch nicht. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-13T08:05:00.000Z-Varina-2012-08-10T09:08:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-13T08:05:00.000Z-Markscheider-2012-08-10T08:27:00.000Z11

Vereinigte Kaninchen habe ich for schon gewusst vorgeschlagen, der name ist genial. gibts da bilder und nch etwa mehr text? liebe grüße Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Polentario-2012-08-10T19:40:00.000Z-Karnickelzeche11

Weder für die Vereinigte noch für die einfache. Ich hoffe das da irgendwann mal jemand was findet. Selbst auf der Website ist nix vorhanden. gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-10T19:45:00.000Z-Polentario-2012-08-10T19:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-13T08:05:00.000Z-Polentario-2012-08-10T19:40:00.000Z11

Hallo Pitti!

Wie man sieht steh ich dicht vor meinem fünfzehentausendsten Edit in der deutschen Wikipedia. Könntest du als Glückwunschbeauftragter aus diesem Anlass, neben den sonstigen Geschenken, dafür sorgen dass ich an den nächsten stattfindenden Adminsaunatagen(soweit mit meinem Terminkalender vereinbar) zwischen DemHexer und Southpark sitzen darf? Wenn ich dann noch die silberne Wikipediaehrennadel bekomme, bin ich auch erstmal zufrieden, ist ja auch nur ein kleines Zwischenjubiläum. Danke schon mal im voraus, bist echt ein guter Kumpel! --Itu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Itu-2012-08-10T20:20:00.000Z-Mein 15k-jubi!11

Ich bringe das mal auf der nächsten Sitzung im Saunaheim auf die Tagesordnung. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-13T08:05:00.000Z-Itu-2012-08-10T20:20:00.000Z11

Och, ich dachte du regelst das mal eben auf dem kleinen Dienstweg. So wird das ja nie was, da werden ja am Ende 50k Edits für verlangt und 3 exzellente Artikel. --Itu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Itu-2012-08-14T03:19:00.000Z-Pittimann-2012-08-13T08:05:00.000Z11

Man kann nicht alles haben. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Itu-2012-08-14T03:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Itu-2012-08-10T20:20:00.000Z11

NS=51.421088|EW=7.479644 Gruß Druffeler (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Druffeler-2012-08-13T10:10:00.000Z-Zeche Schleifmühle11

Danke für die Info. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Druffeler-2012-08-13T10:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Druffeler-2012-08-13T10:10:00.000Z-111

Hi, thank you for the wellcome message. Sorry, but I use more Rei Momo. As Rex Momo I'm only in Latin, and English Wikipedia.

No problem, write me in IT Wikipedia! Thnaks a lot!

Rex Momo (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Rex Momo-2012-08-13T13:40:00.000Z-From Rei Momo in Italy11

Oh, I'm so sorry, but in the IT WP i dont write. Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Rex Momo-2012-08-13T13:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Rex Momo-2012-08-13T13:40:00.000Z-111

Lieber Pittimann, vielen Dank für Deine Glückwünsche! Meinen Geburtstag habe ich diesmal in Berlin verbracht, es war wohl das erste Mal seit 43 Jahren. Schön wars. Liebe Grüße von der Elchjagd (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Elchjagd-2012-08-14T05:41:00.000Z-Geburtstag11

Nichts zu danken, Hauptsache du hast Dich gefreut und Dein Tag war einfach schön. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Elchjagd-2012-08-14T05:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-14T13:55:00.000Z-Elchjagd-2012-08-14T05:41:00.000Z-111

Benutzer_Diskussion:Hans Chr. R.#Kategorie:Bergbau (Erzgebirge) und Benutzer_Diskussion:Hans Koberger#Bergbau Erzgebirge. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-14T20:16:00.000Z-z.K.11

Die sollen solche Diskussionen im Portal führen und nicht in den Hinterzimmern. Glückauf Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-15T09:59:00.000Z-Markscheider-2012-08-14T20:16:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-16T08:05:00.000Z-Markscheider-2012-08-14T20:16:00.000Z11

Die Koordinaten können nicht stimmen, Werden ist weit weg davon. morty Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Morty-2012-08-14T20:25:00.000Z-Zeche Heinrich (Essen-Werden)11

Hallo Morty, Du kennst doch WP:SM. Falls Du präzisere Koordinaten hast, trage sie bitte ein. Glückauf Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-15T09:59:00.000Z-Morty-2012-08-14T20:25:00.000Z11

Nö, bessere habe ich nicht. Ich weiß nur, dass die dort auf keinen Fall stimmen können. morty Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Morty-2012-08-15T14:57:00.000Z-Pittimann-2012-08-15T09:59:00.000Z11

Dann warten wir auf bessere Koordinaten. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-16T08:05:00.000Z-Morty-2012-08-15T14:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-16T08:05:00.000Z-Morty-2012-08-14T20:25:00.000Z11

Hallo Pittimann, schau Dir bitte nochmal die Einleitung an - hier ist was doppelt gemoppelt. Glückauf --Johamar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Johamar-2012-08-15T10:20:00.000Z-Zeche Schleifmühle 211

Hatte ich nicht gesehen, dass da jemand was geändert hatte. Ich mach es raus. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-15T10:25:00.000Z-Johamar-2012-08-15T10:20:00.000Z11

Schon gut - ich wollte mich nur nicht einmischen. Glückauf --Johamar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Johamar-2012-08-15T11:15:00.000Z-Pittimann-2012-08-15T10:25:00.000Z11

Passt schon. glückauf Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-16T08:05:00.000Z-Pittimann-2012-08-15T10:25:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-16T08:05:00.000Z-Johamar-2012-08-15T10:20:00.000Z11

Moin Pittimann, ich beseitige gerade bei den Ruhrzechen die Weblinks zu "der-foerderturm.de". Diese Seiten sind seit dem 12.08.2012 offline gestellt worden. Bei Zeche Berneck steht der Link unter Einzelnachweise. Wenn ich ich ihn entfernen will, erhalte ich eine Fehlermeldung. Da ich Neuling bin, wäre es vielleicht besser, wenn Du den inaktiven Link selber entfernst, bevor ich etwas anstelle, was mir vielleicht Schelte einbringt :-) Glück auf --Ruhrpottindianer Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ruhrpottindianer-2012-08-16T15:34:00.000Z-Zeche Berneck11

Ich schau mir das mal in der nächsten Zeit mal an, ich habe sowieso vor einige Artikel zu überarbeiten (insbesondere die Quellen). Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-17T08:53:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-16T15:34:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-17T08:53:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-16T15:34:00.000Z-111

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-GiftBot-2012-08-17T14:02:00.000Z-Ruhrpottindianer wünscht sich dich als Mentor11

Danke lieber Bot, ich kümmere mich drum. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-17T17:33:00.000Z-GiftBot-2012-08-17T14:02:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-17T17:33:00.000Z-GiftBot-2012-08-17T14:02:00.000Z-111

Hallo Pittimann, kennst du eventuell einen Maschinenbauspezialisten unter den Admins oder langgedienten Wikipedianern, der sich das Dif ansehen und eine dritte Meinung bilden kann - Ich möchte hier kein Edit-Gefecht mit einer IP veranstalten. -- Sorbas 48 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Sorbas 48-2012-08-16T19:48:00.000Z-Taschenbuch für den Maschinenbau11

Nein leider kenne ich da keinen Maschinenbauexperten. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-17T08:53:00.000Z-Sorbas 48-2012-08-16T19:48:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T07:25:00.000Z-Sorbas 48-2012-08-16T19:48:00.000Z11

Danke für die Info, lieber Bot. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T07:25:00.000Z-Einladung zum 50. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T07:25:00.000Z-Pittimann-2012-08-20T07:25:00.000Z11

Moin Pittimann!

Habe ,glaube ich, den ersten WP-Bock geschossen! Ich wollte mir im BNR eine Unterseite als Spielwiese anlegen, habe diesen aber versehentlich im ANR angelegt. Ich möchte die Seite an die richtige Stelle verschieben, was ich mich aber nicht mehr traue. Könntest Du mir vielleicht dabei behilflich sein?--Ruhrpottindianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ruhrpottindianer-2012-08-20T06:15:00.000Z-Hilfe!11

Hat sich ja inzwischen geklärt. Glückauf Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T07:25:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-20T06:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T07:25:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-20T06:15:00.000Z-111

Hallo Pittimann, bitte schaue dir bzgl. deines Reverts von Kutenholzer die Diskussion zum Lemma an. Der gelöschte Passus ist m.E. wirklich überflüssig, die Relevanz dieses offenen Briefes ist nicht dargestellt und die Antwort liesse sich einzig von eher ungeeigneten Seiten zitieren. Der Kern der Kritik an Amendt ist im Absatz darüber hinreichend deutlich, finde ich.--Nico b. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Nico b.-2012-08-20T09:46:00.000Z-Gerhardt Amendt11

Hallo Nico, ich hatte das revertiert weil der Benutzer die beinen belegten Abschnitte ohne jeglichen Kommentar entfernt hatte. Wenn da Konsens drüber herrscht, dann entferne den/die Abschnitte bitte mit dem entsprechenden Verweis auf die Disku. gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T09:49:00.000Z-Nico b.-2012-08-20T09:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Nico b.-2012-08-20T09:46:00.000Z11

Hi Pitti ... heiteres Ratespiel (auch für "Nichtgeburtstagskinder") zur Technik: weisst Du was das für Rohre auf dem Bild sind? Nicht schummeln ;-) Hier[5] findest Du die Lösung mit Quellangabe was Du bei Gefallen als Artikel umsetzen kannst. BTW mit dieser[6] Suche Glückauf gibts noch satt Material zu Deinem Lieblingsthema. Freundlichen Gruß Tom (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Gruß Tom-2012-08-20T10:02:00.000Z-Weisst Du was da drin ist ???11

Hi Tom, die Röhren sehen aus wie die sogenannten perpendikulären Röhren und die Maschine könnte etwa als Wassersäulenmaschine durchgehen. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T11:02:00.000Z-Gruß Tom-2012-08-20T10:02:00.000Z11

Richtig - der Kandidat hat 100 Punkte und ist einer Kompetentesten zum Thema hier. Lies zu Wassersäulenmaschinen und Bergwerksventilation --Gruß Tom (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Gruß Tom-2012-08-20T11:15:00.000Z-Pittimann-2012-08-20T11:02:00.000Z11

Danke für den Preis. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Gruß Tom-2012-08-20T11:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Gruß Tom-2012-08-20T10:02:00.000Z11

Hallo Pittimann, nach nun 2 Monaten habe ich dank Deiner Hilfe mich ganz gut in WP eingearbeitet und auch gesehen, dass man vieles, wenn nicht gar alles an Fragen irgendwie bei WP beantwortet findet. Ich werde deshalb den Baustein über mein Mentee-Dasein wieder von meiner Seite entfernen.Wenn es trotzedem noch schwierige Probleme gibt, weiß ich ja, wo ich Dich erreiche. Nochmals besten Dank.--Techniker71 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Techniker71-2012-08-20T12:31:00.000Z-Mentorenprogramm11

Hallo Techniker71, klar kannst Du mich bei Bedarf fragen. Ich wünsche dir viel Freude in WP: Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Techniker71-2012-08-20T12:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Techniker71-2012-08-20T12:31:00.000Z-111

Danke Pittimann, du löschst schneller, als ich einen SLA stellen kann. Liebe Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Itti-2012-08-20T19:01:00.000Z-Schwups, schon war es futsch11

Das war doch gar nicht so besonders schnell. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Itti-2012-08-20T19:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Itti-2012-08-20T19:01:00.000Z-111

... eigentlich ein offensichtlicher Single-Purpose-POV-Account? -- Gödeke ☠ Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Gödeke-2012-08-20T18:51:00.000Z-Was ist ...11

Hallo Gödeke, Guck mal unter Hilfe:Glossar. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T18:55:00.000Z-Gödeke-2012-08-20T18:51:00.000Z11

Und sojemand war dein "Zögling"? -- Gödeke ☠ Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Gödeke-2012-08-20T19:27:00.000Z-Pittimann-2012-08-20T18:55:00.000Z11

Ich habe den Link gelesen. Hat Scooter da konkrete Beweise oder sind das wieder nur irgendwelche unbelegten Behauptungen? Ich glaube auch nicht, dass ein Mentor dafür verantwortlich ist was ein Mentee nach dem Mentoring macht. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-20T19:30:00.000Z-Gödeke-2012-08-20T19:27:00.000Z11

Belegt hat Scooter seine Behauptung wohl nirgends. Es war auch nur ein Hinweis ohne Zuweisung von von Verantwortung. Und im Glossar find ich nix. -- Gödeke ☠ Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Gödeke-2012-08-20T19:39:00.000Z-Pittimann-2012-08-20T19:30:00.000Z11

Wikipedia:Glossar#P11 --> fehlende nötige Neutralität, Single Purpose --> eine Absicht. Somit ist ein Single-Purpose-POV-Account jemand der seinen nicht neutralen Standpunkt massiv darstellt. Der Begriff wird dann oftmals verwendet wenn jemand nur seine Sicht der Dinge als richtig sieht. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z-Gödeke-2012-08-20T19:39:00.000Z11

Danke -- Gödeke ☠ Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Gödeke-2012-08-21T10:07:00.000Z-Pittimann-2012-08-21T07:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-Gödeke-2012-08-20T18:51:00.000Z11

Hallo Pittiman, ich habe gesehen das Du dich mit dem Artikel "Entstaubung" beschäftigt hast. Mir ist der Artikel aufgefallen weil ich versuche an den Artikeln im Bereich "Technik" ein bischen mitzuarbeiten. Nun meine Frage an jemanden der in der Wikipedia schon länger unterwegs ist: ist es in Ordnung das im Text mehrere Fotos der Firma Kappa auftauchen oder ist das Schleichwerbung? Viele Grüsse--Degmetpa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Degmetpa-2012-08-21T12:52:00.000Z-Entstaubung11

Hallo Degmetpa, ich hatte da nur eine Änderung revertiert. Was die Bilder betrifft, so ist das eigentlich egal welche Firma da abgebildet ist. Wichtig ist vielmehr, dass die Fotos + Bilder lizenziert sind und so wie ich das sehe ist da ein OTRS Ticket an Commons OTRS abgeschickt worden. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-21T13:01:00.000Z-Degmetpa-2012-08-21T12:52:00.000Z11

Danke für die schnelle Antwort!!. Also kann ich den Artikel sichten. Gruss--Degmetpa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Degmetpa-2012-08-21T13:06:00.000Z-Pittimann-2012-08-21T13:01:00.000Z11

Solange die anderen Beiträge keine URV darstellen. Sprich mal den Admin Leyo bezüglich der Bilder an, der ist Admin bei Commons und kennt sich da noch besser aus. Gruß

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-Degmetpa-2012-08-21T12:52:00.000Z11

Den hättste Dir schenken können, ich war da gerade dran. ;) Kümmer dich mal umme Gewerkschaft. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-21T17:42:00.000Z-wechen dem Bk11

Ich bitte tausendmal um Entschuldigung für mein Fehlverhalten. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-wechen dem Bk11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Orientalist11 MFG, Kopilot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Kopilot-2012-08-21T20:20:00.000Z-Bitte11

Scheint ja bereits erledigt zu sein. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-Kopilot-2012-08-21T20:20:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-Kopilot-2012-08-21T20:20:00.000Z-111

Oder vielleicht doch nicht? [Benutzer Diskussion:Otberg#Otberg sch.C3.BCtzte .E2.80.9EBene.C5.A1-Dekrete.E2.80.9C.E2.80.8E .28Wiederholte Missachtung der Belegpflicht.2911]--93.218.149.94 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-93.218.149.94-2012-08-22T15:20:00.000Z-Sockenalarm!!!11

Könnte denn der Herr Pittimann nun bitte dafür sorgen, dass meine mittlerweile ca. 10-15 Sperrungen aufgehoben werden?. Ich denke der Teufelskreis in dem ich stecke ist erkennbar - man beachte den o.g Link. Sockengekasper kann kein erster Vorwurf sein, wenn er aus Notwehr gegenüber der ersten ungerechtfertigten Sperrung erfolgt (siehe LinK).

Mal allgemeines zum Thema Notwehr: "...die strafrechtliche und zivilrechtliche Unbedenklichkeit von schädigenden Handlungen, wenn sie zur Abwehr eines Angriffs erfolgen und gegen den Angreifer bzw. einen Dritten gerichtet sind." klarer Fall würde ich meinen - 30 zu NULLL für mich.--93.218.131.20 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-93.218.131.20-2012-08-22T16:11:00.000Z-Sockenalarm!!!11

Und was willst Du mir damit sagen? --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T16:22:00.000Z-93.218.131.20-2012-08-22T16:11:00.000Z11

Ich möchte sagen: Die erste Sperrung von mir erfolgte ohne korrekter Grundlage. Beweis siehe Link. -Ich antworte übrigen auch gerne auf Fragen und nehme grundsätzlich zu jedem Vorwurf gegen mich Stellung. Inzwischen wurde ich übrignes vom "Held der Arbeit" Benutzer:Hans J. Castorp11 gesperrt. Begründung: "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar "- Ist er nicht witzig, ein Talent.

Muss ich jetzt ein Bild vom Teufelskreis malen bis hier mal einer versteht, wo das Problem liegt?

Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#A-J11? --Hans Castorp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Hans J. Castorp-2012-08-22T16:52:00.000Z-Pittimann-2012-08-22T16:22:00.000Z11

?? Also die einzigen IPs die ich da sehe, die zu mir passen gehören zu einem A-J oder? lese ich das falsch. ich find mich da nicht...und warum auch...kann hier mal einer 3 sätze hochscrollen und versuchen den inhalt zu erfassen?

Hmmm. Schwere Frage Pitti. Vielleicht das er schon bis 30 Zählen kann? Das sein Ton nicht unbedingt umgänglich ist? Das er aus Dresden kommt? Nee. Zu schwer für mich. Ich komm nicht dahinter :). LG --MittlererWeg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-MittlererWeg-2012-08-22T16:32:00.000Z-Pittimann-2012-08-22T16:22:00.000Z11

Ich denke dein Kommentar spricht für sich. Trotzdem nochmal zur Erinnerung: In Gespräche zwischen 2 Menschen sollte man sich nur einmischen, wenn man auch wirklich was zu sagen hat.

Übrigens find ich es einfach nur klasse, dass die ersten beiden Wikiuser, die mich gebannt haben inzwischen einsehen, dass das wohl bissl übertrieben war. Aber es kommen ständig neue "sich-berufen-Fühlende" dazu. Danke dafür. Ich schreib gern für nichts...--93.218.135.58 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-93.218.135.58-2012-08-22T16:46:00.000Z-Sockenalarm!!!11

Und IP nun auch wegen Sperrumgehung leserechte erteilt... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Memmingen-2012-08-22T16:51:00.000Z-93.218.135.58-2012-08-22T16:46:00.000Z11

und jetzt bitte nochmal in einem Satz der zweifelsfrei interpretierbar ist....danke...--93.218.130.98 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-93.218.130.98-2012-08-22T16:59:00.000Z-Memmingen-2012-08-22T16:51:00.000Z11

Warum schreiben hier ständig neue Leute? Wenn der Meister Pittimann mit mir ein Problem hat, kann er doch sagen "ey du..."- was auch immer. Muchas gracias--93.218.130.98 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-93.218.130.98-2012-08-22T16:59:00.000Z-Sockenalarm!!!11

Und ebenfalls Leserechte... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Memmingen-2012-08-22T17:18:00.000Z-93.218.130.98-2012-08-22T16:59:00.000Z11

Ich finds ja okay, wenn dich die Problemlage unter dieser Überschrift geistig überfordert. Nur wäre es halt nett, wenn du deinen SPAM woanders absonderst, du bist - NICHT HILFREICH. Zur Erinnerung: Wir befinden uns hier auf Pittimanns Dikussionsseite.--93.218.134.2 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-93.218.134.2-2012-08-22T17:23:00.000Z-Memmingen-2012-08-22T17:18:00.000Z11

Besonders Hilfreich sind Deine Kommentar auch nicht, deshalb wieder mal leserechte. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Memmingen-2012-08-22T17:26:00.000Z-93.218.134.2-2012-08-22T17:23:00.000Z11

Liebe IP, Du hast es gut erkannt. Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T07:28:00.000Z-Sockenalarm!!!11

Was auch immer diese Antwort bedeuten soll. Die Änderung bei "Relativität" ist keine "unbelegte Ergänzung" sondern die LOGISCHE und WIDERSPRUCHSFREIE Schlussfolgerung aus den vorrangehenden 3 Sätzen. Deutlicher kann man euch nicht auf EUER MISSVERSTÄNDNIS stößen. "over and out!"--93.218.149.123 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-93.218.149.123-2012-08-23T19:11:00.000Z-Sockenalarm!!!11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T07:28:00.000Z-93.218.149.123-2012-08-23T19:11:00.000Z11

Hallo Pittimann,
ich habe dort mal ein wenig etwas eingefügt, leider kann ich nicht so sonderlich viel spanisch oder portugiesisch, aber ich hoffe ich habe die Informationen von der Homepage einigermaßen korrekt interpretiert. Warum ich dir das jetzt schreibe? Weil du das auf die QS der RFF gesetzt hattest, ist Jahre her 2009. Denkst du das ist so jetzt ausreichend? Dann könntest du es dort streichen. Mehr finde ich jedenfalls nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Lómelinde-2012-08-22T18:06:00.000Z-Darío Lopilato11

Hallo Lómelinde, ist Dir doch gut gelungen. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T07:28:00.000Z-Lómelinde-2012-08-22T18:06:00.000Z11

Ja streichst du es dann bitte selbst, den Baustein hatte ich ja schon entfernt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Lómelinde-2012-08-23T07:36:00.000Z-Pittimann-2012-08-23T07:28:00.000Z11

Die Ehre gebührt immer dem der die Aufgabe erledigt hat. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T07:37:00.000Z-Lómelinde-2012-08-23T07:36:00.000Z11

Na gut, dann mache ich es eben selbst. Ich dachte es sieht besser aus, wenn es der macht, der den Mangel angezeigt hat. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Lómelinde-2012-08-23T07:43:00.000Z-Pittimann-2012-08-23T07:37:00.000Z11

Nöö das muss nicht sein, Du hast überarbeitet und gut ist. Danke und weiter so. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T07:46:00.000Z-Lómelinde-2012-08-23T07:43:00.000Z11

Dieser Abschnitt kann archiviert werden.  Ok -- Ich hoffe dann darf ich es auch hier entfernen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:50, 23. Aug. 2012 (CEST)

Magst du den auch schnell noch mal ansehen? Ich schreibe manchmal kuriose Sachen, also nur kurz lesen, ob da nicht was falsches steht, ich meine typologisch oder Doppelworte, Kommasetzung…. Gelöscht habe ich es schon. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Lómelinde-2012-08-23T10:59:00.000Z-Darío Lopilato11

Moin Pitti, habe mich entschlossen, doch erst mit einem neuen Artikel anzufangen, dessen Rohentwurf ich hier eingestellt habe. Bitte überfliege ihn einmal, Kritik bitte auf dortige Diskussionsseite abladen. Glück auf! --Ruhrpottindianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ruhrpottindianer-2012-08-21T16:57:00.000Z-Erster Versuch...11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-24T06:40:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-21T16:57:00.000Z11

Ich schau mir das mal in Ruhe an und melde mich dann bei Dir. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-Pittimann-2012-08-24T06:40:00.000Z11

Sage schon mal danke in Voraus :-) --Ruhrpottindianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ruhrpottindianer-2012-08-22T17:01:00.000Z-Erster Versuch...11

Hallo Pittimann, als meinen ehemaligen Mentor bitte ich um Deinen Rat. Im Artikel Rick Santorum#Sexualmoral und Homosexualität gibt es einen Abschnitt der nach meiner Einschätzung eine Kampagne darstellt, die persönlich diffamierend gegenüber der Person des Artikels Rick Santorum ist, und deshalb nicht dem enzyklopädischen Anspruch von WP genügt. Ich denke die Artikel in WP sollen zum jeweiligen Thema informieren, aber nicht jeder Kampagne noch ein zusätzliches Forum bieten. Was meinst Du? (Diskussion:Rick Santorum#Homosexualität). --Givelegal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Givelegal-2012-08-22T12:29:00.000Z-Diskussion zum Artikel Rick Santorum11

Hallo Givelegal, Religion, Politik, Sexualität sind Themenbereich4e in WP da gibt es tausend verschiedene Meinungen und jeder glaubt da recht zu haben. Wenn der Abschnitt mit eindeutigen Quellen belegt ist, dann lass ihn drin. Gruß Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z-Givelegal-2012-08-22T12:29:00.000Z11

Danke für die Rückmeldung. Deinen Rat werde ich wohl befolgen, auch wenn es mir so leicht fällt... (Ich finde bei vielen Artikeln, dass die "Kritik" oder "Gegenpositionen" über alles sinnvolle Maß ausufern. Vielleicht sollte man sich grundsätzlich überlegen, ob bei weltanschaulichen Artikeln jedesmal die Gegenposition umfangreich mit hineingehört???)

Damit aber erstmal erledigt. Schönes Wochenende!--Givelegal (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Givelegal-2012-08-24T10:21:00.000Z-Pittimann-2012-08-22T13:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-24T06:40:00.000Z-Givelegal-2012-08-22T12:29:00.000Z11

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Politik-2012-08-23T07:48:00.000Z-Mitglieder des House of Lords11

Hallo Politik, ich würde Dir da gerne helfen habe aber von dem Thema Null Ahnung. Ich wünsche dir trotzdem viel Erfolg bei der Verbesserung. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T10:21:00.000Z-Politik-2012-08-23T07:48:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-24T06:40:00.000Z-Politik-2012-08-23T07:48:00.000Z11

Hallo Pittimann. Vielen Dank für den IP-Schutz auf meiner BUS. Lieben Gruss Lothar --MittlererWeg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-MittlererWeg-2012-08-23T10:19:00.000Z-Danke11

Nix zu danken. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T10:21:00.000Z-MittlererWeg-2012-08-23T10:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-24T06:40:00.000Z-MittlererWeg-2012-08-23T10:19:00.000Z11

die seltsamen Beiträge von 93 punkt 198 punkt 171 punkt 10, die zur Sperrung der IP führten bringen mich mal dazu zu fragen, ob die WP ein Sabotagemeldungswesen hat. Immerhin war ein Edit mit früher eindeutige vorkommenden Worten gefüllt, was also keine Tastaturputzaktion darstellt. Ob wir mal fragen sollten, was sein Provider dazu meint? Weitläufig dürfte dies unter den Punkt „Gästebuchmissbrauch“ fallen. Immerhin wissen wir auch woher er kommt. --Hans Haase (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Hans Haase-2012-08-23T11:15:00.000Z-Seltsame Edits...11

Hallo Hans Haase, Du meinst sicherlich diesen Benutzer --> Spezial:Beiträge/93.198.171.10. Das ist aber eine dynamische IP der Telekom aus der Region Weilburg. Da wüsste ich nicht was man da weiteres mache könnte (notfalls Artikel schützen). Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T11:28:00.000Z-Hans Haase-2012-08-23T11:15:00.000Z11

Ja, ich wollte, dass er nicht gleich gefunden wird hier im Text. Ich dachte, ich schreibe mal ne schöne Email an seinen Provider. Setze einen whois ab, und klick Dich durch, die freuen sich auf solche Mails und nehmen mit solchen Kandidaten durchaus auch Kontakt auf. Brauchst nur die IP und genaues Datum/Uhrzeit und was passiert ist mitteilen. --Hans Haase (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Hans Haase-2012-08-23T14:31:00.000Z-Pittimann-2012-08-23T11:28:00.000Z11

Wenn Du meinst, ich glaube aber, dass das nichts bringt. gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-23T15:28:00.000Z-Hans Haase-2012-08-23T14:31:00.000Z11

Manchmal ja, wobei das was der mit 2,54 cm im Artikel Hauptplatine abmisst, kann juristisch mal ganz anders bemessen werden und spätestens dann wird folgt solchen Aktionen ein Schreiben... --Hans Haase (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Hans Haase-2012-08-23T16:47:00.000Z-Pittimann-2012-08-23T15:28:00.000Z11

Ich überlasse es Dir, was Du in dieser Sache weiter unternimmst. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-24T06:40:00.000Z-Hans Haase-2012-08-23T16:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-27T07:31:00.000Z-Hans Haase-2012-08-23T11:15:00.000Z11

E-Mail. Gruß --Jivee Blau Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Jivee Blau-2012-08-27T17:31:00.000Z-Du hast11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-28T15:27:00.000Z-Jivee Blau-2012-08-27T17:31:00.000Z11

Moin Pitti, wollte mich nur mal kurz bei Dir melden und Bescheid geben, dass der Artikel über Zeche Wolff fertig ist und seit gestern im ANR präsent ist. Jetzt hoffe ich mal, dass er nicht gleich Bestandteil von Löschdiskussionen wird. Halte mir da mal die Daumen, bitte! Glück auf!--Ruhrpottindianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ruhrpottindianer-2012-08-28T07:00:00.000Z-Artikel feddich!11

Keine Bange, guck mal WP:RK. Glückauf Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-28T15:27:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-28T07:00:00.000Z11

Na, daran dürfte es wohl nicht scheitern. Mal so nebenbei angemerkt: in der genannten Quelle erscheint ein ebenso langer Abschnitt über die Zeche Hoffnung in Überruhr, die ja mit Zeche Wolff zu Zeche Heinrich vereinigt worden ist. Wäre es ratsam, dort eine Überarbeitung anzugehen? --Ruhrpottindianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ruhrpottindianer-2012-08-29T09:38:00.000Z-Artikel feddich!11

Nein bei einer Konsolidation entsteht ein neues Bergwerk. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-29T09:39:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-29T09:38:00.000Z11

So sei es...habe aber schon das nächste Projekt im Visier. Melde mich dann wieder. Glück auf! --Ruhrpottindianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ruhrpottindianer-2012-08-29T10:04:00.000Z-Artikel feddich!11

Na dann viel Erfolg. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-30T07:39:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-29T10:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-30T07:39:00.000Z-Ruhrpottindianer-2012-08-29T10:04:00.000Z-111

Hallo Pittimann,

du beginnst einen neuen Diskussionsabschnitt oft, indem du den bis dahin untersten Abschnitt bearbeitest und dort manuell eine Überschrift einfügst. Da du die automatisch generierte Zusammenfassung nicht angepasst hast, erscheint dann der Titel eines an sich gar nicht veränderten Abschnitts in der Versionsgeschichte bzw. auf der Beobachtungsliste. Erst nach dem Laden der Seite merkt man dann, dass einen der Bearbeitungskommentar in die Irre geführt hat; besonders störend ist es mit langsameren Verbindungen oder weniger komfortabel zu bedienenden Browsern, wie unterwegs auf dem Smartphone.

Ich möchte dich daher bitten, künftig den Hinzufügen-Button in der Tableiste oder neben dem untersten „Bearbeiten“ (Abschnitt hinzufügen bzw. +, je nach Skin) zu benutzen. Viele Diskussionsseiten stellen auch im Intro einen Extra-Link dazu bereit.
Vielen Dank und Gruß, Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Atamari-2012-08-30T07:53:00.000Z-Neue Abschnitte auf Diskussionsseiten11

Dies war der Baustein {{Hinweis neuer Abschnitt}}... LG --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Atamari-2012-08-30T07:53:00.000Z-Neue Abschnitte auf Diskussionsseiten-111

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-30T07:54:00.000Z-Atamari-2012-08-30T07:53:00.000Z11

Du bist der schnellste Sichter bei Begriffsklärungseiten oder bei Umwandlungen von REDIRECT zur BKS. Wenn es auch nur Kleinkram ist, aber selbst das wird von dir akribisch und schnell erledigt. Alle Achtung und mein Dank. Muss ja mal gesagt werden. J.R.84.190.201.134 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-84.190.201.134-2012-08-30T19:17:00.000Z-Sichtung11

Danke fürs Lob, wenn ich im RC eine Änderung sehe die OK ist, dann sichte ich die Änderung auch. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-30T19:23:00.000Z-84.190.201.134-2012-08-30T19:17:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-09-03T08:59:00.000Z-84.190.201.134-2012-08-30T19:17:00.000Z11

Ich wollte gerade eine VM machen, aber Du hast schon alles erledigt! (Vandalismus auf Disk. Christentum+Buddhismus.) -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Graf-Stuhlhofer-2012-08-31T07:11:00.000Z-das ging ja schnell ...11

Wenn ich sowas mitbekomme geht das dann ganz fix und die bösen Buben sind foxi. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-31T07:13:00.000Z-Graf-Stuhlhofer-2012-08-31T07:11:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-09-03T08:59:00.000Z-Graf-Stuhlhofer-2012-08-31T07:11:00.000Z11

Hallo Pittimann, diese Kategorie müsste m.E. nach auf Kategorie:Goldbergwerk verschoben werden, was sagst Du? Goldmine ist auch nicht sehr glücklich formuliert und verlinkt. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-31T07:53:00.000Z-Kategorie Goldmine11

Sehe ich auch so, aber was sagen unsere Kat Experten. Glückauf --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-08-31T07:55:00.000Z-Markscheider-2012-08-31T07:53:00.000Z11

Kannst Du bitte den Tetris nochmal ansprechen? Ich ab heute für eine Woche weg. -- Glückauf! Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Markscheider-2012-08-31T08:34:00.000Z-Pittimann-2012-08-31T07:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-09-03T08:59:00.000Z-Markscheider-2012-08-31T07:53:00.000Z11

Hallo Pitti!

Ich mache für mindestens 3 Wochen Pause. Pass bitte ein bisschen auf meine Mentees auf. Momentan ist keiner aktiv. LG --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Ne discere cessa!-2012-08-10T12:21:00.000Z-Pause11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/August#c-Pittimann-2012-09-14T19:41:00.000Z-Ne discere cessa!-2012-08-10T12:21:00.000Z11