Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#Thema_1

Kopie von deiner Benutzerseite. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-XenonX3-2009-09-01T18:39:00.000Z-Tambourin de Béarn11

Hallo, ich habe zwar an dem Artikel was ergänzt, aber kein "erledigt"-Bapperl angebracht. Sorry. --Gregor Bert 20:36, 1. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-01T18:57:00.000Z-Tambourin de Béarn11

na klasse, jetzt hat das doch wieder einer zur Löschung vorgeschlagen wegen Werbung. Wann kapieren die Leute endlich, dass das kein Produkt ist und nicht verkauft wird? Was soll ich denn noch machen?--Wammes Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Wammes-2009-09-02T08:31:00.000Z-nochmal e³11

Ruhig bleiben und in der LD Antworten. Ich gucke mal vorbei. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T08:33:00.000Z-Wammes-2009-09-02T08:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T12:50:00.000Z-Wammes-2009-09-02T08:31:00.000Z11

Pitti, geh mal in die Schaltzentrale. Dat is wat elektrisches, dat kannisch nit. ;) -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Markscheider-2009-09-02T15:48:00.000Z-Kraftwerk Vockerode11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-03T13:10:00.000Z-Markscheider-2009-09-02T15:48:00.000Z11

Hallo Pittimann, schau einmal meinen Diskbeitrag auf Ampel - oder wie heiß sie doch gleich bei euch ;-) - was meinst du zu dem ganzen als Nicht-Österreicher? --gruß in den Ruhrpott K@rl Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Karl Gruber-2009-09-02T14:13:00.000Z-Ampel11

Jau mach ich. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T16:08:00.000Z-Karl Gruber-2009-09-02T14:13:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-03T13:09:00.000Z-Karl Gruber-2009-09-02T14:13:00.000Z11

Du machst es mir aber wirklich nicht leicht, die Koordinaten für die Dinger zu finden. Für Altena habe ich mehr als 15 Minuten gebraucht :-) Gruß morty Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Morty-2009-09-02T19:54:00.000Z-Zeche Altena11

Morty ich bin stolz auf Dich. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T20:03:00.000Z-Morty-2009-09-02T19:54:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-03T13:09:00.000Z-Morty-2009-09-02T19:54:00.000Z11

Hi, ich will die LD nicht unnötig überladen, darum schreib ich dich hier an. ich hoffe es stört dich nicht.

ich hab dir nicht absicht unterstellt, sondern aufgezeigt wie dieses Begriff aufegfasst werden kann. Ausserdem isses doppelt gemoppelt ;-) also nix für ungut. --Stanze Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Stanze-2009-09-01T19:24:00.000Z-Suggestion11

Keine Bange ich nehm das nicht so krumm, Du sollst nur wissen das ich mir schon jeden LA genau überlege und der LA wirklich das letzte Mittel für mich ist. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-01T19:31:00.000Z-Stanze-2009-09-01T19:24:00.000Z11

wie gesagt, mir gings um das eine wort. ich hab noch nen Quelllink eingefügt. wenn das Deutsch wäre, hätten wir ne URV. --Stanze Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Stanze-2009-09-01T19:42:00.000Z-Pittimann-2009-09-01T19:31:00.000Z11

Ich gucke morgen noch mal in die LD zum Artikel, so sieht er ja schon erheblich besser aus als vorher. Wenns OK ist dann können wir morgen schon die LD beenden. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-01T19:44:00.000Z-Stanze-2009-09-01T19:42:00.000Z11

hatte ich ja geschrieben, dass es nun gut aussieht, darum habe ich auf behalten plädiert. also für mich isses OK. Ich glaube kaum, dass noch recht viel mehr kommt, obwohl der EN Artikel einiges umfangreicher ist. --Stanze Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Stanze-2009-09-01T19:58:00.000Z-Pittimann-2009-09-01T19:44:00.000Z11

Gib ihm noch 1 Tag, ich schaue morgen früh als erstes nach. Vielleicht findet ja noch jemand was passendes oder fügt noch etwas Text ein. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-01T20:00:00.000Z-Stanze-2009-09-01T19:58:00.000Z11

ist schon ok. ich denke wir haben lediglich ne unterschiedliche Einstellung. Ich stelle eine Löschantrag um zu löschen und du setllst wohl einen Löschantrag um den Artikel zu verbessern. --Stanze Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Stanze-2009-09-01T22:23:00.000Z-Pittimann-2009-09-01T20:00:00.000Z11

Artikel die schon mal in der QS waren will ich nicht unbedingt löschen lassen und den Weg über die Löschhölle wähle ich nur wenn ich keine passende Fach QS oder Portal finde. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T07:16:00.000Z-Stanze-2009-09-01T22:23:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-05T13:00:00.000Z-Stanze-2009-09-01T19:24:00.000Z11

Sag mal, wieviel Artikel planst du noch? Alle in der Liste aufgeführten? ;) Find ich gut, soweit komme ich bei den Siegerländer Gruben bestimmt nicht... Gruß und Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Dbawwsnrw-2009-09-02T14:41:00.000Z-Bergwerke11

Hallo mein Freund, ich habe doch ein Literaturstipendium bekommen und jetzt lege ich los. Aber nur die Bergwerke wo es genügend Futter zu gibt. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T14:47:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-09-02T14:41:00.000Z11

Mach ich genauso, bis darauf, dass mein Futter wahrscheinlich nicht so vielfältig sein wird wie deins - aber das Ruhrgebiet ist ja auch größer ;) Gruß und Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Dbawwsnrw-2009-09-02T16:14:00.000Z-Pittimann-2009-09-02T14:47:00.000Z11

Und hatte viel mehr Zechen. Da haben sie gebuddelt auf Berggeist komm raus. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T16:16:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-09-02T16:14:00.000Z11

Wie viele Zechen gabs denn auf die Jahrhunderte gerechnet im Ruhrgebiet? Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Dbawwsnrw-2009-09-02T17:13:00.000Z-Pittimann-2009-09-02T16:16:00.000Z11

Milliarden. Der Pitti zählt ja alles, was mehr als ein Spatenstich war.;)-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Markscheider-2009-09-02T18:01:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-09-02T17:13:00.000Z11

Wann knacken wir dann die Milliarden-Artikel-Grenze? Hoffentlich noch vor der englischen Wiki ;) Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Dbawwsnrw-2009-09-02T18:15:00.000Z-Markscheider-2009-09-02T18:01:00.000Z11

Das kommt noch, würde schneller klappen wenn der Kollege da nicht immer nur zwischenrufen würde sondern arbeiten würde. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-02T19:11:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-09-02T18:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-05T12:59:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-09-02T14:41:00.000Z11

Hallo Pittiman, da Du mir schon mal im QS-Bereich aufgefallen bist: es gibt seit letzter Woche unter WP:QSN eine gemeinsame QS der Naturwissenschaften (Bio, Chemie, Medizin, Physik, Informatik usw.) Diese ist gedacht für Artikel, bei denen die Einstellung in einen Bereich keine Sinn macht, weil das Lemma übergreifend ist (etwa ein Arzneistoff, der die Mediziner und Chemiker betrifft oder aktuell das Lemma Feuer). Gruß aus der Pfalz --Cvf-ps^Disk_+/− Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Cvf-ps-2009-09-03T23:36:00.000Z-Gemeinsame QS der Naturwissenschaften11

Jau danke für die Info. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-04T06:38:00.000Z-Cvf-ps-2009-09-03T23:36:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-05T12:59:00.000Z-Cvf-ps-2009-09-03T23:36:00.000Z11

Hallo Pittimann, ich finde es echt super, dass du die QS so stark unterstützt, jetzt kommt der nächste Schritt. Nachdem du die QS Diskussionsseite beendet , das Archiv eingefügt und gelöscht sowie die Archivfunktion entnommen hast, muss du in der Linkliste schauen, ob Artikel noch die Vorlage vom dazugehörigen Tag haben. Sollten dann keine mehr da sein, solltest du (ganz wichtig) oben genannte Vorlage einändern, damit andere sehen können, welche Seiten noch abgearbeitet werden müssen. Bei Rückfragen stehe ich gerne bereit. --Crazy1880 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Crazy1880-2009-09-03T18:39:00.000Z-Vorlage:QS Übersicht11

Hallo Crazy, ich gucke da über Spezial:Linkliste/Qs vom XX ob noch Artrikel verlinken und ändere das entsprechend. Also nehma den QS Baustein raus wenn OK, beendet wurde und der Baustein noch drinnengelassen wurde. Ansonsten verweise ich an die Fach QS oder das zuständige Portal. Ich glaube das ich soweit alle Bausteine immer entfernt habe oder hatte ich was vergessen?? Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-03T18:52:00.000Z-Crazy1880-2009-09-03T18:39:00.000Z11

Ja, dass ist auch alles super, ich wollte nur nochmals den Weg beschreiben und anmerken, dass die Vorlage dann auch eingeändert werden müsste. mfg --Crazy1880 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Crazy1880-2009-09-03T19:05:00.000Z-Pittimann-2009-09-03T18:52:00.000Z11

Also habe ich das richtig verstanden nur wenn noch Artikel das QS Bapperl behalten muss das nachgetragen werden oder?? Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-03T19:21:00.000Z-Crazy1880-2009-09-03T19:05:00.000Z11

Nein, diese Vorlage muss täglich geändert werden, immer wenn eine Seite wieder für beendet erklärt wurde. --Crazy1880 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Crazy1880-2009-09-04T04:53:00.000Z-Crazy1880-2009-09-03T18:39:00.000Z11

Soweit so gut, aber was muss ich da tun? Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-04T12:59:00.000Z-Crazy1880-2009-09-04T04:53:00.000Z11

Jepp, kommt, also, du siehst jetzt noch den 23. August dort in der Vorlage als "23" unten stehen, ist die Seite abgearbeitet, also als beendet erklärt, könnte man denken, die Vorlage würde sich selbst einändern, macht sie aber nicht. Du gehst auf Bearbeiten und löscht unten die Verlinkung zum 23. August 2009 und fügst, am Besten mir C&P, die Seite wieder ein, die zwischen der Spalte unten und den Seiten oben fehlt. Eigentlich ganz simpel, schau die am Besten die Historie an, dann siehst du was ich meine. mfg --Crazy1880 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Crazy1880-2009-09-04T15:42:00.000Z-Crazy1880-2009-09-03T18:39:00.000Z11

Okidoki, wenns nicht klappt brüll ich laut um Hilfe. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-04T19:01:00.000Z-Crazy1880-2009-09-04T15:42:00.000Z11

Aber nicht zu laut, wir wollen keine schlafenden Leute wecken. ;)) Nein, Scherz, immer gerne bereit. mfg --Crazy1880 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Crazy1880-2009-09-05T08:23:00.000Z-Pittimann-2009-09-04T19:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-09T07:48:00.000Z-Crazy1880-2009-09-03T18:39:00.000Z11

fürs revertieren! -- Grüße aus Memmingen Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Memmingen-2009-09-05T10:49:00.000Z-Danke11

Nix zu danken. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-05T10:56:00.000Z-Memmingen-2009-09-05T10:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-09T07:47:00.000Z-Memmingen-2009-09-05T10:49:00.000Z11

Hallo Pittimann, das hast Du sehr schön gemacht mit der "Gedenktafel" bei Wilhelm Caroli, Vielen Dank! Beste Grüße --Joachim Specht Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Joachim Specht-2009-09-05T11:29:00.000Z-Wilhelm Caroli11

Danke, gern geschehn. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-05T11:31:00.000Z-Joachim Specht-2009-09-05T11:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-09T07:47:00.000Z-Joachim Specht-2009-09-05T11:29:00.000Z11

Hi, nicht wegen dem Rotlink erschrecken. Ich hab das Lemma auf Zeche Alte Mißgunst (Sprockhövel) verschoben, weil sich sonst alle Sprockhöveler zu recht über den Bergwerksdiebstahl beschwert hätten. Gruß morty

gehört das jetzt nicht zu Witten... Dann hätte es ja fast eine fulminante Reise nach Jerusalem zwischen Dortmund, Bochum und Essen gegben... Bester Gruß--Abena Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Abena-2009-09-06T19:48:00.000Z-Zeche Alte Mißgunst11

Nö, aber daran kann man sehen, dass auch die Literatur (Zechenpabst Huske) nicht unfehlbar ist. Aber Witten ist nicht weit entfernt, es fehlen nur knapp 500 Meter. morty Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Morty-2009-09-06T20:15:00.000Z-Abena-2009-09-06T19:48:00.000Z11

Zum Glück haben wir unseren Morty. Wenn die Zeche auf dem alten Stadtgebiet von Sprockhövel liegt wird das schon passen, ich habe mich an den Zechenpapst Huske gehalten und der ist der Meinung Witten-Hammertal. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-07T07:47:00.000Z-Morty-2009-09-06T20:15:00.000Z11

Brilliant, was ihr so alles rausbekommt...--Abena Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Abena-2009-09-07T09:05:00.000Z-Abena-2009-09-06T19:48:00.000Z11

Jo da kann nich jeder mit üm. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-07T10:59:00.000Z-Abena-2009-09-07T09:05:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-09T07:47:00.000Z-Abena-2009-09-06T19:48:00.000Z11

Hallo Pittimann. Nachdem meine Mentorenkandidatur positiv verlaufen ist, bin ich nun auf der Suche nach Co-Mentoren. Dabei dachte ich zum Beispiel an Dich. Du bist mir häufiger in der QS begegnet und in der Löschhölle positiv aufgefallen. Deiner Benutzerseite entnehme ich, dass Dir naturwissenschaftliche und technische Themen entgegen kommen. Das finde ich schonmal sympathisch... Hast Du noch Kapazität für eine Comentorenschaft?---<(kmk)>- Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-KaiMartin-2009-09-07T05:23:00.000Z-Comentor?11

Moin Kai, für Dich habe ich immer Zeit. Trage mich ruhig ein. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-07T07:45:00.000Z-KaiMartin-2009-09-07T05:23:00.000Z11

Prima! Werde ich machen.---<(kmk)>- Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-KaiMartin-2009-09-07T17:01:00.000Z-Pittimann-2009-09-07T07:45:00.000Z11

Wenn de willst, kannst mich auch eintragen... -- Grüße aus Memmingen Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Memmingen-2009-09-07T17:05:00.000Z-KaiMartin-2009-09-07T17:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-10T17:17:00.000Z-KaiMartin-2009-09-07T05:23:00.000Z11

Hallo Pitti, habe gerade deinen neuen Artikel gesehen es gab aber doch noch: Alwine Witten, Witten-Stockum um 1869, Bleierz und Alwine III in Witten-Stockum, 1859-1864, Eisenstein. Frage überhaupt macht es Sinn zwei zusammen zu legen in einem Lemma gab bei zwei kleinen Insel auch eine Diskussion Zwei in Eins Portal_Diskussion:Inseln#Sule_Skerry_und_Sule_Stack Gruß --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-10T17:09:00.000Z-Zeche Alwine11

Die Zechen waren beide in Bochum und deshalb zwei einzelne Artikel zu schreiben halte ich für etwas übertrieben. Zumal über die zweite Zeche nicht viel zu berichten ist. Aber ich werde mal mit meinem Kollegen drüber diskutieren ob wir da jedes kleine Loch separat aufführen sollen. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-10T17:14:00.000Z-Elab-2009-09-10T17:09:00.000Z11

Sicher ist so eine Sache zwei Kleine. Aber Kohleneisenstein wäre noch was für Dich. Schönen Abend Glückauf --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-10T17:38:00.000Z-Pittimann-2009-09-10T17:14:00.000Z11

Ich setze es auf meine LOP-Liste. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-10T17:40:00.000Z-Pittimann-2009-09-10T17:14:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-11T08:05:00.000Z-Elab-2009-09-10T17:09:00.000Z11

Done. Gruß,--Tilla 2501 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Tilla-2009-09-08T18:31:00.000Z-Portal:Bergbau/Wartung11

Thanks, Glas Wasser ist Dir gewiss. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-09T07:46:00.000Z-Tilla-2009-09-08T18:31:00.000Z11

Nur scheint es, als ob ihr nicht versteht wie ihr diese Seite benutzen sollt. Gruß,--Tilla 2501 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Tilla-2009-09-10T17:11:00.000Z-Pittimann-2009-09-09T07:46:00.000Z11

Daran hat sich imo nichts „erledigt“. Gruß,--Tilla 2501 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Tilla-2009-09-12T19:41:00.000Z-Tilla-2009-09-10T17:11:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-12T19:32:00.000Z-Tilla-2009-09-08T18:31:00.000Z11

Bilder in der englischen Wikipedia mit dem Beustein w:en:Template:KeepLocal (und natürlich einer passenden Lizenz, z.B. pd) darf man in die Commons hochladen, oder? Es darf dann nur nicht das Bild in dem jeweiligen wiki anschließend gelöscht werden und es muss mit dem Baustein w:en:Template:NoCommons versehen werden.

Und ich hätte noch eine Frage: Sind in der deutschen Wikipedia Vergleiche erwünscht? Z.B. Gebäude 1 enthält ... Tonnen Stahl, das ist doppelt so viel wie im Gebäude 2 verbaut worden ist; beziehungsweise auch eher abstraktere Vergleiche, Gebäude 1 enthält so viel Stahl, das man damit ... Autos bauen könnte. -- Thomas 003 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Thomas 003-2009-09-11T10:28:00.000Z-Hilfe - w:en:Template:KeepLocal / Vergleiche11

Vergleiche sind Imo angebracht, abstrakte Vergleiche OK wenn sie passend sind. Thats Wiki. Was die Bilderlizenzen betrifft IMO ja aber da fragst Du besser noch mal die Jungs von der WP:Grafikwerkstatt die können Dir genau sagen was Du darfst und was nicht. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-11T12:58:00.000Z-Thomas 003-2009-09-11T10:28:00.000Z11

Vielen Dank für die schnellen Antworten, werde dann in der Grafikwerkstatt nachfragen, -- Thomas 003 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Thomas 003-2009-09-11T13:09:00.000Z-Pittimann-2009-09-11T12:58:00.000Z11

Nix zu danken, habe ich gerne getan. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-11T13:12:00.000Z-Thomas 003-2009-09-11T13:09:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-12T19:32:00.000Z-Thomas 003-2009-09-11T10:28:00.000Z11

• Masuren (Volk) sind Masuren, ob es sich um Polen handelte (vor 1945) ist eine Theorie
• Aussiedlung und Vertreibung bezeichnen dasselbe Ereignis, daher ist die Wiederholung ("bzw. ausgesiedelt") überflüssig
• Ob es sich bei den Umbenennungen um polnische Versionen des ursprünglichen Namens handelt ist eine unbelegte Theorie (bei manchen mag das nahe liegen, das kann der Leser dann aber auch selbst beurteilen).
• Ich rate dringend, einmal Andreas Kossert's Buch über Masuren zu lesen anstatt alles gleich zum Vandalismus zu erklären. Danke 84.139.184.55 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-84.139.184.55-2009-09-11T08:01:00.000Z-Re11

Dann solltest Du Deine Änderungen auch belegen. Und nicht wie wild durch die Artikel sensen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-11T08:04:00.000Z-Re11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-14T17:01:00.000Z-Re11

Wikipedia:Münster_(Westfalen)#Definitiv --Abena Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Abena-2009-09-12T19:30:00.000Z-Guckst du hier...11

Ich eile schon. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-12T19:31:00.000Z-Abena-2009-09-12T19:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-14T07:47:00.000Z-Abena-2009-09-12T19:30:00.000Z11

Auf Pitti!

Bei den o.g. Zechen scheint es mir Aufräumbedarf zu geben. Insbensondere Zeche Monopol Schacht Grimberg 3/4 und Zeche Monopol Schacht Grimberg 1/2 - sollte das nicht unter Zeche Monopol zusammengefasst werden? Dann gibts ja noch das Bergwerk Ost, Zeche Haus Aden als Weiterleitung und den von mir jetzt entsorgten Rotlink Haus Aden/Monopol. Verwirrend. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Markscheider-2009-09-08T08:12:00.000Z-Grimberg / Haus Aden / Monopol11

Das waren alles eigenständige Zechen, schaue ich mir später mal an. --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-08T17:15:00.000Z-Markscheider-2009-09-08T08:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-15T09:02:00.000Z-Markscheider-2009-09-08T08:12:00.000Z11

Hallo

Leider kann ich keine Einzelnachweise aus dem Web einfügen. Die meisten Informationen habe ich aus Sammlerzeitschriften, die nicht online abrufbar sind und den Beschreibungen und Anleitungen der von mit gesammelten Dux Kinos

Viele Grüße, Matze -- Youngindy Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Youngindy-2009-09-10T14:51:00.000Z-Dux Kino11

Hallo Matze, warum nicht. Wenn die Angaben stimmen kannst Du die Sammlerzeitschriften als Einzelnachweise einfügen. Nr. des Heftes, Titel, Jahrgang, Seite und schon passte es. Gruß--Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-10T15:51:00.000Z-Youngindy-2009-09-10T14:51:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-15T09:01:00.000Z-Youngindy-2009-09-10T14:51:00.000Z11

Hallo Pittimann,

und zwar geht es um den Artikel über die Stadt Deißlingen, in welchem ich eine kleine Änderung vornehmen wollte, bezüglich der Firma Menath Transporte. Die Änderung wurde wie ich gesehen habe wieder rückgängig gemacht, was aber definitiv falsch ist! Die Firma Menath Transporte war bislang eine GmbH, wurde aber im Laufe dieses Jahres rückwirkend zum 01.01.2009 zu einer OHG. Viele Branchenbücher o.ä. im Internet haben dies scheinbar ebenfalls noch nicht aktualisiert. Da ich in dieser Firma arbeite, kann ich mit Gewissheit sagen, dass diese Firma mittlerweile definitiv eine OHG ist! --(nicht signierter Beitrag von 92.75.90.129 (Diskussion) )

Sobald es dazu nachprüfbare Fakten gibt solltest Du es noch einmal ändern. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-14T07:49:00.000Z-Deißlingen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-15T09:00:00.000Z-Pittimann-2009-09-14T07:49:00.000Z11

Hallo Pitti, beim sichten gefunden. Ich denke mal ein Fall für Pittimann. Gruß --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-14T15:50:00.000Z-Wende-Schützschaltung11

Warum ich??? Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-14T16:44:00.000Z-Elab-2009-09-14T15:50:00.000Z11

Muss das nicht Wendekreis und Schütze heißen? Seit wann kennt Pitti sich mit Astrologie aus? Untertage sieht man ohnehin keine Sterne. --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-14T16:56:00.000Z-Pittimann-2009-09-14T16:44:00.000Z11

Kenn ich auch nicht, ich kenn nur Zeche. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-14T17:00:00.000Z-Howwi-2009-09-14T16:56:00.000Z11

Dachte immer du kennst dich mit Motoren die falsch herrum laufen aus und wenn es Sternchen gibt dann sind zwei Drähte falsch angeschlossen siehe: Kurzschlussläufer. Grüße --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-14T19:56:00.000Z-Pittimann-2009-09-14T17:00:00.000Z11

Habe doch schon alles abgearbeitet. Bilder fehlen noch kommen später. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-15T09:01:00.000Z-Elab-2009-09-14T19:56:00.000Z11

Du bist aber schnell! Der Orden kann mit weiteren Auszeichnungen versehen werden. Gruß--Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-15T09:24:00.000Z-Pittimann-2009-09-15T09:01:00.000Z11

Noch eine Frage? Mechanische Verriegelung kannst du die noch einfügen. Hab mal gesehen das die mechanische Verriegelung verhindert dass die beiden angeschlossenen Schütze gleichzeitig anziehen können. War so ein Teil welches zwischen die Schütze gesteckt wurde. Gruß --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-16T06:56:00.000Z-Wende-Schützschaltung11

Moin Elab, so eine Verriegelung ist mir nicht bekannt, ich wüßte auch nicht wie die wirken soll bzw. das Schütz blockieren soll. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T08:08:00.000Z-Elab-2009-09-16T06:56:00.000Z11

Das ist so ein Teil was mechanisch zwischen die zwei Schütze gesteckt wird und es unmöglich macht wenn ein Schütz angezogen hat das der andere auch anziehen kann. Moeller und auch andere Schützhersteller habe so was im Lieferprogramm. Schaltschrankbauer sollte es sicher kennen. Ich hab es nur mal gesehen. --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-16T11:48:00.000Z-Pittimann-2009-09-16T08:08:00.000Z11

Mea maxima culpa ich habe so ein Teil noch nie gesehn. Ich bin ja auch kein Schaltschrankbauer gewesen. Gruß--Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T11:52:00.000Z-Elab-2009-09-16T11:48:00.000Z11

Auf dieser Seite [1] unten sieht man diese Teil. --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-16T11:55:00.000Z-Pittimann-2009-09-16T11:52:00.000Z11

Gesehn aber trotzdem mir unbekannt, vielleicht findest Du ja im Web noch etwas dazu was Due einbauen kannst. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T11:58:00.000Z-Elab-2009-09-16T11:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-18T12:52:00.000Z-Elab-2009-09-16T06:56:00.000Z11

Hi, die Änderung der IP stimmte, es heißt in der Tat ihres Diabetes. Siehe de.wiktionary.org/wiki/Diabetes. Gruß, --Mikano Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Mikano-2009-09-15T09:22:00.000Z-Peaches & Herb11

Danke für den Hinweis. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T08:06:00.000Z-Mikano-2009-09-15T09:22:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-18T12:52:00.000Z-Mikano-2009-09-15T09:22:00.000Z11

Hallo lieber Pittimann, ich melde mich zurück. Ist es denn jetzt möglich unseren Artikel unter dem Lemma "Braunkohlentiefbaugrube Schacht Dölitz" frei zu geben? (Von der Spielwiese/Baustelle in die offizielle Enzykolopädie). Ich bin immer noch an einem zweiten "Gewerkschaft Lpz....)interssiert, aber da der Artikel einige Zeit in Anspruch nehmen wird, möchte ich sehr gern vorher diesen veröffentlichen.Liebe Grüße endrica --Endrica Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Endrica-2009-09-15T10:50:00.000Z-"Schacht Dölitz"11

Hallo Endrica na klar, verschiebe den Artikel in den ANR. Wenn Du nicht weisst dann helfe i9ch Dir. Was nicht passt wird sowieso weggekürzt. Deshalb solltest Du Dir eine Kopie für den zweiten Artikel in den BNR packen. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-15T16:52:00.000Z-Endrica-2009-09-15T10:50:00.000Z11

Hallo lieber Ptti, vielen Dank für Deine Hilfe die ich sehr gern in Anspruch nehme, denn ich weiss wirklich nicht wie ich verschieben und "Kopie in den BNR packen" soll. Hoffentlich bis bald liebe Grüße endrica--87.172.178.63 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-87.172.178.63-2009-09-16T10:22:00.000Z-Pittimann-2009-09-15T16:52:00.000Z11

Vor allem solltest Du Dich auch anmelden, z.Z. arbeitest Du nur über IP Nr. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T10:25:00.000Z-87.172.178.63-2009-09-16T10:22:00.000Z11

Sorry! Was tue ich jetzt? LG endrica--Endrica Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Endrica-2009-09-16T10:59:00.000Z-Pittimann-2009-09-16T10:25:00.000Z11

Du gehts auf die Seite des Artikels (den Du ja wahnsinnig eingekürzt hast warum??) und klickst oben auf Verschieben dann öffnet sich ein Fenster in dem Du den Grund des verschiebens angibst und unter wohin Du den artikel verschieben willst. Wenn Du das alles ausgefüllt hast markierst Du noch Diskussion mitverschieben und klickst auf Artikel verschieben und dann geht alles von alleine. Das alles kannst Du auch unter Hilfe:verschieben noch eionmal genauer nachlesen. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T11:10:00.000Z-Endrica-2009-09-16T10:59:00.000Z11

Ich habe nochmal geguckt hier ist ja der Artikel. Den Part Denkmalschutz kannst Du ausschneiden und in den anderen Artikel einfügen. In dem Artikel über den Schacht erwähnst Du nur kurz den Denkmalschutz. Wenn Du den Artikel verschoben hast gibst Du mir bescheid. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T11:21:00.000Z-Pittimann-2009-09-16T10:25:00.000Z11

Upps, jetzt weiss ich noch nicht mal was ich falsch gemacht habe. Bin z.Z. auch dienstlich etwas im Stress, deshalb erst jetzt die Mitteilung, ich habe den Artikel verschoben. Aber sicher nicht richtig. Kannst Du das für mich richten? LG endrica--Endrica 15:33, 16. Sep. 2009 (CEST) Außerdem habe ich den Artikel Denkmalschutz ausgeschnitten und eingefügt, wieso ist er wieder im Originaltext?--Endrica Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Endrica-2009-09-16T13:33:00.000Z-"Schacht Dölitz"11

So erstmal zum Artikel hier isser, was das Ausschneiden betrifft du bist wahrscheinlich über Copy Paste gegangen und nicht über Ausshneiden oder hast vergessen zu speichern. Aber das kriegen wir schon noch. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T13:41:00.000Z-Endrica-2009-09-16T13:33:00.000Z11

Vielen Dank an den lieben guten Geist!!! Ich höre für heute erstmal auf, einen schönen Abend noch, bis morgen dann. Liebe Grüße endrica--Endrica Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Endrica-2009-09-16T13:55:00.000Z-Pittimann-2009-09-16T13:41:00.000Z11

Jepp schönen Feierabend, ich habe einen Link zu dem Artikel einem Kollegen auf die Seite gestellt. Der Betreut mit mir das Portal Bergbau und guckt da mal drüber. Das andere erledigen wir morgen. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-16T13:58:00.000Z-Endrica-2009-09-16T13:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-18T12:51:00.000Z-Endrica-2009-09-16T13:33:00.000Z11

Servus Pitti. Heute Morgen hab ich mir mal die letzten Änderungen angesehen. Ist ja furchtbar, was da für Mist kommt. Kannst froh sein, dass du um die Uhrzeit noch schnarchen darfst... --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-17T08:02:00.000Z-Morgen-RC11

Das ist jeden morgen so, bis die Schulen abgeknipst sind dann wird es ruhiger. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-17T08:03:00.000Z-Howwi-2009-09-17T08:02:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-18T12:51:00.000Z-Howwi-2009-09-17T08:02:00.000Z11

Vielen Dank, dass du Wikipedia ausprobierst!

Dein Test hat funktioniert, dein Eintrag wurde aber inzwischen rückgängig gemacht oder entfernt. Bei Spaßtexten oder Vandalismus passiert dies in der Regel recht schnell. Benutze bitte für weitere Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Über Wikipedia und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten viel Spaß noch! --85.3.33.149 Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-85.3.33.149-2009-09-18T07:12:00.000Z-Teufel von Loudun11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-18T07:15:00.000Z-85.3.33.149-2009-09-18T07:12:00.000Z11

Neuen PC oder den alten reaktiviert? Besorgte Grüße, Mutter --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-21T18:46:00.000Z-Wieder alles klar?11

Sind dabei die letzten Programe zu installieren, war eine Heidenarbeit. Danke der Nachfrage. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-21T18:48:00.000Z-Howwi-2009-09-21T18:46:00.000Z11

Mit Bedauern epochalen Ausmaßes nehme ich zur Kenntnis, dass du mich bezüglich "Neuer PC" oder "alter reaktiviert" nicht auf dem Laufenden halten möchtest. Kummervoll, --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-22T09:30:00.000Z-Pittimann-2009-09-21T18:48:00.000Z11

Erzähle ich Dir später. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-22T11:05:00.000Z-Howwi-2009-09-22T09:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-24T14:13:00.000Z-Howwi-2009-09-21T18:46:00.000Z11

Hi, warum hast Du denn das gemacht: [2] Editfehler? Du hast es nicht auf die letzte gesichtete Version zurück gesetzt.--wdwd Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Wdwd-2009-09-18T11:07:00.000Z-Asynchrongenerator11

Hi Walter der Kollege hatte da zuviel Ungereimtheiten reingeschrieben, die tw. nicht begründet waren. Beim Asynchrongenerator Typ Kurzschlussläufer (und um den geht es hier) wird der Generatorschlupf gefahren der nicht größer als 1 % bestenfalls 1,6 % und nicht 5 % wie der Kollege da geschrieben hatte. Was der Kollege da meinte wird beim doppelt gespeisten Drehstromasynchrongenerator mit erhöhtem Schlußf gemacht. Sorry wenn ich da etwas auch von Dir revertiert habe, insbesondere die Einleitung. Ich werde die natürlich wieder herstellen weil sie OK war. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-18T11:13:00.000Z-Wdwd-2009-09-18T11:07:00.000Z11

Hi, danke.--wdwd Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Wdwd-2009-09-18T11:34:00.000Z-Pittimann-2009-09-18T11:13:00.000Z11

Ich hab soeben dem Artikel die Fettung des Lemmas spendiert ;) Gruß --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-18T11:36:00.000Z-Wdwd-2009-09-18T11:34:00.000Z11

Danke Howwi, Du bist wie eine Mutter zu mir.

@Wdwd ich habe im prinzip nix gegen Verbesserungen es müssen aber auch Verbesserungen sein und das kann man am besten durch vernünftige Belege beweisen. Bei der Erstellung des Artikels habe ich schon erheblich recherchiert und die Erkenntnisse mit in den Artikel einfließen lassen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-18T11:41:00.000Z-Howwi-2009-09-18T11:36:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:42:00.000Z-Wdwd-2009-09-18T11:07:00.000Z11

Hey Pittimann,

du hast gesagt du schickst mir am Wochenende Bilder, aber an welchem hast du nicht verraten ;).

Gruß -- Biezl ✉ Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Biezl-2009-09-20T17:57:00.000Z-Bilder11

Moin Biezl, z.Z. ist mein Hauptrechner außer Gefecht gesetzt MS streikt. Sendung kommt in den nächsten Tagen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-21T06:59:00.000Z-Biezl-2009-09-20T17:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:40:00.000Z-Biezl-2009-09-20T17:57:00.000Z11

...für deine Glückwünsche! :) --Sebastian Wilken | talk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-SebastianWilken-2009-09-20T22:14:00.000Z-Danke...11

Gern geschehn. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-21T07:00:00.000Z-SebastianWilken-2009-09-20T22:14:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:40:00.000Z-SebastianWilken-2009-09-20T22:14:00.000Z11

http://menath-transporte.de/impressum.html

Schön und was soll ich damit??--Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-21T19:45:00.000Z-Deißlingen 211

Hallo Pittiman,

Ich habe von dir einen Diskussionsbeitrag erhalten, der erklärte dass mein Eintrag entfernt wurde. Ich nahm an dass meine Vorgehensweise richtig war, da ich meinen Eintrag belegen konnte. Aber es scheint dass der Sichter Rosenkohl einfach andere Fakten wegdrückt. Ich habe selbst den Beleg dass die Ursache einer Auseinandersetzung falsch ist mit einem Link zu einer Zeitschrift gesendet, aber es wird einfach ignoriert. http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=bt&dig=2009%2F09%2F03%2Fa0182&cHash=9ae8dec7e1

Ich versuche darzustellen dass ein Konflikt entstand weil der Kurator Rössel einer Vermutung nachging und diese als Fakt präsentierte. Wie eben in dem Tazartikel als er endlich zugibt dass es 'so nicht konkret' von Philippa Ebene gesagt wurde. Daraus ergeben sich natürlich andere Darstellungsweisen. Bitt nocheinmal meinen Text durchlesen.

Besten Dank,

R4sk1

Moin, ich habe da noch mal in der Versionsgeschichte nachgeguckt warum ich revertiert hatte. Es gab da einige Ungereimtheiten, die ich nicht nachvollziehen konnte. Ich habe den Artikel jetzt erst mal gesichtet, wenn Du jetzt weiter editierst bitte immer bei Ergänzungen oder gravierenden Änderungen mit Quellen belegen. Ansonsten noch viel Freude und Du solltest Dich auch wieder unter Deinem Account anmelden. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-22T11:20:00.000Z-Deißlingen 211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:41:00.000Z-Pittimann-2009-09-22T11:20:00.000Z11

Hallo Pittimann, hast du diese Ankündigung schon gelesen? Wikipedia_Diskussion:Gesichtete_Versionen/Nachsichtung#Wochenende Gruß --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-25T08:37:00.000Z-Wochenende11

Frei nach Bob dem Baumeister Können wir das schaffen, ja wir schaffen das. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-25T08:39:00.000Z-Elab-2009-09-25T08:37:00.000Z11

das dachte ich auch aber mir ging es um Ankündigung: - 2000 Artikel unter wechselnden IP-Adressen sichten??? Habe ich es hier richtig gelesen? Wenn die Gruppe der Acht es wirklich macht dann haben wir eine Menge neuer Fälle die nachgesichtet werden müssen. --Elab Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Elab-2009-09-25T09:29:00.000Z-Pittimann-2009-09-25T08:39:00.000Z11

Dann nimm Dir fürs Wochenende nix vor, Schwiegermutter besuchen geht nicht Nachsichten ist angesagt. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-25T13:24:00.000Z-Elab-2009-09-25T09:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:27:00.000Z-Elab-2009-09-25T08:37:00.000Z11

Kuckst Du hier: Benutzer:Markscheider/Spielwiese/Literatur#Sozialgeschichte.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Markscheider-2009-09-25T17:43:00.000Z-Bücher11

Done, Okidoki. Glückauf --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-25T17:45:00.000Z-Markscheider-2009-09-25T17:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:26:00.000Z-Markscheider-2009-09-25T17:43:00.000Z11

Kriegst das dazu und diese, aber abstimmen über sie darfste auch, guckste bloß auf meine Seite. Und pass bloß auf, bei fünfmal die Drei bist Du dran! Gruß -- Clausthalerputzki Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Nepomucki-2009-09-24T13:56:00.000Z-Hast mich überholt11

Klär mal einen alten Bergmann auf was Du meinst. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-24T13:58:00.000Z-Nepomucki-2009-09-24T13:56:00.000Z11

33333 edits – Runde fällig – und WP:MB. Clausthalerputzki Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Nepomucki-2009-09-24T14:03:00.000Z-Pittimann-2009-09-24T13:58:00.000Z11

Mit "edits" ist die Anzahl Beiträge gemeint, die du hier getätigt hast. --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-24T14:10:00.000Z-Nepomucki-2009-09-24T14:03:00.000Z11

Ach so, habe ich im Eifer des RC Gefechtes gar nicht gemerkt. Ist auch nicht so wichtig aber komm Du erst mal nach Münster MB done!! Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-24T14:13:00.000Z-Howwi-2009-09-24T14:10:00.000Z11

Gerade da gewesen und gleich wieder vor den Monstern geflohn. Man könnt sie alle in den Aapfuhl (2–3mal klicken) ... Gruß -- Clausthalerputzki Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Nepomucki-2009-09-24T14:27:00.000Z-Pittimann-2009-09-24T14:13:00.000Z11

Jau so ist Münster, aber der Stammtisch wird bestimmt gut. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-24T14:41:00.000Z-Nepomucki-2009-09-24T14:27:00.000Z11

Auf dem Glas unterm „Strong“ heißt´s übrigens etwa: „es gibt keine starken“; Münster mal sehn, eher nicht. -- Nepomucki Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Nepomucki-2009-09-25T10:02:00.000Z-Pittimann-2009-09-24T14:41:00.000Z11

Münster hat gaaaaanz viele Studenten und die sind was diese Disziplin betrifft bestimmt Weltspitze. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:28:00.000Z-Nepomucki-2009-09-25T10:02:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-10-03T08:45:00.000Z-Nepomucki-2009-09-24T13:56:00.000Z11

Hallo Pittimann,

Ich habe auf der Seite zum Begriff "Biotop" eine wie ich meine sinnvolle (und gut mit Literatur belegte) Ergänzung durchgeführt - allerdings scheinst Du sie durch "automatische Sichtung" wieder entfernt zu haben? Wäre schön, wenn Du mal einen Blick auf die Versionsgeschichte werfen könntest. Die von mir vorgeschlagene Änderung halte ich für unabdingbar - die vorherige Definition war, konkret gesagt, einfach falsch...Danke und Viele Grüße, Cyberben.

Moin Cyberben, Du hast doch die komplette Erklärung zusammengestutzt auf einige wenige Worte. Was soll denn an der alten Einleitung falsch sein? Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-24T19:35:00.000Z-Automatisch gesichtet?11

Hi Pittimann,

Der Satz: "eine räumlich abgrenzbare kleine Einheit von einer bestimmten Mindestgröße, wobei dessen abiotische Faktoren [...] maßgeblich und prägend sind" ist falsch - siehe hierzu auch die (richtige!) Definition im Wiktionary ("ein abgrenzbarer Lebensraum einer Biozönose und ihrer Organismen innerhalb eines Ökosystems"). Wichtig ist auf jeden Fall, dass "Lebensraum einer Biozönose" als erstes auftaucht. Viele Grüße, Cyberben

Cyberben Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Cyberben-2009-09-24T19:52:00.000Z-Automatisch gesichtet?11

Gut dann schreibe doch mal hier hin wie Du die Einleitung gerne ändern würdest ohne dabei gleich alles wegzulöschen. Insbesondere wie das dann richtig ist. Die Wortherleitung war IMO schon mal ganz gut, es sollte nur nicht zuviel weggekürzt werden. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-24T19:59:00.000Z-Cyberben-2009-09-24T19:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-10-03T08:44:00.000Z-Cyberben-2009-09-24T19:52:00.000Z11

Betrifft Artikel zu Gottlob Jochmann - Oberbürgermeister von Görlitz Hallo Pittimann, erst mal ein großes Dankeschön für die Mithilfe am Artikel. Ich bin selbst Görlitzer, aber schon seit mehr als 30 Jahren in Berlin wohnhaft. Halte regelmäßig Kontakt zu meiner Heimatstadt, da ich dort einen großen Freundeskreis besitze. Auf die Idee, einen Artikel ergänzend in die Wikipedia zu setzen, bin ich gekommen, als ich den recht umfangreichen Text zur Stadt Görlitz gesichtet hatte. Leider bin ich nicht zu mehr PD des Gottlob Jochmann gestoßen, als in dem Artikel angegeben. Im Frühjahr 2010 bin ich aber wieder kurz in meiner Heimatstadt und werde dann an der Bibliothek der Oberlausitz'schen Wissenschaften einmal nach solchen Daten forschen, vielleicht lässt sich dann der Artikel auch noch erweitern. (nicht signierter Beitrag von ([[Benutzer Diskussion: 25. Sep. 2009 (CEST)) --Siggisieg Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Siggisieg-2009-09-25T11:37:00.000Z-Gottlob Jochmann11

Hallo Siggisieg, Du schafffst das schon und wenn Du Fragen hast kannst Du Dich gerne an mich wenden. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-25T13:23:00.000Z-Siggisieg-2009-09-25T11:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-10-03T08:44:00.000Z-Siggisieg-2009-09-25T11:37:00.000Z11

Hallo Pittimann, kann man diese IP Adresse 79.222.208.118 nicht irgendwie lahmlegen, stört doch ungemein? --Roland Kutzki Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Roland Kutzki-2009-09-28T17:31:00.000Z-Gotik11

Da gibt es nur die Möglichkeit über die Vandalismusmeldung, entweder den Artikel für einen begrenzten Zeitraum zu schützen d.h. halbzusperren oder wenn die IP noch einmal zuschlägt eine längere Sperre zu erwirken. Das nutzt aber nur etwas wenn es eine statische IP ist. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T18:26:00.000Z-Roland Kutzki-2009-09-28T17:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-10-03T08:45:00.000Z-Roland Kutzki-2009-09-28T17:31:00.000Z11

Gute Nacht! --ot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Ot-2009-09-28T19:44:00.000Z-Feierabend11

Lalelu ich mach auch gleich die Kiste zu. Danke und dito --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-28T19:45:00.000Z-Ot-2009-09-28T19:44:00.000Z11

Moin, moin! Wo bleibst du? Schläft wohl noch?! Bis später --ot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Ot-2009-09-29T05:14:00.000Z-Pittimann-2009-09-28T19:45:00.000Z11

Was machst Du son Krach und weckst mich zu nachtschlafender Zeit. Jetzt bin ich wach, die Vandalen können kommen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-29T06:45:00.000Z-Ot-2009-09-29T05:14:00.000Z11

Moin, wenn die ip 89.247 edits macht ist es der. Brauchst auf der VM nur den hinweis RL oder so dazu schreiben. Der ist hier bekannt. Gruß--ot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Ot-2009-10-03T08:28:00.000Z-Pittimann-2009-09-29T06:45:00.000Z11

Jau versuche dran zu denken. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-10-03T08:31:00.000Z-Ot-2009-10-03T08:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Ot-2009-10-03T08:33:00.000Z-Ot-2009-09-28T19:44:00.000Z11

Hallo Pittmann! Warum wurde das gesichtet und nicht zurückgesetzt? LG --WikiAnika Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-WikiAnika-2009-09-29T11:41:00.000Z-Weltmeer11

Weil der Atlantische Ozean doch der Atlantik ist. Wenn Du aber möchtest das der Begriff wieder eingefügt wird dann revertiere oder füge ihn einfach wieder ein. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-29T11:44:00.000Z-WikiAnika-2009-09-29T11:41:00.000Z11

Das ist richtig, aber deshalb steht er als analog verwendeter Begriff auch kursiv in Klammern hinter dem verlinkten Atlantischen Ozean. Wäre dieser Begriff (Atlantik) tatsächlich überflüssig, hätten auch "Pazifik", "Indik" und "Nordpolarmeer" gelöscht werden müssen. Diese Analogie fällt auch beim Versionsvergleich sofort auf.

P.S. habe die Änderung bereits zurückgesetzt. LG --WikiAnika Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-WikiAnika-2009-09-29T11:59:00.000Z-Pittimann-2009-09-29T11:44:00.000Z11

Danke Dir, das war echt lieb von Dir. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-29T12:00:00.000Z-WikiAnika-2009-09-29T11:59:00.000Z11

Wollte ich auch schon tun, aber dann hättest du mich wieder „Mutter“ genannt. --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-29T12:02:00.000Z-Pittimann-2009-09-29T12:00:00.000Z11

Immer feste druff auf den alten Pittimann. Der kanns ja vertragen. Ich liebe Euch wenn ihr so grob zu mir seit seid. gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-29T12:04:00.000Z-Howwi-2009-09-29T12:02:00.000Z11

Als Küstenbewohner müsstest du dich da ohnehin besser auskennen als jemand, der wie ich aus Bayern kommt. In unserer Gebirgsmarine hatten wir sogar mal ein U-Boot, wir hätten nur keinen Tag-der-offenen-Tür damit veranstalten sollen. Ich war hauptsächlich deswegen irritiert, da mir der im Artikel erwähnte Begriff „Indik“ noch nie bewusst begegnet ist. Ich hätte den normalerweise für einen Akt des Vandalismus gehalten - Asche auf mein Haupt. --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-29T12:12:00.000Z-Pittimann-2009-09-29T12:04:00.000Z11

Indik kenne ich auch nicht wohl aber Pazifik und Atlantik. Das ging so fix vorhin und ich habe da nicht unbedingt einen Akt von Vandalismus gesehn. Passiert schon mal thats Wiki. Und die Küste ist von mir etwa soweit entfernt wie der Weißwurschtäquator. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-29T12:15:00.000Z-Howwi-2009-09-29T12:12:00.000Z11

nach BK: Sorry, das "seid" konnte ich mir nicht verkneifen! Seit wann sind wir bitte grob zu dir? Ich musste nur nachfragen, weil mir das etwas seltsam vorkam. Hätte ja wirklich irgendwie begründet sein können... Lieben Gruß --WikiAnika Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-WikiAnika-2009-09-29T12:20:00.000Z-Pittimann-2009-09-29T12:04:00.000Z11

Du hattest etwas bemerkt und mir aufgezeigt und der gute Howwi hat mir das nochmal unter die Nase gerieben un d deshalb gehe ich jetzt in mein Kämmerlein und weine. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-29T12:23:00.000Z-WikiAnika-2009-09-29T12:20:00.000Z11

Och nö! Das wollte ich nicht! *tröst* Geb dir auch was von meiner Schoki ab. --WikiAnika Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-WikiAnika-2009-09-29T12:30:00.000Z-Pittimann-2009-09-29T12:23:00.000Z11

Danke schnief, ist auch schon wieder besser. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-29T12:32:00.000Z-WikiAnika-2009-09-29T12:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-10-03T08:32:00.000Z-WikiAnika-2009-09-29T11:41:00.000Z11

lb pitti, du bist ja als ausgewiesener Elektrolurch für so etwas zuständig. Kannst Du mir bitte diesen Überarbeitungsbaustein überprüfen - schau einfach auf die Disku! --Hubertl Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Hubertl-2009-09-30T12:01:00.000Z-Überarbeitungsanfrage11

Hallo Hubertl, da hast Du mir ja einen großen Auftrag erteilt. Das wird einige Zeit dauern, aber ich gucke mal was ich da tun kann in den nächsten Tagen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-30T14:07:00.000Z-Hubertl-2009-09-30T12:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-10-21T14:00:00.000Z-Hubertl-2009-09-30T12:01:00.000Z11

Hallo Pitti, in Anerkennung an deine Dienste bei der Eingangskontrolle sende ich dir einen kleinen persönlichen Dank ! --Abena Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Abena-2009-09-03T18:24:00.000Z-Mal ein kleines Dankeschön11

Danke das freut mich, ist echt lieb von Dir. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-03T18:29:00.000Z-Abena-2009-09-03T18:24:00.000Z11

Aber gerne. Musste mal gesagt werden. gilt natürlich auch für deinen tollen Geschichten. ;-) --Abena Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Abena-2009-09-03T18:47:00.000Z-Pittimann-2009-09-03T18:29:00.000Z11

Welche Geschichten, etwa die vom Stammtisch?? Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-03T18:53:00.000Z-Abena-2009-09-03T18:47:00.000Z11

Pfeif....-Abena Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Abena-2009-09-03T18:54:00.000Z-Abena-2009-09-03T18:24:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-11-02T10:23:00.000Z-Abena-2009-09-03T18:24:00.000Z11

Moin!

Hiermit verleihe ich Benutzer
Pittimann
die Auszeichnung

Bergbauorden

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --ot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z-Orden11

Wenn du mehr als 6 user findest die dem orden zustimmen, dann darfst du ihn auf die vorderseite bappeln. Gruß--ot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z-Orden-111

1. --ot Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z11
2. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Markscheider-2009-09-14T17:32:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z11
3. --Howwi ^Disku Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Howwi-2009-09-14T18:04:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z11 Und hier auch noch passendes Bergmanns-Maskottchen: Tapirus pinchaque, der Bergtapir.
4. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Astrobeamer-2009-09-14T18:40:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z11 Dat Dingen muss unbedingt aufe Vorderseite
5. --morty Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Morty-2009-09-14T18:38:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z11 Fehlen aber noch zwei :-)
6. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Hardcore-Mike-2009-09-14T18:59:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z11 Aber sowat von :D
7. -- Arnoldius Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Arnoldius-2009-09-14T19:56:00.000Z-Ot-2009-09-14T17:05:00.000Z11 ...aber den mit Stückkohle am Bande

Moin, moin danke min Jong dat is aver wat feines son Orden. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-14T17:28:00.000Z-Orden11

Moin!

Moin zusammen, ich danke für die Verleihung und werde ich mich dann mal dem Mehrheitsentscheid beugen. Glückauf--Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-15T06:41:00.000Z-Ot-2009-09-15T05:11:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-11-16T13:54:00.000Z-Pittimann-2009-09-14T17:28:00.000Z11

Schau dir mal dieses Lemma an. das ist doch wohl unkorrekt und zu verstehen als unklassierte Kohle unterschiedlich großen Stücken bestehen, so, wie sie aus dem Flöz gebrochen. Ein Lemma zu den Klassierschnitten und Handelsgrößen "nuss 1, ...." fehlt, wäre ein Thema für dich - - WolfgangS Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-WolfgangS-2009-09-27T03:27:00.000Z-Stückkohle11

Gesehn, muss ich erst mal klären. Quellen fehlen ja auch. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2009-09-27T17:04:00.000Z-WolfgangS-2009-09-27T03:27:00.000Z11

Quellen eingefügt. --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2010-04-12T16:24:00.000Z-WolfgangS-2009-09-27T03:27:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/September#c-Pittimann-2010-04-12T16:24:00.000Z-WolfgangS-2009-09-27T03:27:00.000Z-111