Benutzer Diskussion:Piripia

Hallo Piripia,

Du hast den Artikel Homburg & Partner eingestellt, der ganz wesentlich die Kopie einer gelöschten Artikelversion ist und nur um wenige Sätze erweitert ist. Neben lizenzrechtlichen Problemen bei diesem Vorgehen ist zunächst auch die Relevanzfrage zu klären. Bitte wende Dich dafür an die WP:Löschprüfung, um klären zu lassen, ob in der neuen Version enzykopädische Relevanz hinreichend dargestellt und eine Wiederherstellung im Artikelnamensraum möglich ist.

Bis dahin habe ich den Entwurf nach Benutzer:Piripia/Homburg & Partner verschoben, damit Du in der Löschprüfung darauf verweisen kannst. Wenn kein Interesse an einer Löschprüfung besteht, werde ich diesen Entwurf als WP:URV wieder löschen.

Grüße, -- Ukko Benutzer Diskussion:Piripia#c-Ukko-2012-09-06T11:12:00.000Z11Beantworten

Hallo Piripia,

wie ich gerade gesehen habe, hat die Löschprüfung zwischenzeitlich stattgefunden. Schade nur, dass das in etwas unfreundlichem Ton geendet hat.

In der Sache ist es so, dass in der Wikipedia täglich etliche Unternehmensartikel einlaufen, bei denen oft eine Werbeabsicht im Hintergrund steht. Auch deshalb sind die Kriterien in diesem Bereich besonders hoch angesetzt, so dass sie nur von wirklich großen und bedeutenden Unternehmen erreicht werden.

Zu meinem Hinweis zur Urheberrechtverletzung hast Du ganz richtig angemerkt, das Texte in der Wikipedia gemeinschaftlich erstellt und bearbeitet werden. Damit das urheberrechtlich korrekt erfolgt, wird das in der Versionsgeschichte genau dokumentiert. Der von Dir eingestellte Text beruht auf einem gelöschten Artikel, der von Benutzer:Bekadix geschrieben und anderen Benutzer korrigiert wurde. Du hast ihn in die Wikipedia neu einkopiert, so dass der Text aussah, als wärest Du der einzige Autor des ganzen Textes und das wäre ja irreführend. Wenn der Artikel also in der Wikipedia verblieben wäre, hätte aber die Versionsgeschichte durch einen Administrator wiederhergestellt werden müssen, um die Lizenzbedingungen zu erfüllen und alle Bearbeiter zu nennen. Das konntest Du nicht wissen, deshalb dieses technische Detail nur zum Verständnis meiner Anmerkung.

Beste Grüße, -- Ukko Benutzer Diskussion:Piripia#c-Ukko-2012-09-06T21:13:00.000Z-Ukko-2012-09-06T11:12:00.000Z11Beantworten

Hallo Piripia,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Piripia#c-Lutheraner-2012-09-06T15:31:00.000Z-Unterschrift11Beantworten

Hallo Lutheraner,

Danke für den Hinweis! Dann probier ich das jetzt gleich mal aus:

--Piripia (Diskussion) Benutzer Diskussion:Piripia#c-Piripia-2012-09-07T07:10:00.000Z-Unterschrift11Beantworten