Benutzer Diskussion:PianoRailways
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sbb-piano!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltflächeüber dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Rabanusmaurus-2018-09-13T16:42:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sbb-piano!11
Schnelllöschung deines Eintrags „Camping Melezza“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Camping Melezza“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Horst Gräbner-2018-09-13T17:19:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Camping Melezza“11
Schnelllöschung deines Eintrags „Piazza Grande (Locarno)“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Piazza Grande (Locarno)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
- Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
Was nun?
Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- XenonX3 – (☎) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-XenonX3-2018-09-14T15:45:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Piazza Grande (Locarno)“11
Hallo Sbb-piano, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:
Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 – (☎) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-XenonX3-2018-09-14T15:45:00.000Z-Bitte keine Werbung11
Ich bin noch ziemlich neu und versuche aber sachlich zu sein.
[Quelltext bearbeiten]Hey. Ja ich weiss, auf Wikipedia sollte man sachlich sein. Dies habe ich auch versucht. Ich fand nämlich, dass die beiden erstellten Einträge (Camping Melezza + Piazza Grande), wirklich in Wikipedia passen würden, vor allem die Piazza Grande. Die Piazza Grande ist ein Platz oder Altstadtstrasse in Locarno, die wirklich ziemlich bekannt ist. Ich habe überhaupt nicht versucht, Werbung zu machen. Ja ich habe den Text zwar kopiert, aber ich habe die Quelle versucht, korrekt anzugeben. Es ist so, dass ich für meinen Minecraft Server auch ein Wiki erstellt habe und dort nicht so professionell drangehe.
Ich werde mich in Zukunft wohl besser aus dem Erstellen von neuen Seiten heraushalten, ausser es handelt sich um Sachen, die wirklich wichtig sind, wie letztens das IPhone XR welches ich erstellt habe. Fürs bearbeiten und korrigieren oder ergänzen von Artikeln möchte ich mich aber in Zukunft trotzdem einsetzen.
--Sbb-piano (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Sbb-piano-2018-09-14T15:56:00.000Z-Ich bin noch ziemlich neu und versuche aber sachlich zu sein.11
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/100px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo Sbb-piano, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!
Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf sogenannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).
Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia…), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.
Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.
Was deine Artikelversuche angeht:
- Schnabeltassentier ist kein Administrator, kann daher gar keine Artikel löschen
- Hunderfüssler ist Unsinn, die Tierklasse heißt Hundertfüßer, für die gängigen Falschschreibungen gibt es Weiterleitungen, "Hunderfüssler" ist aber keine davon.
- Christoph Weber (Musiklehrer) - warum sollte der relevant sein?
- Camping Melezza - einzelne Campingplätze dürften nur in absoluten Ausnahmefällen relevant sein. Für so etwas gibt es Wikivoyage, da kannst du auch Artikel über einzelne Restaurants und Hotels schreiben, wenn dir danach ist.
- Piazza Grande (Locarno) ist sicher relevant, aber Sätze wie "An diesem Ort der Begegnung und pulsierendes Herz der Stadt, spielt sich das geschäftliche und kulturelle Leben ab" haben in einer Enzyklopädie nichts zu suchen - zudem hast du diese Formulierungen praktisch wörtlich von [1] übernommen, so etwas ist eine Urheberrechtsverletzung.
Mein Vorschlag - wenn du wirklich an Wikipedia mitarbeiten willst:
- lies dir die Relevanzkritierien durch
- schau dir einmal Wie schreibe ich gute Artikel und Textplagiate an
- vergleiche mal ähnliche Artikel wie Piazza Maggiore (Bologna)
- und fang dann einen Artikelentwurf unter Benutzer:Sbb-piano/Piazza Grande (Locarno) an
Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Reinhard Kraasch-2018-11-02T11:51:00.000Z-Mentorenprogramm11
Erklärung
[Quelltext bearbeiten]Ja ich bin noch neu und jung und somit unerfahren. Ich möchte jedoch auch etwas dazu beitragen.
- Ja Schnabeltassentier ist ein Admin, legt aber immer sofort einen Löschantrag ein und der Artikel wird somit gelöscht
- Einmal hat er Gymnasium_Oberaargau gelöscht, obwohl ich Informationen, die grösstenteils im Artikel standen, nicht von mir waren und nicht mehr stimmten, gelöscht, obwohl ich die Quellen richtig angegeben habe.
- Hunderfüssler, ich kann mich nicht mehr daran erinnern, war wohl auch ein Tippfehler von mir, unabsichtlich
- Camping, Wikivoyage kannte ich nicht, danke für den Hinweis
- Locarno, ja ich habe die Sätze aufgrund von meiner Faulheit kopiert, aber meiner Meinung nach hatte ich damals auch die genaue Quelle angegeben, daher sah ich keine Urheberrechtsverletzung.
- Musiklehrer, warum sollte diese Person (überhaupt) nicht relevant sein? In meiner Stadt und der Umgebung kennt ihn fast jeder. Ja er ist vielleicht nicht weltweit oder überregional bekannt, aber ich denke, dass sind viele andere Personeneinträge auch nicht. Ich hab mir da auch die Kriterien angeschaut, und dachte, einige Sachen treffen zumindest ein bisschen zu.
- Oh, Artikelentwürfe kannte ich auch nicht.
Ich muss mich wohl in Zukunft auf kleine Änderungen beschränken, bei denen ich komplett sicher bin, dass diese stimmen.
- Du meinst, Schnabeltassentier ist kein Admin...
- Dass er [2] rückgängig gemacht hat, verstehe ich auch nicht so recht. In solchen Fällen muss man halt den jeweiligen Benutzer fragen, warum er das gemacht hat.
- "Aufgrund meiner Faulheit" geht nun gar nicht, und was eine Urheberrechtverletzung, was ein Zitat ist, solltest du eigentlich in der Schule gelernt haben, wenn nicht, solltest du mal deine Lehrer hier vorbei schicken.
- "Musiklehrer, warum sollte diese Person (überhaupt) nicht relevant sein? " zeigt, dass du die Relevanzkriterien nicht gelesen hast. Und die Argumentation "relevant sind andere auch nicht" zieht nicht in Wikipedia. Es gibt keine Gleichbehandlung im Unrecht.
- "Kannte ich nicht" ist einerseits verzeihlich, andererseits sollte man die Seite Neue Artikel anlegen schon gelesen haben, bevor man loslegt, sonst muss man sich nicht wundern.
- "Ich muss mich wohl in Zukunft auf kleine Änderungen beschränken" - beschränken musst du dich nicht, aber erst einmal damit anzufangen ist immer eine gute Idee. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Reinhard Kraasch-2018-11-02T16:17:00.000Z-Erklärung11
- Moin Reinhard Kraasch !
- Weshalb versteht du meine Zurücksetzung aufgrund nicht ausreichender Belege nicht? MFG! --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Schnabeltassentier-2018-11-02T18:34:00.000Z-Reinhard Kraasch-2018-11-02T16:17:00.000Z11
- Hallo Schnabeltassentier, ich habe mir das jetzt nicht im Detail angeschaut, aber die ursprünglichen Aussagen stammten doch von der Website des Gymnasiums und sind dort belegt, daran hat sich ja wenig geändert (insbesondere, weil Sbb-piano vieles ja nur umsortiert hat), und dass der Schülerrat jetzt eine andere Webadresse hat, scheint auch zu stimmen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Reinhard Kraasch-2018-11-03T01:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-02T18:34:00.000Z11
- Wenn Selbstaussagen geeignete Belege sind, hat sich wohl hinsichtlich WP:Q was an den Regeln geändert :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Schnabeltassentier-2018-11-03T05:15:00.000Z-Reinhard Kraasch-2018-11-03T01:30:00.000Z11
- Hallo Schnabeltassentier, na ja, ich denke mal, das muss man immer cum grano salis sehen - bei Schulen, Unternehmen usw. gibt es nun einmal fast nur Selbstaussagen (oder bestenfalls auf anderen Webseiten gespiegelte Selbstaussagen, z.B. sind im Bundesanzeiger veröffentlichte Umsatzzahlen natürlich auch immer Selbstaussagen - der Bundesanzeiger macht da keine eigenen Recherchen). In jedem Fall waren die Aussagen vorher durch die Webseite der Schule (falsch, da sich zwischenzeitlich wohl einiges geändert hat) belegt, hinterher immer noch dadurch belegt - wenn man den Beleg insgesamt in Frage stellt, darf man nicht nur die Änderung des Benutzers hier revertieren, sondern muss den gesamten Absatz entfernen. Meine 5 Cents... --Reinhard Kraasch (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Reinhard Kraasch-2018-11-03T17:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-03T05:15:00.000Z11
- Wenn Selbstaussagen geeignete Belege sind, hat sich wohl hinsichtlich WP:Q was an den Regeln geändert :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Schnabeltassentier-2018-11-03T05:15:00.000Z-Reinhard Kraasch-2018-11-03T01:30:00.000Z11
- Hallo Schnabeltassentier, ich habe mir das jetzt nicht im Detail angeschaut, aber die ursprünglichen Aussagen stammten doch von der Website des Gymnasiums und sind dort belegt, daran hat sich ja wenig geändert (insbesondere, weil Sbb-piano vieles ja nur umsortiert hat), und dass der Schülerrat jetzt eine andere Webadresse hat, scheint auch zu stimmen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Reinhard Kraasch-2018-11-03T01:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-02T18:34:00.000Z11
Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Technical_Wishes_Project_logo_%28for_light_background%29.svg/150px-Technical_Wishes_Project_logo_%28for_light_background%29.svg.png)
Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.
Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.
Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Johanna Strodt (WMDE)-2019-07-02T15:43:00.000Z-Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“11
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo PianoRailways!
Da du offenbar mittlerweile ganz gut allein zurechtkommst und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.
Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.
Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Reinhard Kraasch-2019-11-08T08:08:00.000Z-Austragung aus dem Mentorenprogramm11
Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Logo_Feedback_round_in_the_Technical_Wishes_project.png/150px-Logo_Feedback_round_in_the_Technical_Wishes_project.png)
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.
In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.
Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.
Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Michael Schönitzer (WMDE)-2020-03-26T17:25:00.000Z-Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster11
Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Syntax_highlighting_with_Bracket_matching.gif/300px-Syntax_highlighting_with_Bracket_matching.gif)
Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:
Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.
Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-01-25T17:07:00.000Z-Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben11
Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.
Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:
Für Personen, die Vorlagen nutzen:
- Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
- Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
- Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)
Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:
- Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
- Es wird eine neue Parametereigenschaft '
suggestedvalues
' eingeführt. (mehr) - Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
- Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
- In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)
Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.
Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-03-01T09:02:00.000Z-Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische11
Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.
In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-03-22T16:42:00.000Z-Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Tech11
Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Technical_Wishes_%E2%80%93_Line_numbering_-_2010_wikitext_editor.png/220px-Technical_Wishes_%E2%80%93_Line_numbering_-_2010_wikitext_editor.png)
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.
Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-04-13T13:34:00.000Z-Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar11
Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues
können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.
Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-MediaWiki message delivery-2021-04-28T12:47:00.000Z-Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter11
Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.
Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.
Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.
Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.
Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.
Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Timur Vorkul (WMDE)-2021-07-06T14:26:00.000Z-Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im V11
Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.
In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.
In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.
Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.
Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.
Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.
-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-07-07T07:35:00.000Z-Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen &11
Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/O-T%C3%B6ne_zur_Verbesserung_des_VE-Vorlagendialogs.png/200px-O-T%C3%B6ne_zur_Verbesserung_des_VE-Vorlagendialogs.png)
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.
Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.
Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Timur Vorkul (WMDE)-2021-11-24T11:49:00.000Z-Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kü11
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
![Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Frohes_neues_Jahr_von_den_Technischen_W%C3%BCnschen.png/300px-Frohes_neues_Jahr_von_den_Technischen_W%C3%BCnschen.png)
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:PianoRailways#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-06T14:06:00.000Z-Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsc11
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~