Benutzer Diskussion:Philipply2000

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Nordprinz in Abschnitt Martin Krause (Heimatforscher)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Philipply2000!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Viele Grüße, Tyler (📬) Benutzer Diskussion:Philipply2000#c-TyPi-20231104205600-Willkommen bei Wikipedia!11Beantworten

Entwurf Martin Krause

[Quelltext bearbeiten]

Hallo "Philipply2000", bitte beachte unbedingt Was Wikipedia nicht ist. Es liegt bei deinem Entwurf zudem eine schwere Urheberrechtsverletzung vor, da eine 1:1 Kopie mehrerer Artikel vorliegt, was so in der Wikipedia nicht vorgesehen ist. Ich würde dich daher bitten, diese Abschnitte vollständig zu entfernen und stattdessen nur indirekt und nur die wichtigen Informationen herauszuschreiben. Bitte beachte zudem die Relevanzkriterien für Personen. --Viele Grüße, Tyler (📬) Benutzer Diskussion:Philipply2000#c-TyPi-20231104210300-Entwurf Martin Krause11Beantworten

Hallo Tyler, vielen Dank für deine Anmerkung. Handelt es sich um den Abschnitt der Autobiographie? Ist es auch nicht möglich die Autobiographie als Zitat beizubehalten? Ansonsten werde ich diese indirekt neu schreiben und entsprechend belegen.
Beste Grüße
Philipp --Philipply2000 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Philipply2000#c-Philipply2000-20231107094200-TyPi-2023110421030011Beantworten
Ja genau ich meine die Abschnitte zur Autobiografie, die einen hohen Anteil am Artikel haben. Einzelne Aussagen können und dürfen selbstverständlich direkt zitiert werden, z. B. wenn sie Informationen enthalten, die man schlecht be- bzw. umschreiben kann. Aber ganze Abdrücke der Autobiografie sind aufgrund des geltenden Urheberrechts nicht erlaubt (auch daher, dass Martin Krause "erst" ein paar Tage tot ist (schlecht in Bezug auf das Urheberrecht, nicht auf die Person und ihre Angehörigen bezogen)). Zudem bezweifele ich auch, dass alle enthaltenen Informationen zwingend für eine Enzyklopädie relevant sind. Am Besten wäre daher, wenn Du das Wichtigste in Sätzen zusammenfasst. Schau dir sonst auch gerne die Hilfe an: Wie schreibe ich gute Artikel. Solltest Du gar nicht weiterkommen oder allgemein Probleme mit der Bedienung und dem Artikelverfassen, Bearbeiten usw. haben, kannst Du dich gerne nochmals bei mir melden oder die als Mentee im Mentorenprogramm anmelden, da wir dir auf alle Fälle geholfen. --Viele Grüße, Tyler (📬) Benutzer Diskussion:Philipply2000#c-TyPi-20231107095800-Philipply2000-2023110709420011Beantworten

Martin Krause

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Philipply 2000, Martin Krause ist meines Erachtens nicht relevant für einen Wikipedia-Artikel. Siehe dazu Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen. Das heißt, ich werde einen Löschantrag stellen und es ist sehr wahrscheinlich, dass der Artikel dann gelöscht wird. Dass Krause verdienstvolle Arbeit geleistet hat, bezweifle ich nicht, aber einen Wikipedia-Artikel dürfte er nicht bekommen können. Du müsstest versuchen, Dein Material anderweitig zu publizieren. --Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Philipply2000#c-Mautpreller-20231215183800-Martin Krause11Beantworten

Martin Krause (Heimatforscher)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Philipply2000#c-Nordprinz-20231216013100-Martin Krause (Heimatforscher)11Beantworten