Benutzer Diskussion:PhilLab
Fermatpunkt.
Du hast vor zwei Monaten oder so eine Frage zum Fermatpunkt gestellt.
Ich weiß nicht ob du die Diskussion zum Fermatpunkt auf der beobachtungsliste hast, aber ich habe eine Antwort geschrieben und die nötigen Infos auch in den Artikel eingebaut.
[Quote]
gerade selbst ewig danach gesucht.
Dann hab ichs mal in GeoGebra konstruiert und siehe da, die Summe der Abstände zu den Punkten des Dreiecks ist genau die gleich, wie beim ersten Fermat Punkt. Ich nehme also mal stark an, dass der zweite Fermat Punkt einfach genau die gleichen Eigenschaften wie der erste Fermatpunkt hat, nur sieht man die Seiten des Dreiecks nicht immer unter dem Winkel von 120°, sondern immer zwei Winkel unter einem Winkel von 60° und eine Seite unter einem Winkel von 120°.
Ich werd mal schaun ob ich das irgendwie gut ergänzen kann, als Quelle hab ich leider nur diesen sehr kurzen englischen Artikel gefunden. http://mathworld.wolfram.com/SecondFermatPoint.html Jakob Gokl 18:29, 4. Jun. 2008 (CEST)
[/Quote] (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Jakob Gokl (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:PhilLab#c-Jakob Gokl-2008-06-05T16:04:00.000Z11)