Benutzer Diskussion:Phüsiker

Hallo Phüsiker, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, L47 Benutzer Diskussion:Ph%C3%BCsiker#c-L47-2012-02-20T18:38:00.000Z-Vorschaufunktion11Beantworten

Hallo,

in dem von Dir eingefügten Teil sehe ich noch ein Problem: Dass im Ansatz gerade "λt" vorkommt, ist mindestens missverständlich und nicht erläutert (oder Schreibfehler?). --PeterFrankfurt Benutzer Diskussion:Ph%C3%BCsiker#c-PeterFrankfurt-2012-02-21T01:49:00.000Z-Harmonischer Oszillator11Beantworten

hab noch einen Satz dazu geschrieben, besser? @γ: ist die Bezeichnung die vorher schon da war (Harmonischer_Oszillator#Oszillator_mit_Dämpfung_und_Anregung) und ist auch durchaus so üblich; Abklingkonstante versteh ich zwar (ist ja nur ne "Umnormierung") aber hab ich noch nie gesehen; PS: eigentlich will ich (wenn ich Zeit hab ;) ) den ganzen Beitrag umwerfen zum einen um Diskussion:Harmonischer_Oszillator#Lücken zu füllen, mehr konkrete Lösungen anzugeben, mehr Bilder zumachen und evtl. bissle umformulieren --Phüsiker Benutzer Diskussion:Ph%C3%BCsiker#c-Phüsiker-2012-02-24T17:53:00.000Z-PeterFrankfurt-2012-02-21T01:49:00.000Z11Beantworten

Nunja, aber das lambda fällt immer noch vom Himmel und taucht danach auch nie wieder auf. Vielleicht sollte man bei der Ansatzgleichung was dazuschreiben wie "vom Typ wie ... (exp)" oder so. Ich hab das gerade einfach mal gemacht. - Zu den anderen Plänen: Bitte, bitte, vorher auf der Diskussionsseite vorstellen, was Du genau machen willst, wenn das tatsächlich größere Umbauten werden. Das ist Usus hier, dass man sowas nicht einfach übers Knie bricht, sondern vorher - mit konkreten Vorschlagsformulierungen - zur Diskussion stellt. --PeterFrankfurt Benutzer Diskussion:Ph%C3%BCsiker#c-PeterFrankfurt-2012-02-25T02:40:00.000Z-Phüsiker-2012-02-24T17:53:00.000Z11Beantworten

also bitte λ raus, besser? (nur jetzt fällt halt die Lösung vom Himmel, ob das besser ist?) und keine sorge ich pfusch erstmal nur in meinem eigenen Namespace rum und setzt dann den Link hierher in die Diskussion der Seite --Phüsiker Benutzer Diskussion:Ph%C3%BCsiker#c-Phüsiker-2012-02-26T23:03:00.000Z-PeterFrankfurt-2012-02-25T02:40:00.000Z11Beantworten

Hallo, Phüsiker, willkommen in der Wikipedia!
Schön, dass du zu uns gestoßen bist! Ich wünsche dir erfolgreiche und schöne Arbeit hier! Die folgenden Hinweise sollen dir die ersten Schritte erleichtern. Bitte nimm dir etwas Zeit, sie zu lesen.
	'Neu bei Wikipedia' Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Mentorenprogramm Persönliche Betreung durch erfahrene Wikipedianer.
Bitte beachte auch, was Wikipedia nicht ist. Unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. (Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.) Wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Hinweise zu einem freundlichen Umgangston findest du hier.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ph%C3%BCsiker#c-Coyote III-2012-04-04T09:26:00.000Z-Willkommen!11Beantworten