Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#Thema_1

… sorry, dass wir uns da gerade ins Gehege gekommen sind. Ich ziehe mich mal elegant zurück. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Brettchenweber-20240107202900-Ups …11

{Ping|Brettchenweber }} macht nichts, brauchst dich da auch nicht zurückziehen. Inhaltlich haben wir ja mehr oder minder dasselbe geschrieben, ist halt optisch etwas durcheinandergeraten, dort. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240107203200-Brettchenweber-2024010720290011

Danke, aber dann besteht die Gefahr, dass wir uns da gegenseitig auf die Füße treten und den Neuling damit völlig verwirren. :-) --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Brettchenweber-20240107205000-Pentachlorphenol-2024010720320011

ja vermutlich. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240107205200-Brettchenweber-2024010720500011

Gudn Tach! Das sieht seltsam aus. Kann das einfach weg oder übersehe ich was? -- seth (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Lustiger seth-20240125134600-Versehen?11

@Lustiger seth: , bin da irgendwie dem Bot in die Quere gekommen, hatte schon mal einen Teil meines Beitrags davon entfernt. Komisch. Danke. Hab das jetzt rausgenommen. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240125135100-Lustiger seth-2024012513460011

Hi, du hast die Seite verschoben und meintest ich solle mich melden. Warum wurde sie verschoben und kannst du mir helfen sie wieder zu erstellen? Danke dir. --Snowwhite333 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Snowwhite333-20240215212700-Die WikiSeite über Josephine Apraku11

Hallo @Snowwhite333: , naja, das steht im Textbausetein über die Verschiebung deines Entwurfs so drin. Hast du die Antworten auf der Seite der Entsperrwünsche Wikipedia:Entsperrwünsche#Josephine_Apraku_(erl.) gelesen? Dort sind einige Rückmeldungen zu finden, auch, daß du dich bitte an die Löschprüfung wenden mußt, um die damalige Löschentscheidung anhand neuer Tatsachen überprüfen zu lassen. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240216070200-Snowwhite333-2024021521270011

Okay vielen Dank dir. --Snowwhite333 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Snowwhite333-20240216090700-Pentachlorphenol-2024021607020011

Abend, die Löschung bei Şeyda Kurt, die du rückgängig gemacht hast, hatte ich ausführlich begründet. Sie hatte nichts damit zu tun, dass sie "nicht passt", sondern faktisch falsch ist. Ich bitte darum, sie entweder zu korrigieren oder die Löschung wieder zuzulassen. Grüße! --ThomasS333 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-ThomasS333-20240220200100-Löschung bei Şeyda Kurt11

@ThomasS333: Die Diskussionsseite des Artikels findest du dort: Diskussion:Şeyda Kurt. Bitte begründe dort, warum der Abschnitt gelöscht werden soll. Bitte gib Quellen für deine Angaben an. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240220200600-ThomasS333-2024022020010011

Done, habe die Begründung auch etwas ausgeführt. Schau gerne rein. :) --ThomasS333 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-ThomasS333-20240220203300-Pentachlorphenol-2024022020060011

Dank dir. Darüber hatte ich mit User Codc auch diskutiert. Das hatte schon mal einer entfernt und Codc hat es wieder zurückgeholt, da er meinte, dass "dass alle Arbeitsleistungen ihrer Mitarbeiter ihnen gehört". Deswegen hatte ich dann die eigentlichen Kreativen reingenommen - empfand das aber auch eher als "es war ihre Aufgabe in ihrer Firma" - also einfach nur ihr Job. Dank dir also :) --Gudwuun (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Gudwuun-20240221105800-Löschung des Werbebla bei :newstime11

Hallo @Pentachlorphenol: Laut Hilfeseite gilt: "Eine Verifizierung ist nicht notwendig, wenn: die Person keine Domain besitzt, mit der das Verfahren durchgeführt werden kann." --> Denkst du, das dieser winzige Verein mit Vereins-eMail-Adresse ausgerüstet ist? Es gab ja im Artikel nicht einmal eine Homepage (bis ich sie eben eingetragen habe). Du hast zwar dankenswerterweise keine "Meldung" auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen gemacht. Das wurde jedoch nachgetragen und wenn der Admin jetzt nicht auf Zack ist, dann wird dem Verein vors Knie getreten. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Albrecht62-20240229132500-Verifizierung Barbershop Blend11

@Albrecht62: ich hatte das Account bereits angesprochen, als es noch keinen Beitrag gebracht hatte :-)) Da die Bausteine automatisch eine Kategorisierung in eine entsprechende Wartungskategorie beinhalten, halte ich es nicht für notwendig, eine gesonderte Eintragung in der Liste zu machen. Das hat sich halt so erhalten, stammt aus der Zeit ohne automatische Kategorie-Eintragung.

Ich weiß nicht ob Benutzer:Barbershop geldern ein kleiner oder großer Verein ist oder ein multinationales Unternehmen. Mein Tip dazu: Wenn eine Verifizierung anhand E-Mail-Adresse nicht möglich ist, einfach das als Kommentar/Antwort unter den Baustein schreiben. So wie ich das erlebe, schauen die Admins schon recht genau hin

Andererseits: was spricht dagegen, eine eigene Domain zu besitzen? - Meine kostet 70€ brutto "all inclusive" pro Jahr:-) Grüße, --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240229133800-Albrecht62-2024022913250011

Psssst... ich glaube, du wolltest eine Benutzerdiskussion und nicht eine Benutzerseite anlegen: Benutzer:Www.free-basics.de --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Geist, der stets verneint-20240307111200-Benutzerseite statt Benutzerdiskussion11

Hallo, ja, sicher doch. Danke für die Info - habgeändert. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240307111400-Geist, der stets verneint-2024030711120011

Hallo, die Löschung auf der genannten Seite, die du rückgängig gemacht hast, habe ich ausführlich auf der Diskussionsseite begründet. Die gelöschten Informationen wurden vor längerer Zeit von einem ehemaligen Mitarbeiter in Eigeninitiative angelegt und sind zum Teil faktisch falsch, zum Teil so unrelevant, dass sie verwirren. Ich bitte darum, die Löschung wieder zuzulassen. Beste Grüße! --WHKAP (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-WHKAP-20240312115300-Löschung bei Zentrum für Informationsdienste und Hochleistungsrechnen (ZIH)11

KN ist ein an den Füßen getragenes Kleidungsstück. --2A02:3032:210:E88C:94D5:8E9F:754D:A723 Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-2A02:3032:210:E88C:94D5:8E9F:754D:A723-20240319110700-FYI11

Hallo, IP 2A02etc. durchaus möglich. Aber bitte auf die Aussage "Kleidungssstück" achten, das hatte _ich_ gerade zuerst überlesen und dachte an etwas ganz anderes. :-( Mein Fehler. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240319111300-2A02:3032:210:E88C:94D5:8E9F:754D:A723-2024031911070011

Deine Augen mögen vom Elbwasser getrübt sein. Mein Rat: Weiterschwimmen. Einfach machen. --2A02:3032:210:E88C:894E:26B8:3E3E:CC5C Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-2A02:3032:210:E88C:894E:26B8:3E3E:CC5C-20240319112700-Pentachlorphenol-2024031911130011

Ich sehe keinen Grund, warum dieser Artikel gelöscht werden sollte. er setzt nur den abschnitt "Geschichte" fort, der unter dem Hauptartikel De Haan steht, noch ausführlicher, noch besser recherchiert. Es war viel Arbeit von mir, deshalb finde ich, dass er nicht so schnell gelöscht werden sollte. --Bonnaugustin66 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Bonnaugustin66-20240402154600-Löschung von Geschichte De Haans11

@Bonnaugustin66: Der Artikel war so nicht brauchbar. Deshalb habe ich ihn auf eine Unterseite in Deinem Benutzernamensraum verschoben: Benutzer:Bonnaugustin66/Geschichte De Haans. Dort kannst du daran weiterarbeiten. Allerdings: Es ist SEHR unüblich, die Geschichte eines Orts in einem gesonderten Artikel abzuhandeln, normalerweise wird einfach im Artikel zum Ort ein Geschichtsabschnitt hinzugefügt. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240402180200-Bonnaugustin66-2024040215460011

war der Marius, dem hier keiner eine Träne nachweint. @Seewolf, Itti, Werner von Basil, RoBri: Nicht, daß ich behaupten wollte, ER wäre wieder da... aber es gibt hier einige komische Sachen, die seltsamste ist, daß das Account im Februar 2015 angelegt wurde und seinen ersten(für mich sichtbaren) Edit 2023 machte. Fällt jemandem etwas sinnvolles dazu ein? (außer RBI / RTL) --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240419181500-Der letzte, der einen solchen Rummel veranstaltete wie Vt27kolt1111

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Toni Müller-20240515103700-Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)11

Hallo Pentachlorphenol,

die am 24. Juni 2024 um 14:43:48 Uhr von Dir angelegte Seite Hetzberg (Logbuch der Seite Hetzberg) wurde soeben um 14:42:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Hetzberg löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Kuebi-20240624124300-Hinweis zur Löschung der Seite Hetzberg11

Hallo @Kuebi: - ??? wieso spendiert der Bot mir jetzt die gelöscht-Meldung?? Grüße, --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240624124500-Kuebi-2024062412430011

Hmm. Scheine meine Änderung im Artikel in dem Moment abgespeichert zu haben, in dem du den Löschknopf gedrückt hast... Bitte nochmals Löschknopf betätigen. BK wurde nicht angezeigt. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240624124700-Pentachlorphenol-2024062412450011

irgendwo sitzt hier ein Wurm drin. @Karsten11: zur Info: Bitte Löschknopf nochmals betätigen. --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240624125100-Kuebi-2024062412430011

Benutzer:Codc war schneller.--Karsten11 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Karsten11-20240624131300-Pentachlorphenol-2024062412510011

Arbeitest du für den Helferich? --Margit Lietz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Margit Lietz-20240625100200-Helferich-Manipulationen11

Nein. Nur für den größten Führer aller Zeiten persönlich. (Blöde Frage - blöde Antwort.) --PCP (Disk) Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol/Archiv/2024#c-Pentachlorphenol-20240625100400-Margit Lietz-2024062510020011