Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Penguin_Random_House_Verlagsgruppe/Archiv/2015#Thema_1

Großes Kino, bester Verlagsgruppe Planlos-Haus: der Verschub hat zur Folge, dass jetzt in 53 Artikeln (siehe hier) auf die BKL verlinkt wird. Wer verschiebt, muss das eigentlich auch noch anpassen. Wirst du das machen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-14T13:20:00.000Z-Verschub Blanvalet nach Blanvalet Verlag11

Hallo Informationswiedergutmachung. Danke für deinen Hinweis. Ich hatte die eingehenden Links schon gesehen und einen bereits hier geändert. Um die restlichen Verweise kümmere ich mich heute am späten Nachmittag. Ist das ausreichend? --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-14T13:24:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-14T13:20:00.000Z11

Solange es zeitnah gemacht wird, reicht mir das völlig. Gemacht werden muss es aber. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-14T13:26:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-14T13:24:00.000Z11

Ich kümmere mich definitiv heute noch darum und sage hier noch einmal Bescheid, sobald alles geändert ist. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-14T13:28:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-14T13:26:00.000Z11

Hallo Informationswiedergutmachung! Sämtliche Links aus dem Artikelnamensraum sind von Blanvalet nach Blanvalet Verlag geändert. Ich habe mir bei dieser Gelegenheit auch andere Links auf Begriffserklärungen vorgenommen, z.B. für Goldmann und Heyne. Danke, dass du ein Auge darauf hattest. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-14T17:20:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-14T13:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-10-22T12:23:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-14T13:20:00.000Z11

Hallo nach Random House,
zuerst nochmal danke - die Romanlieferung durfte ich gestern nach meiner Heimkunft aus Roma auspacken, hat etwas von Weihnachten und ich denke, sie werden mir einige Wochen Lesevergnügen bescheren. Unabhängig davon habe ich mir in Rom für den Flug einen Koontz gekauft und später festgestellt, dass selbiger gar schon einen (leider nicht wirklich guten) Artikel hat - da werde ich mich nach dem Auslesen auch nochmal dransetzen. Mir fiel dabei auf, dass wir mehrere Werkartikel zu Koontz haben, die Cover gebrauchen könnten (alle von Heyne; am besten immer von der ersten Auflage):

• Irrsinn (Roman)
• Frankenstein – Das Gesicht
• Todesregen
• Der Wächter
• Morgengrauen (Dean Koontz)
• Drachentränen
• Das Versteck (Roman)
• Ort des Grauens
• Mitternacht (Dean Koontz)
• Nacht der Zaubertiere
• Brandzeichen (Roman)
• Tür ins Dunkel
• Haus der Angst
• Die Augen der Dunkelheit
• Ein Freund fürs Sterben

Sehr prima wäre zudem, wenn ihr von ihm auch ein Autorenfoto freigeben könnt - allerdings habe ich von der Rechtslage dabei keinen Plan. Wenn du also mal ganz viel Langeweile hast .... eilt nicht ;) Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-01-16T09:01:00.000Z-Cover Dean Koontz11

P.s.: Alternativ könnte man natürlich auch der Veröffentlichungstabelle unter Dean Koontz#Bibliografie eine zusätzliche Spalte für Coverabbildungen gönnen und die so weit es möglich ist füllen - was meinst du? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-01-16T09:03:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-16T09:01:00.000Z11

Und dann gleich noch an den Dune – die erste Trilogie denken. Und Frank Herbert könnte auch ein besseres Foto vertragen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-16T09:41:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-16T09:03:00.000Z11

Hallo Achim Raschka und Informationswiedergutmachung! Ich habe eure Anfragen intern weitergeleitet und kann vorsichtigen Optimismus vermelden, aber noch nichts versprechen. Da es sich bei den Titeln von Dean Koontz und Frank Herbert um eine ganze Reihe von Büchern handelt, benötige ich für die Freigabe etwas mehr Zeit als sonst üblich. Was Frank Herbert selbst betrifft, haben wir intern ein Foto vorliegen, das man als deutlich besser ansehen könnte (Portrait und ohne Bart, allerdings in S/W). Ich kümmere mich auch hier um die Freigabe. Vielleicht kann ich nebenbei tatsächlich auch ein Foto von Dean Koontz und Erik Axl Sund loseisen. Ich hoffe, in der kommenden Woche mehr zu wissen. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-17T10:58:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-16T09:41:00.000Z11

@Verlagsgruppe Random House: Danke - wo du Erik Axl Sund erwähnst, deren Artikel ja erst seit gestern besteht: Bei der Recherche bin ich auf einen Auftritt der beiden bei der LitCologne im März 2015 gestolpert - ausverkauft. Hast du eine Idee, wo man am ehesten um eine Fotoakkreditierung betteln könnte? Ich weiß zwar nicht, ob ich das selber machen könnte, aber ich hätte sicher einen Fotogarfen in Köln zur Hand. Die Verlagsfotos finde ich in diesem Fall eher zu klischeehaft düster ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-01-17T11:03:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-17T10:58:00.000Z11

Ich frage intern nach. Im Zweifel gibt es ja auch noch die Leipziger Buchmesse. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-17T11:11:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-17T11:03:00.000Z11

Ach ja: Philip K. Dick könnte auch ein Foto vertragen. Die einfarbigen Cover kann man, muß man aber nicht hochladen - das könnte sogar ich, den das Cover hier hat garantiert keine Schöpfungshöhe. Aber vielleicht gibt es ein paar ältere Cover, die man freigeben könnte. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-17T13:48:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-17T11:11:00.000Z11

Hallo Achim Raschka! Leider wird in diesem Jahr nichts aus der LitCologne. Für die Leipziger Buchmesse gibt es aber seit wenigen Minuten ein Kontingent von fünf Tickets. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-21T16:45:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-17T11:03:00.000Z11

Schade - Leipzig macht für mich wenig Sinn; danke für den Versuch. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-01-21T16:51:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-21T16:45:00.000Z11

Das hatte ich befürchtet, aber vielleicht macht das Angebot für andere Benutzer Sinn. Und die nächste nächste Buchmesse kommt bestimmt. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-21T16:53:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-21T16:51:00.000Z11

@Achim Raschka: Ich konnte soeben drei Bilder von Erik Axl Sund auf Wikimedia Commons hochladen. Ich hoffe, die Fotos sind in dieser Form ausreichend? Es handelt sich nicht um die offiziellen Aufnahmen und sie sind deutlich heller. Auch die Cover der drei bereits erschienenen Titel konnte ich glücklicherweise schon unter eine freie Lizenz stellen. Du findest das gesamte Material in der neuen Kategorie. Übrigens: Ich habe mir erlaubt, auch den Eintrag auf Wikidata etwas zu erweitern. An den restlichen Bildern und Covern, die du und Informationswiedergutmachung beantragt haben, bin ich dran. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-19T17:34:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-16T09:01:00.000Z11

Danke, hoffentlich ist es von Frank Herbert dabei, der sieht ja auf dem Bild aus wie ein besoffener Bahnhofspenner... :/ --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-19T17:39:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-19T17:34:00.000Z11

Ich kümmere mich um ein besseres Bild. Ohne auf das vorhandene Bild selbst einzugehen: Sollte man es vielleicht ohnehin aus dem Artikel entfernen, wenn es es solche Assoziation erzeugt? Ich will mich bei der Auswahl an dieser Stelle aber nicht einmischen.   Einen schönen Abend! --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-19T17:43:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-19T17:39:00.000Z11

Sollte man, ist aber nicht mein Problem und ich werde es auch nicht entfernen. Ich hoffe auf ein besseres Bild. Dito. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-19T18:15:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-19T17:43:00.000Z11

Ich hoffe ihr verzeiht mir, das ich wegen den Pseudodisskussionen im Kurier um die Freikarten für die Leipziger Buchmesse (auf die Ursprüngliche Disskussion durch die es überhaupt zu den Freikarten gekommen ist) hier her verwiesen habe. Das ist sonst nicht meine Art. Denn ich respektiere solche Disskussionen und mir ist solche Art von Kommunikation lieber, als wenn sie in irgendwelchen verschlossenen Hinterzimmer geführt werden. Um aber weitere Spekulationen und Mutmassungen vorzubeugen, hielt ich das in dem Fall für Sinnvoll. Ein Schaden dürfte damit hoffentlich damit niemandem zugefügt worden sein. Gruß Frank schubert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Frank schubert-2015-01-22T09:57:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-19T18:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-10-22T12:25:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-16T09:01:00.000Z11

Wenn ihr noch was zu der habt? Geburtsdatum, Bild? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-21T12:52:00.000Z-Anne Bishop11

Hallo Informationswiedergutmachung! Das scheint ein schwieriger Fall zu sein. Was ich bis jetzt sehen konnte: Es gibt wohl keine deutschsprachige Presse zur Person Anne Bishop und auch im englischsprachigen Bereich sieht es dürftig aus. Google ist der Meinung, die Autorin sei 1955 geboren – allerdings ist unklar, woher diese Information stammt. Aus der Freebase jedenfalls nicht. Ich nehme deine Anfrage mit auf die Liste und kümmere mich darum, es kann aber etwas dauern. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-21T14:21:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-21T12:52:00.000Z11

Wenn es Random House als Eigentümer von Heyne nicht weiß: wer soll es denn sonst wissen? Gruß :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-21T14:53:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-21T14:21:00.000Z11

Es hilft ja nichts, etwas nur zu wissen. Ich muss es auch belegen oder zumindest plausibel erklären können, insbesondere wenn es um Personendaten geht.   Solche Sachen (siehe erste Fußnote) sind nie schön, auch wenn es sich manchmal nicht vermeiden lässt. Ich kümmere mich um den Fall. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-01-21T15:35:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-21T14:53:00.000Z11

Hallo Informationswiedergutmachung, die Antwort steht auf ihrer Webseite. Q. How old are you? A. Old enough to have earned the silver in my hair. <g>. Da war jemand offensichtlich auf enWP wieder mal ganz groß Kreativ (mit der unbelegten Datumsangabe). Dafür stimmt bei Google das Bild. Wenn man über ihre Agentin an ein Bild von ihr gelangen könnte, wäre das schon Toll. Vieleicht gibt es ja in der hinsicht Verlagseitig dort Kontakte. Denn durch ein so gutes Bild wie auf der eigenen Webseite dürfte ihre Privatsphäre nach wie vor geschützt sein und der Artikel dadurch um eine persönliche Note bereichert werden. Gruß Frank schubert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Frank schubert-2015-01-21T15:42:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-01-21T15:35:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-10-22T12:26:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-21T12:52:00.000Z11

Hallo, ich möchte auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Nutzungsbedingungen und edits auf Grund eines Random House-Literaturstipendiums11 aufmerksam machen. Ich selber verstehe die aktuelle Formulierung auf Benutzer:Verlagsgruppe Random House/Literaturstipendium#Voraussetzungen zwar eindeutig so, dass hier Material für die Erstellung einer Enzyklopädie zur Verfügung gestellt wird, dennoch möchte ich anregen, die derzeitige Formulierung des Satzes "Wir vergeben Titel / Werke ausschließlich für die enzyklopädische Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia." zu präzisieren, etwa so: "...ausschließlich für die Verwendung zur enyzklopädischen Arbeit...". Gruß, --Wdd (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Wahldresdner-2015-01-23T18:43:00.000Z-Hinweis11

Hallo Wdd, auch wenn ich nicht Verlagsgruppe Random House bin. Wenn du mal in die jeweiligen Archive rein schaust, wirst du schnell feststellen, das diese Debatten schon mehrfach geschehen ist. Random House will eben kein Zwang ausüben. Denn woher soll ein Stipendiat vorher wissen ob das beantragte Buch tatsächlich zu einer enyzklopädischen Arbeit geeignet ist. Da ist mir die jetzige Regelung lieber, wo die Anfragenden danach auch gerne die Bücher verschenken dürfen, wenn sie die nicht benötigen. Gruß Frank schubert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Frank schubert-2015-01-23T19:38:00.000Z-Wahldresdner-2015-01-23T18:43:00.000Z11

Guter Punkt. Vielleicht lässt sich die Formulierung ja auch anders gestalten, um den Nicht-Entgelt-Charakter deutlicher zu machen als es (zumindest meiner Ansicht nach) eh schon ist. --Wdd (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Wahldresdner-2015-01-23T19:41:00.000Z-Frank schubert-2015-01-23T19:38:00.000Z11

Blöd gefragt: aber welche RandomHouse-Bücher sind denn wikipediageeignet? Gibt es ernsthafte Lexika? Bisher ist mir RandomHouse in der Hinsicht nicht aufgefallen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-24T22:53:00.000Z-Wahldresdner-2015-01-23T19:41:00.000Z11

Für die Einarbeitung und Nutzung in allen Themen sind neben Lexika jegliche Arten von Sachbüchern geeignet (incl. Biografien), als Hintergrund bsp. für Handlungsbeschreibungen im Bereich der Belletristik zudem eigenetliche jeglicher Roman. Oder anders: Warum sollte dieses Buch nicht enzyklopädisch nutzbar sein? -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-01-25T08:39:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-24T22:53:00.000Z11

@Achim Raschka: Einzelbiografien fallen nach meinem Verständnis nicht unter Sachbuch bzw. unter die Art Sachbuch, die ich für meine Arbeit benötige. Meine Arbeit hier sehe ich eher darin, so schnell wie möglich kurze, aber gültige Artikel zu vielen relevanten Personen (bei mir: Theaterschauspieler und Opernsänger des 19. Jahrhunderts zu erstellen. Das sind insgesamt mindestens 3.040 Biografien (habe alles beim Registererstellen durchgezählt), und da ist noch viel zu tun: denn wenn die alle drin sind, müssen sie noch ergänzt werden. Das Lexikon von Eisenberg wurde 1903 veröffentlicht, aber da waren dann doch noch ein paar der Schauspieler am Lebeb... MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-25T15:35:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-25T08:39:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-10-22T12:27:00.000Z-Wahldresdner-2015-01-23T18:43:00.000Z11

Moin,
wie ich gerade festgestellt habe, werden ja auch die Romane von Thomas Harris von Random House / Heyne vertrieben. Auch hier fände ich es prima, wenn wir eine Freigabe der Buchcover der Erstausgaben bekommen können (die aktuellen Cover sind weniger spannend):

• 1975: Schwarzer Sonntag (Black Sunday; in Deutschland 1975) – noch kein Artikel
• 1981: Roter Drache (Red Dragon; in Deutschland 1988)
• 1988: Das Schweigen der Lämmer (The Silence of the Lambs; in Deutschland 1990)
• 1999: Hannibal
• 2006: Hannibal Rising

Besonders spannend wäre natürlich das sehr bekannte Cover von Das Schweigen der Lämmer ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-01-25T10:11:00.000Z-Thomas Harris11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-10-22T12:28:00.000Z-Achim Raschka-2015-01-25T10:11:00.000Z11

Hallo, willst du, wolllt ihr euch vielleicht mal hier äußern, oder ist euch der Editwar bisher entgangen? Grüße, --Bellini Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Stefan Bellini-2015-01-27T15:45:00.000Z-Photoshop11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-11-23T09:17:00.000Z-Stefan Bellini-2015-01-27T15:45:00.000Z11

Hallo Benutzer:RH, ich habe Deinen Schnellöschantrag auf die Unterseite einstweilen wieder entfernt, da die Seite zum einen vielfach verlinkt ist und zum andern auch die Diskussionsarchive u.U. noch zu Dokumentationszwecken benötigt werden. Bitte um Rücksprache! Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-UweRohwedder-2015-03-03T14:54:00.000Z-Litstip-Unterseite11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-11-23T09:16:00.000Z-UweRohwedder-2015-03-03T14:54:00.000Z11

Hallo! Nachdem soeben die deutsche Ausgabe der Lost Stories angekündigt wurde, wollte ich fragen, ob es möglich wäre, auch hier wieder das deutsche Cover für den Artikel zu bekommen! Gruß, XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-05-05T13:33:00.000Z-Noch ein Flamel-Cover11

Vielen Dank für Deine Nachricht. Wir prüfen das gerne und melden uns bei Dir. Bitte gib uns dafür ein paar Tage Zeit. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-05-06T08:56:00.000Z-XanonymusX-2015-05-05T13:33:00.000Z11

Hallo XanonymusX. Wir haben das Cover hier bereitgestellt. Viel Freude damit und danke für deine Mühe. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-05-15T09:44:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-05-06T08:56:00.000Z11

Super, vielen Dank! Ist eingebaut.--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-05-15T10:10:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-05-15T09:44:00.000Z11

Noch eine Frage hierzu: Wäre es möglich, zu erfahren, wer für das Cover verantwortlich ist? Die restlichen stammen ja, wie hier von mir auch ausgeführt, von Michael Wagner und wurden von Hilden Design bzw. Max Meinzold bearbeitet. Würde mich interessieren, ob das hier beibehalten wurde …--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-05-15T15:03:00.000Z-Noch ein Flamel-Cover11

Wir kümmern uns gerne darum und melden uns bald. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-05-19T09:18:00.000Z-XanonymusX-2015-05-15T15:03:00.000Z11

Die Anfrage befindet sich immer noch Bearbeitung. Tut mir leid, dass es diesmal etwas länger dauert --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-06-15T12:30:00.000Z-XanonymusX-2015-05-15T15:03:00.000Z11

Hallo, gibt es Neues? Gruß--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-08-11T13:19:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-06-15T12:30:00.000Z11

Hat sich erledigt, der Meinzold war’s offenbar!--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-09-14T16:53:00.000Z-Noch ein Flamel-Cover11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-11-23T09:16:00.000Z-XanonymusX-2015-09-14T16:53:00.000Z11

Hallo! Nachdem das bisherige Autorenfoto auf Commons gelöscht wurde (Scott hatte es zwar persönlich freigegeben, aber es gab Formfehler), wollte ich fragen, ob von eurer Seite die Lücke wieder gefüllt werden könnte. Würde mich (und ihn) freuen! Gruß--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-09-14T17:00:00.000Z-Foto Michael Scott11

@XanonymusX: Ein Foto von Michael Scott kann leider nicht bereitgestellt werden. Dafür habe ich soeben (auch aus dem Bereich Kinderbuch bzw. Jugendliteratur) zwei Bilder von Monika Feth und Ingo Siegner auf Wikimedia Commons hochgeladen. Vielleicht kannst du zumindest damit etwas anfangen, wenn Michael Scott schon nicht möglich ist. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-10-22T12:15:00.000Z-XanonymusX-2015-09-14T17:00:00.000Z11

Verstehe, schade; vielleicht schaffe ich es, nochmal über Michael Scott selbst eine Freigabe zu kriegen. Den Rest schau ich mir an, ich bin da aber wohl momentan nicht „drin“.--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-10-22T14:58:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-10-22T12:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-11-23T09:14:00.000Z-XanonymusX-2015-09-14T17:00:00.000Z11

Hallo, ich hatte vor zwei Jahren mal ein Foto von dem Erich eingefügt. Es stammte von hier wurde aber hier gelöscht weil ich keine Freigabe besorgen konnte. Dort steht das die Rechte bei der Deutschen Verlagsanstalt liegen, ihr seit der Nachfolger. Ich halte das zwar für fragwürdig das die Rechte bei der DVA liegen aber egal. Frage: gibt es bei Euch evtl. ein Bild von Erich Fromm das ihr zur Verfügung stellen könnt oder liegen die Rechte an dem Bild wirklich bei Euch? Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Knochen-2015-09-16T18:13:00.000Z-Foto Erich Fromm11

@Knochen: Es hat leider etwas gedauert, wir konnten die Bildrechte aber mittlerweile klären. Sie liegen beim Erich Fromm Institut Tübingen. Über den Nachlassverwalter von Erich Fromm hat Wikipedia sogar einen Artikel. In Zusammenarbeit konnten wir das von dir verlinkte Foto in Farbe und besserer Auflösung bereitstellen, du findest es hier auf Wikimedia Commons. Eine OTRS-Freigabe wird zeitnah nachgereicht. Wir hoffen, dir ist damit geholfen? --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-10-02T14:45:00.000Z-Knochen-2015-09-16T18:13:00.000Z11

Hallo, super Danke vielmals. Es war ja scheinbar eine Menge Recherche erforderlich. Mit der Freigabe bin ich aber guter Dinge. Das Bild habe ich natürlich sofort in den Artikel eingefügt. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Knochen-2015-10-02T17:47:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-10-02T14:45:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-11-23T09:15:00.000Z-Knochen-2015-09-16T18:13:00.000Z11

Hallo Verlagsgruppe Random House, die Wikimedia Foundation (WMF) hat für alle ihre Projekte verbindliche Terms of use zusammengestellt u.a. bezüglich Edits von Paid Editors bzw. kommerzielle Accounts. Die Details und den für dich problematischen Abschnitt findest du hier (insbesondere: "you are very strongly discouraged from directly editing Wikipedia in areas where those external relationships could reasonably be said to undermine your ability to remain neutral"). Gemäß dieser Nutzungsbedingungen darf ich dich bitten, keine Edits in Artikeln vorzunehmen, bei denen die Verlagsgruppe oder ihre Interessen direkt oder indirekt beteiligt sind (z.B. Autoren, Literatur, Verlage) und bei Änderungswünschen ausschließlich die zugehörige Diskussionsseite aufzusuchen. Herzlichen Dank. --Gleiberg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Gleiberg-2015-01-26T23:25:00.000Z-Nutzungsbedingungen der WMF11

Es ist davon auszugehen, dass ihm/ihr die Nutzungsbedingungen zur Genüge bekannt sind. Wer gute Arbeit leistet, sollte nicht durch pauschale Regelverweise davon abgehalten werden, oder sehe ich das falsch?--XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-XanonymusX-2015-01-26T23:37:00.000Z-Gleiberg-2015-01-26T23:25:00.000Z11

Für einen ersten Entwurf, sieht der Textbaustein schon mal nicht schlecht aus. Wenn Gleiberg mal kurz einen Blick in das Archiv geworfen hätte, vermute ich mal, hätte er den hier überflüssigen Hinweis auch sofort wieder raus genommen. Gruß Frank schubert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Frank schubert-2015-01-27T08:46:00.000Z-XanonymusX-2015-01-26T23:37:00.000Z11

Hallo Gleiberg, die Richtlinien der englischen Wikipedia zu Interessenkonflikten, die du oben verlinkt hast, gelten in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Jedoch die WMF-Nutzungsbedingungen, dort insbesondere im Abschnitt „Unterlassen bestimmter Handlungen“:

(Unterstreichung von mir)

In den Häufig gestellten Fragen zur Offenlegung von bezahlten Beiträgen wird erläutert:

(Unterstreichung von mir) --Martina _Disk. Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Martina Nolte-2015-01-31T06:36:00.000Z-Nutzungsbedingungen der WMF11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2016-08-11T08:40:00.000Z-Martina Nolte-2015-01-31T06:36:00.000Z11

Hallo nach München,
da es während der Umstrukturierung leider untergegangen ist, würde ich gern nochmal rückfragen bezüglich der Koontz-Cover weiter oben: Mir fiel dabei auf, dass wir mehrere (noch nicht wirklich gute) Werkartikel zu Koontz haben, die Cover gebrauchen könnten (alle von Heyne; am besten immer von der ersten Auflage). Sehr prima wäre zudem, wenn ihr von ihm auch ein Autorenfoto freigeben könnt. Hier nochmal die Liste:

• Irrsinn (Roman)
• Frankenstein – Das Gesicht - wurde von mir überarbeitet
• Todesregen
• Der Wächter
• Morgengrauen (Dean Koontz)
• Drachentränen
• Das Versteck (Roman)
• Ort des Grauens
• Mitternacht (Dean Koontz)
• Nacht der Zaubertiere
• Brandzeichen (Roman)
• Tür ins Dunkel
• Haus der Angst
• Die Augen der Dunkelheit
• Ein Freund fürs Sterben

Als weiteren Wunsch:
Im Rahmen des Literaturstipendiums habe ich den Artikel zu dem Roman Blind angelegt - auch hier wäre ein Coverbild prima (richtig prima wäre natürlich zusätzlich eines der amerikanischen Ausgabe ....).

Und da aller guten Dinge ganz viele sind: Auch Der Zombie Survival Guide (Neuanlage von mir) liesse sich sicher prima mit dem Cover aufhübschen.
Grüße aus dem Rheinland, -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-05-21T09:51:00.000Z-Coverwünsche11

Vielen Dank für Deine Nachricht. Wir kümmern uns darum. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-05-22T09:42:00.000Z-Achim Raschka-2015-05-21T09:51:00.000Z11

Die Anfrage befindet sich immer noch Bearbeitung. Tut mir leid, dass es diesmal etwas länger dauert --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-06-15T12:31:00.000Z-Achim Raschka-2015-05-21T09:51:00.000Z11

Alles in Ordnung. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Achim Raschka-2015-06-15T15:10:00.000Z-Verlagsgruppe Random House-2015-06-15T12:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2016-08-11T08:40:00.000Z-Achim Raschka-2015-05-21T09:51:00.000Z11

Könntest Du bitte Wikipedia:Helferlein/Begriffskl%C3%A4rungs-Check11 einschalten? Wäre super! Bei weiteren Fragen melde Dich einfach auf meiner Benutzerseite. Danke und Gruß vom --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Schnabeltassentier-2015-07-18T13:40:00.000Z-Hallo11

@Schnabeltassentier: Vielen Dank für den Hinweis. Wir kennen das Tool bereits – da wir den Wikitext offline vorbereiten, schleicht sich manchmal aber trotzdem ein BKL ein. Wir werden versuchen, das in Zukunft zu vermeiden. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2015-07-21T12:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-07-18T13:40:00.000Z11

Dieses Problem lässt sich recht einfach lösen, indem man parallel zur Vorbereitung die Lemmata in der WP eingibt und somit überprüft, so, wie ich z. B. es mache. Ich hoffe, mit diesem Hinweis nicht altklug daher gekommen zu sein, aber dies kann sowohl dem Ersteller oder Bearbeiter, als auch den kontrollierenden Benutzern viel Arbeit abnehmen,. Mit freundlichen Grüßen, C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-C.Cornehl-2015-08-11T12:16:00.000Z-Hallo11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlagsgruppe Random House (Diskussion) Benutzer Diskussion:Penguin Random House Verlagsgruppe/Archiv/2015#c-Verlagsgruppe Random House-2016-08-11T08:40:00.000Z-C.Cornehl-2015-08-11T12:16:00.000Z11