Benutzer Diskussion:Pamela
Hallo Pamela, Willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte.
- Wie Du Dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Ich brauche Hilfe, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.
Und nun viel Erfolg!
DaTroll 09:45, 2. Feb 2005 (CET)
Faustregel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Pamela, warum ordnest Du Begriff ewie Antibiotikum oder Virusinfektion in die Kategorie:Faustregel ein? Ich kann da keinen Zusammenhang erkennen. Gruß --Nina 12:08, 17. Feb 2005 (CET)
- Ich habs kapiert, Du hast alle Artikel genommen, in denen eine Faustregel aufgestellt wird (=in denen das Wort erwähnt wird). Das ist aber nicht Sinn dieser Kategorie (jedenfalls nicht in der englischen Wikipedia, ob wir diese Kategorie übehaupt brauchen, davon bin ich noch nicht überzeugt): In der englischen Wikipedia stehen in dieser Kategorie nur solche Faustregeln, die einen eigenen Artikel haben. In unserer Kategorie wären das im Moment gerade drei Artikel: Erfahrungswert, RGT-Regel und Faustregel. Ich denke aber, dass es noch mehr gibt/ geben wird, deshalb kann die Kategorie erst mal behalten werden, um zu sehen, wie sie sich entwickelt. Ich hoffe, Du verstehst, dass ich die übrigen Artikel erst mal wieder rausnehme. viele Grüße, --Nina 12:22, 17. Feb 2005 (CET)
Inklusionisten vs. Exklusionisten
[Quelltext bearbeiten]Mal abgesehen davon dass es so was in Reinform kaum gibt, bleibst du leider einen statistischen Nachweis dieser Behauptung schuldig. Andmin-bashing wird hier übrigens nicht so gern gesehen, auch auf Userseiten nicht. Andreas König 14:56, 2. Jan 2006 (CET)
- Und es ist nichtmal nur Adminbashing, sondern verunglimpft eine Menge anderer Benutzer ebenso... --gunny Rede! 16:21, 2. Jan 2006 (CET)
- Hach, Fans! Wie ich sie liebe. Das finde ich wirklich süß von Dir! Ein Denkmal, nur für mich. Wow. *ggg* ((ó)) Käffchen?!? 17:02, 2. Jan 2006 (CET)
- Boah, bist Du humorlos...na gut, dann bin ich es Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Januar 2006#.5B.5BBenutzer:Pamela.2FDelettant.5D.5D11. ((ó)) Käffchen?!? 12:30, 3. Jan 2006 (CET)
- Hach, Fans! Wie ich sie liebe. Das finde ich wirklich süß von Dir! Ein Denkmal, nur für mich. Wow. *ggg* ((ó)) Käffchen?!? 17:02, 2. Jan 2006 (CET)
Ich habe aus Benutzer:Pamela/Delettant das Beispiel entfernt. Somit kann der LA auch nicht weiterhin aufrecht erhalten werden und von jedem beliebigen Wikipedian nach Wikipedia:Entfernen von Löschwarnungen entfernt werden (der ursprüngliche Löschgrund ist hinfällig). Ich empfehle dir nicht mehr auf dieser Seite Beispiele hineinzustellen, da es dann wahrscheinlich bald gelöscht wird. PS. neben deinem neugeschöpften Wort Delettant gibt es auch einen alteingesessenen: Löschtroll. Inhaltlich entsprechen sich denke ich die beiden Begriffe, wobei Delettant wohl einen wissenschaftlichen Anspruch erheben soll. Gruß -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 13:22, 3. Jan 2006 (CET)
- Ich hoffe doch sehr Du hattest an der Inszenierung wenigstens ansatzweise so viel Spaß wie ich. Ich wollte gerade den Antrag zurückziehen, aber Exxu war halt humorlos und hat das schon erledigt. *ggg* ((ó)) Käffchen?!? 07:21, 4. Jan 2006 (CET)
- oh, ja: an Spaß fehlt es mir nicht an der Wikipedia :) WikiCare DiskQS-Mach mit! 11:25, 4. Jan 2006 (CET)
deine benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]Liebe Pamela, die Mehrheit hat nicht automatisch immer Recht. — Daniel FR (Séparée) 17:13, 3. Jan 2006 (CET)
Beginne eine Diskussion mit Pamela
Auf den Diskussionsseiten wird diskutiert, wie man Wikipedia-Inhalte verbessern kann. Starte eine neue Diskussion, um dich mit Pamela in Verbindung zu setzen und zusammenzuarbeiten. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar.