Benutzer Diskussion:PTA Koeln

Hallo PTA Koeln,

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Lyzzy Benutzer Diskussion:PTA Koeln#c-Lyzzy-2006-05-30T08:38:00.000Z11Beantworten

Hallo PTA Koeln, mit dem Hinweis auf der Diskussionsseite sehe ich den URV-Verdacht als geklärt an. Dennoch ist der Artikel in der jetzigen Form noch kein enzyklopädischer Text. Er ist zu ausschweifend und erinnert an Faltblätter und Infromationsbroschüren. Das ist ja auch kein Wunder, da der Text von der Website übernommen wurde, deren Zwecke jedoch andere sind als die der Wikipedia. Bitte versuche, den Text zu straffen, neutral und allgemeingültig zu formulieren. Ein Verweis auf andere Webseiten zum Thema können helfen, den Vorwurf der Werbung aus dem Weg zu räumen. Ohne Veränderung läuft der Artikel Gefahr, gelöscht zu werden.

Von dem wortgleich angelegten Lemma Prozessbegleitung habe ich ein Weiterleitung eingerichtet. Bei dem Bild Bild:Rollen_und_Aufgaben_des_Prozessbegleiters.png fehlen noch Angaben zur Lizenz. Wenn keine gültige Lizenz nachgetragen wird, wird das Bild in zwei Wochen gelöscht. Welche Lizenzen verwendet werden können, findest du in Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Auch das Bild hat durch das PTA-Logo eher Werbe- als Informationscharakter.--Lyzzy Benutzer Diskussion:PTA Koeln#c-Lyzzy-2006-05-30T08:38:00.000Z-Prozessbegleitung11Beantworten

Das Hinterlassen von Rufnummer, Anschrift und Homepage in den Bearbeitungskommentaren und auch die Benutzerseite zeugen leider auch nicht von der Bereitschaft, hier keine Werbung zu machen. --Lyzzy Benutzer Diskussion:PTA Koeln#c-Lyzzy-2006-05-30T09:02:00.000Z-Lyzzy-2006-05-30T08:38:00.000Z11Beantworten

Hallo Lizzy,

danke für Ihre schnelle Antwort.

Ich werde versuchen, den Text kürzer zu fassen...

Was die Graphik betrifft, so steige ich da einfach nicht durch mit dem Lizzensieren. Das ist leider zu zeitaufwendig, um es als Computer-Laie zu verstehen. Die Grafik kann also meinetwegen wieder gelöscht werden.

Anschrift und Telefonnummer fügte ich hinzu, da dies meines Erachtens signalisiert, dass ich jederzeit von Ihnen kontaktiert werden kann. Ich werde auch hier Änderungen vornehmen.

MfG, Nathan Berg

Auch wenn Ihre Einträge hier vielleicht gut gemeint waren, bringen sie die Wikipedia in der Form nicht weiter. Wie Benutzer:Lyzzy richtig gesagt hat, ist Werbung in der Wikipedia nicht erwünscht. Wenn Sie hier produktiv mitarbeiten möchten, wäre es angebracht, zu anderen Themen etwas beizutragen - Neutralität ist eines der wichtigsten Grundprinzipien der Wikipedia und Sie werden einsehen, dass z.B. der Artikel Edmund Stoiber viel an Glaubwürdigkeit und Neutralität verlieren würde, wenn er nur von CSU-Mitgliedern geschrieben wäre. -- KL47 (Diskussion) Benutzer Diskussion:PTA Koeln#c-KL47-2006-05-30T09:42:00.000Z-Gut gemeint ist nicht immer gut11Beantworten

Gegen den Artikel Interne Prozessbegleitung habe ich mittlerweile einen Löschantrag gestellt, ich denke ein Artikel reicht zu dem Thema. -- KL47 (Diskussion) Benutzer Diskussion:PTA Koeln#c-KL47-2006-05-30T09:45:00.000Z-KL47-2006-05-30T09:42:00.000Z11Beantworten

Hallo,

wenn sie mir noch einige Minuten Zeit geben, werde ich hoffenltich auf die Wünsche den Wikipedia eingehen können...

MfG, Nathan Berg

Hallo PTA Koeln, der Text in Prozessbegleiter hat durch die Straffung eindeutig gewonnen und ist daher auch kein Wackelkandidat mehr. Ich halte es für sinnvoll, die Inhalte von Interne Prozessbegleitung dort einzuarbeiten, dann wird nicht soviel wiederholt und alles zum Thema steht an einer Stelle. --Lyzzy Benutzer Diskussion:PTA Koeln#c-Lyzzy-2006-05-30T11:04:00.000Z-Gut gemeint ist nicht immer gut11Beantworten