Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#Thema_1

Hy servus, ich denke mal das du dich ohnehin nicht an mich erinnern kannst, aber ich frage dieses mal lieber bevor ich wieder eine auf'n sack bekomme. vor einem jahr habe ich eine seite über unseren verein bei wiki eingestellt, du hattest ihn gelöscht da er nicht die relevanzkriterien erfüllte. mitlerweile sind wir in der presse ( http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/rmn01.c.5125381.de.htm ) und auch sonst sind wir im prinzip recht gut besucht und damit bekannt ( http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/f-r-o-n-t.de ). sind damit die relevanz kriterien erfüllt und darf ich dann einen artikel schreiben? Markus Giersch Benutzer Diskussion:Markus Giersch11 (nicht signierter Beitrag von Markus Giersch (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, ein Bericht in einer Lokalzeitung begründet genauso wenig Relevanz wie ein paar Klicks auf die Homepage. Wende Dich im Zweifel erneut an die Löschprüfung, die Chancen, daß ein Artikel über den Verein behalten werden würde, schätze ich auf gleich Null ein. --Noddy Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Noddy93-2008-09-04T22:18:00.000Z-Frage allgemein11

Hy zurück! Ne, ist schon OK. Wenn du es sagst wird es schon so stimmen. Wobei die FNP nicht gerade eine Lokale Zeitung ist - die dürfte es in jedem normalen Zeitschriftenladen geben... Macht nichts, wir haben es nicht eilig. Melde mich wenn es wieder soweit ist bei Dir.

Danke!!! --markus giersch Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Markus giersch-2008-09-08T15:30:00.000Z-Frage allgemein11

Hallo Noddy, da ich bis jetzt keine Antwort von den MGH bekam und nun bereits seit dem 19.8 mehr als 2 Wochen rum sind, kannst du das Bild Bild:Erich Caspar.jpg von mir aus löschen. Oder was schlägst du vor? Gruß -Armin P. Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Armin P.-2008-09-05T21:29:00.000Z-Bild11

Hallo Armin, ich habe das Bild gelöscht. Sollte irgendendwann noch eine zufriedenstellende Antwort kommen, dann kann es wiederhergestellt werden. Schöne Grüße, Noddy Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Noddy93-2008-09-06T09:20:00.000Z-Armin P.-2008-09-05T21:29:00.000Z11

Hallo Noddy, ich wollte erfragen, warum die Freigabe des Fotos dir nicht ausreichend ist. Der Setfotograf Mantas Jockus hat seine Zustimmung erteilt, dass alle Rechte der Fotos an die Teammitglieder und sonstige Personen abgetreten werden. Er machte die Fotos ausschließlich zum Zwecke, diese dann veröffentlichen zu dürfen. Daher erhielt jeder eine expilziete Freigabe der Fotos für alle Verwendungen. Er hat allen eine CD mit den Fotos geschicktBOO2 Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-BOO2-2008-09-10T16:44:00.000Z-Bild: Damals wie heute.jpg11.

Hallo BOO2, wenn Du das vollumfängliche Nutzungsrecht an dem Bild hast und es unter einer freien Lizenz veröffentlichen darfst und willst (was u.a. auch die kommerzielle Weiterverwendung außerhalb von Wikipedia erlaubt), dann bestätige das bitte per E-Mail. Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. Gruß, Noddy Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Noddy93-2008-09-11T13:01:00.000Z-BOO2-2008-09-10T16:44:00.000Z11

Ok Mantas Jockus hat die Freigabe jetzt weitergeleitet per Mail. Also müsste das Bild jetzt frei sein.

Hallo Noddy 93,

es geht immer noch um das Bild was du am 23. Juli 2008 gelöscht hast.

Ich habe von Wikipedia im August als Antwort bekommen das das Bild auf der Seite verbleiben kann und du wolltest es wieder einstellen. Leider ist das Bild immer noch nicht auf der Seite zurück (nicht signierter Beitrag von Felsenreich (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Felsenreich, wie genau lautete die Antwort auf Deine Freigabe-E-Mail? Enthielt sie Rückfragen? Gruß, Noddy Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Noddy93-2008-09-18T11:08:00.000Z-Bild Felsenreich11

Hallo Noddy. Nein Sie enthielt keine Rückfragen. In der Freigabe E-Mail stand Bild darf bleiben.(nicht signierter Beitrag von Felsenreich (Diskussion | Beiträge) )

Da stand nur "Bild darf bleiben"? Wer hat die Antwort-E-Mail geschrieben? --Noddy Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Noddy93-2008-09-25T13:09:00.000Z-Bild Felsenreich11

Hall Noddy 93,

die Antwort E-Mail kam von der Wikipedia Redaktion. (nicht signierter Beitrag von 84.180.121.41 (Diskussion) )

Wer hat die Mail unterschrieben? Und enthielt sie nichts außer "Bild darf bleiben"? --Noddy Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Noddy93-2008-09-30T09:15:00.000Z-Bild Felsenreich11

PS: Könntest Du bitte Deine Diskussionsbeiträge signieren, indem Du vier Tilden schreibst (siehe roter Kasten).

Hallo Noddy 93,

da ich nicht denn ganzen Text mir aufgehoben habe wird es wohl besser sein ich stelle das Bild neu ein schreibe wieder eine E-Mail an Wikipedia und schicke dir diese dann im ganzen zu. Felsenreich 22:30, 14. Okt. 2008 (CEST)--Benutzer:Felsenreich Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Felsenreich-2008-10-14T20:30:00.000Z-Bild Felsenreich11

Hallo Noddy 93 habe heute das Bild neu eingestellt und gleichzeitg eine neue E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt.Felsenreich Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Felsenreich-2008-10-18T16:59:00.000Z-Bild Felsenreich11

Okay, dann einfach mal abwarten, wird schon klappen. --Noddy Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2008/Sep#c-Noddy93-2008-10-18T18:18:00.000Z-Felsenreich-2008-10-18T16:59:00.000Z11