Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Netspy/Archiv-2015#Thema_1

... bei dieser Kürzung? --Lu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015#c-Lu Wunsch-Rolshoven-2015-06-18T10:45:00.000Z-Worauf genau in WP:WEB beziehst du dich ...11

Hauptsächlich auf Punk 1: »Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen)«. Ein Wörterbuch und eine Lernumgebung beschäftigen sich eben nicht mit Esperanto als Sprache an sich, sondern mit bestimmten Teilaspekten. Deshalb passen die Links nicht in den Hauptartikel. --net (Diskussion) Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015#c-Netspy-2015-06-18T11:46:00.000Z-Lu Wunsch-Rolshoven-2015-06-18T10:45:00.000Z11

Das mit dem Wörterbuch wird bei Ungarisch und Italienisch offensichtlich anders gesehen... (Ich hab mir jetzt nur ein paar Sprachen angesehen.) Ich finde, einen Link zu einem Wörterbuch und zu einer Lernumgebung durchaus genau zum Artikelthema einer Sprache passend. Genau das erwartet der Leser dort - wo sonst sollte es stehen? --Lu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015#c-Lu Wunsch-Rolshoven-2015-06-18T13:48:00.000Z-Netspy-2015-06-18T11:46:00.000Z11

Ein Wörterbuch erklärt eben nicht das, um was es im Hauptartikel geht – nämlich die Sprache selbst, die Geschichte, Variationen, etc. pp. Wenn wir anfangen und Wörterbücher an dieser Stelle einfügen, haben wir bald ’zig Weblinks zu allen möglichen und unmöglichen Wörterbüchern, Sprachkursen usw. im Hauptartikel, weil ja alles irgendwie mit der Sprache zu tun hat. Das ist aber nicht der Sinn der Sache und keinesfalls gewollt. Deshalb steht es auch klar in WP:WEB drin und wenn es in einigen Artikel falsch gehandhabt wird, sollte es dort geändert werden und nicht die Fehler als Rechtfertigung für weitere Fehler herhalten.

Für Esperanto könnte evt. hier ein Wörterbuch-Link rein. --net (Diskussion) Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015#c-Netspy-2015-06-18T13:59:00.000Z-Lu Wunsch-Rolshoven-2015-06-18T13:48:00.000Z11

In meinem Papier-dtv-Lexikon sind unter "Spanische Sprache" auch Lehrbücher und Wörterbücher angegeben...

Nur jeweils eines oder höchstens zwei einfügen: Gerne!

Steht das mit den Wörterbüchern explizit in WP:WEB drin?

Bei Sprachaufbau würde ich nicht suchen...--Lu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015#c-Lu Wunsch-Rolshoven-2015-06-18T14:30:00.000Z-Netspy-2015-06-18T13:59:00.000Z11

Dein Papier-Lexikon hat aber nichts mit Wikipedia zu tun und hier gelten andere Regeln. Auch gibt es nicht für jeden … eine extra Regel in WP:WEB. Wenn bestimmte Verlinkungen generell ausgeschlossen sind, dann müssen nicht alle unzähligen Einzelfälle extra aufgelistet werden. Und wie ich schon sagte, wenn wir mit Wörterbüchern (das werden auch schnell mehr als zwei) anfangen, geht es mit Sprachkursen, Sprachreisen, etc. pp. weiter, weil die schließlich genauso viel oder wenig damit zu tun haben wie Wörterbücher und wir haben riesige Linklisten. --net (Diskussion) Benutzer Diskussion:Netspy/Archiv-2015#c-Netspy-2015-06-18T14:36:00.000Z-Lu Wunsch-Rolshoven-2015-06-18T14:30:00.000Z11