Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#Thema_1

Lieber Mwmahlberg, zum 10jährigen Jubiläum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Fecchi Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Fecchi-2011-01-01T18:08:00.000Z-Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar11

Danke für das Lob. Wir können beide Artikel verlinken. Ein Extra-Artikel für die Abgrenzung ist erforderlich und im englischen Wiki auch vorhanden. Die Buddhismus-Seite würde damit zu voll. Ich werde es unter "Siehe auch einfügen". Vielleicht kannst du im Budddhismus-Artikel noch eine Kurznotiz dazu schreiben und den Artikel "Buddhismus und Hinduismus" im Text verlinken. Gruß --Nobody60 Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Nobody60-2011-01-10T09:10:00.000Z-Danke11

Bitte auf Anfragen auf Deiner Seite auch immer dort antworten - ansonsten muss jemand, der das Thema verfolgt, immer hin und her springen ;) --mwmahlberg Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Mwmahlberg-2011-01-10T09:13:00.000Z-Nobody60-2011-01-10T09:10:00.000Z11

Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2011#Charley Chase .28Pornodarstellerin.2911 Hi, ich bin seit 2008 im Projekt. Ich meinte, das ist der zweite Artikel von geschätzten 100, die ich geschrieben habe, wo ich die QS bemühe. MfG --Hixteilchen Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Hixteilchen-2011-01-10T10:18:00.000Z-Thema Mentor11

Öhm, dann sollte man aber meinen, dass Du Dich mit dem Lebenszyklus eines Artikels, den formalen Anforderungen sowie den Relevanzkriterien ein wenig vertrauter gemacht hättest. Nicht's für ungut... --mwmahlberg Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Mwmahlberg-2011-01-10T10:21:00.000Z-Hixteilchen-2011-01-10T10:18:00.000Z11

Die 2 sprachlischen Patzer können jedem mal passieren, der wenig geschlafen hat (hab´s ja dann auch krrigiert). Das ganze wird mir zu sehr hochgekocht. Und RKs sind ja klar erfüllt. MfG --Hixteilchen Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Hixteilchen-2011-01-10T10:18:00.000Z-Hixteilchen-2011-01-10T10:18:00.000Z11

Hallo, zunächst einmal großes Dankeschön an dich, deine Änderungen an dem Steelmaster-Artikel finde ich sehr gut. Leider muss ich tatsächlich zugeben, dass das erst mein zweiter Eintag bei Wikipedia war, und ich mit den Layoutfunktionen und Richtlinien noch nicht so vertraut bin. Trotzdem schön das sich dem gleich jemand angenommen hat. Immer wieder gerne
Gruß Erik
--De Charme 16:47, 11. Jan. 2011 (CET) --mwmahlberg Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-De Charme-2011-01-11T15:47:00.000Z-Danke für die Hilfe11

Lustiges Taschenbuch ist das Donald Duck Taschenbuch -> Redirect von mir. Grüße --Wangen Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Wangen-2011-01-16T17:12:00.000Z-Info11

Hmm, in der Duckipedia wir da sehr wohl ein Unterschied gemacht[2][3]...

O.K., hab das wieder revertet. Mals sehen, was mit dem Artikel in Zukunft passiert. Grüße und Danke für die Liks --Wangen Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Wangen-2011-01-16T17:53:00.000Z-Info11

Kein Thema und jederzeit gerne... --mwmahlberg Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Mwmahlberg-2011-01-16T18:13:00.000Z-Wangen-2011-01-16T17:53:00.000Z11

Hallo, hier eine kleine Nachfrage zu dem Löschantrag. Inwiefern ist der Artikel zum T-Engine Projekt denn als Nachricht zu sehen? Das T-Engine-Forum wurde immerhin schon 2002 gegründet. Gruß --Phry Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Phry-2011-01-17T10:13:00.000Z-LA T-Engine11

1.) Ok, warum steht das nicht im Artikel?  ;) und 2.) Sorry, dass stimmt, falsche Zusammenfassungszeile ausgewählt. Der Löschantragstext als solcher passt aberimmer noch. --mwmahlberg Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Mwmahlberg-2011-01-17T12:32:00.000Z-LA T-Engine11

Zu 1: Ich hatte zunächst einen groben Überblick erstellen wollen, um mit anderen diesen noch weiter zu verfeinern. Zu 2: Aufgund der fehlenden Referenzen oder da es Werbung ist? Dem ersten wäre Abhilfe zu schaffen, dem zweiten wohl nicht? Gruß --Phry Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Phry-2011-01-17T13:00:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-17T12:32:00.000Z11

Bei der Neuerstellung von Artikeln sollte man eine Unterseite im Benutzernamensraum verwenden und den Artikel erst dann in den Artikelnamensraum verschieben, wenn man fertig ist.

Ich halte den Artikel nicht unbedingt für Werbung, aber das System erreicht weder allgemein (für die Hardware) noch als Software die Relevanzschwelle. --mwmahlberg Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Mwmahlberg-2011-01-17T13:10:00.000Z-LA T-Engine11

Unterseite wurde auch bis zu diesem Entwicklungsstand genutzt.

Das Thema Relevanz sehe ich mit Hinblick auf die Mitgliederliste des T-Engine-Forums anders. [4] Auf jeden Fall die Industie scheint das Thema für relevant zu halten. Dieser Hinweis fehlt im Moment noch im Artikel. -- Phry Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Phry-2011-01-17T13:40:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-17T13:10:00.000Z11

Sowas bitte in die Löschdiskussion schreiben... --mwmahlberg Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Mwmahlberg-2011-01-17T13:45:00.000Z-Phry-2011-01-17T13:40:00.000Z11

So geschehen. Wollte erstmal den Punkt Werbung klären, da er mir nicht ersichtlich war.--Phry Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Phry-2011-01-17T21:44:00.000Z-Mwmahlberg-2011-01-17T13:45:00.000Z11

Hallo Mwmahlberg, ich hab deinen Hinweis zum BNR mal gesubstet. Der neue Kollege war vermutlich etwas irritiert, als er nach Klick auf "Bearbeiten" auf der Vorlagenseite gelandet ist. (Ich auch ;-D) Grüße -- Make Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Make-2011-01-23T21:51:00.000Z-Benutzer Diskussion:KleenerThor11

und komm dann bald wieder zurück! beste grüße, ca$e Benutzer Diskussion:Mwmahlberg/Archiv/2011/Jan#c-Ca$e-2011-01-25T23:13:00.000Z-erhol dich gut11