Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Muscari/Archiv_2022#Thema_1

Guten Tag Muscari. Vielen Dank für deine erste Begutachtung des Artikels Goldfrosch. Unterdessen habe ich ihn grundlegend überarbeitet; eine ausführliche Beschreibung der Artmerkmale ist nun enthalten. Bitte schau ihn gelegentlich noch einmal an, um zu entscheiden, ob nun die Qualitätssicherung gewährleistet ist. – Sollte das Lemma eventuell auf "Goldfrosch (Guyana)" geändert werden, da es ein Goldfröschchen in Madagaskar gibt? Freundliche Grüsse --Entopos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Entopos-2022-01-02T08:13:00.000Z-Goldfrosch11

hab den Artikel wieder aus der QS genommen, danke für die Ergänzungen. Zum Namen: ich würde in so einem Fall keine Klammer setzen, sondern per Begriffsklärungshinweis in beiden Artikeln auf den jeweils anderen verweisen. Gruß --Muscari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Muscari-2022-01-02T14:28:00.000Z-Entopos-2022-01-02T08:13:00.000Z11

Prima. Nochmals besten Dank! --Entopos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Entopos-2022-01-02T16:10:00.000Z-Muscari-2022-01-02T14:28:00.000Z11

Hallo Muscari, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-MediaWiki message delivery-2022-02-16T22:42:00.000Z-Wartungsbausteinwettbewerb Winter 202211 im Auftrag von Gripweed

Hallo Muscari, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-MediaWiki message delivery-2022-04-18T10:04:00.000Z-Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 202211 im Auftrag von Gripweed

Hallo Muscari, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-MediaWiki message delivery-20220814111600-Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 202211 im Auftrag von Gripweed

Hallo Muscari, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-MediaWiki message delivery-20221108201300-Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 202211 im Auftrag von Gripweed

Hallo Muscari, da noch kein LA in den Artikel eingetragen wurde konnte der Bot dich auch noch nicht benachrichtigen: Dein Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen, siehe hier. -- Chaddy · D Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Chaddy-20221127023900-Alfred Bachmann (Paläontologe)11

Warum entfernst Du die Gattung Otopteropus aus der Kategorie:Pteropodidae? --Fomafix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Fomafix-20221225202100-Otopteropus11

weil derartige Weiterleitungen entsprechend der derzeitigen Regelung zu den Systematik-Kategorien nicht kategorisiert werden. --Muscari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Muscari-20221225202700-Fomafix-2022122520210011

Danke für den Link auf diese Richtlinie. Diese Richtlinie widerspricht den grundsätzlichen Regeln der Kategorisierung von Weiterleitungen. --Fomafix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Fomafix-20221225204800-Muscari-2022122520270011

Nein. Es können Kategorien in die Weiterleitung gesetzt werden, wenn sinnvoll. Aber nicht die zur biologischen Systematik. --Muscari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Muscari-20221226034600-Fomafix-2022122520480011

Bei monotypischen Taxa können Weiterleitungen höheren Taxa auf niedere Taxa angelegt werden, also beispielsweise von Gattung auf Art. Damit werden zwei Begriffe in einem Artikel behandelt. Das ist sinnvoll, um Redundanzen zu vermeiden. Gemäß Wikipedia:Weiterleitung#Kategorisierung ist das höhere Taxon keine Namensvariante des niederen Taxon, sondern ein eigenständiges Lemma, das separat kategorisiert werden kann. In den Richtlinien der Biologie gilt aber:

Auch ranghöhere monotypische Taxa werden nicht kategorisiert: Hoatzin und Opisthocomus hoazin werden also kategorisiert, Opisthocomidae hingegen nicht.

Das ist widersprüchlich. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll, wenn das ranghöhere monotypische Taxon ebenfalls eigenständig kategorisiert werden würde. --Fomafix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Fomafix-20221226094600-Muscari-2022122603460011

wenn du das weiter diskutieren möchtest, wäre Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie die passende Stelle. --Muscari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Muscari/Archiv 2022#c-Muscari-20221229165800-Fomafix-2022122609460011